Преступления и наказание Романовых

Меня удивляют и возмущают заявления всевозможных православных, монархистов, патриотов-пУтритов, что расстрел Николая II Романова (русского императора, ПОМАЗАННИКА БОЖЬЕГО, с 2000г. канонического СВЯТОГО по версии РПЦ) и его семьи есть страшнейшее преступление большевиков, за которое СССР и Советский народ понесли всевозможные заслуженные возмездия и наказания, в частности в виде разрушения безбожного СССР.
Состоялась так называемая "Божья кара". Так Советскому Союзу и надо.
В ответ хочется сказать следующие:
1.Николай II САМ отрёкся от престола и от "помазанничества Божьего", в принципе не имея на это никакого права, и это отречение вообще не было предусмотрено никакими законными процедурами того времени.
То есть Николай II сам является преступником и предателем.
Отрёкся он под влиянием и давлением в основном православной аристократии и появившейся буржуазной олигархии, своего православного окружения и семьи, высшего православного духовенства и православной военщины.
2. В середине июля 1918 года в связи со стремительным наступлением белочехов создалась угроза взятия Екатеринбурга и угроза возможного захвата белыми бывшего императора и его семьи.
Спешный приговор по расстрелу Николая II Романова и его семьи вынес самостоятельно президиум местного Уральского областного Совета, состоящий из нескольких человек (в котором кроме большевиков состояли ещё и левые эсеры) без решения и указания из центра - из Москвы и без прямых указаний того же Ленина и Свердлова.
3.Почему и чем убийство семьи Романовых страшнее зверских убийств прочих миллионов российских людей в результате гражданской войны, которую преступно развязали именно в большинстве своём православные БЕЛЫЕ при поддержке интервентов (в частности стран Запада и США) и того же православного духовенства, мне не понятно???
Или эти зверски уничтоженные миллионы людей России были низшего сорта, по сравнению с семьёй Николая II???
И кто не в курсе, большевикам незачем было развязывать гражданскую войну, они и так уже были у власти!!!
Гражданскую войну развязали именно БЕЛЫЕ при поддержке интервентов (в частности стран Запада и США), чтобы эту власть у большевиков отнять!!!
А теперь возьмём вышеозвученную логику "преступления и наказания" всевозможных православных, монархистов, патриотов-пУтритов и переложим её на всю 300-летнюю историю власти Романовых, заканчивая Николаем II.
В частности например самими Романовыми был убит православный император и помазанник Божий Павел I Романов (и не только он).
Почему-то невинно убиенный православный император и помазанник Божий Павел I Романов не был причислен к лику святых ни при Романовых ни при Ельцине-Путине???
Странно, не правда ли?
И вообще дворцовые перевороты при Романовых были достаточно обычным делом, при которых православные императоры и императрицы, помазанники Божьи, почему-то переставали быть таковыми по решению всяких преступников, мятежников и заговорщиков.
Или например Екатерина I, православная императрица и помазанница Божья, была в молодости простой служанкой, попавшей в русский плен, ставшей мягко говоря "любовницей" сначала русских солдат, потом графа Шереметьева, потом графа Меньшикова, и только потом любовницей и наконец женой императора Петра I, который был к тому же не последним любовником в её жизни. Сомнительная такая помазанница Божья и православная императрица?
А другие многочисленные любвеобильные православные императоры и императрицы рода Романовых, с их всевозможными фаворитами-любовниками и фаворитками-любовницами, которые часто становились фактически реальными правителями России при данных слабых, глупых и никчёмных помазанниках Божьих.
И за 300 лет власти Романовых получается было совершено такое кол-во преступлений и "грехов" (постоянный геноцид простого российского населения, находящегося в положении бесправных рабов, крепостное право, регулярные массовые голодоморы, всевозможные губительные и разрушительные войны, военные, политические и экономические преступные авантюры и т.д. и т.п.), в результате которых было уничтожены десятки (если не сотни за 300 лет то) миллионов населения России, в частности во время Николая II, в интересах прежде всего самих Романовых и господствующих сословий: дворянства и духовенства.
И получается, что по этой логике расстрел Николая II Романова и его семьи и конец власти Романовых были как раз неминуемой и справедливой расплатой за все их гигантские преступления и "грехи", то есть той самой пресловутой "Божьей карой".
Что гений Пушкин и предрёк в своей оде "Вольность" за 100 лет до этого неминуемого и справедливого возмездия.
Кстати данная гениальная ода, как нельзя актуальна в наши дни.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С чего ты это взял? Тебе это кто-то сказал? Или сам придумал?
https://www.youtube.com/watch?v=azRiuBudWVc – Хуизмистерпутин …? Фильм!
А финансировал "русскую революцию" еврейский банкир Яков Шифф под 5000 % с русского золота и богатств России.
Из 545 человек, безраздельно правивших в большевистской России, 447 были евреями. Любопытно, что цифры эти приводит еврей Ф. Винберг, издавший в 1922 году в Мюнхене книгу "Крестный путь". Причем в цифру 447 чистокровных евреев не входят Ленин (Бланк), Луначарский, Коллонтай, Красин, Чичерин - считающиеся русскими, что странно (у всех были еврейские матери), видимо иудейская нацполитика в разные времена отличалась разной степенью жесткости.
Писатель Григорий Климов - на основе несекретных и общедоступных государственных архивов СССР - даёт списки советского правительства в 1917-1921г. Совет народных комиссаров - 77,2% евреев. Военный комиссариат - 76%, Наркоминдел 81.2%, Наркомфин - 80%, Наркомюст - 95%, Наркомпрос 79,2,Нарком соцобеспечения - 100%, Наркомат труда - 87,5%, Комиссары провинции - 91%, журналисты 100%.
Партии, которые делали революцию в России: ЦК большевиков - 9 из 12 евреи, ЦК меньшевиков - 11 из 11, ЦК правых эсеров - 13 из 15, ЦК левых эсеров - 10 из 12, Комитет анархистов 4 из 5.
Тюрьма, ссыл...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А.С. Пушкин
Нет, я не льстец, когда царю
Хвалу свободную слагаю:
Я смело чувства выражаю,
Языком сердца говорю.
Его я просто полюбил:
Он бодро, честно правит нами;
Россию вдруг он оживил
Войной, надеждами, трудами.
О нет, хоть юность в нем кипит,
Но не жесток в нем дух державный:
Тому, кого карает явно,
Он втайне милости творит.
Текла в изгнаньe жизнь моя,
Влачил я с милыми разлуку,
Но он мне царственную руку
Простер — и с вами снова я.
Во мне почтил он вдохновенье,
Освободил он мысль мою,
И я ль, в сердечном умиленье,
Ему хвалы не воспою?
Комментарий удален модератором
Пушкин: - "Царь освободил меня от цензуры. Он сам – мой цензор. Выгода, конечно, необъятная. Император Николай I, как известно, был настоящим любителем и тонким ценителем литературы и искусства. Умирая, поэт попросил Жуковского: «Скажи Государю, что мне жаль умереть; был бы весь Его. Скажи, что я ему желаю долгого, долгого царствования, что я ему желаю счастия в его сыне, счастия в его России».
Нашему Пушкину можно верить.
Другой гений земли русской писал:
Настанет год, России черный год,
Когда царей корона упадет;
Забудет чернь к ним прежнюю любовь,
И пища многих будет смерть и кровь;
Когда детей, когда невинных жен
Низвергнутый не защитит закон;
Когда чума от смрадных, мертвых тел
Начнет бродить среди печальных сел,
Чтобы платком из хижин вызывать,
И станет глад сей бедный край терзать;
И зарево окрасит волны рек:
В тот день явится мощный человек,
И ты его узнаешь — и поймешь,
Зачем в руке его булатный нож:
И горе для тебя! — твой плач, твой стон
Ему тогда покажется смешон;
И будет всё ужасно, мрачно в нем,
Как плащ его с возвышенным челом.
М.Ю.Лермонтов знал чем обернётся для России воцарение во власти черни!
И Пушкин и Лермонтов - велики...
Стало быть из наших! Из пролетариев ...!
«Я хочу видеть у себя лучше язычников, нежели жидов; все они плуты и обманщики.
Я искореняю зло, а не распложаю»
«Я предпочитаю видеть в моей стране магометан и язычников, нежели евреев. Последние являются обманщиками и мошенниками.
Они не получают разрешения поселятся и устраивать свои дела. Несмотря на мои распоряжения, они стараются осуществить это подкупом моих чиновников».
Петр Великий
«Все евреи, мужчины и женщины, независимо от их положения и богатства, должны немедленно убраться за пределы границы...»
Елизавета Петровна
Кондукторам трамваев было дано задание останавливать вагон и тут же сдавать в руки милиции тех, кто неодобрительно отзывался о евреях.
Удивляться в данном случае нечему. Ведь подобные указания исходили из стен ГПУ, в которых все без исключения руководящие посты занимали евреи.
Достаточно перечислить хотя бы часть фамилий: Аранович, Рабинович, Рафалович, Смидович, Кальманович, Ривкин, Хейнкин, Фрумкин, Фрадкин, Малкин, Хаскин, Кауфман, Фейерман, Глузман, Шенкман, Берман, Гахман, Шушман, Шотман, Шпицберг, Штейнберг, Гронберг, Ландер, Познер, Шнейдер, Ливенсом...
И так без конца и края.
В октябре 1917 года мечта евреев сбылась! Они стали полновластными хозяевами России. Во всех комитетах, во всех комиссариатах сверху донизу руководящие посты занимали, как уже было сказано, евреи. И только евреи! В глазах рябит от нерусских фамилий.
По-другому и быть не могло! На евреев делал ставку сам Ленин (Бланк). В евреях он видел опору революции и советской власти. В беседах с Диаманштейном (комиссаром по еврейским делам) Владимир Ильич высказался следующим образом: "Большое значение для революции имело то обстоятельство, что за годы войны ...
Стихотворение в статье - полностью русофобское и масонское.
Кстати, Пушкина убил голубой масон Дантес.
Так что все рукоплескайте юношеским заблуждениям нашего всего.
отстой! ф топку!
афтырь, убейсо ап стену
Решение приняли несколько вполне конкретных людей, а исполнили несколько вполне конкретных чекистов.
Это были вполне типичные люди для того времени, можно сказать органичные.
Советская власть - изначально это власть трудящихся это потом Советы подчинили партии ЧК НКВД и т.д.
Есть исторические документы, а именно Приказ № 1, опубликованный 2 (15) марта в утреннем выпуске официального советского органа «Извѣстія Петроградскаго Совѣта Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ».
Приказ был адресован ИМЕННО столичному гарнизону, всем солдатам гвардии, армии, артиллерии и матросам флота для немедленного исполнения, а рабочим Петрограда — только для сведения (!!!).
Приказом предписывалось немедленно создать выборные комитеты из представителей нижних чинов во всех воинских частях, подразделениях и службах, а также на кораблях. Главным в Приказе № 1 был третий пункт, согласно которому во всех политических выступлениях воинские части подчинялись теперь не офицерам, а своим выборным комитетам и Совету. В приказе предусматривалось также, что всё оружие передается в распоряжение и под контроль солдатских комитетов. Приказом вводилось равенство прав «нижних чинов» с остальными гражданами в политической, общегражданской и частной жизни, отменялось титулование офицеров. И т.д. и т.п.
Как видите происхождение Советской власти идет от армии, флота и спец. служб, а не от рабочих и крестьян...
Петроградский Совѣта Рабочихъ и Солдатскихъ Депутатовъ это, всего лишь, ПЕТРОГРАДСКИЙ СОВЕТ, а первые советы появились во время революции 1905-1907гг. в рабочих городах и приисках Урала, Иваново-Вознесенске, а потом по всей России.
И бродячих собак не было
1) на помойке на прокормишься- пищевых отходов маловато- было..
2) информация из СЭС об укушенных передавалась в те же охотхозяйства.....
3) ну и шариковы котов душили душили, душили, душили.
уже перебор, за это и ответить можно было...
Голандский, Испанский, Брунейский,Монегасский народ так и стонут и рыдают под игом монархическим.Японцы опять-же.
А вот евреи ждут- ждут своего Царя- и никак не дождутся.
скажите за это спасибо бандитам и грабителям большивикам захватившим власть и убившим всем кто мог бы составить им конкуренцию или оказать сопротивление
Во время пребывания Государя в Париже президент Французской республики Фор уговаривал своего высокого гостя хоть на несколько минут посетить большой бал еврея Ротшильда.
Государь долго не соглашался, но потом поехал. Там президент стал уговаривать Государя поговорить с Ротшильдом. Государь согласился. Ротшильд сразу задал вопрос Государю: “Как велик русский долг Франции?” Государь ответил: “Столько-то миллиардов”. Ротшильд сказал: “Я весь этот долг беру на себя, если вы согласитесь дать в России равноправие евреям”. Государь отказал, говоря, что русский народ еще темный и очень доверчивый и при равноправии он немедленно попадет в кабалу евреям. Отойдя от Ротшильда, Государь сказал: “Сейчас я подписал себе смертный приговор”.
Ленин (Бланк), Троцкий (Бронштейн), Свердлов (Янкель), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд), Володарский (Гольдштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев(Драбкин), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев(Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зинбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее, и так далее - в основном состоят...
соратники дедушки Ленина
Школьный учебник.
"Жидовское иго в России. 1917 -2017."
Навскидку: Морозов, Зворыкин, Баранов, Бардыгин Филиппов, Абрикосов.
За Щепкина фанаты заплатили - на современные деньги деревеньку Пеле- Платини, да Шуммахера впридачу купить можно было.
Здравствуйте!
Нельзя мысленно "проиграть" прошлую историю наново, поскольку ход событий неповторим и нельзя пытаться узнать, что было бы, если бы...
Более научно и реально проанализировать события, которые конкретно по фактам истории ПРИВЕЛИ Великую Российскую Империю того времени к политическому и экономическому краху, вызвавшему и падение царской власти и к последующим революциям, войнам и трагедии народа России, в результате которой ещё тогда Россия "откатилась назад" в историческом развитии. только тогда станет понятно "КАКУЮ РОССИЮ МЫ ПОТЕРЯЛИ"
Николай Второй - типичный пример царя-разрушителя СВОЕЙ страны - Великой России! Он и НЕ ХОТЕЛ принимать трон и был вообще был НЕ СПОСОБЕН управлять государством, его на трон "затолокала" государственная машина и "элита", которая САМА хотела "управлять" этим СЛАБЫМ царём!! А ему НЕЛЬЗЯ было соглашаться вступать на трон, поскольку Россия всегда отличалась, см. примеры Ивана Великого (Грозного), Петра Первого, Екатерины и др. (да и сейчас страдает) чрезвычайно высокой степенью централизации хозяйственного управления (вертикалью власти), чем страдает и сейчас.
см. ч 2
Царская "должность" всегда предполагала в России высокую ответственность и РАЗУМНОСТЬ и МУДРОСТЬ принимаемых государственных решений, а Николай Второй оказался на это В ПРИНЦИПЕ НЕСПОСОБНЫМ!
Это ошибочное решение элиты России и самого Николая Второго не только изменило весь ход исторического развития не только России, но и Европы, и мира! И это отбросило Россию по всем позициям! В экономике, в науке, социальной жизни....Именно из за ошибочного "союза" с Англией - ненавистницей России и с подачи безумного царя Россия начала воевать с извечным (со времён Петра 1) - СОЮЗНИКОМ России - другой мощной страной - Германией, отчего и возникли "подряд" и 1 и 2 Мировые войны, истощившие Россию и бросившие её в пучину революций трагедий и войн - см. мой ответ на вопрос:
http://otvet.mail.ru/question/75921767
И именно это Российское царское безумие дало МОЩНЕЙШИЙ "рывок" в развитии "конкурентов" - Англии и США, воспользовавшимися БЕЗУМИЕМ руководства России. Это и привело и к революциям, и войнам и трагедиям!
см. ч.3
Оценки показали, что если бы в Росии было УМНОЕ управление государством УМНЫМ и ПАТРИОТИЧНЫМ царём (а в Европе, смотрите, ТАКИЕ умники-монархи ЕСТЬ!!!), то и сейчас Россия жила бы при чёткой царской власти (возможно было бы более демократичное правление, конституционная монархия, как в Великобритании, например), Россия и сейчас пела бы исступлённо «Боже царя храни….», НО ПРИ ЭТОМ: Россия бы и в мировой экономике, и в политике занимала бы сейчас "место" США, была бы с её ресурсами ПРОЦВЕТАЮЩИМ лидером мировой науки, производства и самого высокого в мире уровня жизни, и в России бы сейчас, по подсчётам демографов, жило бы не менее 600 млн человек – см. прогноз Д.И. Менделеева, а по оптимистическим оценкам демографов, возможно, и 700 млн. человек!
Так что ИМЕННО «безбашенное» «правление» Николая Второго, не имевшего "царя в голове" и отбросило Великую Россию с этих позиций! А невежды ещё и признали этого безумца царя, уничтожившего Великую Империю Россию ещё и "святым"
Всего Вам доброго.
Профессор В.К.
Все дело в том на что направлен ум человека. А монархия- устаревшая форма правления государством.
Откуда следует, что монархия - устаревшая форма? Только в Европе есть несколько государств, государственное устройство которых - конституционная монархия. -)
Монархии конституционные: список
1. Великобритания.
2. Бельгия.
3. Дания.
4. Нидерланды.
5. Невис.
6. Ямайка.
7. Новая Гвинея.
8. Норвегия.
9. Швеция.
10. Испания.
11. Лихтенштейн.
12. Люксембург.
13. Монако.
14. Андорра.
15. Япония.
16. Камбоджа.
17. Лесото.
18. Новая Зеландия.
19. Малайзия.
20. Таиланд.
21. Гренада.
22. Бутан.
23. Канада.
24. Австралия.
25. Сент-Китс.
Диалог с Вами невозможен, поскольку Вы не понимаете, что, собственно, утверждаете и какова "доброкачественность" предъявленных аргументов.-)
Отставания РИ исходят из отставания в смене строев. А СССР сумела опередить всех. Поэтому и победила Антанту и фашизм. Это аргументы ?
Событиями , анархией, конечно удобно управлять, и ей управляли , а если соединить этот факт, с тем, что Николай должен был быть убит, с императрицей и наследником - теми кто прямо мог в...
--------------
Однако единственные Романовы, сумевшие выехать из России, сделали это из белого врангелевского Крыма, т.е. так ли уж тотально было это необходимо белым крайне спорно.
"в корне отличались, от тех, кто уехал в Крым, очевидно"
Чем же так Маия Федоровна (принцесса Дагмар) так отличалась от своих сыновей или покойного мужа? Только удачливостью.
"немцы захватившие Петроград, аннулировали СССР..."
не до Петрограда им было. Может не помните - они войну через год проиграли с тяжелейшими последствиями для себя. (А если бы не большевики проиграли бы через полгода).
"что творилось в Моск. Кремле" - я не знаю. Но что творилось потом, например, с Патриархом Тихоном и другими священнослужителями знаю хорошо. И хотя я абсолютно не религиозен указание Ильича читать без содрогания невозможно. Атмосферу в стране (а это важнейшее) создавал он, а потом его "достойный" ученик. Так что не нужно валить на местные власти. До 70-х годов площадь пере домом Ипатьева носила название "Площадь народной мести". Я и сам еще застал...
Немцы не проигрывали войны, они ее закончили в результате революции в Германии.
про третье, не знаю что сказать - там много , от чего можно было содрогнуться, и помимо парт. Тихона, и много , много раньше .
Интересная мысль! "Не проигрывали", значит!
А откуда тогда в документах взялось слово "контрибуция"?
Вот его определение
"Платежи, налагаемые государством победителем на побежденное государство".
Вероятно, Вы полагаете, что Германия ее выиграла. Но историки так не считают.
Ответ прост. Перед началом войны ставится цель. Если она не достигнута - война проиграна! Причины этого могут быть разные: неверно определена цель, плохое руководство, внутренние проблемы в стране.
"Все хорошо с войной" не бывает. Всегда может быть еще лучше (меньше жертв, например). Поэтому есть заинтересованность создать себе более выгодные условия. СССР шел по пути объявления успехов независимо от того были ли они в реальности. Получилась система тотальной лжи. Одна ложь требовала следующей и т.д. В итоге, не выдержав, рухнул. Но и этого даже старается не признавать.
Один из последних примеров такой лжи - Крым и последствия этого решения. Постоянный пример - рассказы с экрана ТВ о том, как хорошо живет и жила страна, теперь путем сравнения с Украиной. Это всегда важно - выбрать правильный объект для сравнения. Вот Португалия не подошла!
А что механизация? Что, мой прадед не купил бы себе десяток тракторов?
Про сегодняшних не говорю.
Крестьяне в шелковых портянках ходили до 1914 года. А потом эти портянки износились и больше взять их было неоткуда. Про наделы и скот почитайте даже советских писателей. Скот весь коллективизировали. Это уж после войны начали разрешать, когда в мирное время люди стали дохнуть с голоду.
А нахрена создавать такую ситуацию, что молодежь уезжала в город? Мы, русские, крестьяне по сути. Я, даже после двух поколений в городе, млею от счастья, когда осматриваю свой огород. Хоть математически знаю, что свои помидоры мне обходятся дороже, чем в магазине.
Уровень жизни деревни , в время войн и неурожая, можно не принимать в расчет - и если до революции, надо представлять, сколько деревня давала товарного зерна, а в 20х она давала чуть больше ноля. Все оседало в деревне, это было то, чего требовали крестьяне - они это получили, но это было не круто - по царским временам было просто отлично - конечно все не стали кулаками, а мысль была именно эта - всем зажить как кулак, но и кулак - статистическая погрешность - сравнив...
Пока таких чудес не случалось. Производительность растет, но медленными темпами. А первые годы после внедрения новшеств она всегда падает. Трактор нужно купить, обучить персонал для эксплуатации и ремонта, построить МТС, построить гаражи, пробурить дырки в земле для добычи нефти и построить заводы для превращения нефти в бензин... Создать или купить оборудование для ремонта, бензовозы, построить какие-никакие дороги для них...И таких сопутствующих затрат даже не сотни, а тысячи. Именно поэтому мы и через сто лет не можем достичь той производительности, что была на селе до 1913 года, пока мужиков не забрали на войну.
ПётрТолстой о передаче Исакиевского Собора – церкви:
«Хочу от себя лично добавить, что наблюдая за протестами вокруг передачи Исаакия, не могу не заметить удивительный парадокс: люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы, выскочив там из-за черты оседлости с наганом в семнадцатом году, сегодня их внуки и правнуки, работая в разных других очень уважаемых местах – на радиостанциях, в законодательных собраниях, - продолжают дело своих дедушек и прадедушек»
Во-вторых, у вас беда с изложением мыслей литературным русским языком.(Кулак в 20х, например, реанимировался. понял так, что надо барыжить в новых условиях, снова начались эти дела, с закулачиванием деревни,) Вы это с какого языка переводите на русский?
В селе Порецком не знали такого слова "кулак", там все дворы были зажиточными вплоть до 30-ых годов, пока наганоносцы - евреи все закрома подчистую не выгребли для экспортных поставок, и впоследствии устроили голодомор, а Поречане - никто, никого, ни кому, не "сдавали".
Мой отец приехал в Москву из Порецкого в 1928 г., поступил в МГУ, закончил мехмат в 1932 г. и всю жизнь работал сначала в ГИРДе, а затем в Подлипках с Исаевым и Королёвым вплоть до своей смерти в 1982 г. и никогда никаким репрессиям не подвергался. Информация из первых уст отца.
Да, и ещё, - когда человек излагает надуманные им самим предположения, вроде: "видимо вашего папу, счетовода, или председателя, в это время и уволили", это говорит о его этической ущербности. (мой отец в тот период был 13 -18-летним юношей).
Комбеды тоже не могли "насолить" моему отцу, т.к. их в с.Порецком просто не было. Опять вы выдаёте желаемое за действительное.
Отец рассказывал о методах "евреев-наганоносцев" по поиску кулаков.
А кем были ваши - папаша и дед по папаше?
Как "так"?
Акт отречения покажешь? Только настоящий, а не ту грязную бумажку, подписанную не известно кем!
В общем, сия статейка весьма мерзостная, и лживая! Направленная на то, что бы в очередной УЖЕ (!!!) раз облить святого государя помоями!
Единственно кому можно верить - это святые!
Святой праведный Иоанн Кронштадтский: – «Если не будет покаяния у РУССКОГО народа, конец миру близок. Бог отнимет у него благочестивого Царя и пошлет бич в лице нечестивых, жестоких, самозваных правителей, которые зальют всю землю кровью и слезами». ...
... «Царь у нас праведной и благочестивой жизни, Богом послан ему тяжкий крест страданий, как своему избраннику и любимому чаду».
Сбылось на 1000%!
Авель Вещий: – «Николай II – святой царь, Иову многострадальному подобный. Он будет иметь разум Христов, долготерпение и чистоту голубиную. На венок терновый сменит он корону царскую, предан будет народом своим, как некогда Сын Божий. Искупитель будет, искупит собой народ свой – бескровной жертве подобно …». … «Русский Царь, убит ты будешь русским народом, а сам народ проклят будет и станет орудием дьявола …».
100 лет проклятия кончаются в ТРЕТИЙ ЧАС - март 2018 года!
Лев Мудрый: – «Истинный Царь … Изгнанный людьми из своего жилища … Объявится при конце исмаильтян … в третий ...
Царь РУССКИЙ - есть ПОМАЗАННИК БОЖИЙ!
Воцарение избранника Божьего - есть ВОЛЯ ВСЕВЫШНЕГО! И ни тебе плебею обсуждать ДЕЛА БОЖЬИ!
Святой пророк Исайя: – «Господь предрекает наказание изменникам от рук Своего последнего избранника: «Я воздвиг его от севера, и он придет; от восхода солнца будет призывать имя Мое и попирать владык, как грязь, и топтать [их] как горшечник глину». (Ис. 41; 25)
Макс Гендель: - "Высочайший Посвящённый появится публично в самом конце нынешней эпохи, это произойдёт тогда, когда достаточно большое количество рядовых граждан сами пожелают совершено добровольно подчиниться такому Вождю ...".
М.Нострада...
М.Нострадамус о будущем государе российском:
Слово Отца в исполненьи очнётся
Падение, взлёт и Хозяин вернётся
Великий Великий не будет обманут
Работники Света владыками станут.
Взрывной материал, и Великий раскрыт,
Хранить его надо, чтоб не был убит,
Преступника - вора он смертью накажет,
Заповедь Божья всем это же скажет.
М.Нострадамус: - «... с 50 й широты явится муж, несущий обновление своей церкви"... "Человеческий властелин АНГЕЛЬСКОГО ВОЗНИКНОВЕНИЯ, станет укреплять в своём государстве мир и гармонию!»
Святой Василий Блаженный: – «И, когда пройдут страшные войны, обращая в разных странах все живое в прах и пепел, воцарится на престоле истинно великий Государь, коему суждено долгое и блаженное правление, а многострадальная Русь наша вступит в свой золотой век».
Святой пророк Исайя: – «Господь предрекает наказание изменникам от рук Своего последнего избранника: «Я воздвиг его от севера, и он придет; от восхода сол...
А в чём оно высшее???
Если ты врач гинеколог, ну копайся себе на здоровье в ... этом! И можешь мнить себя докой во всём! И рассказывать всем про дедушку с высшим образованием, разбирающемся в большом количестве сортов говна! Но считать себя сведущем ВО ВСЁМ, не надо!
А я и не сомневался, что ты слепой! Есть слепота физическая. А есть слепота духовная!
Вот ты и есть духовно слепой! Да ещё и ноль (0) интуиции!
Ну! будь здоров! Не хворай!
1. - В тот период у власти было коалиционное правительство ;
2.- Свергали Романовы буржуа, аристократия, духовенство, т.к. монархия себя отжила;
3.- Приказ был на домашний арест (в Царском селе) только Романова, но посадили всех (большевиков не было);
4.- Если буржуа, пришедшее к власти не желало смерти гражданину Романову, его семье и прислуги, то почему тогда их выслали из Царского селе, где к ним тогда относились нормально к черту на кулички, где власть менялась?
5.- Гражданская началась с восстания корпусов чехов, которое спровоцировала Антанта. В ВС важный смысл имеет знамя. Романовы, хоть и в отставке, были им. Так кто так подвел их к уничтожению, т. е автор?
прошу дать сноску для поиска " Гитлер, потом заявлял, что его цель - Урал, как бы отдавая Рузвельту,"
" они провели границу по Уралу и Поволжью," - это условно параллельные линии. Как можно так "проводить границу". Или
"Кто то в "большевиках", меньшевик Троцкий, не будем называть фамилии, это подписали, и отвезли им чехов и казаков"" - поток неоформленных слов!
Если Вы не понимаете, что или по Уралу или "наискосок" и совместить эти два понятия нельзя, то кто Вам в состоянии помочь?
как и все цари, короли , вожди и пр.пр.пр. на планете Земля.
А также тех людей, которые погибли в ходе Германской войны (1-й мировой), в которую недоумок-царь вполне мог не ввязываться. Сколько русских людей полегло из-за убийства никому не известного местечкового эрц-герцога Фердинанда. Откровенно дебильный повод для войны. Тем более, что в Европе всегда было этих "аристократов", как собак нерезанных. Одним больше, одним меньше. Хотя стрелять в людей, конечно, не хорошо...
Можно понять ненависть Кота к собакам нерезанным, но ведь и коты премерзкими бывают.
Возможно, Фердинанда куда-то "прочили". Это еще не повод губить сотни тысяч русских солдат за будущего австрийского монарха. Тем более, УЖЕ МЕРТВОГО будущего австрийского монарха.
Приведенные строки Пушкина касаются вовсе не династии Романовых, а Наполеона, которого в России считали выскочкой, похитителем законной власти французских королей.
"Государство без полномочного монарха - то же, что оркестр без капельмейстера", - говорил Пушкин.
Об отношении Пушкина к Николаю I читайте его стихотворение "Стансы" .
1. Николая II ВЫНУДИЛИ отречься от престола - читайте мемуары В.Шульгина
2. УралСовет без согласования с Москвой пукнуть не мог (телеграф работал исправно), а приказ на уничтожение семьи, в случае прорыва белочехов, привёз из Москвы Войков, который был, как раз, организатором расстрела царской семьи.
Даже в наши дни евреи не успокоились и когда стал вопрос о переименовании ст. м. Войковская, они организовали липовый референдум, чтобы сорвать переименование, т.к. Войков им дорог как организатор этой Акции.
Ладно, расстрел Николая II (он знамя монархии), но расстрел его жены и малолетних детей неизгладимым преступлением лежит на евреях Войкове, Голощёкине и непосредственном палаче Юровском и отдавшим им приказание Свердлове при согласовании с Лениным.
Что касаемо дворцовых переворот...
И, кстати, если бы либерасты и масоны из Временного Правительства не арестовали царскую семью, а позволили им выехать за границу, большевикам некого было бы расстреливать.
Мы добрых граждан позабавим
И у позорного столпа
Кишкой последнего попа
Последнего царя удавим.
Пушкин А. С. 1817
Пушкину 18 лет.
Я не буду отвечать на этот вопрос, потому что он не имеет отношения к обсуждаемой теме. Вы пытаетесь оправдать поступки либерастов времён Февральской революции? Вот и обсуждайте эти поступки. Попытайтесь их оправдать. И не кивайте на других, чьи действия стали последствием или продолжением поступков тех самых либерастов.
В частности, последствием развязывания Белыми и их западными покровителями гражданской войны в России, связанного с этой войной ожесточения и вынужденные меры.
esp2moders: Хотите предоставить доказательства, что целенаправленно поддерживаете госдеповских троллей? Предоставляйте! Скриншот данного кусочка дискуссии у меня сохранён.
Но Пушкин даже в 18 лет не мог в этом контексте написать "столПа"! Там слово "столб".
И относился он к царю прескверно, еще до женитьбы. Или это не царь сделал его невыездным? И не дозволил к печатанью ни "Бориса Годунов", ни "Медного всадника".
А вот если угодно, Пушкин 30 лет
Авось, по манью Николая
Семействам возвратит Сибирь...
Ждал, ждал Пушкин их возвращения (но Николай никого за все 30 лет не вернул!).
И на Кавказе он пытался встречаться с заговорщиками, и себя видел среди восставших, если бы не ссылка.
Вы же, применили сослагательное наклонение ("а вот если бы"), поэтому я и задал вопрос ("а почему?") Любое сослагательное наклонение в исторических процессах не работает, т.к. исторические события это Факты уже свершившиеся и словоблудить вокруг них дело неблагодарное. А факты вещь упрямая и позволяющая судить потомкам о тех или иных исторических событиях.
Даже если я и ошибся, то сути написанного это не меняет!
После смерти Александра Сергеевича Николай выдал такой указ:
1. Единовременно 10 тыс.руб.
2. Сочинения Пушкина издать за казенные деньги в пользу жены и детей.
3. Сыновей писателя определить в пажи и выделить по 1500 р. на воспитание каждого.
4. Определить пансион жене и дочери по замужеству.
5. Оплатить долги за отцовское имение Пушкина.
6. Оплатить долги семьи.
Может вы попросите Путина возвратить Квачкова в семью?, а я посмотрю на реакцию Путина...
Если бы Колчака с Деникиным и прочими им подобными не отпустили под честное слово(!) не воевать против Революции, не было бы и гражданской войны, не было бы НЕОБХОДИМОСТИ ликвидировать идеологический символ Белого движения.
Если бы Колчак с Деникиным и прочие им подобные сдержали своё слово (как, кстати, поступил генерал Брусилов) не было бы гражданской войны и... см. выше.
Если бы Керенский и прочие члены ложи Великий Восток России, собравшиеся во Временном правительстве, позволили Николаю со чадами и домочадцами выехать из страны, у большевиков не было бы возможности ликвидировать царскую семью (хотя и была такая необходимость).
Что касается непосредственно ликвидации, то следует помнить, что Император - не простой человек, его жена и дети - тоже. Всё это - претенденты на престол. Ситуация с Михаилом была сильно подвешена, а Николая (и л...
1. запретил отпевать его в той церкви где были должны это делать.
2. Запретил провожать его в последний путь так как хотела делать вдова.
3. До этого его переписку перлюстрировали.
4. Так и не выпустил его за пределы России. А поэту нужны новые впечатления.
5. Унизил присвоением 30-летнему поэту звания камер-юнкера.
Не отпустил его из столицы в имение.
Не слишком ли велик перечень злодеяний "любимого" монарха?.
Это список нанесенного им морального ущерба (оставим в стороне вопрос о его интересе к жене поэта). И за все это попытался отделаться деньгами. Нормальный мерзавец.
Да и деньги у него были , как теперь бы сказали , бюджетные. А ничего, кроме денег, в списке его заслуг Вы не предложили.
Мой класс почти 100% поступил в ВУЗы, хотя комсомольцами были не более половины. Хотя почти 100% были теми, кто автоматом получают израильское гражданство. Может поэтому у них были такие преференции?
А зачем было врать Солженицыну? ПозлбЕ, например, потому что фактов не было, а написать хоть что-то надо, вот и собрал самые дикие лагерные байки. Или с самого начала с прицелом на эмиграцию. К тому же не забываем, писали эти ребята в т.н. "оттепель" когда действовал практически госзаказ на помазание говном всего сталинского.
По поводу членов семей "врагов народа": по рассказам матери, у них в общей квартире жили парочка таких. И ничего, норм учились в школе, без проблем.
А вот насчёт дурости пропаганды и загнивания идеологии позднего СССР я абсолютно согласен! И те кто довели дело до такого состояния - вот они-то и были настоящие враги народа! Яковлев, например.
Хотя, вот именно сейчас я начинаю понимать, насколько правильным вещам нас учили политэкономии и научном коммунизме.
К началу XXI века в живых насчитывается 11 потомков Императора Николая I мужского пола (по состоянию на 10 июня 2017 года). Имеется две кандидатуры на пост его главы — Мария Владимировна и Андрей Андреевич. Все ныне здравствующие представители этого рода являются потомками четырёх сыновей Николая I, образовавшие генеалогические линии Дома Романовых: "Александровичи" (потомки Александра II), "Константиновичи" (потомки Великого Князя Константина Николаевича), "Николаевичи" (потомки Великого Князя Николая Николаевича Старшего) и "Михайловичи" (потомки Великого Князя Михаила Николаевича).
Так что ваша "теза" о престолонаследии не катит как говорит молодёжь. У монархистов было из кого выбирать.
Речь идёт о еврейских зверствах в отношении царской династии. Не могли простить ей "черту оседлости". В библиотеке Конгресса США я почитал документы (в цифровом формате) о том, из кого состояли внесудебные тройки - поразительно, что они на 90% ...
п. 4: Почему Церковь, во время событий Февральской революции сидела молчком и ни словом, ни духом не поддержала шатавшуюся монархию и не одёрнула бунтовщиков?
п. 5: Почему Церковь, которая сегодня пиарится по самое немогу на имени Николая II Кровавого на следующий день после отречения стала петь Долгия Лета Временному правительству? Хотя Николай передал трон своему брату Михаилу, который и стал законным его приемником и НЕ ОТРЕКАЛСЯ, вопреки распространённой версии. А его сын, кстати, погиб (скорее всего был убит самозванцами, объявившими себя наследниками Императорской Семьи) уже в 30-е годы.
И для меня сразу история перестала быть историей. Глядя на эту железку, я вдруг явственно увидел, как оно всё там происходило, в том подвале. У мальчика была гемофилия. Он умер бы и от укола иголкой.
Борис Акунин, писатель
Увы, логика войны. Цена любой победы измеряется в гробах. И если жизнями одной, как минимум не дружественной, семьи можно выменять жизни нескольких десятков тысяч СВОИХ, это НАДО сделать.
3.Гражданскую войну развязали большевики по указанию Ленина.Не этот ли живодёр
призвал уничтожить казаков и представителей церкви ( как можно больше ).Довели народ
до КАНИБАЛИЗМА,а сами сотнями килограммов отсылали золото на организацию
Мировой Революции.