ЕЩЕ РАЗ О ТОМ, ЧТО ТАКОЕ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ (Готовимся к очередной годовщине августовского переворота)

На модерации Отложенный


Большое видится издалека. Может, поэтому, чем дальше мы отодвигаемся от эпохи СССР, тем горячее споры о его распаде. Однако какие бы мнения по этому поводу ни возникали, конкретной причиной прихода к власти команды Ельцина в августе 1991 года все единодушно называют предательство Горбачева и нерешительность ГКЧП. Вместе с тем, есть основания говорить, что к августу 1991 года ситуация зашла настолько далеко, что уже ничто не могло предотвратить известный финал. К этому сроку стало ясно, что новоиспеченная президентская система власти не позволяет руководителю гигантского СССР справиться с приближающейся катастрофой в единоличном режиме. Возможности же вернуться к полномочному и ответственному коллективному руководству президентская система не предусматривала в принципе. Патриоты страны пошли на создание такого коллективного органа – чрезвычайного комитета с грузом высших полномочий и ответственности, однако любое подобное замещение президентской должности изначально являлось в новой системе неконституционным, и уже не важно было, насильно ли был изолирован Горбачев или произошло это с его согласия. Неконституционность ГКЧП оказалась его ахиллесовой пятой. Достаточно было появиться рядом равновеликой легитимной структуре, какой и оказался президент России Ельцин, чтобы свалить комитет спасения легким щелчком. 

А теперь представим себе ситуацию, в которой Горбачев был бы на тот момент не Президентом, а Председателем Президиума Верховного Совета. В отсутствие Председателя система допускала легитимное исполнение его полномочий Президиумом Верховного Совета. И тогда мы увидели бы не трясущиеся руки, а солидное полноправное заседание, у которого были бы все полномочия принимать судьбоносные решения. Более того, нерадивого Председателя не понадобилось бы отправлять ни в какой Форос, его тут же бы, в его присутствии, лишили бы председательского кресла. У реальных путчистов – бригады Ельцина – не возникло бы законных оснований для бунта и проведения арестов под предлогом восстановления законности, как это произошло с членами ГКЧП. 

Таким образом, роковым фактором для страны оказалась именно президентская система правления.

Именно о нее запнулись и разбились силы, попытавшиеся спасти страну. Без нее ситуация не была бы безнадежной, ведь даже неконституционная декларация о независимости, принятая депутатами РСФСР 12 июня 1990 года, в силу своей декларативности и небесспорности не имела бы в крепком СССР столь разрушительных последствий. Участниками переломных девяностых была совершена другая – непоправимая политическая ошибка – фактическое отстранение Советов от верховной государственной власти. Любые экономические и иные проблемы, накопившиеся к девяностым годам, могли быть решены, будь в стране советская организация власти. Она и в более тяжелых ситуациях не раз доказывала свою историческую устойчивость. А если вспомнить слова Ленина, что коммунизм «это Советская власть плюс…», то можно сказать и о губительной идеологической, концептуальной ошибке, после которой неотвратимым стало обрушение и социализма. 

Резюмируя, можно установить точную дату окончания советской системы в стране — это 15 марта 1990 года, когда Съезд народных депутатов СССР ввел пост президента и тем самым добровольно отрекся от высшей политической власти. Это и был самый настоящий, реальный государственный переворот. Танки на улицах и стрельба по Белому Дому – это его логичное материальное завершение. Можно сколько угодно говорить, что де-юре СССР до сих пор жив, но как раз «в таком де-юре» – в узаконенном варианте без власти Советов – он оказался нежизнеспособным. Все последующие события, в которых мы ищем причину поражения СССР, уже шли в неживом, не способном к сопротивлению организме и не могли не случиться.