если Россию разрушат, мы весь мир перевернем

Любой Кадыровец глотку перегрызёт за Россию любому , и не важно в какой стране ...

И вот с такими "вводными" эти самые остальные понимают ГЛАВНОЕ: он, "патриот", по-любому опасен, и место ему - за решеткой, и покрепче.

Или по другому - Были ли Амерские пилоты бомбившие Сербские города патриотами своей страны ?

Кстати, особенно странно слышать подобные заявления именно от русских, можно подумать, что в СССР перед посылкой в Афганистан дотошно выясняли, согласен ли данный конкретный сержант с той политикой, которую он будет поддерживать вооруженной рукой в соседней стране. Или в Сирию сейчас посылают воевать только тех, кто целиком стоит на позиции поддержки именно Асада (который уже перебил полмиллиона своих подданных (при помощи иностранных войск), чтобы остаться там начальником. Нет, кстати, ни малейшего сомнения, что сирийцев, перебитых в ходе налетов русских, много больше, чем погибших от наших налетов сербов.

А про Асада звездеть не надо , там тоже без Фашингтона не обошлось - кто снабжал все банды деньгами , пока они ИГИЛ не стали ? - Пиндосы !

Пиндосы 5 лет "воевали" с игил в Сирии , пока не угробили страну и России пришлось вмешаться , что бы избежать катастрофы мирового маштаба ...

Так теперь амеры вставляют РФ палки в колёса требуя не трогать каких то "своих" боевиков ....

Да что там говорить, достаточно посмотреть на союзника РФ по "спасению" Сирии, на Иран и Хизбаллу, как никаких иллюзий не остается даже у тех, у кого они были.

Пока наши были в Афгане , там строились школы, объекты ифраструктуры , электростанции и прочее (в это время пиндосы помогали боевикам оружием ) ... Что имеем сейчас ? Те боевики , которые были на довольствии у штатов стали талибаном (после прекращения американской помощи они обиделись и просто так завалили близнецов в ньюйорке) , а Афган занял первое место по выращиванию и выработке наркоты ( и это при наличии амерских " демократических войск")

Так кто лжет ? Где пропаганда ?

Достаточно посмотреть на союзников сша в Сирии - они просто отрезают людям головы , и поэтому Иран и Хизболла предпочтительнее игил ...

С дивана maygli general в Сирии был виден мир и порядок - потому что русское ТВ ему не рассказывало про то, в какой нищете жили сирийцы (и это - нефтедобывающая страна), как на окраинах Сирии постоянно тлела война с курдами, с десятками убитых и сотнями ограбленных ежемесячно, как большинство (сунниты) не могло подняться в армии выше сержанта, а в бизнесе выше продавца шавармы, и многое такое прочее.

Так что в той степени, в которой в Сирии был "мир и порядок" (хотя его и было вовсе не тмк много, как Вам с дивана кажется) - это был "мир и порядок" концлагеря. Ну вот он людям и надоел - а Асад хочет продолжат...

Ни одно резонансное убийство не расследовано за три года власти укрофашистов , зато эти моральные уроды пользуются полной поддержкой пиндостана и их прихлебателей в европе

- и это ваша демократия ?

Насчет того, что на Украине все было "ах как хорошо", слышать более чем странно, а как же Майдан 2004-го, тоже кончившийся разгоном тогдашней Рады и приходом нового правительства, или это тоже мы, или это "штандер, не считается"?

Вообще, идея, что достаточно раздать упаковку печенья в благополучной стране, и начнется смута, даже не расизм с национализмом, это, как сказал бы Гоголь, просто черт-те знает что такое.

Интересно, однако, что когда смута началась, ваш тогда вице-премьер Иванов, на одном из интервью (в печать и на интенет попало, однаок) в сердцах сказал, что мы-де (РФ, то есть) за 20 лет Украине всяких субсидий на 180 миллиардов надавали, и вот...

Не смотрится как-то печенье-то рядом со 180 миллиардами, а?

Да-да упаковку от печенья и 5миллиардов долларов и это только официально ...

Тут большая разница - пиндосы деньги на переворот давали укронацистам , а Россия всей Украине в виде скидок и налоговых льгот ...

И вот этот-то детский лепет тут господин maygli general совершенно всерьез предлагает читателям.

Совершенно неясно, кому можно давать постоянно и много денег в стране, где есть полиция, силы безопасности - на учинение беспорядков? И почему многожды большие деньги не возымели своего действия, украинцы (по глупости?) от них отказались в пользу печенек, и много еще такого - впрочем, здравый смысл не есть сильная сторона оболваненных русским ТВ.

Для любого, кто не считает собеседника дураком (и сам им не является) ситуация ясна, и ничем от 2004-го не отличается: ЭЛИТА РАСКОЛОЛАСЬ, причем, понятно, не наконуне беспорядков (за день такого не происходит). И вот тогда все встает на свои места: и то, что службы безопасности/полиция смотрит сквозь пальцы на зреющие беспорядки - неизвестно, какая группа наверху одержит верх, и, соответственно, "принимающие меры на местах" окажутся молодцами или будут выгнаны без выходного пособия (примеры в 2004-м были), и по той же причине уже "генералы" не приказывают разогнать уже разразившийся мятеж - не уверены, что их послушаются майоры и лейтенанты, а при таком, пусть пассивном, но...

По поводу запрета на оружие в Украине - это сказки для бедных ...

И Пашинский и Парубий привозили на майдан снайперские винтовки ...

По поводу 2004 могу сказать , что Янукович выйграв выборы - слил себя сам , идя на поводу националистов , справедливости ради скажу что народ Украины правильно оценил правление Ющенко и на следующих выборах за него проголосовало 1,2 процента избирателей ....

Правильно , Россия по старинке заботилась о народе Украины , а пиндосы политикой подкупа и шантажа готовили переворот ...

Да , Россия не действует так подло и не устраивает цветных революций - да , именно по этому она проиграла ...

Амерам ведь насрать по большему счёту - разорвали страну , поубивали руками своих ставленников несогласных , как делали это много раз во многих странах ...

Россия надеется , что наступит отрезвленье , потому как фашистов возможно скинуть только из вне и с помощью оружия , то есть сами они власть не отдадут ни в каком случае ...

Всегда найдутся скучающие дамочки и экзальтированные подростки, которые захотят такую новеллку послушать. Там еще хорошо бы вставить роковую девицу, обольстившую начальника спецслужбы, к которой он каждый выходной, шифруясь от жены, ездил в леса - дамочкам это понравится. И более того, сможете потом издать даже, по теме "альтернативная история". .

Это вы , похоже живёте в альтернативной истории ...

И никто не говорил , что их было три тысячи , тех кого готовили было сотня -две , остальное было мясо которое они же и расстреливали что бы поднять градус противостояния (по закону цветных революций)...

http://erra.livejournal.com/385827.html - это на закуску тем кто живёт в парралельной реальности и до сих пор верит в хорошую Америку ...

Просто удивляюсь, за какого дурака держат Вас те, кто это Вам рассказал. Да просто поставьте себя на место президента страны, на площади которой перед парламентом которой собралось 3000 человек, их которых 200 "хорошо подготовленных", и время от времени стреляют в остальных, что (изумительное дело) их сильно против властей настраивает.

С руководителями всякой безопасности, которые это все-все проморгали и допустили, Вы потом разберетесь, а пока Вы просто объявляете "особое положение", распускаете парламент по домам и общаетесь с депутатами по Интернету (сейчас такие виртуальные заседания возможны) или (что тоже возможно) собираете их на "запасной площадке" (наверняка она есть, на случай, скажем, стихийного бедствия или пожара здания Рады), с их помощью составляете план действий после прекращения беспорядков (скорее всего, новые выборы), и спокойно ждете, пока "на площ...

Вы абс правы ,когда говорите что 200 вооруженных людей и 3000 дебилов не могут устроить переворот - да не могли бы , если бы каждый день их не посещали своим присутствием специальные эмиссары и послы ЕС и США .... Как они их подкармливали - смотря эти кадры слеза сама наворачивается на глаза ... Денежное "кормление" ессно оставалось за кадром ...

Это вам еще одна таблетка для выхода из "королевства кривых зеркал" куда вас завели ваши насквозь лживые сми ...

Господи, за какого же дурака же держат Вас те, кто это Вам рассказывает... Впрочем, с учетом того, что мои указания на абсурдность Вашей картины мира Вы принимаете за её принятие, так ли уж они не правы?

Что тут непонятного ?

Кто что мне рассказывает?

Вы пару постов назад так же утверждали , что боевиков нигде не готовили - я предоставил вам кучу доказательств - так получается что это вы не в курсе реальных дел - и это вам рассказывают бред , а вы ему верите ...

Объясняют ОЧЕВИДНОЕ: ДАЖЕ если на площади 3000 сытых, "отлично подготовленных" боевиков, с карманами, полными долларов, со снайперскими винтовками, то это не может устроить переворот, ДАЖЕ при условии непротивления силовых (по любому более подготовленных, более многочисленными и лучше вооруженных) структур.

Это делает ненужными Ваши попытки (провальные) доказать наличие этих таинственных "подготовленных" боевиков.

То же касаемо "поддержки" ЕС и Штатами - в "печеньках? В приездах того или иного посольского на майдан? В том, что кто-то из официальных лиц что-то там CNN или BBC сказал? Все это абсолютно никак не может помешать госуправлению.

И потому пытаться выдать сии "моменты" за причины падения режима, и сводить все к "доказательствам", сколько снайперских винтовок (и умеющих из них стрелять) было на площади - глупость (или демагогия).

В 2011 году на Хлебной площади в Тель-Авиве (огромная клумба, диаметром метров 150, в центре города, в 300 метрах от сити-холла, с дорогой вокруг клумбы) вдруг возник палаточный лагерь человек на 100 - 150. Протест...

По поводу израиля и его протестантов - специальный посланник госдепа их печеньками кормил ? - Ах нет ? - Ну тогда неудивительно что они разошлись ...

Как еще назвать человека, который пытается уверить, что на "майданах" очень важна гастрономическая составляющая, и что раздача пиццы не приводит к переворотам, а вот раздача печенек - совсем иное дело?

Как говорится, не хотите, чтобы Вас подзывали "кис-кис"? В таком разе не мяукайте...

Какая гастрономическая составляющая ? Вы что не умеете проводить аналогии ?

Под печеньками надо понимать прежде всего денежную поддержку которою оказывали представители госдепа дебоширам в разных странах , а вот в Израиле не оказали и ессно дебоширам пришлось покинуть площадь ...

Надеюсь теперь вам стало понятно ?

Деньги сами по себе не значат ничего (или значат очень мало). Они сильны только тем, что на них можно КУПИТЬ. В случае "майданов" это - материальное и информационное обеспечение: пища, напитки, туалеты, а также возможность пригласить журналистов, организовать свой веб-сайт. Все это у Тель Авивского "майдана" было (где взяли денег - не знаю, но было).

И "протестанты" могли сидеть на площади еще хоть полгода - их не гнала полиция. Они ушли потому, что увидели - их "сидение" никакого влияния ни на что не имеет. Посещение их веб-сайта средненькое (я был на нем тогда, там счетчик), газеты о них пишут - но и там они после пары недель с первых страниц ушли - а хоть бы и не ушли, у нас сейчас на первом месте интернат и социальные сети.

У них было все то же, что и у киевского майдана (и даже лучше - климат благоприятнее) - но результаты - то "прямо противоположные".

ПОЧЕМУ?

Кстати, тут еще кое-что уже не о "майданах" а о Вас: Вы ведь сейчас вообще первый раз от меня услышали о "Тель Авивском сидении", и тут же стали бойко рассуждать о том, что у "сидельцев" было, а ...

Майдан настолько плотно спонсировался , что упоротые очень неплохо там зарабатывали , например десятнику во время жесткого противостояния платили 600 долларов в сутки - то есть объясняю - майдан в Киеве стал для бомжей которые там собрались способом крутого заработка - кроме госдепа спонсорами выступил Сорос и украинские олигархи Коломойский и Порошенко ...

А кому был нужен ваш израиль ? То есть кто платил бомжам собравшимся на площади ? - Ах никто ! - Так именно по этому они и разошлись ....

В государстве, в котором власть, в общем, устраивает народ, и потому достаточно крепка, 3000 человек, собравшиеся на площади и там сидящие. не могут свалить правительство, совершенно вне зависимости от того, сыты ли они, "тренированы" ли они, вооружены ли они, и получают ли за сидение на этой площади деньги, или сидят даром. Именно этому и был примером Израиль.

Это совершенно очевидно, а Вы не видите. Заплаченные деньги могут, конечно, позволить сидеть на площади долго, но это сидение в случае нормально функционирующего государства никому не может помешать, длись оно хоть год.

Вот я и привел Вам пример - Израиль, а Вы мне в ответ - "сидельцам" на Хлебной площади никто не платил. Вы этого не знаете, но по-любому ответ очевидно глупый, почему? Да потому что если бы платили, то там сидели бы ребята с деньгами в карманах, и что от этого поменялось бы? Возможно, сидели бы не месяц, а три, но если на них месяц никто внимания не обратил, то почему сидение там в течение трех месяцев чем-то отличалось бы?

Впрочем, я Вас не виню - подобное неумение видеть за "словами-лозунгами" суть...

Возьмём к примеру попытку раскачать ситуацию в Москве - вбрасывается тезис что Путин сверхмиллиардер , и имеет там около 20 госдач - всё народ поверил и попёр на Болотную площадь , начались беспорядки , мужик переодетый беременной женщиной провоцирует ментов что бы они его избили (что поделать , по закону жанра нужна сокральная жертва )...

Что делает Путин в этой ситуации ? - Перекрывает финансирование этих дебоширов запрещая работать в стране различным западным фондам - и вы не поверите , как только пресекли неконтролируемый поток денег из-за границы , всё моментально успокоилось , вот так ... А вы говорите - "сами разошлись" ....

1) Мало того, что и наличие учебников, и лагерей подготовки само по себе не так уж достоверно - Вы повторяете лишь рассказы о них, но сами (к примеру) ни одного учебника не видели, хотя это-то, в отличие от местоположения "лагерей", вряд ли секретный материал. Дело тут в ином - ДАЖЕ наличие всего упомянутого никак не доказывает "универсальной" работоспособности ни оных учебников, ни лагерей (есть многочисленные учебники хиромантии и астрологии, и деньги в этих отраслях крутятся не малые, но Вы же не основываете на этом факте реальность этих "наук").

2) Чтобы стало яснее, приведу аналогию - воспаление лёгких. Это тяжелая болезнь, но вызывается она теми бактериями, которые ВСЕГДА есть в организме, и начинается тогда, когда организм ОСЛАБЛЕН, и не иначе. Вот то же и с оранжевыми революциями.

3) Пример Вы привели хороший - но он подтверждает мою точку зрения, не Вашу. Подумайте, что было бы, если бы народ "с Болотной" не разошелся? К нынешнему режиму в РФ лично я отношусь очень отрицательно, но реальность такова, что Путина поддерживает большинство народа (правы они или нет), а потому из "болотного сидения" ничего, кроме некото...

Вам доказывают фактами , различными косвенными доказательствами - так вы крутитесь как уж на сковородке не желая видеть очевидное ....

Кто вам мешает в поисковике набрать " книга как сделать оранжевую революцию" она называется конечно не так , но даже по такому незатейливому запросу спокойно находится автор и отрывки из книги ... Сколько я должен доказывать вам очевидные вещи ?

2) Бред .

3) Абсолютно пофиг сколько людей поддерживают Путина , действуя по методичке можно свергнуть любое правительство , если финансирование производится своевременно ...

Вот неплохая аналитика как это делается https://nstarikov.ru/blog/41943

Вот были в Штатах беспорядки "захвати Уолл-Стрит", были месяц, и что? Книжек не читали? Денег не хватило? Сиё "захвати" так и осталось уличным аттракционом, не более.

Или то же правительство Египта - с чего бы у его противников вдруг оказалось денег много больше, чем у него? Или по неизвестным причинам деньги противников вдруг оказались "денежнее", чем правительственные?

Право, ничего, более резонного, кроме того, вот Путин - и Вы с ним - молодцы, вовремя про книжки узнали, и финансирование их прочитавших прекратили, а остальные дураки-с...

Право, даже это - и то больше согласуется со здравым смыслом, чем идеи (о, да, с "косвенными доказательствами"), что достаточно дать прочитать небольшой группке людей "голубиную книгу оранжевых революций" и заплатить им, как правительство, у которого и денег в сотни раз больше (а своих не хватит - одолжат), и только полицейских лишь в десятки раз больше проплаченных чтецов книг, обречено.

Вот уж воистину common s...

Оккупай Уоллстрит разогнали полицейские - причём гораздо или так же жестко как разгоняли Болотную . Так что сами они не расходились .

Вы по ссылке переходили что я давал ?

"Опять за рыбу гроши" - как говорят в Одессе . Вы поймите , количество денег у правительства роли не играет в этой ситуации - есть расписанный по пунктам план свержения правительства - и если ему придерживаться успех - 100% ...

Отбиться от цветных революций смогли только РФ , Беларусь , Казахстан...

Все остальные легли (на постсовецком пространстве )....

Хотите сотню ссылок на книги по астрологии, со "100% гарантией"?

2) Вы же сами себе противоречите: отчего вот в Нью- Йорке "пришла полиция" (как Вы же говорите), и "никаких 100%"? В России Путин гениален, отменил финансирование - и все, по Вашим словам?

Что помешало так поступить Украине? Тунису? Отсутствие полицейских? Отсутствие гения Путина?

Б-г мой, как тяжело спорить с "альтернативно мыслящими"...

2) Для людей не понимающих информацию с даже третьего раза - еще раз повторяю , в Ньюйорке финансирования не было - соответственно по этому и не было организатора в противном случае попытка разгона должна была привести к первой крови (в идеале сокральной жертве) , как это произошло в Киеве при разгоне студентов которые вышли на первый майдан - бомжи , неудачники и уголовники стали подтягиваться потом , когда стали платить бабло и обеспечивать ночлег и еду ...

Боже , как тяжело спорить с человеком который живет в "паралельной реальности" ...

Кстати, там тысяча народа сидела месяц - интересно, как это она "без финансирования" ела, какала спала (палатки)?

Все примеры, которые Вы пытаетесь "дезавуировать" совершенно голословно (типа там того не было, этого не было, не зная реально, что и где было), даже не главное. Не главное вопрос, почему вот гениальный Путин взял и прекратил финансирование, а глуповатый Мубарак не додумался.

Важнее иное - Вас уже много раз спрашивают про МЕХАНИЗМ, и вместо этого - россказни про таинственные книги, где все расписано. Вы из читали? Вот и расскажите, каким образом можно, собрав на ОДНОЙ площади 50 миллионной страны (где десятки больших городов с сотнями площадей) 3000 человек на месяц, у которых в карманах будет несколько тысяч у каждого лежать, и которые умеют стрелять из огнестрельного оружия, вызвать бегство из страны президента и развал её правительства.

Да, автор и сам пытается помешать правильно понять им же сказанное, делая акцент на том, КАК это происходит. Но, переставляя акценты, он все же (в отличие от многих его читателей) за рамки реальности не выбивается совсем-то.

После длительного описания, КАК это сейчас происходит, он все же пишет, что-де "надо отметить — чтобы революция состоялась, нужно благоприятную почву для этого", то есть все же признает, что просто прийти на площадь с деньгами в кармане - зря деньги потерять, и только. И признает, что роль денег - лишь создание НЕОБХОДИМЫХ материальных условий, пища, одеяла и т.д., необходимых, но отнюдь не достаточных.

Он "вскользь", ОЧЕНЬ лукаво говорит: одно из основных УСЛОВИЙ -"наличие чиновников в высших эшелонах власти (администрации, правительстве, парламенте), которые готовы предать главу государства".

Тут попытка "навести тень на плетень"- президент не самодержец, а лидер властвующей группы элиты - но есть и другая группа элиты, с которой приходится считаться. Чиновника нетрудно уволить, и принятие точки зрения автора сводит "революцию" к недоработке сил безопасности, которые "...

В какой-нибудь Колумбии инсургенты убивают действительно много народа, всякие сендеро луминос, и уверяют, что в этом виновата власть, потому что она, власть, "пьет кровь" трудового народа, а они, инсургенты, его защищают.

Однако большая часть народа им почему-то не верит, и именно из этой большей части власти и набирают армию и полицию, и потому они - власти, а инсургенты прячутся в сельве.

На Украине или в Тунисе сельвы нет, но и там все так же - власти должны иметь базу, большинство, которое ей верит. Тогда оно из этого большинства набирает армию и полицию, хватает убийц и судит, а народ (большая часть) верит властям.

А если так не происходит, и народ верит инсургентам с майдана, значит, власть не пользуется ни доверием, ни популярностью, а такие вещи, понятно, не теряются ни за день, ни за год.

Именно по этому Путин запретил депутатам и правительству иметь недвижимость и бизнес за границей - т.е. заранее исключил этот фактор ...

Рассматривать имеющего влияние и сторонников в данной стране как "агента влияния" популярно в России, но нелепо: так можно было бы еще говорить о лидере, получившем силу и влияние по НАСЛЕДСТВУ, но не о том, кого поддерживают миллионы за его политику. Ибо эти миллионы и есть - народ, нравится ли другой части (правящей) элиты то, что они хотят, или нет, и в "агенты влияния" тогда надо записывать эту часть народа, что уже чревато (помним еще большевиков, да?).

Говоря же о России конкретно - что там "запретил" Путин, мне неизвестно, но хорошо известно, что у многих сторонников и соратников Путина есть недвижимость за рубежом, а уж про акции наших компаний - и говорить нечего. Путин (кегебешник все же) может морочить головы внутри страны, и там блокировать и "замыливать" информацию, но тут у на он не очень-то властен.

Кстати, вообще довольно больная идея - если Х имеет замок во Франции, и тебе эт...

Там речь идет о депутатах и членов правительства .

Да , судить не за что , но сложи свои полномочия , если заграница тебе милее ...

Очень правильный ход , очень ...

С очевидностью, все то, что считается простым людом в России "единой правящей группой", во главе которой стоит Великий Вождь Путин, таковой совершенно не является, а состоит из группировок с различными интересами, и их представители и в правительстве, и в Думе вовсе не собираются "складывать полномочия", и тот же ваш лидер не может их "выгнать", этим противопоставив себя целым группировкам. Он и наверху-то там так долго только потому, что умело между ними маневрирует, а они согласны, что он - удобная компромиссная фигура.

Мне странно, что в этом сомневается человек, скорее всего, живший при СССР еще, когда простой советский человек примерно так и думал о руководящей элите СССР, и как его разочаровали при распаде СССР, когда разборки внутри элиты дошли до орудийной пальбы в Москве...

Бросьте свои "патриотические" идеи; конечно, все люди в вашей там элите, в общем, тоже типа патриоты, но при этом они работают прежде всего на пользу своей группировке, потом - на пользу себе, и только потом могут (в свободное от работы время) порассуж...

Путин не может победить коррупцию - вы делаете вывод что он беспомощен , вы приведите пример кто её победил ? Вон в Китае смертная казнь за это , а всё равно берут ....

В штатах ужасная коррупция , Трамп вообще беспомощен ну и что ?

Вообще же и коррупция, и (ну, скажем) преступность в некотором смысле "непобедима", и борьба с этими явлениями не преследует цели "искоренения" (что невозможно), а их ограничения. И в общем, и у нас, и в Китае эта цель достигается, но не в России.

Относительно Путина и его России Вы меня неверно поняли - или я невнятно сказал (что тоже возможно, в конце концов, я не политолог, а простой физхимик).

Коррупция - её суть не "получение взятки наличными" в любой валюте, а использование своего общественного положения в частных или корпоративных интересах. Соображения, что если у кого-то там дом во Флориде, то "его можно шантажировать", достаточно (глядя с этой стороны океана) смешны. Стоимость дома редко превышает двух-трехлетний доход, и человек никогда не станет рисковать этим постоянным доходом, чтобы (даже!) спасти его.

В России же многое делается не "для народа", а для обогащения приближенной к власти (то есть Путину) клики, что много серьезнее (понятно), чем собственно взятки в привычной форме на более низком уровне. И не приходится сомневаться, ...

По поводу космодрома - вы откройте вики и почитайте сколько там уголовных дел было открыто , почему не запускают - резкое улучшение отношений с Казахстаном (казахи наконец поняли что могут остаться у разбитого корыта) и теперь там куча совместных проектов в том числе и совместные запуски ... То есть я не могу представить механизма причём коррупционного который бы позволял зарабатывать на этом строительстве окружению Путина ...

После первого пуска второй и третий по плану должны пройти в конце 2017 г.

В случае с космодромом же "своя рука владыка", и ненужный проект затеян для того, чтобы "свои люди" (не сомневайтесь, это очень видные и богатые "СВОИ ЛЮДИ") получили вполне легальные деньги за строительство, которого иначе (и денег за работы) просто бы не было. Это - рынок, и очень ценимый, казенный.

Россказни о "обидевшихся казахах" - для простого макспаркера, космодром должен работать, он не может стоять и ждать, типа завтра опять соседи откажут, так мы еще пару запусков с "запасного" проведем; "консервация" практически невозможна, он должен постоянно эксплуатироваться и обслуживаться.

Насчет "по-плану должно быть", тоже любопытно, отчего же тогда не с Байконура, ели это (как Вы уверяете) вообще-то лучше?

Все это - пустые отмазки.

После развала СССР мой соученик организовал компанию по снабжению информацией из космических снимков; снимки покупал на рынке у западных компаний. Дела шли, компания росла, стала авторитетной, и несколько лет назад выиграла тендер по ра...

http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/dolya-rossii-na-rynke-kosmicheskikh-puskov-rukhnula-do-2percent-1001790025

2016 год: США осуществили 11 коммерческих пусков, Европа - восемь, на Россию пришлось два таких старта. Это позволило США получить доход в размере $1,185 млрд, Европе - $1,152 млрд, а России - $130 млн

Остальное бред и ваши домыслы .

А распятый мальчик вашим соучеником не был ?

Слишком ваша история на фейк похожа .

По поводу количества пусков - так это благодаря таким как вы - санкции - ессно количество пусков уменьшилось , но вы не переживайте , там есть график и до конца года должно быть два пуска - вот и посмотрим , а пока рано говорить ...