Великой Отечественной войны могло и не быть?

    Мой опыт многолетнего общения в Макспарке с коммунистами и сталинистами (что в принципе одно и то же) показывает, что их главный козырь в доказательстве своей полезности для российской истории в том, что они якобы победили Гитлера, который «вероломно и без объявления войны» напал на нашу миролюбивую державу – СССР, а я считал и считаю, что эта хвастливая публика и является главной причиной начала той войны . Сначала в Европе при активной поддержке как политической, так и экономической, Сталина, а через пару лет добрались и до нас.

    Неожиданно у меня появился авторитетный единомышленник, генерал-лейтенант СВР и историк Леонид Решетников, статью которого я советую прочесть…

Леонид Решетников 

Великой Отечественной могло не быть?

Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 28 12/07/2017

 Все материалы сюжета 100 лет революции в России

Не случись в России революции, по какому пути пошла бы история мира? Могли бы мы избежать Великой Отечественной войны? Об этом рассуждает Леонид Решетников, кандидат исторических наук, генерал-лейтенант СВР в отставке.

 

                                                          Леонид Решетников

Леонид Решетников, кандидат исторических наук, генерал-лейтенант СВР в отставке

Предполагать всегда тяжело. Но можно с полной уверенностью сказать, что шансов нападения на Россию было бы значительно меньше. Накануне революции Россия развивалась огромными темпами. Наша экономика уступала лишь Германии, Англии и США. По оценкам даже не отечественных, а западных специалистов, не будь революции, к 40-м гг. ХХ в. наша страна должна была выйти в мировые лидеры. К 1941 г. мы могли бы занять место США. Представьте, найдутся ли дураки, которые объявят войну США?

Мощная страна не представляет интереса для завоевания - можно встретить сильный отпор.

Почему Советский Союз стал в итоге объектом нападения? Одна из причин - Германия воспринимала нашу страну как колосса на глиняных ногах. Гитлер рассуждал: революция и гражданская война отбросили развитие России лет на 20. Мы только к 1939-1940 гг. по ряду показателей достигли уровня развития 1913 г. А остальные страны за это время ушли вперёд. Даже в Германии, где тоже произошло свержение монархии, но которая смогла избежать гражданской войны, все эти годы шло развитие. Второе: если бы не было революции, Россия имела бы постоянных союзников и партнёров в лице других государств, чего Советский Союз на момент 1941 г. не имел. СССР воспринимали как враждебное государство. Запад опасался устремлений совет­ского руководства, которое объявляло, что его цель - мировая революция. Более того: когда Гитлер готовил нападение на Европу, все страны старались перенаправить его разрушительную энергию на Россию. Ещё один фактор: по сравнению с СССР Российская империя была идейно более сплочённая. Для Гитлера не было тайной, что в СССР миллионы людей сидят в лагерях по политическим мотивам, как враги народа. И он сделал вывод: значит, многие совет­скую власть не поддерживают. Гитлер не просчитал другого: в борьбе с фашистами эти люди защищали не Сталина, а родину. Гитлер недооценил русский патриотизм, сплотивший народ.

Да, мы заплатили высочайшую цену за победу в Великой Отечественной. Но, к сожалению, фактическими победителями Второй мировой стали американцы. Да, они потеряли 300 тыс. убитыми в этой войне, но их экономика не пострадала, их страну не разрушили. И в итоге они стали хозяевами мира, воспользовавшись всеми плодами Победы. Германия была разгромлена, Франция не смогла воспрянуть, Англия ушла на второй план. А СССР практически ничего не получил, кроме слаборазвитых стран Восточной Европы, которые мы взяли на буксир. К тому же надо было восстанавливать свою страну, которая была в руинах.

  (Опубликовано в еженедельнике «АиФ», №28, 2017 г.)