Для нищебродов наступает момент истины
Для нищебродов наступает момент истины
Опубликовал: Олег Козлов

Миллионы россиян оказались в долговой яме
Первому банкроту — физическому лицу в России списали все его долги. Такое решение 28 июня 2017 года принял арбитражный суд Челябинской области.
Банкротство — выход для «вечных должников»
Дарья Расторгуева, задолжавшая банкам около 14 млн рублей, первой в Российской Федерации подала иск о банкротстве физического лица.
И лишь спустя три года женщине списали долги.
В критической ситуации Дарья в свое время оказалась не по своей вине.
Бизнес перестал приносить доход, за ипотеку приходилось платить по 80 тысяч рублей в месяц, а сама Дарья ждала третьего ребенка. Банкротство стало для нее спасительным шансом избавиться от многочисленных долгов.
Напомним — чтобы стать банкротом, физическое лицо должно иметь долг перед кредиторами не менее 500 тысяч рублей и более чем трехмесячную просрочку по исполнению кредитных обязательств.
Но это еще не все — необходимо потратиться на услуги управляющего, который руководит процедурой банкротства.
Поэтому, погрязнув в кредитах, многие россияне не спешат и инициировать процедуру банкротства физического лица.
Юрист Изабелла Атласкирова считает, что банкротство физических лиц для России — еще очень новая практика, поэтому пока не стоит делать поспешных выводов о неэффективности этой процедуры.
Чтобы процедура банкротства физического лица действительно стала востребованной, она должна приносить гарантированное освобождение от долгов и, кроме того, не быть слишком дорогой для должника, и так находящегося в сложной ситуации.
Чем больше кредитов — тем сложнее их отдавать
Неподъемные кредиты стали настоящей бедой для многих российских граждан.
Многие россияне, будучи не в состоянии расплатиться по кредитам, увязают в долгах все глубже и глубже.
По данным Объединённого кредитного бюро (ОКБ), 71% заемщиков на момент взятия очередного кредита уже имеют по пять и более займов.
Чем больше на гражданине «висит» кредитов, тем сложнее ему исполнять долговые обязательства.
Например, среди граждан с одним кредитом просрочку платежа на срок более месяца допускает лишь 12%, а среди людей с пятью и более кредитами — уже почти 40%.
Иногда взять кредит россиян заставляют вынужденные обстоятельства, например — тяжелая болезнь, необходимость срочного приобретения жилья, проблемы с законом.
Но во многих случаях деньги в долг берутся на приобретение товаров и услуг, без которых, на первый взгляд, вполне можно было бы и обойтись.
Например, чего стоит одна вечная эпопея со взятием в кредит дорогостоящих смартфонов?
Пышным цветом расцвели микрофинансовые организации, которые предоставляют людям займы под баснословные проценты. Должники, взяв 10 тысяч рублей, должны отдать 15,20,30 тысяч — в зависимости от просрочки платежа.
Кто-то предпочитает не отдавать — и становится жертвой нападок коллекторов.
Недобросовестные МФО просто разоряют людей, пользуясь финансовой и правовой неграмотностью многих среднестатистических россиян.
Кредит не сделает богаче
Что заставляет людей брать кредиты даже тогда, когда в этом нет реальной необходимости?
Известный психолог Алена Ал-Ас убеждена, что все не так однозначно.
Многие люди хотят продемонстрировать, что они живут на достойном уровне, имеют возможность ездить на хорошей машине, посещать курорты, щеголять в новых нарядах.
Такая мораль нищебродов. Которым главное — пустить пыль в глаза.
«СП»: -Какова мотивация людей, берущих кредиты?
Можно весьма условно выделить два типа людей.
Первые считают, что если у них стабильный доход, подержанный автомобиль и квартира в собственности или аренде, но при этом нет кредитов, то они — свободные люди, не имеют долгов и никогда не могут стать «рабами» кредитного бремени.
Другие, напротив, убеждены в том, что с помощью кредитов можно «здесь и сейчас» хорошо жить.
Зачем откладывать на покупку квартиры десятилетиями, ютясь на съемном жилье, если можно взять ипотеку и уже через считанные месяцы жить в комфортабельной квартире?
Так же и с авто — зачем ездить на старой подержанной машине, если можно взять дорогой джип, пусть и в кредит.
«СП»: — То есть, «жизнь в кредит» превратилась в стиль современного человека?
— У нас в стране более половины россиян «в кредитах». Я не вижу ничего плохого в том, чтобы взять кредит на более хорошую машину или взять ипотечный кредит, чтобы не жить годами и десятилетиями на съемной квартире.
Но когда в кредит берутся шубы, украшения, дорогие смартфоны — это уже следование общему потребительскому настрою общества. Но ведь не всегда принцип «делай как все» разумен.
Можно попасть в очень неприятную ситуацию, если не думать своей головой, а оглядываться на окружающих.
«СП»: — Кредит расширяет «зону комфорта»?
— Есть такая точка зрения, что «должники», обрастающие кредитными автомобилями, предметами роскоши, совершающие турне в кредит по всему миру — просто гедонисты, стремящиеся здесь и сейчас жить максимально комфортно.
Они живут сегодняшним днем и не хотят откладывать на завтра то, что можно получить сегодня.
Но я бы сказала, что многие из них просто инфантильны.
Как ребенок не может отказаться от идеи покупки новой игрушки и начинает ее требовать с родителей, так и подобные заемщики начинают набирать все новые и новые кредиты.
Достаточно часто это приводит к серьезным проблемам.
Возникают крупные долги перед банками, а ведь высокооплачиваемой работы или доходного бизнеса тоже можно лишиться.
«СП»: — Можно ли жить не в кредит и обеспечивать свои потребности в должном виде?
— Конечно. Только для этого необходимо грамотно планировать свой бюджет.
Это не столь сложно, но очень полезно.
И, кроме того, надо понять, что жить следует по средствам и в соответствии со своим положением в обществе.
Если вы трудитесь простым рабочим или офисным клерком, то кредитный джип или дорогостоящие часы не превратят вас в директора или собственника своего бизнеса.
Более того, в некоторых ситуациях это будет смотреться просто нелепо.
Например, машины ценой в несколько миллионов припаркованы у общежитий.
Их владельцы будут годами платить половину зарплаты за престижный автомобиль, проживая в 10−15 метровой комнате общежития с общими удобствами.
Надо просто задуматься, разумно ли это?
Кредит не сделает вас богаче, не повысит ваш социальный статус, в дорогой одежде или на престижном авто вы останетесь тем же человеком — с прежними интеллектом, квалификацией, физическими и психологическими данными и т. д.
Комментарии
Основная масса учредителей банков находящихся в РФ - это банки с иностранными учредителями (Траст - США, Хоум, Совок - Европа, Росбанк, Русфинансбанк - Франция, Русский стандарт - США, Восточный - США, Англия и т.п.)
Кормить же надо Европейские страны и США? Надо, да ещё и как надо! Как же они бедные свою толерантность поддерживать будут, столько сирийцев прокормить, одеть надо, подлечить и т.п.
А судебная система РФ? Ведь полностью предалась их интересам, дополнительные комиссии и навязанные страховки сверх процентов (да каких процентов!) отказываются вопреки российским законам взыскивать. Судьи присягу разочек дали служить законам РФ и хватит. Денюжки с федерального и местного бюджета исправно получают. Благо без поломок работают банкоматы. Устали они видите ли от ЗПП. У них же не сдельно-премиальная работа! А так, что 100 дел рассмотрят, что 1000, зарплата единая и стабильная. И катить их присяга к едрени - фени.
Да и банки, видали эти судебные акты судебного соёбщества.
Как рвали, так и рвут, По одному кредиту (хорошо ранее вынесенному решению) многократно обращаешься в суд. А им всё не почем!...