Что прозевали все великие экономисты и правители в
ЧТО ПРОЗЕВАЛИ ВСЕ ВЕЛИКИЕ ЭКОНОМИСТЫ И ПРАВИТЕЛИ ВСЕХ СТРАН В связи с ростом стоимости основных средств производства товаров и услуг по инициативе снизу возникли новые по качеству собственники, новые собственности и произошло перераспределение прав.
1. Возник КОЛЛЕКТИВНЫЙ собственник, особенность которого заключалась в том, что коллективной ответственности не бывает, а коллективного управления быть не может. Кроме того, среди акционеров появились рядовые акционеры и члены совета директоров. Кроме того, акционеры пришли к выводу о возможности приглашения на работу Президента хозяйства любого профессионала, даже не из их числа. Встал вопрос об ответственности за качество, количество продукции, за охрану среды и труда, за банкротство.
2. Рядовые акционеры имеют право участия в прибыли хозяйства. Члены Совета директоров ОО, которых избирает общее собрание акционеров из числа своих членов, у которых количество акций превышает установленный общим собранием минимум, возложили материальную ответственность пропорционально их доли собственности. Рядовые акционеры не несут ответственности и не могут быть ни истцом, ни ответчиком. Члены совета директоров не имеют право продажи своих акций и являются юридическими лицами.
3. Совет директоров становится собственником бюджета развития хозяйства и фондом страхования.
4. Президент хозяйства становится собственником бюджета плановых расходов хозяйства, на него возлагают всю полноту ответственности и предоставляют право участия в прибыли, делая его юридическим лицом.
Таким образом: появились новые собственники – коллективный собственник – ОО, Совет директоров, члены Совета директоров, Президент хозяйства. Появились и новые собственности – бюджет плановых расходов, бюджет развития хозяйства, фонд страхования.
Справка. С возникновением новых собственников происходит
скачек эффективности хозяйствования в связи с разделением новых собственностей, то есть разделение полномочий по распоряжению ими.
Вот этот опыт, прошедший длительную проверку жизнью, все философы, экономисты, юристы всего сообщества пропустили мимо своего внимания, точно также и новый последний капиталистический способ хозяйствования, возникший по инициативе снизу и широко и успешно апробированный во многих странах в игровой индустрии.
Выводы. Необходимо срочно использовать этот опыт во всех странах, так как сегодня бюджетная система ошибочна, собственности общегосударственного значения все еще бесхозны. Подробности, обоснования: rodina.cefey.eu Рекомендую Теорию скачать.
Комментарии
На пунктик два!
А как с ним быть?
http://blogs.mail.ru
Там пропущен предлог: на членов Совета директоров возложена материальная ответственность в доле, пропорционально количеству акций.
А ссылка не работает из-за тутошних модераторов. Только что удалили мой последний пост. Спасибо им.
1. Собств ЧАСТНАЯ, если персонал, занятый обслуживанием средст производства в их совокупности, не имеет осуществимой возможности НЕМЕДЛЕННО отстранить от управления лиц, не оправдавших их доверия, и нанять или выдвинуть из СВОЕЙ среды новых управленцев.
2. Собств. ОБЩЕСТВЕННАЯ, если утратившие доверие управленцы НЕМЕДЛЕННО могут быть устранены из сферы управления по инициативе персонала, занятого обслуживанием данной совокупности средств производства, основой чего является условие : СОЦИАЛЬНОЙ БАЗОЙ управленческого корпуса не может быть ЗАМКНУТАЯ социальная группа, вход в которую закрыт для представителей и выходцев из иных социальных групп.
Общ. собст. в её управленческом существе невозможно ввести законом, потому что :
1. если господствует взгляд, что ОБЩЕСТВЕННОЕ де-юре - это БЕСХОЗНОЕ де-факто, то бесхозное де-факто станет частным персноналоным или корпоративным.
2. кроме того, юрид введение общ. собств. осуществимо только при определнённом уровне разв культуры общес, нравственн. и миропонимания, по крайнеё мере - П...
Давайте по-плотнее изучим ссылки которые мы дали друг другу и попозже вновь поговорим.
То есть: сначала в культуре общества и в психологии людей должен фозникнуть нравственно-мировоззренческий базис, обращающий собственность на ср. производства коллективного пользования в общественную вне зависимости от её юрид оформления, а только после этого господство общественной собственности де-факто выразит себя в практике управления и утвердит себя де-юре.
("Форд и Сталин. О том, как жить по-человечески." (одна из сопряжённых с КОБ работ).
Есть другая оценка деятельности - количественная - рост или падение бюджета развития.
Вся загвоздка - не в бытие, а в сознании. Хотя нам всегда доказывали обратное. Но именно сознание определяет, каким будет бытиё.