Крым - приобретение или Украина - потеря?

  Оговорюсь сразу - я признаю право жителей Крыма на самоопределение и я понимаю, что либеральная западная демократия никогда не придаёт значения выбору людей, если их выбор противоречит интересам этой "демократии".

  Поэтому я понимаю, что не признание Крыма российским - это на всё время, пока существует "западная демократия". Пример Прибалтийских республик тому порука.

  "Западная демократия" уважает только силу. Ощущая её на своём горле, она охотно сотрудничает с этой силой. Порукой тому СССР, завоевавший энергетический рынок Европы с помощью технологий самой Европы.

 Либеральная политика Путина завела Россию в непростую ( не критическую, но сложную ) ситуацию. Воспользовавшись итогами референдума в Крыму, Путин согласился на включение Крыма в состав России. Но, будучи неолибералом западного толка, он не сделал следующий шаг, явно вытекающий из нарушения международного права на Украине в момент Майдана, а именно, в момент незаконного свержения законно избранной власти. Он пошёл на встречу преступникам, выступающим под тем же знаменем западного неолиберализма и признал преступников законной Властью Украины. Вместо того, чтобы обеспечить права украинского народа и вернуть ему законную власть. Такой шаг позволил бы включить в орбиту России не только Крым, но и всю Украину.

 Со всеми вытекающими отсюда последствиями. А именно: увеличившийся экономический потенциал и экономический рынок: уважение со стороны славянских народов Европы; осмотрительную политику Белоруссии; затаённый страх Запада перед реальной силой.

  Издержки этого шага ничем бы не отличались от имеющихся на сегодня. Запад прибег бы к той же риторике и тем же экономическим действиям, что и сейчас. С тем исключением, что остерёгся бы размещать свои войска на границах России.

  Нельзя не упомянуть и об национальном факторе Украины. Уверен, бандеровского подполья на Украине бы не было. Во-первых, бандеровцы не отбыли срок за сотрудничество с гитлеровскими нацистами. Во-вторых, психология украинца хорошо известна - хорошо служить сильному. Думаю, что "Миротворец" на Украине возник бы и в таком случае. С той лишь разницей, что вели бы его те, кто сегодня находятся в его списках, а в списках бы были те, кто его сегодня ведёт.

  Не сделав явно напрашивающийся шаг, Путин дал возможность Западу сделать его. Ничего нового Запад, купив в свою орбиту Украину, не совершил. Вековое расширение Запада на Восток. Приобретение новых рынков сбыта и рынка дармовой рабочей силы. Приближение и захват ресурсов Востока, включая людские.  Следующая - Россия.

  Остановить Запад на этом пути посредством здравого смысла, гуманизма и прочей подобной мишуры невозможно. Остановить его способна только сила. Она у России пока есть. Родом она из СССР. Западу она хорошо известна и страшна для него. Остаётся показать ему, что сегодняшняя неолиберальная власть России уже не ждёт поощрения за отданную Западу Украину, а проводит свою национальную наступательную политику в интересах собственных людей и в проведении этой политики не остановится не перед чем, включая и конфронтацию с Западом.

                             07c-familienfoto-im-strandkorb,property=Download