«Первоначальное накопление капитала» – это украденный труд дедов и отцов

Еще одна аналогия, позволяющая понять случившееся в 1991. Представьте, что через 70 лет после отмены крепостного права его вдруг восстановили бы в полном объеме – с живыми и мёртвыми душами, аукционами по продаже людей, поркой на конюшне и правом первой ночи, зарезервированным для барина.
Красивое словосочетание "первоначальное накопление капитала" скрывает в себе бездну человеческих страданий. Поскольку в грубом изложении капитал есть форма стоимости, а стоимость включает в себя отчужденный труд, то "накопить капитал" – означает заставить кого-то основательно поработать на себя, украсть чей-то труд. Для крупнейших корпораций США первоначальным капиталом стал труд миллионов рабов. Для англичан – труд собственных крестьян, согнанных с мест огораживанием и безвозмездный труд жителей колоний. Для царского капитализма первоначальным капиталом был труд "освобожденных" крепостных. Первоначальный капитал современного российского капитализма – это труд миллионов советских граждан, застывший в выставленной на торги общенародной собственности.
Таким образом под разговоры о страданиях ГУЛага в 90-е произошло присвоение колоссального труда, потраченного советским народом (в том числе, кстати, и заключенными) на создание промышленной, аграрной, транспортной, топливной, энергетической, коммуникационной, образовательной, культурной инфраструктуры. Годы напряженной работы, лишения и подвиги, кровь и пот миллионов людей превратились в "первоначальный капитал" для горстки пронырливых проходимцев. Вот суть ельцинской приватизации и всех последующих действий капитала, единственная задача которого – сохранить и приумножить свои завоевания. Вот на каком фундаменте покоится Ельцин-центр. Вот почему этот центр так хорошо охраняется.
Именно такое присвоение труда, а вовсе не сталинский френч, и отсылает целые поколения советских граждан и их инфантильных потомков назад, в эпоху посткрепостничества.
Что, комсомольцы-добровольцы, вы думали, что строите всё это для себя и для своих детей? Как бы не так! Вы пахали на нескольких фабрикантов и помещиков, которым еще только предстояло родиться.
Поэтому вреднейшая форма лжи – попытки представить современную Россию как некий медленно возрождающийся Советский Союз. Нет ничего более далекого от действительности. Возрожден не СССР, а его антипод. Тот самый, что высаживался во Владивостоке, Архангельске и Одессе в 1918; тот самый, что мечтал вернуться в Москву на загривке у Вермахта в 1941. Миллионные шествия с фотографиями воевавших родственников так же бессильны против этого факта, как крестный ход против засухи.
После своей гибели Союз был разобран на органы, а потом произошла такая хирургическая пересборка, что на место головы пришита задница, вместо ног – руки. Все это долго и мучительно срасталось, но в итоге срослось в странного горбуна-трансформера. Заработало сердце. Восстановлено кровообращение. Затянулись раны. Гомункул приподнялся с колен, научился бегать, говорить и даже нарастил кое-какие мышцы.
И все же главной чертой, отличающей то, что было, от того, что стало, является отношение к труду. Уважительное, на грани поклонения – тогда. Пренебрежительное, потребительское – сейчас. Ведь неуклюжее слово эксплуатация на самом деле означает именно это – одновременную готовность гнуть спину самому и заставлять других гнуть спину на себя. Труд сделал из обезьяны человека. Но, как видите, процесс вполне обратим.
Нас заклинают – хватит потрясений. Срослось и срослось. Значит, эволюция. Не трогайте гомункула. Беда в том, что даже при самом правильном питании и самых регулярных тренировках наш гомункул никогда не обретёт человеческое обличье. Он может лишь окончательно потерять его. Новая операция и новая пересборка неизбежны – либо в результате столкновения с более крупными и мощными особями того же вида, либо вследствие внутреннего кровоизлияния и паралича.
Константин Семин
Комментарии
А государственные капиталисты, те кто управляет госсобственностью, внушают наивным, что все беды от частника.
Классические капиталисты просто хитрожопые жулики.
Пользуются правилами либерализма при развитии своего предприятия и ненавидят капитализм.
Капитализм это воплощение либерализма в экономике.
И таки ДА, при капитализме "госкапиталисты" действительно играют на руку частного бизнеса. А не государства и не народа.
Вот например. Госкапиталисты "национализируют" убыточное частное предприятие и ПРОДАЮТ его частникам если оно становится прибыльным.
И еще прибыльные госпредприятия уже давно никто частникам не продает как в было в 90-е, если только небольшие части выставляют на бирже для пополнения бюджета.
Про то как несчастные капиталисты разоряются, так я вам напомню.
Когда разоряются капиталисты, они отвечают только в пределах уставного капитала. Не знали?
Ну а иногда капиталисты просто **здят деньги и в бега. Так что не надо из капиталистов делать "избранный народ". Это жулики, изначально и по определению.
Только вот без концентрации капитала развитие невозможно.
Ели попробовать уничтожить капитализм как таковой, то это уже пробовал Пол Пот в Кампучии, уничтожил половину населения и вернул страну в каменный век. Вы этого хотите?
Смотрите - большинство при капитализме - несчастные трудовые люди, меньшинство - капиталисты (воры), которые обворовывают большинство и красиво живут за счет страдающего большинства.
По этой простой причине Я ЛЮБЛЮ большинство. И живу этой любовью.
И по этой простой причине я ненавижу наглое меньшинство капиталистов. Еще раз - это вовсе не значит что я живу этой ненавистью.
Напомню - был СССР - ВО ПЛОТИ, и он показал что можно и НУЖНО достойно и грамотно жить без капиталистов.
В СССР тоже был капитализм, только государственный. И была партноменклатура, и дурку все гнали на работе, никто не напрягался, потому и обанкротился Советский Союз.
Скажите честно , вам просто халявы хочется, а к тем к то умеет зарабатывать просто зависть.
Я своим трудом, на свои средства, создал предприятие сам на нем по 12 часов работаю, а такие как вы меня вором называют и все мечтают у меня отобрать что я заработал.
ТРЕТИЙ РАЗ ПОВТОРЯЮ - не в размерах дохода дело, дало в ПРЕСТУПНОМ способе получения доходов.
Если вы работаете ОДИН и не нанимаете людей чтобы платить им зарплату - вы честный работник. Честный настолько насколько позволяет система с Ограничеенной Ответственностью,
Если вы уже наняли людей на свое предприятие - вы капиталист и соучастник глобального преступления против большинства.
К вашему сведению (прошу запомнить и больше не позориться) тема госкапитализма в СССР была поднята в СССР Лениным в 1921 и закрыта в 1925 Сталиным. Тема госкапитализма возникла в рамках понятия НЭП и связана была с разрушенной экономикой, которую решено было начать поднимать любыми способами, доступными большевикам к тому моменту.
В период с 1921 по 1925 годы госкапитализм в СССР ПОЛНОСТЬЮ перешел в социализм и более НИ КОГ ДА вплоть до 1991 года никто о госкапитализме не вспоминал.
В 1925 году отменили частную собственность на средства производства, а не капитализм.
и начали "строить социализм" капиталистическими методами.
Капитализм и социализм не антиподы, как вам кажется.
И при СССР вы не жили, для вас это мифология
Хватит дурковать.
Капитализм это общество в котором СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА принадлежат частным собственникам и передаются по наследству их детям.
Если хотите разобраться в терминах, читайте Сталина ПСС, 1925 - 1926 годы.
Удачи
Мне ничего не кажется, это у вас какие то завиральные идеи.
В этом случае вы перестанете быть жуликом, разве такое для вас мыслимо?
Бесплатно никто не работает, и мне бесплатные работники не нужны.
Что еще надо, чтобы люди задумались?
Попробую прояснить ситуацию еще раз -
не в том проблему у кого сколько денег
Проблема в том что способ накопления денег ПРЕСТУПЕН при капитализме.
Вот например - вы же не завидуете разбойнику, слюнки не лбёте по его миллионам, вы его сдаете в полицию и они наказывают его за грабеж.
У меня тоже кое-какие образы сложились, насчет антилибералов. Они твердо убеждены, что все кто у кого денег больше чем у них(антилибералов), являются ворами и преступниками, в общем грабителями. Честными по их убеждениям могут быть только бедные. И все малоимущие таковыми являются не потому что не умеют зарабатывать, или имеют низкую квалификацию, а потому что их ограбили.
Не в том дело у кого сколько денег, дело в другом -
ПРЕСТУПЕН СПОСОБ заработка.
Каждому по его труду.