Куда за свою историю не успела вторгнуться Британия?
Министр обороны Британии Майкл Фэллон прокомментировал совместное российско-китайское предложение по поводу урегулирования кризиса на Корейском полуострове. Напомним, что в ходе визита председателя КНР Си Цзиньпина в Москву была выработана единая позиция двух стран по корейскому вопросу. Состоит эта позиция в следующем: КНДР вводит мораторий на испытания ядерного оружия и ракет, а США и Республика Корея (Южная Корея) отказываются от учений на корейском полуострове – у границ Северной Кореи.
Г-н Фэллон, который, по сути, не имеет особых полномочий для комментариев подобного рода инициатив, хотя бы по той причине, что Британия в инициативе не упоминается, объявил предложение Москвы и Пекина «нереалистичным».
Перевод заявление британского министра обороны приводит Russia Today :
Для страны легитимно прибегать к военным учениям или противоракетной обороне. То, чем занимается Северная Корея, совершенно неправомочно, с точки зрения договоров и международного права. Это нарушение резолюций Совета Безопасности ООН.
о есть принцип исключительно западный: растравлять системы ПРО и подводить откровенно враждебную военную инфраструктуру к чьим-либо границам – правомерно, а развивать свой оборонный потенциал странам, против которых, по сути, агрессия направлена – неправомерно.
Кстати, а вторжение в иностранные государства со стороны той же Британии, это тоже легитимная вещь? Не так давно в издании Telegraph вышел материал, в котором британские журналисты изучили, в какие страны за свою историю вторгались британцы. Выяснилось, что это подавляющее большинство стран мира – около 90%. Исследование включало как современные конфликты, так и войны, оставшиеся в истории.

Издание представило карту, на которой светлым отмечено, куда Британия не успела вторгнуться. В качестве примера: Беларусь, Монголия, Парагвай, Гватемала, Лихтенштейн, Люксембург, Монако и некоторые другие.
Комментарии
Но как залезали, так и уползали..
Не то, что мы.
)
Англия..
)
Комментарий удален модератором
Вы говорите о "народце" или о стране?
Не видите разницы?
Для контуженного пропагандой не удивительно.
Вы в курсе кого больше в Северной Америке - потомков местных или англичан?
Вы это называете "уползли"?
Напомнить, каким путем было это достигнуто?
Про то, как убивали последних тасманийцев?
Про то, кто изобрел и первый применил концлагеря?
Впрочем, не отвлекайтесь! Лижите. Может дырку пролижите.
)
Ничего.
Забудьте.
Комментарий удален модератором
,...........
Кажется вы снова лупите мимо.
Британия,негласно, контролирует всю планету,находясь у власти всех государств,кроме Ирана и Сев Кореи.
http://nnils.livejournal.com/285094.html
...в основе всех войн , за последние два столетия , всюду были уши британии.
Прямо,или косвенно,но геополитические интересы решаются ими автоматически.
Вьетнам - 1946-1954 совместно с Францией.
...
Далее можно поискать самому если интересно, гугол Вам в помощь.
2. Это интересно: как и в каком качестве англичане воевали вместе с Францией в Лаосе? А в Алжире они не воевали? По-вашему воевали - когда?
3. А как насчёт остального перечисленного?