Разговор на языке силы
Для Владимира Путина и Дональда Трампа договариваться оказалось куда труднее, чем демонстрировать улыбки на камеру.
Саммит G20 проходит в Гамбурге при большом стечении народа. Точнее, делегаций, поскольку не то что праздные наблюдатели, но даже не все журналисты попали в город с первой попытки. Режим безопасности установлен практически как при чрезвычайном положении, что, однако, не помешало антиглобалистам и другим разнообразным протестующим всех мастей побуянить так, что, как выразился один из комментаторов, «в Москве бы после такого уже полгорода сидело бы».
Итог — битые витрины и машины, несколько десятков задержанных и более 150 пострадавших полицейских. Небо над Гамбургом за пару дней до саммита и во время его проведения постоянно закрывали, авиарейсы откладывали, а несколько раз даже полностью блокировали постояльцам доступ в те отели, в которых проживали «официальные лица».
Столь же напряженно готовились к встрече Владимира Путина и Дональда Трампа российские и американские дипломаты. Первые переговоры двух лидеров лицом к лицу, а не по телефону, были назначены на вторую половину дня пятницы. Однако согласовать поначалу не удавалось буквально ничего. Вечером накануне с разницей всего в пару часов информагентства вначале цитировали российскую сторону, утверждая, что переговоры продлятся час, а затем американскую, которая утверждала, что на встречу двух президентов отведено еще меньше — всего полчаса. В итоге ошиблись и те, и другие: разговаривали лидеры больше двух часов.
Стоит отметить, что подготовка к встрече Путина и Трампа в Гамбурге шла до последнего дня не только на уровне протокола. Лидеры соревновались в заявлениях, поднимая ставки. То Владимир Путин расскажет о том, какую замечательную ракету придумали и испытали в России. То Госдепартамент США прямо в день переговоров двух президентов сообщит о назначении первого в истории американской дипломатии спецпредставителя по Украине.
Эта новость сама по себе не могла быть приятна российским политикам, но особую остроту ей придавала личность представителя. Им стал Курт Волкер, один из самых жестких американских переговорщиков, весьма скептически, в духе «холодной войны», относившийся к России еще до Крыма и начала военных действий на Украине.
В 1998 году этот бывший сотрудник ЦРУ и Госдепартамента стал первым секретарем американской миссии в НАТО, а в 2005-м — заместителем помощника госсекретаря по делам Европы и Евразии. Волкер также успел побывать постоянным представителем США в НАТО, а последние годы он работал в Международном республиканском институте Джона Маккейна, то есть одного из главных критиков Кремля, лоббирующего идею введения новых, практически неотменяемых санкций на уровне законов, а не президентских указов.
Впрочем, российская пресса предпочла практически «не заметить» это назначение и больше внимания накануне двусторонней встречи уделила описанию того, как Дональд Трамп перед заседанием G20 первым подошел к Путину, чтобы поздороваться и пожать ему руку.
Руки, надо сказать, они жали друг другу предостаточно. Договариваться, однако, было заметно сложнее, чем демонстрировать улыбки на камеру. Путин, как подчеркивали члены его делегации, сразу предложил обсуждать без стеснения все самые сложные вопросы. О том, что он имел в виду, можно судить по тому списку, который он обозначил чуть позже, начиная встречу с японским премьером Синдзо Абэ, которою, кстати, пришлось отложить из-за переговоров с Трампом.
«У меня была очень длительная беседа с президентом Соединенных Штатов. Накопилось много вопросов — там и Украина, и Сирия, и другие проблемы, некоторые двусторонние вопросы. Мы опять вернулись к вопросам борьбы с терроризмом, кибербезопасности», — поделился Путин информацией с премьер-министром Японии. Со слов российского министра экономического развития и торговли Максима Орешкина также стало известно, что еще во время общей встречи лидеров «двадцатки» Путин пикировался с Трампом по поводу «несправедливости» экономических санкций, так что и эта тема, видимо, была затронута во время их двусторонней встречи.
Впрочем, как говорится, дьявол кроется в деталях. Список тем для обсуждения был в целом известен заранее. Например, Путин и Трамп не могли не поговорить о Сирии. Но о чем они договорились, кроме объявления о перемирии между сторонами конфликта на юго-западе Сирии, как сообщило еще во время переговоров информагентство Associated Press? Ведь были шансы на полноценное сотрудничество России и США в Сирии, а в этом случае подобное перемирие — даже не первый шаг.
С Украиной то же самое: и после переговоров президентов все осталось совершенно неясно. Появление нового спецпредставителя со стороны США — это декларация о намерении активнее погрузиться в конфликт и принять прямое участие в переговорах. Но при этом очевидно, что к встречам в «Нормандском формате» (Германия, Россия, Украина, Франция) Волкер не присоединится, потому что они проходят на уровне глав государств и какой-то «спецпредставитель», даже от лица США, никак не может сидеть с ними за одним столом.
Ну, а что касается санкций и в целом российско-американских отношений, тут и вовсе загадка — договорились ли хоть до чего-то два президента или же они просто дежурно констатировали, что отношения двух стран простыми не назовешь.
Так что единственное, что можно сказать практически уверенно — никаких сенсационных соглашений на первой встрече двух президентов не достигнуто. В противном случае, если не Трамп, так уж точно Путин, нашел бы время об этом подробно рассказать журналистам. И никакая встреча с премьером Японии ему бы не помешала это сделать.
«Это замечательные предложения, Владимир, уверен, мы будем очень успешны, я пришлю к тебе потом своих людей, и они все обсудят», — сказал, наверное, Трамп Путину и крепко пожал руку в конце встречи. Очень трудно договариваться, когда обе стороны предпочитают не искать компромиссы, а говорить на языке силы.
Комментарии
Приглашаю посмотреть мой новый пост «ДОБРО И ЗЛО РЕВОЛЮЦИИ» - 08.07.2017
http://maxpark.com/community/politic/content/5906583
Не знаю, Крым, Байконур отвинтить легко мог бы Бобик , но пили они там в Беловежской пуще и всё просрал наш алкаш....
А сейчас проблема серьёзная и нашим детям, внукам придётся это расхлёбывать...
проживёшь и без хамона.
Тявкнул против Навального и быстро в банкомат за своими 30 сребрениками....
У нас искусственно принижается роль народа , потому что это выгодно тем , у кого 80% активов на богатства государства , а их всего около 5% от населения .
И им выгодно когда народ находится в полуграмотном состоянии , а кое кто всерьёз подумывает о крепостном праве.
Похоже что вы относитесь к тем 5% , или к либероидной группе , которая является ещё большими болванами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Народ ЕСТЬ – это родившиеся люди, а «население» – понятие, относящееся к стране.
Если у народа нет ума – это ещё не значит, что «его (народа) нет».
Если ум есть хотя бы у одного человека, народ в целом уже не без ума.
Во что «верить», или не веровать вообще – личное дело каждого.
Но объединение в глупости действительно не прибавляет ума.
«Пили они там в Беловежской пуще» – а мы тут, на диванах, развешивали уши.
Всякая «серьёзная проблема» решается в уме, а «расхлёбывается», когда ума нет.
.
Занавес!
Комми, возможно вас поймут, будут солидарны, а думающие люди, вряд ли...
Комментарий удален модератором
Окстись!
Если даже все 100% проголосуют против Путина на выборах, что понятно, маловероятно, то всё равно президентом будет он!
За народ с санкциями ты решил...
Комментарий удален модератором
Не знаю какие будут на этот раз, но в 1917-м народ ввел довольно жёсткие санкции против тогдашних властителей, некоторые товарищи здесь в МП до сих пор визжат по этому поводу, хотя уже, 100 лет, практически, прошло.
Так что, сам ты окстись, а за меня и народ не волнуйся, я сам и моё мнение это частичка народа и народного.
Если не понял, то не переспрашивай, всё равно, не поймёшь - толдычь сам себе сурковско-володинскую муйню и радуйся.
А величие страны, достижения нации измеряются не кв. километрами занимаемой территории, а уровнем жизни населения, его покупательской способностью, уровнем социума, так вот здесь нам хвалиться нечем..., на 49 месте в мире, поэтому больше не кукарекай больше о нашем нищем народе, уймись....
Боюсь только тебе этого никогда не понять, т.к., как говорят японцы: - мы равны тем, кого понимаем, а умного понять может только умный!
У тебя с одной спрямленной извилиной в пустой голове с этим проблема, поэтому успокойся, выпей пивка, включи панель, найди киселя ТВ или Соловья развесь уши и принимай их лапшу себе на уши...
Комментарий удален модератором
Какое отношение " идиот Ленин, проходимец Троцкий, матрос Железняк" имели, например, к февральской революции 1917-го???
Складывается впечатление, что Вы настолько тупой, что вместо аргументации по существу, пишите мне всякие инсинуации про меня же, и даже не задумываеть об том, что я то себя без Вас знаю, а Вы то меня вообще не знаете..
Зачем тогда Вы вообще комментите? Чтобы пообзываться и злобу на ком-нибудь выместить?
Восхвалять социальные достижения СССР и РФ действительно не стоит в сравнении с самыми ярыми "демократизаторами" всего мира, живущими за счет ограбления остального мира.
Только почему то любые, самые малые улучшения в СССР вынуждали буржуев всего мира "поднимать" уровень жизни своих сотрудников, сокращать рабочий день, развивать социалку, то есть нести прямые расходы.
Именно эти достижения и научно-технические прорывы вызывали уважение у народов мира и поддерживали гордость за многонациональную нацию - Советский Народ...
Давление на нас позволяло Западу сдерживать изменения, а продажные и безграмотные "наши" рукамиводители и довели Державу до распада.
Вот после этого "фишка" буржуям и поперла... Роста наживы ради пошли и войны, и захват чужих ресурсов, и перенос производств в регионы с минимальной оплатой труда, и уничтожение, геноцид собственного и иного населения безработицей, голодом, искусственными эпидемиями...
Этим они и гордятся...
Конечно, есть толковые, умные мужики, воспитанные, образованные молодые люди, но их, трагически мало, в основном безработные маргиналы, иждивенцы, шалопаи....
Да, Вас я не знаю и, признаюсь желанья не имею, Вас узнать...
А для чего Вы пишете свои комментарии, скажите, я жду....
Не скрою, поразили, ведь, до Вас я даже предположить не мог, что могут найтись такие снобы-уроды, что ничуть не стесняясь про народ такого рода свои дрянные измышления писать будут.
Так что, делайте это без меня, а Вам, наверное, лучше к В.Суркову, это он уже писал нечто подобное в своём "труде" "Около нуля".
"Я такой, какой есть": Je suis, tel quel je suis.
У сдержанного человека меньше промахов.
(Конфуций)
Народ наш великим был, когда выгнал Наполеона, победил Гитлера, бомбу атомную с водородной испытал, (не без помощи агентов Берии), первым космос освоил, Гагарина запустил, правда, вот только он со славой не справился, но вот только ни одной пятилетки с семилетками не выполнил, всему народу отдельных квартир не дал..., до сих пор в общагах, коммуналках живут, дорог не построил..., одни направления в мухосрансках, усть-задрипенсках и прочих кислодрищевках, а так..., народ наш великий...., на 49 месте по уровню жизни после Уганды, а так - великий...
У вас и без этого заносчивость шкалит.
Это позволяет за бугром перепродать сырьё в несколько раз дороже, как это было с газом через УкРуину в ЧЕТЫРЕ РАЗА БОЛЬШЕ !!!
А то гораздо больше ТРИЛЛИОНА ЕВРО-ДОЛЛАРОЫВ ЕЖЕГОДНО ЛОЖИТСЯ В КАРМАН ЖИДОВ И ИХ ЗАБУГОРНЫХ ХОЗЯЕВ !!!
Было бы быдло дебильным , а жид на него всегда найдётся !!!,
Комментарий удален модератором
Злые и нищие духом, обиженные и непризнанные не владеют ни оружием, ни углеводородами, занимаясь лишь критиканством, поиском, приукрашиванием и размазыванием найденного дер...ма а не реальностью, улучшающей жизнь в каждом медвежьем углу.
Это от организационного и интеллектуального бессилия, отсутствия поддержки окружающих именно из-за безрезультатного критиканства вместо дел, или от чрезмерного нарциссизма глашатаев, которые любят себя в "театре политиканов", и иных целей, кроме самопиара и получения гонораров, как реальных, так и политических от любых заказчиков в своей деятельности не видят.
Бывшие политиканы и "богатые" ввязываются в оп-пу, финансируют, публично выступают, отнюдь не ради улучшения жизни народа и каких то там мифических свобод. Их цель - последующий гарантированный доступ к госкормушке, ресурсам и безнаказанность за деяния прошлые, новые и будущие...мы же "пахали" и бабок давали...
У них и партии есть, и министры.......
Комментарий удален модератором
Т.е. ваш враг.
Нам бы унять гебню, хунту, которая засела надолго и грабит народ и никого близко не подпускает к смене власти.
А несменяемая власть, это болото и мы это проходили!
Этого никогда не было, нет и, похоже, не скоро будет....
Англия к демократии шла более 400 лет, а у нас, каких-то всего 25 лет после свержения совдепии прошло, т.е. коммунистического крепостного права, , так, что придётся подождать...
Делать ты, как кроме стрелять, больше ничего не умеешь , где-то служил, дослужился до прапора, может даже до старшего и оказался никому не нужен, особо денег нет, работы нормальной тоже, вот ты и маешься, всё врагов ищешь, жалко тебя....
Нам самим нужно думать, как избавиться от гебистской хунты, которая грабит народ и ничего не делает!
Только Законы свои мракобесные клепает!
.
А Вы?
Я про твоего деда не спрашивал, где он служил в НКВД или в гестапо...., а спрашивал про тебя....
Да и какая связь между санкциями и лекарствами? Доллар в любом случае обязан был высадиться на нынешний курс,это ожидалось задолго до событий на Украине.
Это ты грозный и отчаянный в виртуале, а по жизни не знаю...
У меня рост 189, вес 105 кг, занимался легкой атлетикой, толкал ядро, приседал с 250 кг, бегал сотку за 11,2 сек, одному такому перцу, вроде тебя , который к моей бабе пристал, вырвал руку из плечевого сустава, до сих пор рука у него не работает, плетью висит...
Ты меня не трогай, я не трону, а затронешь, спуску не дам...., понял?
"Реализация "социализма по советски" провалилась по причине подмены понятий и идеалов верхушкой парт - хоз - номенклатуры, сросшейся с торгашами и менялами... "
Вам осталось только понять, что это закономерность, а не случайность, что иначе и быть не могло. Причина этого в несовершенстве любого человека и в отрицательной селекции, торжествующей по этой причине. Поняв это, уже несложно догадаться, что бесконтрольная (относительно внешних сил) власть, характеризующая т.наз. "социализм", не может быть успешной сколько-нибудь долго (в историческом, а не житейском смысле понятия). Зато последствия, ей оставляемые, преодолевать приходится очень долго, чем сейчас РФ и занимается. А Вы предлагаете повторить эксперимент? Что же, это покажет его высокую воспроизводимость и подтвердит написанное выше. Но будет стоить стране еще несколько десятилетий отставания от мирового прогресса. Так стоит ли проверять такой ценой? Может лучше проанализировать имеющиеся данные и подумать?
Ну, а про цели (госкормушка, ресурсы...) - есть, конечно, и такие (сейчас это бывшие коммунисты, привыкшие к этому за 70 лет). И именно в отделении их от управления стр...
1. "Эффект налицо" - это где? Отделяя комми, или, наиболее организованные, активные и сплоченные группы населения, что равноценно для "развитых" стран - олигархию, Власть благими намерениями гарантирует собственное уничтожение или нищету народа. Это когда Власть работает против Силы ресурсов.
2. Любой "-изм" - фетиш для плебса, позволяющей наиболее организованной и циничной ОПГ им управлять.
3. Законы экономики не зависят от "-изма". Гособразования нарушающие эти законы, то бишь живущие не по средствам с ворующим управлением или нищают и разрушаются, или попадают в полную зависимость от внешнего управления.
4. "Контроль" со стороны внешних сил полностью соблюдает интересы...ВНЕШНИХ СИЛ.Ни одна внешняя сила не будет вкладывать ресурсы в развитие и благосостояние народа.Отбор из послушных,прикормленных наиболее способных и талантливых для работы на"внешние силы" - максимальная перспектива аборигенов.
5.Несовершенство индивидуума может компенсироваться сотоварищами и постепенной сменяемостью личностей во власти.Пример 53-го года-сговор отсидевшихся в страхе о создании себе любимым вечной синекуры.
6.Мои выводы родом из СССР
Шелуха слетела, почитание (глубокое) осталось. Правильно живут!
Выводы, сделанные на таком узком материале недостоверны. В Вашем случае - прямо ошибочны! В частности, нередко так бывало, что "интересы...ВНЕШНИХ СИЛ" совпадали с интересами народа (что не означает, что делалось это ради его интересов, просто совпали).
Ваше же нежелание принимать участие в отборе "наиболее способных и талантливых для работы" приводит к таким перспективам аборигенов.
«Мельницы Господни мелют медленно, но очень тонко»,
Привязывать оные ко дню сегодняшнему, по меньшей мере, некорректно.
2. Интересы ВС могут совпадать с интересами ЧАСТИ населения. Или оплачиваемой этими ВС, или отодвинутой от госпирога, но питающей надежду добраться к кормушке если "Запад нам поможет" ценой вредительства с предательством интересов коренного населения и государства.
3. В случае, например, афганской войны в сферу интересов большинства Народа РА входили строительство дорог, больниц, школ, предприятий... Но интересы иной ВС, с поддержкой и раздуванием конфликта, содержанием и вооружением оп-пы из Талибана, Аль Каеды и иных "моджахедов", получили и/или купили право "первой ночи" в руководстве страны. Результат известен. Оплата "услуг" частных лиц во власти РА привела фактически к разрушению государства и обнищанию народа.
3. Последний из"наших"руководителей насильно принудивший лапотную Россию учиться, отбирая умных и талантливых для обучения и продвижения с помощью социальных и профессиональных"лифтов"к сожалению,не проводил своевременно смены окружения.
2. Во во время 2МВ интересы ВС (воевать с фашизмом) разве не совпали с интересами народов СССР? Также было, скажем, с режимио "Папы Дюка", еще в ряде случаев.
3. Не могу утверждать, но представляется, что трудно вообразить дальнейше обнищание народа РА. Другое дело, что часто (как в РФ) попытка преодолеть нищету не удается.
4. Неясно кого Вы имеете в виду под ""нашим"руководителем насильно принудившим...
Еще раз предлагаю попробовать расширить базу на которой Вы делаете свои выводы (п. 6 Вашего прошлого коммента), иначе выводы не станут достоверными.
Глобальные проекты, спонсирование "дружественных" режимов, вранье управителей на всех уровнях и круговая порука с безнаказанностью...
2. Во ВМВ вынужденное соучастие "цивилизованных" режимов обусловлено прежде всего страхом передать ВСЮ Европу ИВС, а не совпадением "интересов". Отсюда и ожидание взаимного ослабления и/или уничтожения СССР и Германии с задержкой далеко не бесплатного Ленд-лиза и открытия 2-го фронта.
3. Преодоление нищеты В СССР после разорительной ВОВ замедлялось непомерным ростом "закромов Родины" из накопленных вооружений. Однажды пришлось лететь порядка 40 минут над "закромами" из танков и самолетов...
4. ИВС. Именно после его "ухода" все "соратники" начали уничтожать сами социальные и профессиональные "лифты",да и собственно базу для них-всеобщее высококачественное обязательное образование и бесплатное профессиональную,инженерную и научную подготовку.
Законы экономики - это не для тоталитаризма. Можем и Олимпиаду провести, и дворцы в метро построить и штук 7 высоток. Ради понтов денег не жалко. Или Ж/д на мерзлоте. А что? Прошлый вон целую столицу на болоте взгромоздил...
2. Ленд-лиз. Видел под Владивостоком наверно не одну сотню барж одноразовых от той поры оставшихся. Оплата его была оговорена, щадящая крайне. Важность - не передать. Но постарались забыть. А желания подпасть под тиранию у них, конечно, не было. Уже пробовали в 20-х в Венгрии, в Германии. Все помнили. только все же цели совпали.
Но, понятно, миллионами жизней жертвовать не хотели, открытие 2-го готовилось.
3. Согласен. Я и написал : военка сожрала то, что должна была охранять. В этом и основная причина развала, а не в мистических происках.
4. Пересекается с первым. Это были лучшие соратники (успел бы их пострелять пришли бы еще худшие). Таких вырастил. Это называется "отрицательная селекция". ...
Там люди не очень жаждут работать, там много лет население видело, как приезжие легко тратят деньги, но не видели и не понимали, как их зарабатывали отдыхающие....
Эти так называемые санкции только на пользу.
Хороший у нас президЭнт!
Как он над поляками не измывался, как не издевался, как только не опускал!
Каждые 2 слова и хлопал, и стадо поляков - хлопало за Трампом! Холуяж - первостатейный!
Как хотел, так и извращал историю Польши, и стадо ликовало, зная правду и обнажая свою двуличность!
100 процентное холуйство.
Вот как Теперь поляки и Польша будут выглядеть перед Европой и Миром?
Как стадо холуев, баранов, ишаков, никак иначе...
До сих пор смешно. ;--)))
Да просто весело, смотреть и правильно понимать...
"Польша" для Трампа - ХОЛОПЬЁ ЧУЖОЕ.
Своё от своего не отвернётся, не предаст, а вот о чужом, такого не скажешь.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Да и без разрешения США мы в Средиземное море не можем войти...
Достаточно одной АПЛ и одного фрегата с ядерными "Калибрами".
Любого амбала можно убить швейной иголкой, причём реально, не "от заражения крови"...
Гигантомания?
=
Ага. И в Сев. ледовитый тоже. Юморист, вы, батенька.
Что, грубо нарушая все приличия,
Не вижу в русском рабстве неумытом
Ни избранности признак, ни величия».
(И.М.Губерман)
В миру известный, уважаемый поэт!
И в рабстве русском видит силу рока,
И мрак, затмивший солнца свет.
Вы с Губерманом хорошо воспитаны.
Вы просто, - обыкновенные дураки.
________________________________________
И при этом одна из сторон пальцует и блефует.
Комментарий удален модератором
разговорным инструментом,инче не может быть.
-------------------------------------------------------------------
Отказаться пригласить спецпредставителя США значит не знать, как реагировать на его высказывания и тем обличить собственную интеллектуальную слабость.
Национальному предводителю должно бы быть стыдно за столь неуместный недостаток.
=
Укусил - не забудь поскакать.
А вообще-то все эти джи-20, 10, 8 и прочие ничего не дают. Так, собрались поболтали, пофотографировались, антиглобалисты погромили и все разъехались.
с переломанными руками и ногами и сотрясением мозга.
Никаких результатов эти переговоры не дали и не могли дать.Такие ваши с ПуКиным дела...
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
и коссвенным.
за любым зыкаом общения между транами мира всегда из за спины
видна сила и это аксиома
страна без силы ,как правило без
сувверинитета
Вообщем тромп-это бог, а Путин шестерка, которую удостоили вниманием и два раза потрогали...
"В G20 значимыми игроками, кроме США (остальные приспешники), являются РФ и КНР."
Вот когда это о Вас дружно скажут все остальные, можно будет обсуждать остальное написанное Вами. А пока это то, что Вам хотелось бы, но оно не соответствует реалиям. ЕЭС несравненно сильней (важней) РФ во всем, кроме вооружения.
Известно отношение Трампа к теме климата и все только рады его отсутствию. Что такое, кроме военной силы, оставшейся от Союза, представляет собой РФ. Что она может? Сегодня просит отменить санкции. Да, они и для Запада неприятны. Но в РФ за это время рубль упал вдвое (то есть, все что поступает с Запада стало в 2 раза дороже, а поступает, хоть и меньше, но очень многое). То есть, Вы стали, если оплата Вашего труда не изменилась, в полтора раза бедней. На западе по некоторым это тоже ударило. Но общая оценка - хуже на 1.5-2%. Чувствуете разницу? И не отменят!
А надувание щек (самовозвеличивание) - это давняя российская забава. Про это еще в конце 19-го века писал Владимир Соловьев, предсказавший "развитие" страны на 20-й век. Даже фактор огромной территории, связывающий два развитых теперь региона, перестал играть значимую роль. Так и не стала сибирская магистраль значимой для мира транспортной артерией. Про таких, как Путин, говорят -"вечно вчерашние".
Факт таков - Восточная Европа, включая Прибалтику,...
Радоваться отсутствию Трампа на сессии - неадекватность восприятия ситуации. 17 странам отведена роль "болвана", они не имеют права вмешиваться в игру и давать советы разыгрывающему Трампу в партии с РФ. Суть в правах, а не в глупости. 17 "болванов" это прекрасно понимают и осознают, что и следует наглядно из их действий - невмешательство в переговоры своего патрона. РФ решает конкретные глобальные проблемы (а не эгоистические геополитические), связанные с переустройством мирового порядка. Поэтому РФ уделяется первостепенное значение наряду с КНР. Украина была поводом к введению санкций, но не причиной. Кто купился на этот блеф, тот сам виноват в своей неадекватности. Торговые санкции США и ЕС против самодостаточной РФ - ерунда. Вред экономике РФ наносится отказом в выдаче кредитов юридическим и физическим лицам по "черному списку". Это ответ "цивилизованных" стран на предложение ВВП построить многополярный новый мировой порядок. А судьба Украины была предрешена этими цивилизаторами в 2008 - раздел территории и создание из 5 южных областей Новой Хазарии с выходом к Черному морю. Кры...
Уж если проводить параллели из мира спорта, то это как баскетбол на первой Олимпиаде.
Тогда после попадания в корзину мяч снова вводили с центра. Команда Филиппин, играя с США, первый раз дотронулась до мяча ... во втором тайме. Вот и тут Трамп и Путин. Захочет Трамп позволит ему мяч потрогать. А остальных 17 устраивает точка зрения США. Если понадобится будут пробовать подкорректировать.
"Вы сомневаетесь в возможностях РФ" - нисколько не сомневаюсь. Развязать еще одну войнушку может (но не за Пыталовский район или Нарву, а с Молдовой), а вся геополитика - это надувание щек, прогулки "Адмирала Кузнецова" и проч. Но конечно никто связываться всерьез не станет, пока правительство неадекватно. Наоборот, будут всячески успокаивать "Не нервничайте, не переживайте. Просто уйдите из ЛДНР, а потом договоримся." Так всегда себя ведут с неуравновешенными больными. То...
По поводу "бреда" о Новой Хазарии.
Проект Небесный Иерусалим, исполнительный директор Игорь Витальевич Гекко (Беркут):
Часть 1:
https://www.youtube.com/watch?v=TrRmJqYmIxA
Часть 2:
https://www.youtube.com/watch?v=twwpcttQkbk
Про 70%. Вы плохо учили географию в школе. Перечитайте.)))
-----------
Это не партнеры, а те, кто пока вынужен по тем или иным причинам терпеть зарвавшегося наглеца. До недавнего времени (30 лет назад) Вы к таким относили ЧССР, Болгарию, Венгрию, ГДР. Чуть ранее ими перестали быть Румыния, Албания, Китай. Сегодня среди них КНДР, Монголия (отчасти), Куба и Беларусь(отчасти), Вануату (целиком). Не густо.
Но и они свалят при первой возможности. Зато врагов умудрились нажить - почти всех.
А друзей, как Вы верно отметили нет! А вот в Западной Европе (включая Прибалтику) относится друг к другу дружественно, что не исключает разногласий и споров.
Ссылаться же на"спецов" типа Игоря Беркута должно быть просто стыдно.
И, не поверите, с географией, а также геологией у меня все в порядке. Просто к книгам типа "Русские первенцы" и "Россия - родина слов" отношусь скептически.
Никакой дружбы между государствами быть не может. Дружба народов мира (Европы, Востока, Азии и т.д.) - пропагандистский трюк для профанов и простаков. Дружба всегда безкорыстна. А государства между собой торгуются, выискивая друг у друга материальную и политическую выгоду, стараясь при этом друг друга обвести вокруг пальца. Конкуренция - это борьба. И такая борьба выливается порой в кровавую бойню народов государств. Поэтому государство государству враг. А враги не могут дружить в принципе. Так устроена вся государственная политическая система во всем мире. Не будет врага - не будет споров, борьбы и войн. Например, США в 20 в. воевали 48 раз с различными государствами. В 21 в. - 8 раз (и продолжают воевать в Сирии). Это только официально, с участием ВС США. А сколько неофициальных войн, с участием ЧВК? И где друзья? У Вас иллюзорные представления о политике.
И. Беркут - исполнительный директор проекта. Его первейшая организационная задача - про...
"государства торгуются, стараясь при этом друг друга обвести вокруг пальца"
Это утверждение предполагает, что политика - всегда игра с нулевой суммой. Что очевидно не так. Поэтому утверждение содержит логическую ошибку. Из нее следуют другие.
"государство государству враг. Так устроена вся государственная политическая система" - вот мера испорченности. Так рассуждая и человек человеку враг. Даже супругу. Логика ровно та же. Испорченная!
Из того, что некто преследует свои цели не вытекает, что любой готов идти на преступление
При этом неважно - государство или персона. Хотя кто-то и готов.
Вы же считаете, что все таковы. Это характеризует не прочих, а Вас (и, отчасти, общество в котором Вы выросли и проживаете).
Такое отношение дает Вам иллюзию, что Вы разгадали "пропагандистский трюк для профанов и простаков". Повод для самоуважения.
Не буду пытаться его разрушать доказательствами, только отмечу, что это порочное мнение порочного человека. Хотя примеров, подтверждающих...
Никакой логической ошибки нет. Государства, как и бизнесмены, ищут способ, как друг друга обмануть и обогатиться за счет этого обмана. Никто не раскрывает своих тайных замыслов на переговорах и в момент заключения сделки. Кто больше знает (шире кругозор) и адекватно понимает ситуацию, тот выигрывает. Обман (невыгодность сделки) раскрывается позже, со временем, по последствиям. С нулевой суммой ни одна сделка не заключается.))) Все требуют гарантий. И ничего личного. Такова действительность.
Именно так устроена политическая система во всем мире. Это не мое личное суждение, это констатация факта. Для Европы и США враг - РФ. Образ врага создается пропагандой, СМИ. Почитайте западную прессу и Ваше недоразумение будет снято. РФ отв...
Пишете: Никакой логической ошибки нет. И тут же ее допускаете - "Государства ищут способ, как друг друга обмануть и обогатиться за счет этого обмана." Когда говорят об игре с ненулевой суммой, имеется в виду понятие из теории игр.
Вот например: Россия выращивает картошку, но не мандарины. Абхазия - наоборот. Потом они ими обмениваются (продают). Каждое из них (опустим) могло бы выращивать и то, и то. Понятно, расходы были бы выше, так экономней. Кто кого в этих процессах обманывает? Или это взаимовыгодно? Ответ очевиден. Да, каждый борется за более выгодную цену, но это не обман. Вот тут и нужна конкуренция.
Конечно, россиянин подозревает (и небезосновательно), что гос=во разбавит ему бензин ослиной мочей, но это в других края наказуемо и потому невыгодно. Препятствует обману - конкуренция. Это так очевидно " как простая гамма"!
Это не мое личное суждение, это констатация факта. --- это Ваше, причем ошибочное суждение. В чем его причина написано выше.
Как Вы вообще существуете с такими понятиями: "Честность в спорте - исключение, подт...
Опять-таки, никакой логической ошибки нет. А вот Вы ее допустили. Рассуждаете об игре с нулевой суммой, а пример привели из торговли, т.е. из игры с отличной от нуля суммой.))) При этом каждый торгаш извлекает свою выгоду (кто кого больше надул, в Вашем выражении - "борьба за более выгодную цену"), которая уменьшается с войной. Для мелкой и средней буржуазии это так. Но крупная буржуазия, наоборот, получает наибольшую выгоду от войны (пример - США в период 2-й мировой войны). Парадокс, однако.)))
Конкуренция - от лат. concurrere "сталкиваться, "сходиться для сражения или в сражении, вступать в сражение", "нападать, налетать, атаковать". Чем и занимаются бизнесмены и политики. Ослиной мочой разбавляют бензин частные предприниматели, а не государство (и в СССР, и в РФ). Это наказу...
Видеть в торговле сплошное надувательство (не имею в виду советскую) - это 15-й век.
Примеры были явлены даже в нашей жизни, где среда вдруг оказалась конкурентной (например, сравните услуги общепита сегодня и 40 лет назад; или книгоиздания).
Наши представления о мире различны. У кого из нас они иллюзорные - вопрос спорный.
Так что, возвращаюсь к утверждению: "Каждый понимает в меру своей испорченности". Тысячи примеров как в РФ (а до того, в СССР) ВЛАСТЬ крышует своих мерзавцев, наказывая стрелочников или неугодных, Вас не убеждает. Все стараетесь разглядеть соринку (хоть и немалого размера, но с которой борются) у других.
Мое утверждение от 18.07.2017:
"А государства между собой торгуются, выискивая друг у друга материальную и политическую выгоду, стараясь при этом друг друга обвести вокруг пальца".
Ваш ответ от 18.07.2017:
"Это утверждение предполагает, что политика - всегда игра с нулевой суммой. Что очевидно не так".
Мой ответ от 20.07.2017:
"С нулевой суммой ни одна сделка не заключается. Все требуют гарантий".
Мой ответ от 21.07.2017:
"Рассуждаете об игре с нулевой суммой, а пример привели из торговли, т.е. из игры с отличной от нуля суммой".
Там же (о парадоксе в Ваших суждениях):
"При этом каждый торгаш извлекает свою выгоду (кто кого больше надул, в Вашем выражении - "борьба за более выгодную цену"), которая уменьшается с войной. Для мелкой и средней буржуазии это так. Но крупная буржуазия, наоборот, получает наибольшую выгоду от войны (пример - США в период 2-й мировой войны). Парадокс, однако".
Вещи нужно называть своими именами, а не маскировать красивыми и фальшивыми терминами иллюзорного мира. Под сладкими выражениями таятся коварные мысли. О реальном и иллюзорном мире - в фильме С.Кубрика "С широко...
"При этом каждый торгаш извлекает свою выгоду, кто кого больше надул" и даже приводил простейший пример, когда торговля оказывается выгодна обоим. Причем тут "надул".
Можно говорить, что по Вашему мнению, один получил большую выгоду, чем другой. Но важнее то, что выгоду (больше-меньше) получили оба.
Не упоминаю уж хрестоматийном примере: " Если Вы с приятелем поменялись одинаковыми (приходится для Вас уточнять) яблоками (штука на штуку), то количество яблок у Вам не изменилось; а если хорошими идеями, то у каждого их стало больше".
Да и Ваш ответ "С нулевой суммой ни одна сделка не заключается. Все требуют гарантий" тоже не показывает, что Вы отчетливо понимаете о чем идет речь...
Игра с нулевой суммой (сумма выигрыша равна сумме проигрыша) на практике ведет к предательству. А сделка - не гадание на кофейной гуще. Поэтому необходимы гарантии (напр., обеспечение сделки) для совершения реальной сделки.
Попробуйте убедить кого-то что стоит самим выращивать бананы-апельсины, а не обменивать их (через куплю-продажу) на картошку и капусту.
Эта фраза не поддается осмыслению: "Игра с нулевой суммой (сумма выигрыша равна сумме проигрыша) на практике ведет к предательству." Это полный бред. Впрочем, и следующие две фразы не лучше.
В игре с нулевой суммой выигрыш одного равен проигрышу другого и наоборот. Например, из двух игроков один выигрывает 100 руб., другой проигрывает 100 руб. Один оказывается в +, другой на эту же сумму в -. На практике это ведет к предательству, в теории игр это так называемая "дилемма заключенного".
Вы незнакомы с термином "обеспечение сделки"?
Ха-ха!! Какая у хмуролобого карлика СИЛА?? Взвинтит цены на укроп? Нападёт на "Берег Слоновой Кости"? Перестанет экспортировать матрёшки? Пуйло никогда не имел и не будет иметь никакой силы - он самолично вогнал Россию в позицию раком - сырьевой придаток США, Европы и Китая, попутно убив всю промышленность и с/х. Смешно сказать - Россия ИМПОРТИРУЕТ МОЛОЧНЫЙ ПОРОШОК!!! Это при наших-то угодьях и коровниках!
Так что пуйло умылся и поехал домой члена не сосавши - всё ещё впереди, Крым придётся возвращать. Да и не в Крыме дело - просто КОНЕЦ ПУЙЛУ настал, ботоксный шпанёнок может валить на покой. Без пенсии.