Интервью с Еленой Ананьевой. Сергей Белов

        ПРОДОЛЖАЕМ ЦИКЛ НАШИХ ИНТЕРВЬЮ С ЕЛЕНОЙ АНАНЬЕВОЙ. СЕГОДНЯ С НАМИ СНОВА МИХАИЛ ЮРЬЕВИЧ ЛЕРМОНТОВ, НО ТОЛЬКО НА НАШИ ВОПРОСЫ ОТВЕЧАЕТ СЕРГЕЙ БЕЛОВ! С ТВОРЧЕСТВОМ СЕРГЕЯ НА МАКСПАРКЕ МЫ ВСТРЕЧАЕМСЯ РЕДКО, НЕМНОГО БЛИЖЕ ПОЗНАКОМИЛИСЬ  В ПРОШЛОМ ГОДУ НА ОСЕННЕМ МАРАФОНЕ И ВОТ ТОГДА-ТО И ПОНЯЛИ, ЧТО ОН РОМАНТИК, ТОЛЬКО НЕ ВОРЧИТ ПОЧЕМУ-ТО))). А ЕЩЁ У СЕРГЕЯ ОЧЕНЬ ТОНКОЕ ЧУВСТВО ЮМОРА. ВПРОЧЕМ, Я ДУМАЮ, ЧТО ВЫ СЕЙЧАС ВСЁ УЗНАЕТЕ САМИ. СТИЛЬ АВТОРА СОХРАНЕН, В ЗАСТАВКЕ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ФОТО ИЗ ЛИЧНОГО АРХИВА СЕРГЕЯ. СЕКРЕТНЫХ ВОПРОСОВ, АК И В ПРОШЛЫЙ РАЗ ТОЖЕ НЕ БУДЕТ. НУ С БОГОМ, ПОЕХАЛИ! 

ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ:

1.     Вы помните, когда именно впервые Вам захотелось выплеснуть свои мысли на бумагу?

Ответ:

       *Если можешь не писать – не пиши (с)*

Вопрос сложный. Осознанно – где-то в 8-м классе. Впрочем, это скорее эмоции были, чем Мысли. Мысли пришли позже. Когда все переварилось. Вот тогда мысли и выплескивались. За 2 года накопилось несколько блокнотов и тетрадь. Потом – в институте, особенными были первый и второй курс. Они, я говорю о блокнотах и тетради, – пропали. Для меня. Взял почитать мой друг и… потерял. Можно утешаться тем, что мои «опыты» все же пригодились))

          А вообще я за долгие годы исписал километры и испоганил тонны бумаги. Больше по работе, хотя есть и противоположного свойства: стишки, эссе, карикатурки и много незаконченных.. (проектов, назовем так). Оглядываясь вокруг, убеждаюсь, что не все пошло «в сортир на гвоздик», да-с.

Набравшись смелости, закрыв глаза от страха

Я повставлял в ответы «отсебяшки», пометив **

2.     «Он был похож на вечер ясный:

Ни день, ни ночь, ни мрак, ни свет!»

Вам встречались подобные люди?

Ответ:

Каждый из нас хотя бы однажды видел этого человека. В зеркале ;)

Человек без четкой ауры, витязь на распутье.

«Дух беспокойный, дух порочный.

Кто звал тебя во тьме полночной?

Твоих поклонников здесь нет…» (М.Ю. Лермонтов)

   Но чем соблазн его прекрасен?

    Не знаешь ты – куда манит.

    Или к вершине дух взнесется,

    Иль к краю пропасти летит.

«И Ангел грустными очами

На жертву бедную взглянул

И медленно, взмахнув крылами,

В эфире неба потонул.» (М.Ю. Лермонтов)

Так верить или нет? Я следую принципу: Доверяй человеку до тех пор, пока он не докажет обратного.

А ведь «Демон»-то - совсем о другом. Я это вижу так - https://www.stihi.ru/2011/11/26/7423

3.     «Любить… но кого же?.. на время — не стоит труда,

А вечно любить невозможно…»     

 Вы верите в вечную любовь?

Ответ:

Любовь – вечна. Человек – смертен. Любовь не умирает, она просто покидает тело, неспособное ее вместить. Сначала она уходит из головы – эмоций, мыслей, потом и на уровне физиологии. Эрго – бибамус!

Психологи пытаются обмануть людей, говоря, что любовь живет лишь 3 года. Ложь во спасение, ибо мало кто способен вынести осознание себя сегодняшнего пигмеем по отношению к себе вчерашнему. Что ТЫ разменял Себя-Лучшего на несколько себяшек, но более комфортабельных.

Да и не всем дано понять что Любовь – это то, что в тебе самом есть самого лучшего. Это то, что мы готовы отдать, ничего не теряя, а наоборот – обретая, наращивая. И тут обнаруживается, что не всем по силам этот груз.

Все начинается с общих и взаимных интересов. Если этого нет, ему «не интересно», то любовь не зарождается. Если все же каким-то чудом она возникает, то у нее опоры нет, как бы она не пыталась удержаться, судорожно трепеща крыльями, судьба ее предопределена. Любовь и доверие – едины. А доверия без интереса не бывает. Если интерес или доверие исчезает, то максимум, что останется – воспоминания.

Да что уж говорить и там и тут!

Нет в мире совершенства!

А тот кто думает иначе -

До крайности опасный баламут!

4.      «Стыдить лжеца, шутить над дураком

И спорить с женщиной — все то же,

Что черпать воду решетом:

От сих троих избавь нас, боже!» .

Вы часто делаете бесполезную работу?

Ответ:

*Талантлив тот, кто умеет заставить других поверить его мыслям и выводам. Гениален - тот, в чьи мысли начинают верить уже без его непосредственного участия*

Никому пока не удалось опровергнуть принцип 80/20 (80 процентов работы приносят лишь 20 процентов результата). Так что, если отвечать «в лоб», то – часто, чего уж там!

Но вопрос надо ставить шире, товарищи! Что упустил наш дорогой, уважаемый, не побоюсь этого слова – Гениальный (!) поэт Михаил Юрьевич Лермонтов? Все ли предусмотрел? Уби нил валес, иби нил велис[1]. Выбегалло забегалло? ;)

Есть еще один важный аксепт, товарищи! Этот аксепт касается помощи. Простой человеческой Помощи! Согласны ли вы, товарищи, с тем, что помочь можно только тому, кто сам того хочет? Ась? Не вижу возражений, ибо каждый понимает, что помогать нежелающему есть сугубо пустая растрата сил и энергии! Что недопустимо в нашем самом лучшем обществе! Да-с! Прошу голосовать.

5.     «К добру и злу постыдно равнодушны,

В начале поприща мы вянем без борьбы;

Перед опасностью позорно малодушны

И перед властию — презренные рабы.»

Что по вашему хуже трусость  или равнодушие?

Ответ:

Все мы боимся чего-то. Это инстинкт самосохранения. И вполне преодолимый недуг. И, что Очень важно, струсивший будет себя стыдиться и мучиться. Не защитил – будешь сжимать кулаки, пытаясь оправдаться, не решился сказать в лицо подлецу кто он есть– будешь перебирать несказанное. Совесть будет мучить за трусость ВСЕГДА. Не то – равнодушный.

Равнодушие – страшная болезнь для окружающих. Равнодушный пройдет мимо. Не мое, мне оно надо? Он не одобряет  преступления, он с ними Соглашается, он не осуждает трусость, потому что это нормальное состояние, ничего не поправить. В какой-то мере равнодушный мертв. Распространяя вокруг себя миазмы мертвечины, не понимает он, что сам – ходячий труп, пока что без могилы. И болезнь эта заразна сильнее, чем трусость.

6.     «... Страницы прошлого читая,

Их по порядку разбирая

Теперь остынувшим умом,

Разуверяюсь я во всем…»

Вы часто разочаровывались?

Ответ:

*Кто вчера удачно соврал, того завтра повторять заставят*

Нет, не часто. Мне просто везло на людей по большей части. Разочарование – следствие предательства, что проистекает из совершенно ошибочного представления о человеке и его целях и мотивах. Либо обстоятельствах, что реже.

Характер моей работы таков, что разочарования могут быть нередко. Но профессиональной деформации, я надеюсь, не наблюдается.

7.     «Была без радости любовь,

разлука будет без печали…» 

Как по - Вашему, любви не может быть без печали?

Ответ:

Давайте разделим мухи от котлет! ;) То что описал Лермонтов в «Договоре», это скорее напоминает «собачью» свадьбу. Не будем упрекать поэта, за то, что он подверг сатире то… и это… Но мы-то – за людей говорим или где?

Мне, да ведь и всем нам, хотелось бы, чтобы Любовь была беспечальной, сплошь из радостей, света, поцелуев, комплиментов …. короче – вечный конфетно-букетный период! Вечная Весна и Лето в одном месте, причем в том самом, где размещены мы, любящие друг друга безумно и безмерно! В крайнем случае – Новый Год! Но это – на любителя. Уж больно шумно для интима и Любви ;)

Только ведь жизнь такова, что самым любящим иногда приходится расставаться, хоть и не надолго. А это – печально! Зато потом – радость встречи! И, заметьте, я тут говорю про обычные, житейские мелочи! Ша! кто там нашептывает про презренные деньги!?

Только что ж я все про межполовое, уж простите за столь грубый натурализм! Есть ведь и личные, более, так сказать, глубокие отношения. Например, Я люблю: гречневую кашу (в любом виде – с маслом, шкварками, сосисками, молоком, овощами, шашлыками..НО – соленую!), картошку с тушенкой (только тушенка должна быть настоящей! Солдатской), борщ люблю украинский, пельмени, жареные кабачки, суп-харчо, манты, яблоки… Да много чего! Только ведь каждое блюдо можно испортить, правда? А это – печально. J

8.     «Как страшно жизни сей оковы

Нам в одиночестве влачить.

Делить веселье все готовы -

Никто не хочет грусть делить.»      

Вы боитесь одиночества?

Ответ:

*Человек перестает быть «живым» и становится одиноким, когда его мнение никому не интересно. Это может быть следствием того, что на сам перестает делиться своим мнением*

Это, если – кратно. В одной фразе – одиночества не боюсь, но опасаюсь там застрять.

Несколько лет назад я написал короткое эссе в сию тему. Перечитал. Ничего не изменилось. Хотя это и не весь спектр возможных одиночеств (http://www.stihi.ru/2012/03/01/8362).

Одиночество не одинаково. Можно уйти от людей, зная, что они тебе не помогут. И стоять на улице в ожидании, зная, что встретив ЕЕ, ничего не изменишь. Можно спиртное глушить в самой разбитной и заводной компании, никому ничего не говоря, не пьянея, хотя давно должен был свалиться с ног. Можно сидеть в кресле-качалке под легким осенним солнцем, в пледу и в мечтах, наслаждаясь случайным покоем, а вокруг чуть шумит лес и елки разводят руками, не зная - чего ж тебе надо? Можно выйти на край и усесться на камень нагретый, вниз глядеть на простор, ограниченный слева и справа хребтами, ничего не просить, ветер сам все расскажет, что знает. На экзамене строгом, ты вроде все знаешь, ты за партой – один, доставай закрома Своих знаний, не надейся, на шпору и надейся на удачный вопрос в дополнение к билету. Или ночью, есть один лишь горящий фонарь, впереди три  и сзади, те что спереди – два ножа и кастет, а сзади не видно. Вроде выхода нет – вот что обидно! Но вот хрен им, пусть ты - один, но и им не обломится никакая победа. Можно… многое можно вспомнить. Кое-что – ужасно стыдно, такое – только для капсуляции в одиночестве.

9.     «Почему, зачем, откуда зло? Если есть Бог, то как может быть зло? Если есть зло, то как может быть Бог?»

Существует ли вселенское зло или зло просто отсутствие Бога?

Ответ:

*Ненужный вопрос не тот, на который ты знаешь ответ, а с ответом на который ты не знаешь что делать*

Зло объективно существует или это лишь субъективная оценка личности по отношению к каким то событиям? Что для кого-то зло, для другого может обернуться и пользой. Более того, такое зло Другой может расценить это как добро, справедливость. Думаю каждый может привести примеры.

Сам Вопрос подразумевает определение Бога как средоточие добра, не правда ли? А Бог всеведущ и всесилен. Как может он допустить зло, а тем более – существование своего антипода (не будем упоминать имя)? Или Бог не всеведущ, или не всесилен. Или для него НЕОБХОДИМО наличие антипода? Будет ли отсутствие Бога являться злом? Или – будет ли добром, если ни Бога ни его антипода не станет? Если человек – образ и подобие Бога, то и зло есть в Боге, передано Человеку от Бога?

Вопрос не имеет ответа, потому как порождает новые вопросы, которые нас возвращают к самому первому вопросу.

Я – агностик. Верю, что есть высшие силы, которые могут на нас воздействовать. Силы Света и Силы Тьмы. Вопрос устремлений лично каждого человека – Куда ты стремишься? Чего хочешь достичь? Если ты стремишься к Свету, желаешь его для других – в тебе есть Бог, если – лично для себя, то ты заслоняешься от света, спускаешься во Тьму. Человек делает свою жизнь САМ, высшие силы дали ему свободу выбора пути, свободу мысли и принятия решений! Иначе – зачем нужна душа, мысли, эмоции, вообще – существование?

А неплохо бы вновь возродиться!

И прожить иную всю жизнь

От ошибок своих отрешиться

Все исправить, всех полюбить.

Был бы сильным я духом и славным

Всех бы спас, всех кого только мог!

Не хочу угодить я тщеславью

Пусть поможет в добре мне Бог!

Чу! Услышал я шепот всевышний

Что ты хочешь еще совершить?

Если вновь в этом мире родишься

Это будешь не ты, а другой.

И пройдет он свой путь без подсказок

И свои лишь ошибки свершит

Он – не ты, понимаешь ли, Чадо!

Чист душой будет он! Не то, что ты.

И для каждого путь изначально

И свободен, извилист, тернист

И не надо грузить печально,

Все чужие ему грехи.

Если с НИМ ты пройти желаешь,

Будешь частью Природы, Мира вокруг.

А вот солнцем иль бураном предстанешь…

Сам решишь. Выбираешь ТЫ.

10.«….Жизнь как бал. Кружишься – весело: кругом всё светло, ясно….Вернулся лишь домой, наряд измятый снял – И все забыл,  только что устал.»

Согласны ли вы с утверждением, что смысл жизни в движении иначе наступает усталость? А что для Вас - жизнь?

Ответ:

Движение и есть жизнь. Усталость наступает. Но ей стараюсь не поддаться я. Бегу, иду, перебираю я ногами. Надеюсь, что в прыжке умру)

Люблю я летний мелкий дождь,

Что брызгает в лицо

Люблю я снег и солнце, тишь,

Как выйдешь на крыльцо

Люблю осенний желтый лист -

Живое волшебство.

Люблю весеннюю траву

И детский звонкий смех

Как это все я поясню?

Наверно - Жить люблю

11.«По небу полуночи ангел летел.. .

     Он душу младую в объятиях нес

     Для мира печали и слез.. .

     И звуков  небес заменить не могли

     Ей скучные песни земли».

А как вы думаете, земной мир, “мир печали и  слез” и безоговорочно отступает перед небесным?

Ответ:

*Чаще всего скрытый смысл лежит на поверхности..
..а мы чаще всего роем ямы в его поисках*

Все взаимосвязано и ничто не предопределено.

Хоть крыльев и нет – мы летаем,

летаем, по мы растем.

Когда же мы их потеряем –

рыдаем, не помня – о чем.

12. «Вечно холодные, вечно свободные,

       Нет у вас родины, нет вам изгнания».

А что для Вас является символом свободы и могут ли тучи служить символом абсолютной свободы?

Ответ:

*Свободу нельзя получить отрицанием или отказом от правил и условий. Лишь приняв их для себя, у вас появится возможность выбора*

Символов свободы – пруд-пруди. А у меня его нет. Абсолютная свобода – абстракция, миф.

А могут ли тучи быть символом свободы? Их гоняет вечно ветер, льет из них и сыплет снег. Какая уж тут свобода?)) Видел я как низвергаются водопадом тучи через горный хребет – завораживающее зрелище! А вы видели как выглядят тучи при затмении Солнца? Это ж апокалиптическое зрелище! А вы в тучу попадали? Нет, не на самолете, а натурально? Неприятно, я вам скажу. Как сильный туман. Сырость неимоверная, если еще и с ветром, то в какие-то секунды сырость внутри тебя уже, а снаружи потихоньку оседает, собирается в ручейки, стекает везде, туман в глазах, вытянешь руку – а пальцы не видать. И стоишь как дурак. Не видно дальше метра – куда ногу ставить. В горах есть одно преимущество – ветер постоянно дует, так что тучи, если не дождевые или снежные (фронтом), улетают за несколько минут. Но камни, скалы могут и льдом покрыться. Тоненькая такая склизкая корочка. Ломается и скалывается на одежде, но и только. Опасная штука! Но мы ж не привыкли отступать! Выйдет солнышко – подсушит. И – вперед!:)

…А ну - не зевай! Ты здесь на везение не уповай. В горах не надежны ни камень, ни лед, ни скала…(В.Высоцкий)

13.«Как сладкую песню отчизны моей, люблю я Кавказ...»

А вы бывали на Кавказе?

Ответ:

Конечно! Много лет, с 1974 года я занимаюсь горным туризмом и альпинизмом (немножко).

Лучше гор могут быть только Горы! Но больше всего люблю Кавказ! Первая любовь – она навсегда первая, Ты, обычный городской житель, попадаешь в совершенно другой мир, сказочный!

И на Кавказе был, и в Карпатах, и на Памире. Сейчас докажу!:)

(Два средних фото  в заставке) С двумя нижними фотографиями связаны забавные истории. С левой – неожиданная и «ругательная» на «старых дураков», с правой – из-за нее попал в песню, что повлекло некую ситуацию несколько лет спустя ;)

14.«Люблю отчизну я, но странною любовью!

       Не победит ее рассудок мой.

       Ни слава, купленная кровью,

       Ни полный гордого доверия покой,

       Ни темной старины заветные преданья

       Не шевелят во мне отрадного мечтанья».

Вы считаете ли себя патриотом?

Ответ:

Считаю себя патриотом. Родился и всю жизнь прожил тут. Люблю свой город, страну, людей, богатейшую природу. Только сейчас Государство делает все возможное и невозможное – тоже, в моем понимании, чтобы я стал эмигрантом. Больно и унизительно видеть и ощущать уничтожение своего прошлого и настоящего.

15.«Мир для меня - колода карт, Жизнь - банк; рок мечет, я играю, И правила игры я к людям применяю…»

 А Вы играете в карты, если да, то что для Вас игра? И есть ли у Вас свои правила игры?

Ответ:

*Многие хотят получить все и сразу. Судьба не жадна. Они могут получить все, но потом и потеряют все разом. Т.е. получают больше, чем ничего*

Раньше играл. Осваиваешь правила и строишь стратегию, комбинации, ошибаешься, выигрываешь и проигрываешь. Однако азарт никогда не подавлял разум.

Можно придумать и свои правила игры. Даже саму Игру. Только все равно оказывается, что это не ты, а она играет тобой;)

16.«Ты любишь женщину... ты жертвуешь ей честью, Богатством, дружбою и жизнью, может быть; Ты окружил ее забавами и лестью, Но ей за что тебя благодарить? Ты это сделал все из страсти И самолюбия, отчасти, - Чтоб ею обладать, пожертвовал ты все, А не для счастия ее. Да, - пораздумай-ка об этом хладнокровно И, скажешь сам, что в мире все условно».

А вам приходилось жертвовать чем-либо ради женщины?

Ответ:

*Самое горькое наше заблуждение - ждать того, кто тебе нужен, но кому не нужен ты*

Ну было, было…. Что с того?

За чем копать угасший пепел?

Бросал в костер без счета дров,

И выжег все. Остался ветер

*Женщины высоко ценят в мужчинах агрессивность, считая что она способна их защитить, а доброту считают слабостью, недостойной настоящего мужчины. Понимание того, что первое порождено страхом, а второе - его отсутствием, чаще всего приходит слишком поздно*

17.«Что слезы женские? вода! Я ж плакал! я, мужчина! От злобы, ревности, мученья и стыда Я плакал - да! А ты не знаешь, что такое значит, Когда мужчина - плачет! О! в этот миг к нему не подходи: Смерть у него в руках - и ад в его груди.»

Как вы считаете, слезы это всегда проявление слабости и кому они больше свойственны мужчинам или женщинам?

Ответ:

Женщины терпеливее мужчин. И видно потому чаще плачут;)

Женщины морально устойчивее в большинстве, чем мужчины. И потому чаще скандалят! ;)

Женщины красивее мужчин и любят красоту. И потому расплачиваются за все это мужчины?!

Женщины чаще всего оплакивают себя, а мужчины – других. Женщина плачет наружу, а мужчина – внутрь. Сексизм?

Мужчина сказал - "Надо!", значит так и будет!.. а женщина поняла так - о чем он говорил? почему говорил? зачем говорил? сказал ли то, что думал?... и вообще! - кому он это все говорил!? Она давно это все ЗНАЛА!

18.«Я думаю, мой друг, Что благодарность - вещь, которая тем боле Зависит от цены услуг, Что не всегда добро бывает в нашей воле!»

А вы всегда благодарны за оказанные услуги?

Ответ:

*Судье, чтобы оценить нашу жизнь, достаточно памяти. На одной чаше весов - наша память, на другой память других о наших поступках*

Конечно благодарен. Вот только взятки так и не научился давать. Каждый раз кажется, что я унижаю человека, сделавшего мне добро. Так неудобно, неприятно! Хотя и понимаю же, что каждый труд должен быть оплачен. Как и услуга.

19. «Мы пьем из чаши бытия С закрытыми очами, Златые омочив края Своими же слезами; Когда же перед смертью с глаз Завязка упадает И все, что обольщало нас, С завязкой упадает; Тогда мы видим, что пуста Была златая чаша, Что в ней напиток был - мечта, И что она - не наша!»

У Вас есть мечта?

Ответ:

Я достаточно пожил, чтобы не путать свои мечты с чужими;)

И мечты есть и планы. Разные ониJ

Сейчас главная мечта – чтобы закончилась эта невозможная война.

Мечтаю вновь увидеть внука. Через 4 года наконец-то.

Хочу реализовать 2 личных проекта. И подарить!:).

Есть личная мечта. Вернуться туда, где было трудное, опасное, но все-таки Счастье!

Хотя и понимаю весь набор препятствий, но как же Хочется!! Хоть еще разочек!

Мы рубим ступени... Ни шагу назад!

И от напряженья колени дрожат,

И сердце готово к вершине бежать из груди.

Весь мир на ладони - ты счастлив и нем

И только немного завидуешь тем,

Другим - у которых вершина еще впереди

20.«И скучно, и грустно, и некому руку подать... В минуту душевной невзгоды!...» 

А у Вас есть люди, к которым вы можете обратиться в тяжелую минуту?

Ответ:

*Если пинают - значит боятся, что ты все еще живой. В падаль бы тыкали палкой*

Конечно есть люди, которые в тяжелую минуту постараются помочь. Родные, друзья, полагаю и просто знакомые многие захотят помочь.  Говорю с уверенностью, потому что такие случаи уже были.

Однако тут важно не злоупотреблять помощью. Надо сначала сделать все, что можешь сам. Глядишь, и тебе помощь не понадобилась, да и другим попутно помог ;)

Я следую принципу – Помочь можно тому, кто этого просит. Незачем насиловать, но и почувствовать надо человека. Иногда помощь лишь во вред ему, часто вред такой выплывает в будущем, не сразу. Справляться лучше самому, используя свои возможности.

Мне не по нутру навязываемая помощь. Выказываемая Жалость. Вот такое просто бесит порою. Часто ж бывает так, что не помощь нужна, а простое .. участие! Участие – это не когда тебя «тянут на себе с поля боя», а помогают словом, молчанием, куском хлеба, кружкой воды. Ничего особенного, но как же это вовремя!

21.«Женился и богат, стал человек солидный, Глядит ягненочком, - а право, тот же зверь... Мне скажут: можно отучиться, Натуру победить. Дурак, кто говорит; Пусть ангелом и притворится, Да черт-то все в душе сидит…»

Как вы считаете, человек с возрастом меняется или природа (натура) науку побеждает?

Ответ:

* Мужчина с возрастом может себе позволить бегать за девушками уже не спеша*

Человек меняется непрерывно. Это биологический закон и социальный.

Попробую процитировать себя же))):

*Есть три способа справиться со старостью: 
1. Радикальный - начать новую жизнь: новая женщина, место жительства, работа.... 
2. Прединфарктный - вспомнить, чего больше всего хотел и, плюнув на все, реализовать это. 
3. Мудрый - изменить отношение к жизни, стать любопытным и перестать видеть предсказуемый итог в событиях*

22.Какой вопрос и кому из сообщников Вы бы хотели задать?

Ответ:

И вопросы есть, и даже есть несколько ответов;) Впрочем, вопросы остались, и не к одному сообщнику, но свойство их таково, что задать их публично означает обречь себя на не совсем искренний ответ, скажем так. Достаточно в ответе напустить совершенно непроглядного туману! Есть несколько вопросов общего характера. На которые каждый может ответить вполне искренне, если захочет: Сколько друзей из МП вы бы взяли с собой «в разведку»? Что должно произойти, чтобы вы перестали доверять собеседнику?