Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
я верю в Бога, но он не церковь и не попы - этим не верю
За тупых рабов думают "пастухи", хоть в рясах, хоть с партбилетами.
Вспомните "и душа его упокоилась". Так вот, состояние покоя души вполне достижимо, причем еще при жизни. Никакой чертовщины и мистики
Верьте православным коммунистам ... Христос первый коммунист на Земле ...
Если бы церковь в Гражданскую не встала бы на сторону белых , а держала нейтралитет , то Россия выиграла бы гораздо больше ...
И только дебилы ведутся на сказки создателей коммуняцкой религии!
А свой народ не сочли достойным.
Церковь конечно не права и что интересно НИКАК не покается в этом.
Победители стали жить намного хуже побежденных.
За все 70 лет по благосостоянию граждан и близко не приблизились к передовым капстранам.
Впрочем, Вы наверное и чикатилу будете расхваливать, что он многие годы раком ставил и детишек и угрозыск.
Тут и чикатило и гитлер вперемешку со сталиным. Дурачье какое то, а не антисоветчики
странное у вас имя - дебилоид, это вас так мама или папа назвал?
А Ваши проповедники убеждают паству заснуть до пробуждения в вечной жизни. Но вечная жизнь для них будет таким же убогим существованием, как и эта.
Одна из притч Сведенборга:. Жил -поживал один офигенно святой аскет. Жил в пустыне и не позволял себе абсолютно ничего, надеясь оторваться в будущей жизни. Когда гикнул и очутился на том свете, обнаружил, что находится он точно в такой же пустыне, только Солнце и песок гораздо горячее. Радостей хочется, но орган, получающий радость, нужно растить и пестовать. Именно для этого нам и дана жизнь, а не для тупых молитв несуществующему существу.
Если Вы про Новый Завет, то это Вы с ним не дружите, а у меня это настольная книга.
Не ближних заповедал любить Иисус, а врагов. Так как ближних любить труда не составляет. Могу привести ссылку.
Царство Божье на земле - это государство, в котором люди живут по Божьим Заповедям. Вот и всё.
Обычная милиция и обычный суд. При Сталине так и было.
А теперь вспоминаем как Христос призывает царство Божбе на Земле
"Да приидет царстивие твое
Яко же на небеси так и на земли"
ОК?
Если Христос утверждает что его царствие не от мира сего, значит ли это что царствие божье нельзя построить на земле? Или это значит что его ПОКА не построили на земле?
И еще вопрос - как называется моральная позиция когда Христос говорит - " только Господу Богу одному поклоняйся и Ему одному служи"?
Сталин построил СОЦИАЛИЗМ - первый шаг к справедливому народному хозяйству.
А до царства Божьего на земле еще много шагов, после социализма и даже после коммунизма.
Но КОММУНИЗМ это однозначно шаг в правильном направлении. А капитализм - это путь к аду.
А коммунизм это не про царство Божье, это ПРО ЭКОНОМИКУ которая не противоречит Царству Божьему.
Только про экономику, заметьте.
НЕ рай на земле, НЕТ. Царство Божье это вовсе не рай, это такое глобальное сообщество которое живет здесь на Земле по заповедям Божьим.
коммунистов с помощью которого они и дорвались до власти. Но тот, кто приходит к власти под любым благим предлогом, всегда строит во власти только сугубо своё, личное, частное и индивидуальное благополучие, за счёт всех тех людей, что дали ему возможность к власти прийти. Если мы, хотим построить сам коммунизм" (светлое завтра и рай на нашей земле) то должны осмыслить самого человека как райский сад и Эдем, как и понять ту простую вещь, что Бог живёт и пребывает только в самом человеке, как в райском саде и Эдемском...
Люди это божьи подобия а не муравьи и не крысы.
Чем больше божеского в людях, тем развитее общество.
А про конкуренцию потом поговорите. Сначала бог а потом конкуренция. Нельзя конкуренцей заменять бога.
В СССР практически не было творцов. Лично я знаю одного Высоцкого. То есть были, конечно, но местного, убогого уровня. А таких, как Есенин, Блок, Ахматова, пришедших к нам из старого мира, СССР не создал.
Конкуренцию создал Бог. Поэтому, согласен, сначала Бог, а потом конкуренция.
Выходит не мы сегодня живем на то что создано (сотворено) в СССР?
ОК, а что сегодня появился в РФ кто нибудь лучше чем советские поэты? Назовите? В этом тоже социализм виноват?
А на Западе - хоть один приличный поэт сегодня? В Японии? В Китае? Откройте глаза = во всем мире тупицы живут и плодятся. И социализм тут явно ни при чем.
Кооперация - вот вам на подумать. А то уперлись как школьник в свою "конкуренцию"
Тупицы плодятся и мечтают все поделить и жить в социализме. А умных устраивает капитализм.
Умный конечно. Там же все готовое. Такой умный, прям дух захватывает.
Болтаете только,
"запад нам поможет", "я дам вам парабеллум, возможно придется отстреливаться" О.Бендер
Это ЭКОНОМИКА в которой запрещена капиталистическая (Частная) эксплуатация.
А вы про что?
Но понятно Кашмарамина предпочитает всего этого не замечать.... Ибо Кашмарамина предпочитает заниматься демагогией....
ТАк и Гитлеру своему передай - НЕ СТРОИЛ ОН НИКАКОГО СОЦИАЛИЗМА.
Человек приходит в магазин и кусочек своего Труда обменивает на кусочек Чужого Труда! Или, Деньги - это Труд для Обмена. Точнее КАЖДАЯ денежная единица содержит в себе Труд для Обмена, определенное количество. Ибо, если денежная Единица НЕ содержит в себе никакого Труда для Обмена, то такую Денежную Единицу и невозможно ни на что обменять. По определению. А что будет, если ВДВОЕ увеличить денежную массу? Тогда содержание Труда для Обмена в денежной единице уменьшится в ДВОЕ и придя в магазин Человеку придется отдать за прежний продукт ВДВОЕ БОЛЬШЕ денежных единиц, чем прежде. Или, Труд для Обмена НЕВОЗМОЖНО увеличить через печатание Денег...
«Пусть государь приказывает марке сделаться отныне двумя марками, — торговля вам всегда скажет, что эти две новые марки стоят лишь столько, сколько одна старая марка.»
Маркс. НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.
Но если Деньги - это Труд для Обмена, то ЧЕЙ Труд для Обмена СОЗДАЁТ Деньги?Ну поскольку известно, что нельзя складывать метры с секундами, то очевидно, что Труд для Обмена СОЗДАЮЩИЙ Деньги обязан иметь те же свойства что и Деньги. Или, такой труд для Обмена обязан иметь свойство НАКАПЛИВАТЬСЯ и Свойство ПЕРЕПРОДАЖИ (свой...
Например бесплатно достигалась - медицина, безопасность, уверенность в завтрашнем дне, образование.
И так шаг за шагом - к полной отмене денег. Но не сразу, а по мере роста благосостояния и сознательности сограждан.
Энгельс ВВЕДЕНИЕ К « ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ ВО ФРАНЦИИ »
Да и возникло то государство именно для защиты накапливаемого богатства…
«Мы видим, таким образом, в греческом строе героической эпохи древнюю родовую организацию еще в полной силе, но, вместе с тем, уже и начало разрушения ее: отцовское право с наследованием имущества детьми, что благоприятствовало накоплению богатств в семье и делало семью силой, противостоящей роду; обратное влияние имущественных различий на организацию управления посредством образования первых зародышей наследственной знати и царской власти; рабство сначала одних только военнопленных, но уже открывающее перспективу порабощения собственных соплеменников и даже членов своего рода; начавшееся уже вырождение древней войны племени против племени в систематический разбой на суше и на море в целях захвата скота, рабов и сокровищ, превращение этой войны в регулярный промысел; одним словом, восхваление и почитание богатства как высшего блага и злоупотребление древними родовыми порядками с целью оправдания...
Энгельс Происхождение семьи, частной собственности и государства.
Ну а развитием общества движет Интерес! Интерес буржуя очевиден – улучшить своё положение через накапливание собственного богатства.
«Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Но на высшей точке происходит переворот. Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения.»
Энгельс «Анти-Дюринг»
Ну а переворот –...
Ну а движение к бесклассовому обществу и есть движение к отмиранию государства.. Или…
«Государство не «отменяется», оно отмирает. На основании этого следует оценивать фразу про «свободное народное государство», фразу, имевшую до известной поры право на существование в качестве агитационного средства, но, в конечном счете, научно несостоятельную. На основании этого следует оценивать также требование так называемых анархистов, чтобы государство было отменено с сегодня на завтра.»
Ф.Энгельс «Анти-Дюринг»
Ну а параллельно отмиранию государства будет происходить и отмирание Денег….именно как через процесс СНИЖЕНИЯ цен! И именно как результат преодоления разделения труда (отмирания классов)…
Ну и...
"Мы достаточно часто указывали на то, что сладкие мечты, возникшие после февральской и мартовской революций, например, мечтания о всеобщем братстве народов, о федеративной республике Европы и вечном мире, по существу прикрывали только безграничную растерянность и бездеятельность тогдашних идейных вожаков. Не видели или не желали виде...
Если понятно, что Деньги - это Труд Рабочих, и никого более, то и должно быть понятно, что Процесс Автоматизации УНИЧТОЖАЕТ этот Труд рабочих, а значит уничтожает ДЕНЬГИ! И это независимо от того, ЧТО на дворе... Капитализм или Социализм! Разница здесь только в реакции на сей процесс... При Капитализме - уменьшение денег стимулирует ОБОСТРЕНИЕ борьбы за эти самые деньги... В результате - люди гибнут за металл... При Социализме - уничтожение рабочих мест (не продукции) вызывает СОКРАЩЕНИЕ продолжительности рабочего дня для рабочих и СНИЖЕНИЕ стоимости продукции. Ибо только через СНИЖЕНИЕ цен только и можно побороть Капитал!
"Настоящий враг, которого нужно побороть, — это капитал."
МАРКС — ЭНГЕЛЬСУ, 14 АВГУСТА 1851 г.
Обращаю внимание! НЕ ОТМЕНИТЬ! НЕ УНИЧТОЖИТЬ! А именно ПОБОРОТЬ! То есть ПРЕОДОЛЕТЬ!!!
Ну а...
«Время есть пространство человеческого развития. Человек, не располагающий ни минутой свободного времени, человек, вся жизнь которого, не считая обусловливаемых чисто физическими потребностями перерывов на сон, еду и т. д., поглощается работой на капиталиста, — такой человек низведен до положения хуже вьючного животного. Изможденный телесно и огру...
Агрессивность повышается не в США, а в тех странах, где правители остались в средневековье. Поэтому гражданам хочется жить лучше, а убогие традиции не позволяют.
Украина наглядно демонстрирует, что она хочет вырваться из этого средневековья в 21 век.
Частная эксплуатация - это когда между произведенным на предприятии и потребляемым обществом продуктом стоит ПОСРЕДНИК в лице КАПИТАЛИСТОВ, что есть частных господ.
При социализме просто напросто УБИРАЕТСЯ посредник между трудом и продуктом.
Нет посредника - распределение становится более справедливым. Вот и всё.
Вот полюбуйтесь что по данному вопросу говорит сам Шекельгрубер -
"Социализм — это учение о том, как следует заботиться об общем благе. Коммунизм — это не социализм. Марксизм — это не социализм. Марксисты украли это понятие и исказили его смысл. Я вырву социализм из рук социалистов.
Социализм — древняя арийская, германская традиция. Наши предки использовали некоторые земли сообща. Они развивали идею об общем благе. Марксизм не имеет права маскироваться под социализм. В отличие от марксизма, социализм не отрицает частную собственность и человеческую индивидуальность. В отличие от марксизма, социализм патриотичен."
При капитализме прибыль распределяется тем, кто ее создает. При социализме -чиновник, который, в принципе, нахрен не нужен, но который, ничего не создавая, присваивает себе большую часть прибыли.
1. При социализме не было капиталистов а организация производства была. СЛЕДОВАТЕЛЬНО, капиталист не есть организатор производства.
2. При капитализме капиталист ДЕЙСТВИТЕЛЬНО посредник между трудом и его оплатой. Именно капиталист решает кому сколько дать на жизнь, а сколько присвоить лично себе. Тогда как при социализме НЕТ таких людей которые стоят между трудом и его оплатой. Все вопросы зарплаты решает уполномоченный орган, Госплан например. При этом Госплан ЛИЧНО СЕБЕ ничего в карман не кладет, но тоже подчиняется общему правилу распределения - по труду.
Гитлер и Сталин строили СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ общества. Сталинское я называю социализмом , а гитлеровское - ИЗВИНИТЕ НЕТ.
Пустой колос выше стоит, полный - к земле клонится.
1. А я же сказал, что организаторы есть и при социализме. Только этот организатор не заинтересован в конкурентноспособности товара, поэтому социалистический товар всегда говно.
2. Капиталист -не посредник. Он самый главный производитель товара. Не было бы его, не было бы товара. То есть товар бы был, но другой. А пролетарий -это продавец своего труда.
Любой орган состоит из обычных людей, которые, в первую очередь, заинтересованы в своем личном благополучии. Поэтому распределение при социализме всегда неправильное, то есть не ведущее к увеличению качества и количества товара. Про справедливость я молчу. Это понятие спорное.
Одна из лучших книг о Гитлере. Объективная. Ни "за", ни "против". Просто факты со ссылками на источники.
Лечиться надо. Книжки читать уже не надо, просто надо лопату в руки и приносить пользу физическим трудом. Это лучшее на что вы способны.
Общество, дорогой землекоп, основано на ЭКОНОМИКЕ.
Экономики Сталина и Гитлера были принципиально РАЗНЫЕ. Сталинская - коммунистическая, гитлеровская - капиталистическая.
Следовательно и общества, построенные на разных экономиках - РАЗНЫЕ.
Следовательно ваши бредни про тождественность обществ Сталина и Гитлера - просто бред сумасшедшего.
НУ зачем вам равновесие между одним гавном и другим? Если есть алтьтернатива - коммунизм - выбирайте её.
1. Почему говно? Во что люди вложили душу то не говно. Например оружие СССР до сих пор в большом почете.
2. Капиталист НЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЬ, хватит уже хрень молотить. Ну какой к примеру Мавроди "производитель"?
Производителем является РАБОЧИЙ и КРОЕСТЬЯНИН, остальные ВСЕ - ПОСРЕДНИКИ.
Согласен, экономика была разной. Поэтому на поле боя на каждый немецкий танк горело по пять советских, с большей броней, с более мощной пушкой и с более широкими гусеницами. Но ведь мы говорим о том, что они строили? У Гитлера просто меньше времени было. В СССР еще в 1926м был НЭП, частное производство, а Гитлер только в 1933 пришел к власти. Ему не дали догнать Сталина.
Да, не давать читать книжки -это мечта всех приверженцев идиотских идей.
Деньги -это такой же товар, а банковский процент -это плата за пользование этим товаром.
https://www.youtube.com/watch?v=IwLbt7-sFfg
Ну а Социализм - это и есть общество СНИЖЕНИЯ Цен! Ибо если в обществе наблюдается РОСТ цен, то никакого социализма в стране нет... или, можно смело сбрасывать лапшу с ушей о наличии в стране какого либо Социализма...
https://www.youtube.com/watch?v=8990xf3TeUs
"В 5 часов 30 минут утра 1 сентября 1939 г., без предварительного ультиматума или формального объявления войны, гитлеровская Германия напала на Польшу. В 5 часов 40 минут утра Гитлер выступил по радио с обращением к своей армии, в котором заявлял, что польское правительство отклонило мирное урегулирование спорных вопросов и поэтому он вынужден апеллировать к силе оружия. Одновременно дивизии вермахта перешли границы Польши из Восточной Пруссии, Померании, Познани и Словакии, а германская авиация обрушилась всей своей мощью на польские города. В тот же день, 1 сентября, нацистский лидер Данцига Ферстер объявил о воссоединении этого города с третьим рейхом."
А посему мнение Олега Фоминых особо никого и не интересует... Ибо бредить не запретишь...
Предположим Олег Фоминых реализовал свою МЕЧТУ и… ПРИОБРЕЛ ПОЛНОСТЬЮ Автоматизированный Заводик по производству СВЕРХреализуемой Продукции… Нажал Олег Фоминых кнопку и… ПОЛУЧИЛ партию Продукции… Рабочих на Заводике НЕТ и платить зарплату НИКОМУ не надо! Красота! Но… Что с ЭТОЙ Партией Продукции делать то??? А придется Олегу Фоминых бежать с этой Продукцией туда, где ЕСТЬ рабочие, и где этим Рабочим ПЛАТЯТ зарплату!!! Чтобы эту самую партию Продукции РАСКУПИЛИ! А если и там Автоматизируют? Придется тогда Олегу Фоминых бежать дальше… Потом еще дальше… Потом еще… Потом и бежать будет НЕКУДА! И останется тогда Олег Фоминых с Партией Продукции но БЕЗ Денег!!! Ибо…
«Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»
Маркс. НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ
Ну а хотелки Украины особенно никого и не волнуют. Ибо Запад и богатеет именно за счет разорения таких стран - лохов как Украина... Прибалтика... Молдавия... Чудес то на свете не бывает... Уже и Италии с Испанией приходится не сладко...
Ну а ПРЕДЕЛЬНАЯ форма концентрации Капиталов - это концентрация Капиталов в ОДНИХ руках - Руках Государства! Ибо далее концентрировать Капиталы просто невозможно... ибо некуда. Но и то при этом...
«Современное государство, какова бы ни была его форма, есть по самой своей сути капиталистическая машина, государство капиталистов, идеальный совокупный капиталист. Чем больше производительных сил возьмет оно в свою собственность, тем полнее будет его превращение в совокупного капиталиста и тем большее число граждан будет оно эксплуатировать. Рабочие останутся наемными рабочими, пролетариями. Капиталистические отношения не уничтожаются, а, наоборот, доводятся до крайности, до высшей точки. Но на высшей точке происходит переворот. Государственная собственность на производительные силы не разрешает конфликта, но она содержит в себе формальное средство, возможность его разрешения.»
Энгельс «Анти-Дюринг»
Или, даже Предельная Форма Концентрации К...
Запад богатеет за счет процветания стран. Сингапура, Южной Кореи, Гонконга. Какой прок Западу с нищей Венессуэлы?
А еще уже разработали и продают 3Д принтер, который печатает носки, майки рубашки... И стоит всего 700$ ... И что будет с легонкой промышленностью по Новосельцеву, если такие 3Д принтеры получат такое же распространение как компьютеры?
Но все же Олегу Фоминых следует поинтересоваться - а СКОЛЬКО долларовых миллиардеров в высокоразвитой Японии и сколько таковых в отсталой России? А вот к Ужасу Олега Фоминых таковых в Японии в ДВА РАЗА МЕНЬШЕ чем в России! Ибо Денег ФИЗИЧЕСКИ в Японии НЕТ! А ЦЕЛЬ буржуев именно ДЕНЬГИ! Или, именно буржуйские эксперты давно подсчитали, что Технический Прогресс ныне капиталистам НЕ выгоден! Ну а уж буржуйские эксперты деньги в отличие от Олега Фоминых считать умеют....
Ну может Олега Фоминых озарит озарение и он придумает, что в будущем капиталисты САМИ будут раздавать народу деньги, чтобы те хоть что нибудь у н...
НУ бред же. Сегодня ТНК, например КОКА-КОЛА - имеют бюджеты в разы превышающие бюджеты отдельных капстран.
ТНК и в частности система ФРС - частные банки - просто владеют ВСЕМИ ДЕНЬГАМИ планеты, всеми деньгами РФ в частности, через систему "долларового консенсуса", то есть - рубль должен иметь долларовый эквивалент.
Не знал Энгельс что капиталисты перешагнут возможности одной страны.
И перед ним все трятутся.
Выходит при коммунизме ГЕнсек - один господин (допустим) а при капитализме - этих ГЕНСЕКОВ (БОССОВ) как собак нерезаных?
В каждом ШИНОМОНТАЖЕ - свой царёк.
Это что и есть ваша "демократия"?
Куда ж вы лезете других поучать?
Но да. Чтобы расширить рынок сбыта Капиталисты решили разрешить приобретать товары в Кредит, то есть в ДОЛГ! Получили? ВСЕ Капстраны в долгах как в шелках. В главе с США с долгом около 200...
Бюджет они присвоили себе, а проблемы связанные с бюджетом - социалку, инфраструктуру - оставили государству.
То есть он фактически владеют ресурсами государства (либо собственностью, либо через доли собственности), а проблемы оставили государству.
Корпорациям - прибыли, государству - головную боль. Вот так по существу формулируется либерализм сегодня.
А вот если рабочий по иному воспринимает СВОБОДУ, то лучше ему свободного времени и не давать. ПУсть скотина работает.
При социализме СВОБОДОЙ является экономика без эксплуатации человека человеком. Конкуренция в рамках такой СВОБОДЫ вполне допустима, как например допустима была система передовиков социалистического производства. Таким образом свободная конкуренция не противоречит социализму.
Да и появление станков с ЧПУ повышает уровень станочника почти до Инженера... А Инженер - это Интеллигенция... то бишь БЕСКЛАССОВАЯ прослойка! Или, построение БЕСКЛАССОВОГО общества и означает возвышение Труда рабочих до уровня Инженеров... То есть до Творческого Уровня! Или, Общество станет бесклассовым, когда труд Рабочего сравняется с трудом Инженера.... Или..
"Во-первых, нет ничего легче, как доказать Штирнеру, что его эгоистические люди просто из эгоистических побуждений неизбежно должны стать коммунистами. Вот что надо ему возразить. Во-вторых, нужно ему сказать, что человеческое сердце прежде всего, непосредственно является, именно в силу своего эгоизма, бескорыстным и способным на жертвы и что он, таким образом, возвращается к тому, на что нападает."
ЭНГЕЛЬС — МАРКСУ, 19 НОЯБРЯ 1844 г.
....
И да... У Энгельса есть фраза, что "Свобода - это осознанная необходимость!"... Вот только это НЕ определение Свободы. Это СУЖДЕНИЕ о Свободе. Ибо из верного суждения, что "Роза - это растение" вовсе не следует, что ЛЮБОЕ растение - Роза... Ибо если Вы решит...
С чего это вдруг бесклассовая? Инженер так же как и рабочий на одну зарплату живет, я полагаю. Тоже рабочий класс, только кваилификация чуть повыше.
Свобода - не путайте это понятие с понятием Воля. Этим многие болеют.
— не свобода каждой отдельной личности по отношению к другой личности. Это — свобода для капитала выжимать последние соки из рабочего.
Как можно еще освящать свободную конкуренцию идеей свободы, когда эта свобода представляет собой не что иное, как продукт порядка вещей, основанного на свободной конкуренции?"
К.Маркс РЕЧЬ О СВОБОДЕ ТОРГОВЛИ
Спиноза сказал больше - "Свобода - это осознанная необходимость БОЖЕСТВЕННОГО ПРЕДНАЧЕРТАНИЯ!"
Пример свободы - применение человеком законов электричества. Когда человек понимает и использует объективные законы мироздания, он свободен
Свободная конкуренция при капитализме таким образом имеет смысл только в рамках класса капиталистов.
Свободная конкуренция на рабочий класс не распространяется. При капитализме это - быдло, хотя в метриках это и не прописано.
ВВП Японии в разы больше ВВП России. Следовательно, и денег там больше. Только распределены они по-другому. Гораздо меньше миллиардеров, чем у нас и гораздо меньше нищих. И офуительно много среднего класса.
А свободным таксистам работа найдется. Можно начать с ликвидации свалок. Большая Россия, а вся говном заросла за советские и постсоветские годы. А сколько нужно строить дорог!. Построим в России, можно будет прокладывать дороги в космос. Автоматы могут делать рутинную работу, а Человек должен творить!
А покосившиеся заборы в деревне -это явный признак социализма.
Да, при капитализме генсеков много. Поэтому экономика и развивается. А при социализме любой генсек со временем впадает в маразм и начинает или кукурузу выращивать или в Афгане воевать или Крым захватывать.
Про пирамиду долгов я не только слышал, а читал про нее несколько фундаментальных трудов. Кейнса, например или Леонтьева. Передаю их умные мысли в своей интертрепации.
Я собственник небольшой строительной фирмешки. Я должен всем на свете полмиллиона рублей. В нашем городе есть строительная компания " Монолитстрой". Она своим кредиторам должна три миллиарда рублей. Ужасть! Это что, значит, я по сравнению с владельцем Монолита сказочно богат? Хрен вам! У Монолита в постройке сотни домов, на него трудятся тысячи рабочих, его оборот в тысячи раз больше моего. Но он должен. Зато дома растут и люди переезжают в новые квартиры. Если в мире есть деньги, обязательно найдется тот, кто их будет копить. И обязательно найдется тот, кто накопленные деньги постарается увеличить. Капитализм от социализма отличается тем, что он открывает и использует законы общества, а не придумывает их. Поэтому капиталисты используют человеческие качества, а не стараются изменить человека.
Кто-то склонен к математике, он может считать деньги. Кто-то склонен к стр...
Передел рынка сегодня совершается экономическими методами, а армия США только защищает деньги своих граждан. Ни разу в истории НАТО не ввела войска в страну, где все было спокойно. В Югославии блок НАТО з...
Верно. Они ищут в человеке скотину и на мясо его. Вот это как раз и не нравится. Сегодня даже больше - капиталисты КУЛЬТИВИРУЮТ СКОТИНУ в человеке.
Итак вот вам разница - социализм создает Нового человека, а капитализм - создает СКОТИНУ.
И почему интересно мне не нравится капитализм?
НЕ хочешь работать за копейки - СДОХНИ. И как теперь вы можете блеять что при "социализме хавают что дают"?
При капитализме ВООБЩЕ НЕ ДАЮТ ни хрена.
Про дохрена генсеков. А что если много генсеков - это разве не тотальное РАБСТВО? Выходит капитализм это ЖУТКО тоталитарный строй.
Почему Вам не нравится капитализм? Потому что уровень муравейника выше уровня, который Вам может дать капитализм. У меня наоборот, поэтому мне капитализм нравится.
Социализм создает бессловесного раба.
Они трусливые - а вдруг и эту отберут? "Цак в нос и улыбаться" - примерно так себя и ведут гейропейцы
Нет, много генсеков -это не рабство, а коллективный разум.
То вы нас тащили из совка при коммунистах теперь тащите из совка при капиталистах.
Может вы просто импотенты и ничего кроме как тащить из совка не умеете?
Вам было дано 25 лет чтобы построить капиталистический рай. И где рай?
А когда миллионы "господ" имеют право вышвыривать рабочих на улицу - это коллективное рабство.
Нет товарищ. Не пытайтесь свои 4 литров натянуть на знамя освобождения человечества. Капитализм это рабство, жизнь за счет "совка", который вы постоянно будете ДОИТЬ с остервенением.
Одно только не понятно, нам - зачем нам здесь в России такие как вы засранцы? Почему вы до сих пор здесь а не в любимой Италии?
Смотрите, вот логика.
Если в капстране безработица, значит рабочих мест меньше чем рабочих, верно?
Если тебе не нравится или не подходит один шиномонтаж и другой и третий, ты в итоге не получаешь рабочего места и становишься безработным.
И дохнешь от голода.
Вам не жалко человека? А может он достойный? А как же слезинка ребенка?
И.В.Сталин
Нечего из совка было тащить. Все уже переплавлено китайцами, как металлолом. Потому что ничего другого совок не произвел.
Читайте Н.Носов - "Незнайка на Луне". С тех пор ничего не изменилось.
А Вы в 90е по Бурде юбочки не шили? Тоже долбозападничество. Почему не перенимать положительный опыт?
И про нищету Вы моей маме расскажите, которая всю зиму сидела дома, потому что обуви не было никакой. А после того, как растаял снег, они собирали мороженную картошку, пропущенную осенью и ждали, когда прорастет лебеда. Свобода, блин! Хочешь, жри лебеду, а хочешь -мороженную картошку! В самой богатой стране мира!
Совсем крыша поехала у вас.
Антимонопольные органы сильнее любого капиталиста. Штрафуют и ГУГЛы и ЕПЛы.
Потомственные РАБЫ. Живут в дол от самого рождения.
Представьте себе рождается американец и он УЖЕ ДОЛЖЕН банку.
Вот и выходит - будет сволочь улыбаться даже если ему в банке на яйцо наступят, прямо как в фильме "убить дракона".
Германию США выхолостили, поставили на холуйство еще в 1945 году. А за холуйство подкидывают из общака.
Вместе воруют вместе пируют.
В том и отличие хорошего человека от гавнюка - хороший человек допускает что провинился а гавнюк во всем прав.
Яйца вам мешают а не совок.
Почитаем здесь про швейцарскую свободу.
"В мире достаточно много различных курьезных законов, Вот например в Швейцарии запретили смывать воду в туалете вечером. Дело в том, что в Швейцарии действительно запрещено смывать воду после 10 часов вечера! Вы спросите почему? Все просто – таким необычным образом парламент этого небольшого государства решил бороться с повышенной шумностью в вечернее время."
А вот оружие - можно. Тупыыыые.
Папа должен мама должна, значит и беби должен, а как же иначе?
"священная частная собственность" йопта.
Просто герой.
Дядя у вас того, папа тоже того, да и вы туда же.
Ну так личные счеты и объективная реальность это две разные вещи.
Странные из них "вояки".
И вообще коммунисты ни у кого ничего не украли, ну разве что у воров. ТАк воры ведь сами рыло в пуху, не так ли?
Только ВОРЫ имеют наглость это утверждать. Так мы им ворам скажем - не надо ляля - у вас рыло в пуху.
Если бы вы читали Маркса, то знали бы, что Капитал - САМОВОЗРАСТАЮЩАЯ Стоимость! А потому никакой "прошлый" Труд Олегу Фомину обеспечить это Самовозрастание не в состоянии... И это Маркс вполне доходчиво изложил в Капитале. Самовозрастание же Капитала в состоянии обеспечить только Труд рабочего...
Ну и напомню, если товар невозможно сбыть внутри страны, его надо сбыть за рубежом. А что будет, если Товар из более развитой страны попадет в менее развитую? Очевидно, что местый Товар окажется вообще в загоне, ибо будут расхватывать товар из более Развитой... Ну куда пойдут местные деньги за импортный товар? Очевидно хозяину товара, то есть за границу... А что будет с МЕСТНОЙ промышленностью которая выпускала аналог импортного? Очевидно разорение... Так образуется Экономический пылесос по выкачиванию денежных ресурсов из отсталой страны в пользу более развитой. Или, богатые становятся богаче, а бедные беднее. При этом богатые становятся настолько богаче, что оказываются в состоянии даже подкармливать своё население... Именно поэтому средний немец, француз, американец живут ЛУЧШЕ чем средний абориген отсталой страны. Но при этом перед абори...
Только представьте себе этих рабов - 100 лет в долгах. И сравните с советскими свободными людьми - никому ничего не должны.
А тот кто должен с тем бандиты не особенно цацкаются - отрабатывай чем хочешь.
Если бы Олег Фоминых был математического склада ума, то Олег Фоминых бы знал, что складывают - вычитают только ОДНОИМЕННЫЕ величины! Ибо только недоразвитые умудряются складывать секунды с километрами.. И даже метры и километры без соответствующего преобразования складывать невозможно. Так вот Деньги имеют два очень примечательных свойства - это свойство накопления и свойство многократного использования. Но это и значит, что Труд СОЗДАЮЩИЙ деньги тоже должен обладать такими свойствами. (ну если конечно Олег Фоминых все таки решиться складывать ОДНОИМЕННЫЕ величины...) Но вот и "прошлый" Труд и умственный Труд такими свойствами НЕ обладают! А обладает такими свойствами именно Труд рабочего, создающего Материальные ценности! И никакой более... И даже рабовладельцы прекрасно понимали, что раб в поле СОЗДАЕТ богатство, а раб в доме - приСЛУГА -это богатство тратит! И потому только самые зажиточные рабовладельцы могли позволить себе иметь приСЛУГУ в доме. Вот и Труд по оказанию различных уСЛУГ денег НЕ создает, а только тратит то, что создано другими... Ну если Олег Фоминых этого понять не в состоянии - это проблемы уже именно Олега Фоминых и никого ...
Ну и....
«Выражение «национальное богатство» появилось впервые благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям. Пока существует частная собственность, выражение это не имеет смысла. «Национальное богатство» россиян очень велико, и всё же они — самый бедный народ в мире. Надо или вовсе отбросить это выражение или принять такие предпосылки, при которых оно получило бы смысл. То же относится к выражениям: национальная экономия, политическая, общественная экономия. При нынешнем положении вещей эту науку следовало бы называть частнохозяйственной экономией, ибо для неё общественные отношения существуют лишь ради частной собственности.»
Энгельс НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
Ну а
"Систематика после Гегеля невозможна. Ясно, что мир представляет собой единую систему, т. е. связное целое, но познание этой системы предполагает познание всей природы и истории, чего люди никогда не достигают. Поэтому тот, кто строит системы, вынужден заполнять бесчисленное множество пробелов собственными измышлениями, т. е. иррационально фантазировать, заниматься идеологизированном."
Энгельс МАТЕРИАЛЫ К «АНТИ-ДЮРИНГУ»
Именно Спиноза первым в Новом мире сформулировал идею мира как единого божьего творения. Кстати эта идея мне очень даже нравится. Вот как физика и химия, обществоведение тоже наука и в нем должны быть однозначные определения.
И про Гегеля - вот уж кто досистематизировался до того что высшим проявлением Мирового Духа признал КАЙЗЕРА ГЕРМАНИИ. Каково?
Ибо Наука - это и есть СИСТЕМАТИЗИРОВАННЫЕ Знания! Поэтому Логика Гегеля - это именно НАУКА! Наталья Плисак в запале посылает подальше Науку ради собственных амбиций? Ну это проблемы именно Наталии Плисак...
Ну а ..
«В науку нет широкой столбовой дороги, и только тот сумеет достичь ее сияющих вершин кто не страшась усталости карабкается по ее каменистым тропам»
К.Маркс
К великому сожалению для Наталии Плисак...
Есть Теория и Практика, верно? Но есть и ТРЕТЬЕ - Дух Святой.
Отличная продуманная теория и Жесткая практика в соответствии с данной теорией - это всегда хорошо?
Что такое ИДЕАЛИЗМ подробнее? – Это когда имеется ДУХ (мысль), который развился до Материи, Материя развилась до Человека, Человек познал Материю и тем самым познал ИДЕЮ!!! И тем самым Идея пришла к самой Себе!! Все красиво и логично...
Но... Если поступить по Чехову и убрать из данной цепочки начало и конец, то имеем Изначально Материю! Материя развилась до Человека, Человек познал Материю…Или Матери пришла к самой Себе!! А это и есть Материализм! Что гораздо РАЦИОНАЛЬНЕЕ!!! Или Материализм суть СНЯТИЕ Идеализма (если Вы понимаете, что это такое…)
А Гегель был именно Идеалистом! И Наука Логики Гегеля входит в ЛЮБУЮ из этих систем...
Поэтому Ленин и говорил, что Умный Идеалист (знающий Науку Логики Гегеля) гораздо лучше Глупого Материалиста (не знающего Науку Логики Гегеля)...
Ну а Наталия Плисак выбрала третий Вариант... и игнорирование Науки Логики Гегеля и Идеализм... Но это выбор именно Наталии Плисак...
Дух это не совсем мысль. Есть материализм (явь) есть идеализм (неявь или навь) - но Православие нам говорит - есть третье - ПРАВЬ. Правь это то что управляет Явью и Навью, идеальным и материальным в нашем мире.
Троична суть мира.
Вспомните Бытие в Библии
1. Сначала Мысль - И задумал бог то то и то то
2. Потом Воплощение - и сдела бог то то и то то
3. И наконец оправдание - и сказал Бог что это ХОРОШО.
Вот этот момент оправдания или оценки сделанного, правило выбора - хорошо или нет
При чем же здесь Правь не Правь??? Вопрос в ПРИНЦИПЕ, а не каким образам этот Принцип достигнут... Но НЕ понимание Принципа и Способа достижения - это проблема опять таки Наталии Плисак... И никого более....
НЕкоторые м*д*ки очень нервничают по данному поводу. Например известный режиссер Мрак Захеров. Вот это принцип сформулированный Лениным - и есть Правь.
Свою компанию имею с 1991 года и поэтому с тех пор окунулся в мир экономики. И обнаружил, что после распада Союза у КАЖДОГО профессионального коммуниста остался свой кусок. У одного страховая компания, у другого недострой в центре, у третьего, небольшого секретаря -недострой в районе. Правило без исключений. Знаю, потому что брал подряды на достройку этих недостроев.
И так весь СССР растащили профессиональные коммунисты и КГБшники. А чтобы почище грести, в 1998м году еще один чес устроили. Чтобы мы не сильно богатели.
Маркс -не источник знаний.
Капитал и стоимость -это разные категории. И никакой рабочий капитал не увеличивает. Его увеличивает капиталист. А рабочий просто продает свой труд. Труд рабочего ничем не отличается от материала. Арматура имеет такие же права заявить о праве на добавочную стоимость, как и рабочий. То есть никакого. Рабочий имеет право заявить о своем праве на договорную зарплату.
Про иприт. https://utro.ru/articles/2006/08/23/577143.shtml
Павианы с голой задницей тоже никому не должны. И совки в своих бетонных коробках тоже никому ничего не должны.
Я выбираю удобную жизнь, сопряженную с долгами. Вы вправе выбирать свое. Вы про каких бандитов вспомнили? Их уж 20 лет , как нет. Они уже давно в Думе заседают.
Ага, только строители этого самого коммунизма немедленно после взятия власти уничтожают или изгоняют ВСЕХ творческих людей и не допускают никакого инакомыслия во время своего правления. Надо полагать, что Творческие личности прилетят к нам с Марса, когда чиновники построят коммунизм.
В Норвегии национальное богатство принадлежит народу.
Значит вы павиан с голой задницей если на наши деньги работаете.
Но странно - долги копите вы, а расплачиваться предлагаете нам.
Вы отребье а не народ, И нечего приплетать сюда какую то партию, вы сами отвечаете за развал современной России.
А я хочу работаю, а хочу -нет. Вот в данный момент не хочу и не работаю.
Кто про коммунистов вспоминает? Если от кого и надо мир спасать, так это от коммунистов разных мастей.
Применение оскорблений обозначает отсутствие аргументов. Всего Вам хорошего!
Коммунисты - это ЗАПИСАНО в уставах и всех канонах марксизма - никогда не будут заниматься этим.
Вы просто не тех людей называете коммунистами. Коммунисты - СОЗДАЛИ СССР, а антикоммунисты - его разрушили.
Вот вам по поводу "инакомыслия" и "альтернативной одаренности" (дебилизма) почитайте -
"Мысли — Ландау, — скромно ответил Евгений Михайлович. ... Если люди мыслят одинаково, но здраво, это неплохо. А если по-разному, но глупо, ничего хорошего в этом нет."
Так вот коммунизм это весьма здравая идея.
Придет конец антисоветской мерзости.
НУ какие могут быть аргументы против сумасшедшего?
1. ФСБ вовсе не передовой отряд коммунистов
2. Разворовывают Россию именно такие "борцы против коммунизма" которые здесь "работают" а все свои выводки и капиталы прячут в Европах.
Ну напомню. Речь о том, КАКОЙ Труд СОЗДАЕТ Деньги (богатство) и какой Труд ТРАТИТ эти Деньги (богатство)!
Ну еще раз.... Деньги СОЗДАЕТ Труд Рабочих, что СОЗДАЮТ материальные ценности! Весь ОСТАЛЬНОЙ Труд оплачивается именно из ЭТОГО Труда! А потому да, если Труда СОЗДАЮЩЕГО Богатства НЕ хватает, чтобы покрыть РАСХОДЫ труда ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮЩЕГО Богатства - то такая страна банкрот... по определению...
Ну а если государство выпустит денег в ДВА раза больше, чем есть в стране ТРУДА для обмена, то...
«Пусть государь приказывает марке сделаться отныне двумя марками, — торговля вам всегда скажет, что эти две новые марки стоят лишь столько, сколько одна старая марка.»
Маркс. НИЩЕТА ФИЛОСОФИИ.
Или... Олег Фоминых придет в магазин и за прежний товар ему придется выложить в ДВА раза БОЛЬШЕ денежных единиц, чем прежде...
Но я то понимаю... Даже после этого до Олега Фомина сие не дойдет....
Ибо хочет кто либо или нет, но Развитием Мира правит именно ИНТЕРЕС!
В чем Интерес Буржуя? Да очевидно –УЛУЧШИТЬ своё положение через набитие своего кармана деньгами… и как можно по более… Ибо
«Капиталистическое производство не может стоять на месте: оно должно расти и расширяться или же умереть.»
Энгельс ПРЕДИСЛОВИЕ КО 2-му НЕМ. ИЗД. «ПОЛОЖЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В АНГЛИИ»
Или, суть Диктатуры Буржуазии в том, что буржуи и сами гоняются за деньгами и всех остальных ЗАСТАВЛЯЮТ гоняться за деньгами! И разве это не является ПРАВЬ?
Ибо
«государство есть не что иное, как машина для подавления одного класса другим, и в демократической республике ничуть не меньше, чем в монархии»
Энгельс ВВЕДЕНИЕ К « ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ ВО ФРАНЦИИ »
В чем Интерес Рабочих при Диктатуре Пролетариата? Да тот же шкурный интерес – УЛУЧШИТЬ свое положение! Вот только Пролетариат не может улучшить своего положения НЕ улучшив положения ВСЕХ слоёв Общества. Так Пролетариат НЕ может иметь Пищу не развивая Сельское Хозяйство, Пролетариат НЕ может быть здоровым НЕ развивая Медицину и Здравоохранение, Пролетариат НЕ может быт грамотным НЕ развивая Науку и Об...
Ну а ЦЕЛЬ Коммунизма - построение БЕСКЛАССОВОГО Общества! Как сие возможно? Да только на базе ОБЪЕДИНЕНИЯ Общества на уровне БЕСКЛАССОВОЙ Прослойки, что и есть ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ! По Определению... Но на базе именно той Интеллигенции, что ГОТОВА служить собственному Народу! И надо ИЗГНАТЬ ту Интеллигенцию, которая готова сравнять свой собственный народ с дерьмом... что и пытается сделать Олег Фоминых...
Ну а в Норвегии национальное богатство принадлежит НЕ народу! Ибо и в Норвегии ДЕЙСТВУЕТ главный принцип Капитализма - ПОГОНЯ ЗА ДЕНЬГАМИ!
Но раз Олег Фоминых не в состоянии этого понять, то это проблема именно Олега Фоминых...
Про две марки понятно и без Маркса.
Но и то, согласно Марксизму КАЖДЫЙ человек противоречив! Даже дебил. Но дебил пытается реализовать свою противоречивость на низком уровне... Например хождением с расстегнутой ширинкой по улице... Ибо другая свобода дебилу просто недоступна...
Ну а Творческий Человек и реализует себя именно через Творчество! Ибо Творчество - это и есть именно ПРОТИВОРЕЧИВЫЙ Вид Деятельности! И именно такой Противоречивый вид деятельности только и может по Марксу стать Жизненной Потребностью Человека! Есть только одна проблема... Творческая Деятельность НЕ создает денег! А только перераспределяет их... Ну а капиталистам нужны именно ДЕНЬГИ! Именно поэтому при Капитализме в случае кризиса первыми увольняют именно ИТР...
Конечно нет. Прави - то есть миру богов, НЕ СВОЙСТВЕННА погоня за деньгами.
Это не правь.
Вот это и есть святой дух. Он позволяет отсечь ложные цели от истинных.
Ну тогда и про не сон надо сказать сон, а про сон - пронесон....
Ну и...
"Лютер победил рабство по набожности только тем, что поставил на его место рабство по убеждению. Он разбил веру в авторитет, восстановив авторитет веры. Он превратил попов в мирян, превратив мирян в попов. Он освободил человека от внешней религиозности, сделав религиозность внутренним миром человека. Он эмансипировал плоть от оков, наложив оковы на сердце человека"
...
"Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия -это вздох угнетенной твари, сердце бессердечного мира, потому как она - дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа."
К.Маркс Критика гегелевской философии права. Введение.
Мои стихи,
необузданные и дерзновенные,
да вознесутся
К тебе, о сатана, царь пира.
Прочь с твоим кроплением,
священник, и твоим заунывным пением.
Ибо никогда, о священник,
сатана не будет стоять за тобой.
Твоё дыхание, о сатана,
вдохновляет мои стихи,
Когда от души я отрекаюсь от богов,
От князей церкви,
бесчеловечных князей.
Твоя молния потрясает умы.
О, душа, странствующая вдали от
простых путей,
Сатана милостив…
Подобно урагану
с распростёртыми крыльями
Он проносится, о народы,
Великий Сатана!
Привет разуму великого Заступника!
К тебе должны возноситься
Священные благовония и обеты!
Ты – божество низложенных священников.
Вам не кажется что в вопросах религии Карл Маркс гммм. слегка сгущает краски?
А утверждение, что творческие люди не создают денег, не верно. Создатели "Соляриса" для создания своего автомобиля пригласили дизайнеров Ламброджини. Любое произведение Дали сейчас стоит кучу денег. Да и в Силиконовой долине сейчас работает тысячи творцов, которые творят деньги для себя и товары для нас.
«Так как труд есть источник всякого богатства, то ни один член общества не может и присваивать себе богатство иначе, как присваивая продукт труда. Если же он сам не работает, то он живет чужим трудом, и свою культуру он также приобретает за счет чужого труда».
К. Маркс Критика Готской программы.
Ну а Творческие Люди денег НЕ создают. Творческие Люди деньги ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ! Или в свою пользу или в пользу очередного проходимца... Но вот перераспределять и можно только то, что ЕСТЬ и НИКТО не в состоянии перераспределить то, чего нет! Даже Олег Фоминых...
А перераспределяют деньги чиновники, люди, абсолютно далекие от творчества. При социализме все деньги, а при капитализме их часть.
Комментарий удален модератором
Увы, в России кроме ЕР все остальные партии - показушные. Да и ЕР не блещет.
А оппозиция... Это в основном сброд космополитов безродных.
из которого можно "по дешёвке" урвать все и всяческие ресурсы для своего
обывателя. Что делают "мигранты" в Гейропе? Почему "наплыв"? А "мигранты"
за долгами пришли.
Зачем и о чем столько дискуссий?
Партия - это СОЗНАТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ (партия) строителей социализма.
Ты можешь тупить и упираться тогда ты не в партии.
КОмпартия ОБЯЗАНА состоять из сознательных (!) строителей коммунизма, иначе они никакие не коммунисты.
Коммунисты противопоставляют грабительскому капитализму, социальное развитие общества с принципами библейских заповедей урбанизированных под современность.
По сути коммунисты и религия выполняют тождественные задачи, но церковь глуха и погружается в стяжательство.
Коммунисты тоже "церковь".
Коммунисты заняты практической стороной царства божьего, а попы - духовной его стороной.
Есть термин "вандализм" - о том как вандалы разрушали роскошь Древнего Рима.
ТАк вот вандалы были первыми христианами
Ну также по мощам и "святым"!
Но это всё формы. А вот содержание - вы видать про такое ни гугу?
Каждый человек стремится сам себя обеспечить, но коммуняцких тварей это не устраевает, они проводят раскулачивание и национализацию!
А скот это тот кто ведется на разные сказки основателей ВЕРЫ (коммуняцкой особо тупой)!
Можно по разному себя обеспечивать.
1. Строить что то и с того жить (это принцип коммунистов)
2. Воровать у тех кто строит (это принцип капитализма) и с того жить
Вот стало быть какой выбор.
А принципы тупых коммуняк всем известны - отобрать и поделить!
Почитай ка книжки - КОММУНИСТ - от слова COMMUN - общий.
Принцип коммуниста - ОТНЯТЬ У ПАРАЗИТОВ И ОБОБЩИТЬ МЕЖДУ ТРУДЯЩИМИСЯ
кто не переносит фотки целующихся мужиков, по ссылке не ходить
Стыдно видеть гундяевских попиков с золотыми цепями на Гелендвагенах и жырующих толстяков на персональных самолётах и вертолётах с золотыми парашютами.
Насыщались они обычной едой, не хамонами и не пармезаном.
Комментарий удален модератором
Или они заботится о том, что сами придумали? Обычный коммерческий прием, вначале создается надуманная потребность. А потом ее за ваши деньги удовлетворяют.
А если взять сам принцип...
Все пошли кто куда, а обезьяна мечется: "Что мне теперь, разорваться?"
Христос призывает ЦАРСТВО БОЖЬЕ НА ЗЕМЛЕ, значит оно должно быть построено, но конечно руками людей, а не поповскими мечтаниями
Коммунисты это вовсе не про "царство божье" в понимании христиан,а всего лишь ШАГ в направлении оного - то есть ДЕМОНТИРОВАТЬ КАПИТАЛИЗМ - царство Маммоны.
Таким образом и попы и коммунисты зовут людей в ВЕРНОМ НАПРАВЛЕНИИ, но наша задача- делать ("верить" мало) предписанное христианами и коммунистами.
Иначе век воли не видать.
Недоразвитым ( "либерастам") не понять.
Но как себя вести в Обществе, им укажут.
Со "свободами" они не справились...
Вера – это чувство, которое приходит к людям, но не рождается вместе с человеком. Вера не заложена в генах. Поэтому, если вера придаёт силы – это хорошо, просто замечательно!
Но я – противник церкви. Вера и церковь – это разные вещи! Любая церковь как сообщество не всегда честных людей, особенно её верхушка, зачастую корыстны и алчны. И используют веру в целях подчинения себе людей более слабых. И церковь, как, впрочем, и различные религиозные секты, порой вытягивают из людей, слабых духом, всё, до последнего гроша.
Но я за то, чтобы люди посещали церкви, костёлы, синагоги и др. религиозные храмы как музеи и памятники архитектуры.
Когда вера в конкретного Бога превращается в фанатизм, в неприятие всего стального – это кровопролитие, это – трагедия, а порой – катастрофа. Именно поэтому каждому человеку, и прежде всего тем, кто управляет другими людьми от имени государства и общества, нужно это осознать. И отделить религию от веры.
"...Кто верит в Магомета, кто - в Аллаха, кто - в Иисуса,
Кто ни во что не верит - даже в черта, назло всем,-
Хорошую религию придумали индусы:
Что мы, отдав концы, не умираем насовсем...." (ВСВ)
Ведь Вера это внутреннее свойство,
способность души, духа, разума.
И Вера существовала задолго ДО религии и церкви.
Просто церковники присвоили себе этот термин
и нещадно его эксплуатируют в своих целях.
Согласно определения, ЦЕРКОВЬ это собрание людей верующих в один символ ВЕРЫ и символ ВЕРЫ единый для всех кто входит в церковь.
В данном определении НЕТ МЕСТА для иерархии и спекулянтов на ВЕРЕ и ЦЕРКВИ.
Иерархи это слуги церкви, им не пристало быть алчными.
один в поле не воин. Вера всегда одна для группы людей. Вера начинается там где есть ОБЩЕСТВО.
Никакого отношения к религии не имеющая.
Церковь, объединение людей "по интересам".
И никакого принципиального отличия от современных партий она не имеет.
Подтверждением тому являются католичество, англиканская церковь и в меньшей степени православие.
Например в Католичестве Папа является по их определению заместителем Бога на земле.
Интересно, Бог ведь вездесущ, по определению.
И как это у него должен быть заместитель.
Перечитайте, если вам любопытно и вы сомневаетесь, труды апостолов, Послания.
Есть такой термин в споре церквей.
Называется он «первенство чести».
Это не что иное как отрицание равенства перед Богом.
А ведь на равенстве Иисус и апостолы создавали свою церковь!
Клир алчный, церковь как всегда, состоит в основном из небогатых людей..
"Где двое в боге там и бог между ними"
У вас тоже был поводырь, папа и мама.
Верь в бога, бойся бога и проси бога. Но не человека.
Комментарий удален модератором
Ну вы и спросили.
«Никто не даст нам избавленья, Ни Бог, ни царь и не герой, Добьемся мы освобожденья Своею собственной рукой».
А попы просто паразитируют на собственных сказках, присвоив себе функции посредников со "сверхсуществом". Они в принципе не могут руководить обществом. Поскольку у паразитов другая функция.
Там тоже все трудятся и получают по потребностям.
Ничего сложного. Сформулировано еще в 19 веке.
Я отрицаю ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ ЗА ЗАВОДЫ И ФАБРИКИ.
Ну вот сами посудите - вы рабочий на частном заводе и вас ПРОДАЮТ ВМЕСТЕ С ЗАВОДОМ, как СКОТИНУ.
Вам нравится быть скотиной?
Когда березовские, израиль, сша, Сауды итд загнали в Чечню международных террористов и убивали наших военных ежедневно, реки крови текли - красные твари не шли стрелять березовских и делать перевороты . ПУТИН СПАС ВСЕХ!
Теперь, когда Путин спас Россию, остановил войну, распад, люди живут в достатке и мире, дети счастливы и ЖИВЫ - краснорубашечная мразь воет день и ночь - переворот нужен.
Кот©
Ни тому,ни другому нельзя верить ни в коем случае.А ещё нельзя верить ПуКину никогда и ни в чём.
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
"А народ как был на своей полочке по доходам, так и остался в нищете?"
В какое именно ВРЕМЯ он СТАЛ жить в нищете? И не просто народ - олигархи они тоже к нему как бы относятся - а именно ТРудовой Народ! Так вот - в нищете он стал жить после того - как мировая буржуазия вместе с буржуазией внутренней - которую создали искуственно ОППОРТУНИСТЫ КПСС (изменники и предатели) во времена Перестройки 1985-1991 году - вместе с их пособниками - либерастами, буржуазными националистами и религиозными фанатиками временно уничтожили СССР - Государство Рабочих и Крестьян. Именно с этого момента Трудящиеся стали жить в нищете, создавая роскошное изобиллие для кучки гадин - частных собственников олигархов, нагло присвоивших себе в ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ заводы, фабрики, дороги, электростанции, землю, недра, леса и поля, СМИ, банки и т.д.
"Коммунизм и Царствие Божие – это утопия. "
Результат буржуазного лживого "образования" и промывки мозгов молодёжи преступной буржуазной
пропагандой. Заявляя - что Коммунизм якобы утопия - буржуазия не удосужилась привести доказательства своему голословному ут...
Почему же Социализм и Коммунизм возможен и это будущее? Опыт СССР (до 1985 года - время начала преступной буржуазной контреволюции) как раз был очень удачным, ибо ясно видно - что никаких олигархов там не было, все богатства страны принадлежали всем - но никому в отдельности. Не было ни одного кризиса, цены во всей стране были едиными (их даже сразу выбивали на самом товаре - даже на кастрюлях!!!) и могли только снижаться. Не было нищеты, голода, безработицы, бездомности - НИ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА!!! - зато у всех было бесплатное жильё, символическая плата ЖКХ, бесплатное образование, отдых, спорт, любые достижения науки и культуры тоже были бесплатными! При Капитализме такое в принципе невозможно!
И если вдруг некий буржуазный долбоёб (или пособник буржуазии) сейчас скажет - вот, развалился же СССР - значит Социализм "утопия" - то этому дураку (мрази) отвечу - что СССР уничтожили - наглой ложью!!! Которая именно сейчас стала полностью очевидна - и именно сейчас подавляющее большинство людей в буржуазной стране требуют Социализма, тр...
Сейчас уже не стоит вопрос что лучше - Коммунизм или Капитализм, сейчас вопрос стоит - как же скинуть со своей шеи преступную буржуазную антинародную власть олигархов - Капитализм. Чтобы это сделать - нужно самому учиться Марксизму-Ленинизму (кстати, у Ленина получилось - учиться будем у победителей!), учить Рабочий Класс классовой борьбе, сплачивать его, идти с ним в бой! Марксизм- Ленинизм и есть главное оружие Пролетариата! Мало захватить и сжечь Кремль - нужно ещё и уметь управлять потом СВОЕЙ страной Трудового Народа, владеть техническими знаниями (у рабочих они точно есть - но нужно гораздо больше - высшие знания физики, математики, химии, биологии, астрономии и т.д. - для восстановления и развития производства), экономическими и политическими - именно последних пока нет - и именно их сейчас крайне важно освоить самому и давать Пролетариям.
Коммунизм - это полное удовлетворение всех потребностей всего общества на основе достижений высш...
"Вера и Разум ве вещи несовместные - только либо одно, либо другое, третьего нет"
(Эразм Роттердамский)
Но вера и в"бога", и в "коммунизм" - это просто два разных верования, поэтому автор предлагает выбирать лишь между двумя разыми верами, но автор даже и не предлагает использования Разума для Человека Разумного!.
Жаль.
Всего доброго.
Профессор В.К.
https://www.youtube.com/watch?v=J2skKvIvB-k - Важно! Срочно! Опять-Заново в СССР?!
Эта еврейская религия самая массовая афера всех времен и народов по захвату власти над людьми и государствами. Не понять, кто правит странами: государи, императоры и т.д. или главные церковники. Захват попами власти над людьми, где силой, обманом, подкупом, а сколько уничтожено людей других верований, типа ведьм, ученых, уникальных исторических материалов, неугодных попам. Кроме того, религия всегда тормоз прогресса и инструмент оболванивания людей.
Основная задача церкви – это пробудить в человеке чувство вины, заставить его молиться и каяться, и держать его в страхе. Если это удаётся – всё, человек «раб Божьий» и идеологически управляем.
Насчёт крещения ещё более отвратным является крещение мальчиков - Песнь Симеона Богоприимца читается в церкви при крещении младенцев мужского пола во время их воцерковления, при внесении младенца в алтарь и обнесении его вокруг престола через горнее место. А из песни слов не выкинешь:
Ныне отпускаешь раба Твоего, Владыка, по слову Твоему, с миром, ибо видели очи мои спасение Твоё, которое Ты уготовал пред лицом всех народов, свет к просвещению язычников и славу народа Твоего Израиля. То есть "православная" церковь ...