Чужие или война с саламандрами
Днями жене нахамили в магазине. Вроде бы, ничего особенного, во времена социалистического реализма хамство было нормой жизни и никого не удивляло. Удивляло то, что оно еще кого-то удивляет. Как-то ко мне приехали финские знакомые, которых, понятно тут же обвесили и обхамили, а когда они пообещали больше в этот магазин не ходить – подняли на смех. Они потом долго удивлялись нашему чувству юмора.Сейчас пришел хоть плохонький, а рынок, и грубить покупателю стало не всегда выгодно. Но эти магазинные хамы были из Калмыкии, сами сказали, и про столичные заморочки не слышали. У них на родине, очевидно, порядок только с шахматной мыслью.
Впрочем, нравы калмыцких скотоводов меня волнуют мало, больше беспокоит тот факт, что в обычном (не китайском или там японском) магазине продавцами почему-то работают граждане, освоившие из нашего великого и могучего только мат. Неужели такой страшный кадровый голод? Или продавец бакалеи – это теперь редчайшая профессия, что-то вроде маркшейдера или сомелье, и московским безработным ее нипочем не освоить? Беспокоит и другое. Скажем, в подвале моего дома, с ведома местных властей, уже несколько лет нелегально проживают заезжие граждане, которые якобы наш дом обслуживают. Из-за этого дом разваливается на глазах, а в подвале хранятся баллоны с ацетиленом, отчего мы в любой момент можем взорваться к чертовой матери. Разумеется, об этом знают все начальники, включая лучшего министра всех времен Шойгу, но им, понятно, на это плевать.Вообще при запредельном цинизме нашей жизни, обсуждение проблем миграции и приезжих, почему-то вызывает у начальства приступы клаустрофобии. Они краснеют, бледнеют и стараются по слогам выговорить нерусское слово толерантность… Как будто для кого-то тайна, что таджики тут не ради дружбы народов, не потому, что такие умные и трудолюбивые и уж совсем не потому, что горожане такие гордые и работать не хотят.
Просто большую часть заработанных денег эти бедолаги вынуждены отстегивать тем самым начальникам. Которые, в смысле, начальники, и сами в основном приезжие, они этот город не строили, они его не любят, они тут бабки заколачивают. И плевать им, если что-то рухнет и взорвется, чихали они на архитектуру, экологию и на все остальное. А нас они презирают и считают лохами. Кстати, речь не только о Москве, в других городах та же история. А что до пробок, так мегаполис – он и должен разрастаться, ничего, потерпим, светлое будущее не за горами, а с мигалочкой проехать еще можно. Хотя квартирки себе на гнилом западе эти ребята уже прикупили и прекрасно знают, что даже для нашей сверхбогатой лимиты там ничего специально строить не будут. Покупай вторичное жилье или катись на историческую родину и возводи шотландские замки там.
И вот тут наша творческая интеллигенция (в основном из тех же нахрапистых варягов) начинает сильно негодовать и возмущаться: «Ишь какие, мы может тоже в столицах жить хочем!» Понятно, все хочут.Помню, лет тридцать назад приятель привел в наш дом модную драматургессу из провинции, которая тут же начала, как говорили в старые времена, фраппировать: «Какое мещанство - жена, ребенок, квартира, дайте атмосферы для творчества!..
Нет, не могу, пойду ширнусь в подъезде!..»
Впрочем, ширяться в подъезд барышня не пошла, а, напротив, с аппетитом покушала, а вскоре и вовсе удачно вышла замуж с видом на площадь Маяковского, откуда московского мужа быстренько выписала и стала хозяйкой прекрасной квартирки в пределах Садового кольца с потолками 3.50. И теперь рассказывает, что это ее родовое гнездо, где ей когда-то и стала являться капризная муза.
Это я к тому, что и раньше подразумевалось, что наши деятели культуры (замечательный термин, слово «деятели» правильно стоит впереди) или, скажем, коммунистической партии проживать обязаны исключительно в столице. Про нынешних нуворишей и говорить нечего.
Кстати, явление чисто наше, российское. Марсельцы прекрасно живут а Марселе, детройтцы - в своей автомобильной столице, а если бродвейским режиссерам и удобней жить в Нью-Йорке, так только во время театрального сезона. Да что режиссеры, там и у президентов нет обыкновения отстраивать себе дачи на вашингтонщине. Отпрезидентствовал – и с приветом в Техас на ранчо!
А насчет свободы передвижения или там проживания – да, пожалуйста, передвигайтесь. Но есть и еще один важный институт - преждепользование. Это не из патентного, это из римского права. То есть каждый народ или там группа граждан имеют право жить там, где жили их отцы, дети и прадеды. Это их территория, их земля. А когда эта ухоженная земля вдруг начинает нравиться тем, кому лень наводить порядок в своем доме, возникают войны, которые в марксимзе называются освободительными.
А ксенофобия, кстати, это вовсе не болезнь вроде чесотки, это заложенная в человеческих генах и абсолютно нормальная боязнь чужих, нежелание увидеть в своей постели Далилу, а в своем дворе - Троянского коня. И лекарство тут одно - уважительное отношение гостей к хозяевам. Но это у нас почему-то не пропагандируется.
Зато вся страна дружно ненавидит москвичей, а заодно, американцев, империалистов, сионистов и других инородцев. Что, понятно, куда безопасней, чем разбираться с собственным начальством.
Помните чапековскую «Война с саламандрами»? Поначалу саламандры удивляли, это было модно и круто, потом буревестники рыночных реформ стали на саламандрах наваривать, а потом люди спохватились и поняли, что планета им больше не принадлежит. Все, приехали.
Ничего не напоминает?
http://gidepark.ru
Комментарии
Тем не менее, грубить стали меньше. Осторожнее.Это не культура, это сдержанность, чтоб не потерять место.
Приезжие работники из подвалов не виноваты.Они живут, как могут, работают. Но вот кто их пригласил, кто разрешил - вопрос.Не с разрешивших ли спрос?