Хайп биткоина - есть ли будущее у криптовалют?

--

Т.е. всё зависит от единства желаний покупателя и продавца,... т.е. мода уйдёт на такую валюту и все останутся ни с чем....

Программы Гугла, Официально(!) под контролем!

--

Деньги (капитал) это стимулы капитализма, мир меняется, должны появиться другие стимулы, например коллективизм(коллективное влияние), взаимопомощь(коммунизм), ...

Наше общественное сознание совершенствуется... это неизбежность..

в современном мире эквивалентной стоимости давно нет, а деньги из средств обмена превратились в товарную массу..

для капитализма и формирования капитала нужны также необходимые и достаточные условия, накопление капитала- что невозможно без мерила-т.е. эквивалентной стоимости, и денег средств обмена как посредника в товарно денежных отношениях..

чем вы меряете прибыль и накопление ?

а без этого невозможно самовоспроизводство капитала..

т.е. капитализма, как общественной экономической формации нет с момента выставления на первых фондовых торгах бумажных обязательств..

точно таким методом уничтожили и бумажные деньги даже в том, виде. и смысле, которые они еще в себе несли..

достаточно поставит пару торговых или биржевых нетботов, которые будут черт знает откуда хоть с марса торговать с пингвинами в Антарктиде, виртуальными плавками и надувными матрасами, и могут еще и прибыль обналичивать.

кто кого быстрее обгонит..печатный станок виртуальных нетботов или наоборот?

достаточно иметь ответ-почему бегун никогда не обгонит черепаху?

точно таким методом уничтожили и бумажные деньги даже в том, виде. и смысле, которые они еще в себе несли..

---

Я думаю

Капитализм как любая общ.формация меняется, капитал хоть и измеряется в денежной массе, но имеет и материальное наполнение (собственность), а это форма частной эксплуатации, ведь собственность нужно обслуживать (если она большая), (вот почему растёт сфера услуг, а не производства)

фондовые торги изменили принципы капитализма, но не изменили сути, стремление к накоплению (материализации) и эксплуатацию человека человеком(обслуживание своей собственности рабочими),

Только тут появляется государственный(монополистический) капитализм, т.е. меняется некоторые правила в перераспределении богатств, но не меняется суть (пока)..

Капитализм должен смениться социализмом, а пока этого не произошло, (полностью) пока появляются гибридные формы организации общества( и то временно, капитал упирается и очень сильно) т.е. будут более радикальные(революционные) меры перехода (иначе ни как).

по разному называют этот период, по Марксу это называется переходный период или военный коммунизм и второй переходный период- социализм- коммунизм в Эпоху Коммунизма.

европейцы называют этот период- постмодернизмом, но только не капитализм, и в любом случае-это не общественная

экономическая формация в известном смысле, т.е. форма общественного производства, при которой сформированы новые общественные экономические объективные условия.

2. а денежную массу и собственность вы чем измеряете, к чему приравниваете.

отделение сферы услуг от производства-это притворная форма расширения производственный обменных отношений..которые можно бесконечно расширять..отделить сферу услуг по производству тех кто производит и тех кто обслуживает..придумывать такое расширение можно без предела..где обменные издержки будут пожирать население.

3.конечно у фондовых торгов не было ни цели ни задачи не только уничтожить капитализм, но даже его особо изменять, тем более его суть, но тем не менее увы и ах!

кг золота или любого металла - он так и останется кг..а сколько можно написать ноликов на бумажном обязательстве?

и чего стоит кг бумаги и кг золота, и сколько можно написать ноликов после девятки на кг бумаги?

а сколько может ноликов написать нетбот и главное с какой скоростью и в каком масштабе по всему миру?

еще раз

почему бегун не может обогнать черепаху?

все эти дела с монополистическим капитализмом были ДО ликвидации стоимостного эквивалента.

4. капитализм изначально государственный, как любая экономическая формация, где именно государство не только выпускает те самые средства обмена и вбрасывает их в оборот и обеспечивает их статус, как по величине , так и по масштабу стоимости, но это было возможно пока существовал стоимостной эквивалент, сейчас поддерживают государства не стоимость денег, а их цену, через оборот тех же денег в экономике

4.дело не в изменении перераспределения. а в том, что нет объективного экономического посредника для такого перераспределения, в итоге остается только субъективный экономический посредник, т.е. человеческий фактор, который вам всё отвесит и отмерит на глазок , само собой себя не обманет, но еще важнее этот субъективный посредник, сам выпадает из общества, т.е. перестает быть человеком, кто ему отмерит и отвесит..

тогда кто все эти отмерщики, если не люди..и кем они себя считают , если не людьми?.

5. вы всё проспали. пока уговаривали себя в том, что вы живете якобы при капитализме

мир уже въезжает в коммунизм в известном смысле, т.е. в экономическую общественную формацию, где необходимые и достаточные объективные условия-это отчужденные в отдельную , объективную, сиречь глобальную систему-общественных экономических отношений, посредством обобществление собственности и труда.

и возврата общества и человека к себе

для того чтобы не было радикализации общества. собственно общество и создавало системы госуправления и госрегулирования , и большое количество связующих систем, СМИ, правоохранительные органы, банковскую систему.

и чем более будут отчуждены экономические общественные отношения, тем лучше будут работать эти системы, не подмешивая себе человеческий фактор в виде этих самых экономических отношений..

да обществу придется при возврате к себе, т.е. уже только к человеческим и общественным проблемам и их разрешении и снятии, несколько переформатировать эти системы с учетом отчуждения экономических отношений.и несколько усовершенствовать и модернизировать эти системы..

Комментарий удален модератором

Эту цель выполняют наши власти, уже законы пишут