ОБВИНИТЬ РОССИЮ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ: ДЕЛО MH17 ПРИНИМАЕТ ИНТЕРЕСНЫЙ ОБОРОТ
Агрессивная информационная компания против России, развернутая в качестве сопровождения государственного переворота на Украине, шла по нескольким направлениям. Одно из них — сфабрикованные обвинения в катастрофе лайнера MH17, сбитого в небе над Донбассом.
Со временем эта линия показала собственную несостоятельность и ушла с первых страниц новостных выпусков. Но самолет-то упал, расследование объявлено, и даже если свалить все Россию не удалось, оглашать результаты рано или поздно придется.
По всей видимости, эта перспектива заставляет всерьез паниковать комиссию, созданную для расследования деталей происшествия. Центральный голландский новостной портал несколько дней назад сообщил, что голландские следователи опубликовали два эмоциональных видеоролика, в которых просят откликнуться свидетелей той катастрофы.
Ролики выпущены на украинском и русском языке. В них следователи просят откликнуться тех, кто в 2014 году побоялся выступить. Видимо, голландцам кажется, что сейчас украинские граждане меньше опасаются последствий своих откровений. Возможно и так, хотя, если прочитать заголовки по тегу MH17 на том же портале, то создается впечатление, что еще летом 2016 года все было на мази, и свидетелей хватало.
Тремя неделями ранее эти же следователи наконец-то открыли родственникам жертв рейса MH17 доступ к записям камер видеонаблюдения в амстердамском аэропорту Схипхол, на которых видны пассажиры «Боинга».
Это три года спустя. Видимо, слишком секретные кадры. А еще незадолго до этого выяснилось, что собрать все останки на месте катастрофы голландские эксперты не удосужились.
Параллельно авторитетное американское агентство Bloomberg выдает информацию, что власти Нидерландов собираются рассмотреть законопроект, позволяющий переложить всю тяжесть расследования на чьи-нибудь чужие плечи.
Складывается впечатление, что голландцы капитально сели в лужу со своим расследованием. Похоже, смена заказчика не пошла на пользу проекту. Трамп проигнорировал просьбы голландского парламента помочь с новыми данными по сбитому «Боингу». Новый президент США старательно дистанцируется от Украины и всего с ней связанного. Трампу выгодно, чтобы вся эта история осталась на совести Обамы, так что лезть в уже проваленное расследование он не собирается.
Суммируя все это, голландские следователи приходят к выводу, что на Россию сваливать вину уже не получается, а отвечать кому-то надо. И либо это будет сбившая «Боинг» Украина, либо старательно скрывавшая и искажавшая факты Голландия. Выбор, как говорится, очевиден.
Комментарии
и что толку если через 10 лет где то мелко напишут - Россия не виновата
От агента сепаратистов, работавшего на аэродроме, откуда должен был отправиться Ан, была получена СМС со временем вылета и маршрутом. И время, и маршрут примерно совпадали с данными малайзийского «Боинга» МН17, летевшего из Амстердама в Куала-Лумпур. Но агент находился под контролем СБУ Украины и был арестован, вылет Ан-26 отменили, и никакую «опровергающую» СМС, конечно, никому не отправили.
Из-за толкотни в воздухе, вызванной установленным допустимым коридором — не ниже 9800 метров, МН17 получает команду от днепропетровских диспетчеров понизить эшелон до 330-го (10 050 метров), что фактически на границе «мертвой» зоны.
После чего пошли победные реляции об очередном «птичкопаде», а затем осознание всей чудовищности произошедшей катастрофы.
http://www.novayagazeta.ru/inquests/69181.html
Только вот обломчик - ТТХ Бука не переплюнешь) Если и сработал Бук - то только украинский, стоявший в том районе на боевом дежурстве полным составом.
https://militaryarms.ru/boepripasy/rakety/buk-m1/
Обтекайте.
http://maxpark.com/community/5392/content/5899069#comment-89249339
"СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту."
Утирайтесь.
"СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. "
Так практика (17.07.2014) доказала, что СОУ БУК-1М вполне способна сбить цель в автономном режиме. Тем более, что цель просто огромная и не маневренная.
Утирайтесь, ПростоФеня. И не забудьте провизжать о сливе.))
"СОУ может работать автономно, без привязки к командному пункту и станции обнаружения целей. ""
Нет. Вот это:
"Правда, в таком случае зона поражения уменьшается до 6-7 градусов по углу и 120 градусов по азимуту."
Опровергайте)
"Так практика (17.07.2014) доказала, что СОУ БУК-1М вполне способна сбить цель в автономном режиме."
Только полный профан в вопросе может полагать, что в автономном режиме Бук способен засечь и сбить цель на 10 километрах высоты.
Обтекайте.