Почему их бесит Мост
Они три года «воюют с Россией». Они ввели самые неожиданные ограничения, устроили самые странные блокады, прекратили пассажирское сообщение и многократно отразили вторжение бурятских танкистов. И вдруг на четвёртом году «освободительной войны» возопили благим матом, что у них пароход в дырку не пролазит. В смысле, под мост. И не просто под мост, а под мост, которого, они утверждают, что нет. Под мост, который, они говорят, невозможно построить. И что самое интересное в этой истории, так это то, что никакого парохода у них тоже нет.

О чём я, собственно. А о мосте. Про мост. Даже не так. Про МОСТ. Тот самый мост, который соединит два берега Керченского пролива, обеспечив бесперебойное транспортное сообщение между Крымом и материковой Россией. Чтоб была понятна грандиозность сооружения, надо напомнить, что длина моста без малого два десятка километров, а пропускная способность, не считая автомобильного транспорта, полсотни пар поездов в сутки. И абсолютно понятно, что такой грузопоток значительно превышает потребности самого Крыма. А это означает, что транзитный потенциал территории бывшей в прошлом Украиной будет окончательно сведён к отрицательным значениям. Вот именно поэтому наш Мост, наряду с Северным и Южным потоками, так переполошил тех, кого принято называть киевским режимом.

Впрочем, пока они заметили только не значительный ущерб. Тот, который нанесён потенциалу портов Мариуполя и Бердянска. Суть в том, что главная арка нашего моста устанавливает ограничения по размеру и осадки судов, проходящих через Керченский пролив. По длине 160 метров, по ширине 31 метр и по высоте это 33 метра. При этом возможности портов, находящихся под контролем Киева, — для Бердянска длина судна до 205 метров, а для Мариуполя — до 260 метров и даже больше.
Мариуполь, вообще, до войны являлся самым динамично развивающимся морским портом Украины. И некоторые утверждают, что в деньгах через Мариуполь уходило до 60% украинского экспорта. Трудно сказать, так ли это. Статистика на Украине – дело путанное. С точки зрения этой статистики Донбасс, вообще, регион дотационный.
Вот только без Донбасса, почему-то, внешнеторговый баланс рухнул в никуда, и его не получается перекрыть валютными вливаниями за счёт кредитов. Но не суть. Суть в том, что возможности важнейшего для киевского режима морского порта значительно сокращаются.
Тут по секрету нужно сказать, что возможности Мариупольского порта на сегодня чисто теоретические. Продавать Украине уже почти нечего. Это, во-вторых. А во-первых, для функционирования Мариупольского порта необходимы постоянные дноуглубительные работы, которые с начала боевых действий не проводились. И даже новенький мариупольский «земснаряд» тихонько увели в Николаев от греха и ДНР подальше. Так он там и прижился. А что? Вещь ценная, полезная. Хотя, вот нафига она древнейшей нации – ума не приложу.
В общем, накануне монтажа главной арки керченского моста, к нам из-за поребрика донёсся протяжный вопль. Заявления стали сменять друг друга. И о том, что никакого моста нет. И о том, что он есть, но быть его не может. И о том, что мост поднимет уровень Азовского моря!!! Это не шутка. У них есть «учёные» и они это заявляют. Короче, всё, что они заявляют, можно публиковать под рубрикой «Не ржать!!!».
А если серьёзно, то они реально только заметили, что Мариуполя у них нет. Они думали, что, если ездить на танке по городу, то город твой. Хотя абсолютно очевидно, что с возвращением Крыма в Россию, Восток бывшей Украины отваливается сам собой. Просто по экономическим причинам и логистической целесообразности.

<ins class="adsbygoogle" data-ad-client="ca-pub-5365087049548909" data-ad-slot="9510856471" data-adsbygoogle-status="done"><ins><ins>О чём я, собственно. А о мосте. Про мост. Даже не так. Про МОСТ. Тот самый мост, который соединит два берега Керченского пролива, обеспечив бесперебойное транспортное сообщение между Крымом и материковой Россией. Чтоб была понятна грандиозность сооружения, надо напомнить, что длина моста без малого два десятка километров, а пропускная способность, не считая автомобильного транспорта, полсотни пар поездов в сутки.
И абсолютно понятно, что такой грузопоток значительно превышает потребности самого Крыма. А это означает, что транзитный потенциал территории бывшей в прошлом Украиной будет окончательно сведён к отрицательным значениям. Вот именно поэтому наш Мост, наряду с Северным и Южным потоками, так переполошил тех, кого принято называть киевским режимом.</ins></ins></ins>

Впрочем, пока они заметили только не значительный ущерб. Тот, который нанесён потенциалу портов Мариуполя и Бердянска. Суть в том, что главная арка нашего моста устанавливает ограничения по размеру и осадки судов, проходящих через Керченский пролив. По длине 160 метров, по ширине 31 метр и по высоте это 33 метра. При этом возможности портов, находящихся под контролем Киева, — для Бердянска длина судна до 205 метров, а для Мариуполя — до 260 метров и даже больше.
Мариуполь, вообще, до войны являлся самым динамично развивающимся морским портом Украины. И некоторые утверждают, что в деньгах через Мариуполь уходило до 60% украинского экспорта. Трудно сказать, так ли это. Статистика на Украине – дело путанное. С точки зрения этой статистики Донбасс, вообще, регион дотационный.
Вот только без Донбасса, почему-то, внешнеторговый баланс рухнул в никуда, и его не получается перекрыть валютными вливаниями за счёт кредитов. Но не суть. Суть в том, что возможности важнейшего для киевского режима морского порта значительно сокращаются.
Тут по секрету нужно сказать, что возможности Мариупольского порта на сегодня чисто теоретические. Продавать Украине уже почти нечего. Это, во-вторых. А во-первых, для функционирования Мариупольского порта необходимы постоянные дноуглубительные работы, которые с начала боевых действий не проводились. И даже новенький мариупольский «земснаряд» тихонько увели в Николаев от греха и ДНР подальше. Так он там и прижился. А что? Вещь ценная, полезная. Хотя, вот нафига она древнейшей нации – ума не приложу.
В общем, накануне монтажа главной арки керченского моста, к нам из-за поребрика донёсся протяжный вопль. Заявления стали сменять друг друга. И о том, что никакого моста нет. И о том, что он есть, но быть его не может. И о том, что мост поднимет уровень Азовского моря!!! Это не шутка. У них есть «учёные» и они это заявляют. Короче, всё, что они заявляют, можно публиковать под рубрикой «Не ржать!!!».
А если серьёзно, то они реально только заметили, что Мариуполя у них нет. Они думали, что, если ездить на танке по городу, то город твой. Хотя абсолютно очевидно, что с возвращением Крыма в Россию, Восток бывшей Украины отваливается сам собой. Просто по экономическим причинам и логистической целесообразности.
Украина просит Порошенко запретить Керченский мост – такая информация появилась в СМИ. Основанием для сообщений о том, что Украина не пускает РФ в Азовское море, а украинцы против Керченского моста и просят Киев его запретить, стало опубликование на официальном сайте президента Украины Петра Порошенко текста соответствующей петиции. Текст упомянутой петиции, гласит следующее: "Согласно международному праву, Азовское море - зона общего судоплавания. Запретить России строительство Керченского моста". При этом для передачи петиции на рассмотрение нужно собрать 25 тысяч подписей. Но, похоже, что судьбоносное решение украинцев против Керченского моста стало неожиданностью даже для самого населения страны. Об этом свидетельствуют цифры, а именно, что петицию, по состоянию на 19:15 24 марта 2016 года, подписали только 11 человек, пишет Правда.ру. Справедливости ради нужно отметить, что до конца сбора подписей под петицией есть 92 дня. Соответственно, у украинцев осталось три месяца для принятия этого судьбоносного решения. Тезис о том, что Керченского моста не будет многократно озвучивался медийными лицами и политиками Украины и достаточно популярен в СМИ Украины. Так, например, представляющий Украину в политической контактной группе Роман Бессмертный, в эфире программы "Шустер LIVE" заявил, что Керченский мост никогда не будет построен. Напомним, что согласно с проектной документацией мост будет состоять из двух параллельных сооружений, обеспечивающих автомобильное и железнодорожное сообщение. Будущий мост с трассой М-25 Новороссийск-Керченский пролив соединит автострада протяженностью в 40 километров. Строительство автоподхода к Керченскому мосту со стороны Кубани началось еще в октябре 2015 года.
Комментарии
И если бы Путин заботился об интересах России, то он бы за время своего "галерного рабства" при баснословных ценах на нефть сделал Россию процветающей сверхдержавой, создал вместе с Украиной и Беларусью - новый Союз Славянских Государств, и жили бы мы сейчас вместе припеваючи, и Крым был бы НАШ общий,
и войну на Юго-Востоке Украины не пришлось бы устраивать, и санкций на Россию никто бы не накладывал, и рубль не падал, и мост не надо было строить.
Или понять эту истину российским патриотам не даёт промытый киселём мозг?
В Крыму сейчас стояли бы базы НАТО. Об этом даже украинские политики заявляют.
Домыслы, что этот Майдан сотворили США и Запад беспочвенны, поскольку они могли провести его раньше во времена правления своего ставленника Ющенко. И ещё тогда заполучили бы всё, что хотели в т.ч. и базы НАТО в Крыму.
Подробности читать здесь: http://evolution-march.livejournal.com/1410015.html
"Скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается". Чтобы оторвать Украину от России Штатам потребовалось несколько лет.
А Крым Россия отжала в 2014, видимо Путину сообщили из Госдепа,
что надо быстрее оторвать Украину от России. ))
А могло быть всё иначе, если бы меньше воровать и руководить с умом.
Если бы Путин заботился об интересах России, то он бы за время своего "галерного рабства" при баснословных ценах на нефть сделал бы Россию процветающей сверхдержавой, создал вместе с Украиной и Беларусью - новый Союз Славянских Государств, и никто бы не стремился в НАТО, и жили бы мы сейчас вместе припеваючи, и Крым был бы НАШ общий, как в старые добрые времена.
И Черноморский флот России остался в Крыму навсегда.
а так же отменить цветение днепровских водохранилищ, ветер в феврале в Одессе с моря и варку борща в России
вряд ли станет обещанной конфеткой.
Скорее всего, всю РФ Крым будет снабжать солью.
Не зря же соль объявлена санкционным продуктом.
Ни один водопровод из РФ не способен заменить неукротимую мощь Днепра.
Что будут пить крымчане в городах, чем будут поливать сельхозугодья, когда водохранилища опустеют окончательно, а в скважины придет рассол?
Да, я не ошибся, вся территория полуострова представляет собой обширные солончаковые степи не только не пригодные для сельского хозяйства, но и для мало-мальского существования людей, поскольку пресной воды в степном Крыму нет. Вообще. Совсем.
И вот в Крым с Украины пришел Северо-Крымский канал. Сначала на Днепре построили Каховское водохранилище. Затем построили собственно канал и каскад насосных станций, затем оборудовали иригационную сеть.
Почти два десятка лет, степной Крым промывали. Неимоверные затраты.
И вот Северо-Крымский канал закрылся. А население Крыма осталось.
И промышленность осталась. И водопотребление осталось.
Ни один водопровод из РФ не способен заменить неукротимую мощь Днепра.
Что будут пить крымчане в городах, чем будут поливать с...
Надо понять простую истину, если страна сильная и богатая её станут уважать
и с ней будут сотрудничать на равных.
И такой сверхдержавой могла стать Россия при честном и грамотном управлении.
А если нет ума и чести, то остаётся искать врагов по всему миру и плодить
ура-патриотов, чтобы оправдать путинизм.
Всё зависит от высшего руководства. Умный правитель, честный правитель - и страна сильная и народ богатый, и во всём мире уважают. Бездарный и нечестный - и проблем целый воз.
Путин принял Россию с войной в Чечне, заработанные платы не выплачивались населению около 4-х месяцев, был сделан уже первый шаг к развалу России - берите суверенитета столько, сколько сможете. Россия не стояла даже на коленях, а и того хуже.
И сколько же еще нужно времени Путину, если 17 лет мало?
Путин находится у власти дольше, чем Хрущев. Столько же, сколько Горбачев и Ельцин, вместе взятые. При этом на времена Путина не пришелся распад страны, окончание Афганской войны и самая страшная первая Чеченская война. У Путина, слава богу, не было Чернобыля. Зато у него были рекордные цены на нефть и газ
за всю нашу историю.
И оказывается, мы до сих пор преодолеваем трудности ельцинского периода.
После гибели СССР большинство углеводородов достались преемницы России.
Спрашивается куда пошли деньги от их реализации? На развитие собственной промышленности и сельского хозяйства, на улучшение жизни россиян или
на счета жуликов и воров?
Можно ли считать нормальной систему власти, при которой 83% национального богатства принадлежит 0,5% населения?
Сегодня нашей страной руководят люди, развязывающие новые войны под маской борьбы с фашизмом и терроризмом, цинично использующие патриотизм народа для достижения своих корыстных целей. Цель этих людей - вечно править.
Вчера они украли у нас свободу. Сегодня они крадут наше благополучие, наше будущее.