В церквях людей называют рабами. А это преступление против Любви.

В библейском понимании-раб божий это не синоним раб царя Соломона.

Наберите в яндексе и найдете.Я то же искал,что бы верующих пощурять.

Но нашел обратное тому,что искал.Их этим не пощуряешь.Расписано все четко.

Я поискал,потому,что это было интересно мне.

Если Вам интересно-поищите.Будите неприятно удивлены.Я был удивлен неприятно.

Жалко,когда мою позицию разделяют безграмотные люди.От таких только вред.

Это дает попам преимущество.

Библия всего лишь повторяет евангелия.А кто их написал известно.

ню-ню..

Хотите совет дам хороший.

НИКОГДА НЕ ГОВОРИТЕ НИЧЕГО О ТОМ О ЧЁМ НЕ ИМЕЕТЕ НИ МАЛЕЙШЕГО НИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, НИ ПОНЯТИЯ.

Сначала разберитесь КТО написал Ветхий завет и кто НОВЫЙ,

Потом разберитесь ЗАЧЕМ???

ПОТОМ РАЗБЕРИТЕСЬ С ПОНЯТИЯМИ ЧТО ТАКОЕ "БОГ" И ЧТО ТАКОЕ "ВЕРА"

КОМУ, ЗАЧЕМ И КАК ОНИ СЛУЖАТ И КАК РАБОТАЕТ ВЕРА

И когда у вас по этим вопросам появятся свои собственные мысли вот тогда и пытайтесь их излагать. А повторять глупости и ложь много ума не требуется

Ницше в "атихристианине" примерно то же написал.

Я владею вопросом и смею думать,что лучше вашего.

Я постоянно веду дискуссии с моим другом,он верующий,другой мой друг попом служит 20 лет и с ним спорю.

Поднаторел.

Кто написал Библию?

Вот Вам ответ-"Однако, люди давно задались вопросом, на который совершенно однозначного ответа не дали до сих пор: а кто написал Библию? Действительно ли она – промысел Божий? Можно ли безоговорочно доверять тому, что там написано? - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/55575/zagadki-istorii-kto-napisal-bibliyu

Левит 25: 44-46 А чтобы раб твой и рабыня твоя были у тебя, то покупайте себе раба и рабыню у народов, которые вокруг вас;

45 также и из детей поселенцев, поселившихся у вас, можете покупать, и из племени их, которое у вас, которое у них родилось в земле вашей, и они могут быть вашей собственностью;

46 можете передавать их в наследство и сынам вашим по себе, как имение; вечно владейте ими, как рабами.

Вот такая любовь у рабовладельца-бога.

Церковь РПЦ - это иудаизм-сионизм. И к Руси имеет отношение только как рабская оккупационная секта, которая выжила только при не русских царях. Так как их называла наместниками от иудейского бога Иеговы.

Фигасе, спешалист... Библия это Заветы, Ветхий и Новый. Новый это Евангелия...

И кто же их написал?

Я изучал только евангелия.Про еврейскую часть(ветхий) мне не интересно Знаю поверхностно.

Вы процитировали( или не Вы) ветхий завет из Библии,который я знаю поверхностно.

Я изучал только евангелия,только то,что касается учения Христа.

Еврейское учение меня не интересует.

У Христа понятие раб другое.

И быть рабом Божьим верующему в Бога не зазорно.

Христос призывал к справедливости,равенству и братству.Как и коммунисты.

В ветхом завете никакого равенства.

Я выше написал,что я атеист.

И верующих не очень люблю.

Но еще больше не люблю непросвещенных атеистов.

- Абрам, не пойму, почему все кричат: «Паваротти - талант! Ах, какой голос!» Он же фальшивит и картавит.

- А ты что, был на его концерте?

- Да, нет, мне вчера Моня напел.

...

Вот и вы так же... Моня напел про "справедливость, равенство и братство".

...

24 Он же сказал в ответ: Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева. (Матфей, гл.15)

Ну так просвещайтесь, не повторяйте чужие глупости, самостоятельно читайте первоисточники, анализируйте... Если вам действительно интересно разобраться, кто есть кто, зачем и почему...

"... И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.

Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.

Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.

А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.

Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.

Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.

Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь ее в тот час. "

Слушал как то по радио на реке проповедь попа студентам.

Не буду про все.Но в конце он сказал-

Я очень силен и в полемике и во многом другом и цитата-я при желании могу доказать вам,что слон произошел из гвоздя.

Хорошо знающий библию не знающему может на ее основе доказать что Бог есть и что его нету.

Я суфий(в интерпритации Идрис Шаха,а не в религиозной).

Могу атеисту доказать( привести неоспоримые факты),что Бог есть.

А в...

Я умнее Вас на порядок.И не скрываю этого.

Вы старый и достаточно эрудированный человек,но не способный мыслить логически.

Доказать? Пожалуйста.

Ответьте на вопрос.

Комар -это животное?

Ответьте,проверьте свой ответ и поймете,что я не ошибся.

Мне хоть жалей Вас.

Я атеист.У меня в принципе нет авторитетов в церкве.

Дальше не хочу общаться.

"Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам."

Братство так и прёт :-)

НЕ стоит мне пудрить мозги, своими сказками

Если есть что сказать по существу вопроса, говори.

А про тебя мне пока не интересно.

Что ты с кем и чём....

Я и так вижу КТО ТЫ...

По существу обсуждаемого вопроса есть что сказать?

КТО НАПИСАЛ БИБЛИЮ?

ЧТО ТАКОЕ ВЕРА

ЗАЧЕМ ОНА НУЖНА?

ЧТО ТАКОЕ ЕСТЬ БОГ??

Можешь ответить хотя бы на любой из этих вопросов?

Ответь.. А сказки я и сам сочиняю... лучше чем ты когда либо читал...

Одной этой фразы достаточно,что бы закончить разговор.

Читал.И внимательно .

А что ,хорошо взять хлеб у детей и бросить псам?

Можно вертеть как хочешь.И умный человек может доказать что угодно,а потом повернуть и доказать обратное.

Повертим?

Вы увидели это .

А я вот это.

"Посмотрите, иудеи называют этих людей псами, а вот даже женщина (заметь, даже не мужчина! ибо женщин на востоке даже в счет не брали, т.е. если считали людей, то в счет этот входили только мужчины) из них превосходит и вас смирением. В земной жизни Своей "Я послан только к погибшим овцам дома Израилева" (Мф.15:24), а приняли ли они Меня? Нет, "Мне даже негде голову преклонить" (Мф.8:20). А эта женщина ставит Меня настолько высоко, что готова, подобно псу, радоваться даже крохами Моих слов, падающих со стола тех, которым Я даю его в изобилии!

Содержание все трактуют по разному.И каждый свою трактовку считает правильной.

Я даже одну из притч моего учителя,Идрис Шаха трактую иначе чем он.

Так что придирку за Матвея,я считаю придиркой.

А по тексту, не он укоряет иудеев, а ученики уговорили его.

"23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами." - Эту фразу вы почему-то не заметили.

Помниться, один такой толкователь из профессиональных верующих уверял меня, что я не правильно понимаю. Написано "золото", но это следует понимать как "любовь", написано "парча" - это "благодать божья"... Только потом не смог объяснить, почему любовь измеряется в килограммах, а благодать в метрах.

Можно толковать и самому.

И сколько будет толкователей,столько и толкований.

И каждый будет заявлять,что прав он.

Поэтому я и обращаюсь к авторитетным толкователям.

И если вижу логику в его толкованиях,то принимаю их.

У меня прекрасная критичность.Я легко вижу отсутствие логики в умозаключениях.

Когда человек что то говорит я не ищу где с ним согласится,а ищу где он не прав.

Так по жизни у меня.

Вот Вы нашли нелогичность у своего толкователя.

Я так же это вижу.Думаю,что лучше Вас.

Есть дырки в логике.

Но и у Вас есть.

"А по тексту, не он укоряет иудеев, а ученики уговорили его."

Объясните на что они уговорили его?

Слова "отпусти ее "я иначе воспринимаю,чем Вы.

Если с моей фразы,что Христос призывал к справедливости,равенству и братству,а Вы против того,что к братству-отвечу легко.

На вот посмотри что по этому поводу Толстой Л. Н. писал

pravda-tv.ru/2013/02/11/22037/zapreshhenny-j-tolstoj-pochemu-slavyanskie-narody-nahodyatsya-teper-v-bedstvennom-polozhenii

pravda-tv.ru/2013/02/11/22037/zapreshhenny-j-tolstoj-pochemu-slavyanskie-narody-nahodyatsya-teper-v-bedstvennom-polozhenii

Равенство.Перед Богом все равны.То же спорить не будите.

Братство.Везде где читал евангелие Христос видит людей братьями.Возлюби ближнего .....

Не делит на язычников и тех кто поверил в единого.

Про детей и собак,натяжка сильнее некуда.Против нее можно десятки привести за братство.

Иногда я пишу,что Христос был первым коммунистом.

Если Вы убеждены в обратном,не стану да же пытаться переубедить.

Все о чем я говорю,основано не на моих убеждениях,а на моих знаниях.

Все равны, но почему-то делятся на ловцов человеков (проповедников), пастырей (пастухов) и паству (стадо)...

Возлюби ближнего, но кто там называется ближним?.. Не родители, не дети, не друзья, а исключительно "братья во Христе", то есть члены секты. "И враги человеку - домашние его".

... 6000 лет тому назад какое-то странное, дикое существо, которое мы называем богом, вздумало сотворить мир, сотворило его и человека, и что человек согрешил, злой бог наказал его и всех нас за это, потом выкупил у самого себя смертью своего сына, и что наше главное дело состоит в том, чтобы умилостивить этого бога и избавиться от тех страданий, на которые он обрёк нас." (Л.Н. Толстой)

Теперь о Вас.

"Очень поверхностных знаниях, надо заметить."

Знания не бывают поверхностными,если Вы о знаниях,а не об образовании или информации.

35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.

36 И враги человеку – домашние его.

37 Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня;

(Матфей, гл. 10)

И тут невольно возникает вопрос: "А кто ты, собственно, такой, чтобы любить тебя?.."

А в сухом остатке - самозваный представитель сверхсущества.

А справедливость переносится в будущее, в Царствие Небесное, которого не существует.

Чему учил и к чему призывал.

Учил хорошему.Призывал к хорошему.

Все как у коммунистов.

Учили и призывали к хорошему.

Хороший ли человек Христос? Конечно хороший.

ОНИ надеялись, что такой бог есть и хотели использовать его для продвижения удобных для себя идей.

ПРИМИТИВИЗМ ИХ МЫШЛЕНИЯ НЕ УДИВЛЯЕТ,

ЧТО ДЕЛАТЬ,, ВОЗМОЖНО ОНИ В ЭТО ВЕРИЛИ ИСКРЕННЕ

УДИВЛЯЕТ ПРИМИТИВИЗМ МЫШЛЕНИЯ НАШИХ СООТЕЧЕСВЕННИКОВ, ВЕРУЮЩИХ В ЭТО БРЕД.

Если мы говорим о персонаже Евангелий, то это паразитический образ жизни, мошенничество на доверии, пропаганда тунеядства, бродяжничества, нацизм...

В целом, описанный в Евангелиях персонаж, это человек с явными психическими отклонениями на религиозной почве.

За то,что они свои убеждения выдают за знания.

Вы один из них.

Я - атеист, но я в теме, поскольку довольно долго и серьёзно изучал этот вопрос. Изучал как историк, а не как фанатичный неофит, который видит только то, что ему толкуют.

Просто верит своим убеждениям.

Вы один из них.

Человек с другими убеждениями(верующий в Бога) интерпретирует их по другому.

А кто же прав?Тот кто интерпретирует их без убеждений,не имея их.

У вас у обоих мало шансов интерпретировать их верно.