28.06.2017 03:00

Telegram попал под раздачу. Кто следующий

На модерации Отложенный

Зачем читать переписку граждан и нарушает ли виртуальная цензура гражданские права

Илья Полонский

<source srcset="/p/17/175/175728/m-175728.jpg" media="(min-width: 428px) and (max-width: 671px)"/><source srcset="/p/17/175/175728/l-175728.jpg" media="(min-width: 672px)"/> Telegram попал под раздачу. Кто следующий

Фото: Сергей Коньков/ТАСС

Блокировка одного из самых популярных российских мессенджеров Telegram вполне может стать реальностью, хотя ее создатель Павел Дуров, чтобы избежать этого, уже заявил, что не возражает, чтобы его ресурс внесли в реестр распространителей информации.

Кому и почему понадобился Telegram?

«Детище» Павла Дурова вызвало резкую реакцию Роскомнадзора в связи с тем, что отказывается предоставлять данные о компании. Руководитель Роскомнадзора Александр Жуков неоднократно угрожал полной блокировкой Telegram, если руководство компании не предоставит ключи шифрования переписки, но Павел Дуров отказывался менять свою позицию. Отреагировал и Кремль. Пресс-секретарь Владимира Путина Дмитрий Песков подчеркнул, что в случае блокировки Telegram можно перейти на другие мессенджеры.

В конце концов, Павел Дуров заявил, что не возражает против включения мессенджера в реестр распространителей информации в России. Об этом он написал на своей странице «ВКонтакте», подчеркнув, что регистрационные данные для этого являются открытыми и продублировал их в своём посте.

Он также указал электронный адрес, куда команда мессенджера принимает жалобы на контент, связанный с пропагандой терроризма.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

На каких пляжах загорают террористы

И где сегодня отдыхать безопаснее всего

«Данный e-mail также публичен и известен Роскомнадзору», — уточнил он.

При этом Дуров ещё раз заявил, что не будет выполнять «антиконституционный и нереализумый технически „закон Яровой“ — равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram».

Дуров заявляет, что исходит из заявления главы Роскомнадзора Александра Жарова, который ранее сказал, что от мессенджера требуются только данные для регистрации, а никаких других обязательств нет.

Проблема мессенджеров привлекла общественное внимание после того, как спецслужбы объявили о необходимости ужесточения контроля за коммуникацией граждан. Контрразведчики объясняют свое стремление контролировать мессенджеры очень просто — современные средства коммуникации вовсю используются террористами и преступниками. В мессенджерах договариваются о совершении терактов, вербуют сторонников, обсуждают организационные вопросы.

Например, по данным ФСБ РФ, террористический акт в Санкт-Петербурге, произошедший в апреле 2017 года, был организован и спланирован при непосредственном использовании сервиса мессенджера Telegram. Современные террористы давно освоили передовые информационно-коммуникационные технологии и сервисы и активно их используют. По мнению контрразведчиков, помешать им можно лишь с помощью ужесточения контроля за виртуальным общением граждан — в том числе и в мессенджерах.

Контроль или вмешательство в жизнь граждан?

В прошлом году был введен знаменитый «антитеррористический пакет» Ирины Яровой. В соответствии с законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», организаторы распространения информации, к которым относятся и мессенджеры (а также электронная почта, интернет-форумы), обязаны в течение полугода хранить информацию о сообщениях, которыми обменивались пользователи. В случае поступления запроса от российских спецслужб или правоохранительных органов, они должны предоставить соответствующую информацию.

Многие политики, общественные деятели и юристы считают, что он существенно урезал гражданские права россиян, в том числе — на неприкосновенность частной жизни. Тотальный контроль над информацией, передаваемой в мессенджерах, тоже подразумевает, что сообщения россиян будут читать. И хотя спецслужбы утверждают, что законопослушному гражданину бояться нечего (и это действительно так), не очень приятно осознавать, что некие сторонние лица получат доступ, к примеру, к любовным сообщениям.

Тем не менее, спецслужбы настаивают на получении доступа к шифрованию переписки в популярных мессенджерах. Депутаты Госдумы даже обсуждали на встрече с директором ФСБ Александром Бортниковым вопрос о создании отечественных мессенджеров, которые бы находились под контролем государства и не создавали бы проблем ему, отказываясь от сотрудничества со спецслужбами. Но кто будет разрабатывать такие мессенджеры, депутаты почему-то не уточнили. И это тоже понятно — обсуждать не значит делать.

Многие политики, при всем их жизненном опыте и профессионализме, не имеют адекватного представления о современном информационно-коммуникационном пространстве.

Адвокат: Россия следует в духе мировых тенденций

О том, что может ждать мессенджеры и как развивается отечественная и мировая практика контроля за ними, «Свободная пресса» решила спросить у известного российского адвоката Оксаны Филачевой.

«СП»: — Действительно ли мессенджеры представляют интерес для террористов, различных нелегальных радикальных или преступных организаций и сообществ?

— Как социальные сети, так и мессенджеры практически сразу после своего появления привлекли внимание радикальных группировок. Экстремистам интересен коммуникационный потенциал мессенджеров. Поскольку до последнего времени мессенджеры фактически не контролировались спецслужбами, они превратились в идеальное пространство для коммуникации членов радикальных группировок. Конспирация — одно из главных преимуществ мессенджеров. Практически все громкие теракты последнего времени совершены с опорой на ресурсный потенциал мессенджеров.

«СП»: — Именно это обстоятельство заставило спецслужбы обратить внимание на интернет-мессенджеры?

— Разумеется. В ходе различных оперативных мероприятий спецслужбы получают информацию о том, что с помощью мессенджеров террористы координируют свои действия, вербуют сторонников. Естественно, органы безопасности не смогли оставить такой аспект функционирования мессенджеров без внимания.

«СП»: — Стоит ли ожидать ужесточения контроля за мессенджерами?

— Сейчас активно обсуждается вопрос об идентификации пользователей мессенджеров. Роскомнадзор объясняет необходимость идентификации пользователей именно соображениями безопасности — и не только от террористических атак, но и от мошенников, спамеров и т. д. Еще в ноябре 2015 г. в Госдуме предлагали заблокировать Telegram. Но это, конечно, крайняя мера и вряд ли власти на нее пойдут. Другое дело, что давление на владельцев мессенджеров будет ужесточаться. В мае 2017 г. Роскомнадзор потребовал регистрации от Telegram. И это не произвол чиновников Роскомнадзора — просто закон предписывает или получить от Telegram данные, или заблокировать мессенджер.

«СП»: — А эти требования законны?

— Сейчас совершенно не является вопросом подведение под какой-либо запрет соответствующей нормативной базы. Если возникнет потребность — Госдума проголосует за должный законопроект, а президент его подпишет. Год назад были приняты т.н. «законы Яровой», которыми предусмотрено значительное ужесточение контроля над деятельностью провайдеров, в том числе — и создание баз информации, которой обмениваются пользователи социальных сетей и сотовой связи. Это 374-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон „О противодействии терроризму“ и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности» и 375-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности».