Куда ведет парад абсурда
На модерации
Отложенный
Минувшая неделя подарила сразу три информационных повода, которые еще долго будут вызывать непонимание, возмущение и гнев многих россиян. Обозреватель «Коммерсантъ FM» Станислав Кучер рассуждает о природе хит-парада абсурдных новостей.
Каждый из этих информационных поводов может претендовать на первое место в хит-параде коктейлей из бессмысленной лжи, абсурда и стать сюжетом для шедевра Салтыкова-Щедрина, Чехова, Зощенко, Шварца или, на худой конец, программы «Прожекторперисхилтон».
Министр Колокольцев, на голубом глазу заявивший, что повторная экспертиза подтвердила результаты первой, которая обнаружила 2,7 промилле алкоголя в крови шестилетнего мальчика, погибшего под колесами автомобиля. Неужели не ясно, что такие «данные экспертизы» есть ложь, по сравнению с которой деза о «распятом мальчике» из Славянска нервно курит в сторонке? Неужели, наконец, не ясно, что, будь у этого несчастного ребенка хоть героин в крови и еще полкило в карманах, этот факт не оправдывает водителя, превысившего скорость во дворе? Зачем вообще министру было выступать с таким заявлением?
История с кадрами, которые Путин показывал Стоуну как доказательство недавней филигранной работы наших «соколов» в Сирии. Даже после того, как тот факт, что это было давно и не с нашими и не в Сирии, стал доступен каждому, способному пользоваться интернет-поисковиками, Кремль продолжал стоять на своем.
И, конечно, новая жизнь спектакля «Сон в летнюю ночь», который посмотрели десятки тысяч человек, но которого все равно не было, потому что так решил прокурор.
Что это все было? Зачем? Где логика и здравый смысл?
Сергей Довлатов однажды заметил: «В разговоре с женщиной есть один болезненный момент. Ты приводишь факты, доводы, аргументы. Ты взываешь к логике и здравому смыслу. И неожиданно обнаруживаешь, что ей противен сам звук твоего голоса». Если в этом точном наблюдении слово «женщина» заменить на собирательный образ «власти», подразумевая под ним преданных политике партии представителей «вертикали», станет понятна природа этих и многих других — по форме абсолютно абсурдных — ситуаций, высказываний и явлений, которые на первый взгляд компрометируют ту самую власть.
На первый — потому что на самом деле ее скомпрометировать невозможно, как невозможно было скомпрометировать древнеримского императора Калигулу, назначившего по легенде сенатором собственного коня. Или как бесполезно апеллировать к женщине — черт с ними, пусть будут обвинения в сексизме, — которая вас не любит и ни во что вас не ставит, а потому чем дальше, тем наглее себя с вами ведет.
Хит-парад вранья, наглости, глупости и абсурда, концентрация которых на единицу времени становится все выше, — это приговор не власти, а, прежде всего, всем тем, кто по каждому такому поводу охает, ахает, пишет гневные посты в соцсетях, а потом затихает в ожидании очередного повода повозмущаться.
Хорошая новость для общества в том, что праздно возмущающихся становится все меньше. Петиции в Генпрокуратуру и в адрес того же Колокольцева, звонки и публично выраженная готовность стать свидетелем в деле «Седьмой студии» — все больше людей трансформируют возмущение в действия. Пока, слава богу, исключительно легальные, разрешенные законом. Это значит, что запас терпения и желания бороться с проявлениями опасного для здоровья нации абсурда у наших граждан еще велик. И это вторая хорошая новость, на сей раз хорошая для власти.
Презирать здравый смысл и общество одновременно можно долго, но результат всегда один. Google еще работает — погуглите судьбу Гая Юлия Цезаря Августа Германика, более известного как Калигула. Когда время пришло, ему не помогла ни мифическая лошадь-сенатор, ни молодежь, на встречу с которой он торопился.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=m0OvT1M-9Q0
..Зачем вообще министру было выступать с таким заявлением?"
--
Ну как это "зачем выступать"...Наверно потому он выступил, что его же подчиненных-должностных лиц МВД, на всю страну, публично, по всем телеканалам, фактически обвинили в шкурной продажности и должностном подлоге, притом таком, что находится "за гранью" человеческой Морали (погибшее дитя-горе родителей-и тут слепить такой результат экспертизы). А вы думали почему выступил ?