Предсказать судьбу.

Ерунда.Когда то думали,что Земля плоская.)))Это из той же оперы.))

Бог вымышленный фактор.

Да,перефразируя.)))

Но эта технология в действительности перевернёт мир.

Как только все доступные факторы будут учтены,построена схема и проанализирована динамика,результат будет моментально.))

Но всё же,потраченное время,зависит от требуемой точности прогноза.

По большому счёту,я занимался этим лишь на любительском уровне.Но технология в данном случае идентична и для профессионального.

Создание виртуального мировоззренческого образа или системы,поиск влияющих факторов,анализ и в финале прогноз.

Качественно выполненная подготовка,даёт более точный прогноз.

Как видите,ни чего сложного.)))

Дьявол кроется в деталях)))

В примере с Землёй. Необходим рычаг. Рычаг изготовить из материала Земли, то она уже изменит своё положение от первоначального. Взять извне, то взаимодействие масс так же изменит первоначальное положение.

Так, что результат будет достигнут, но не благодаря научным расчётам, а вопреки им.

То что технология перевернёт мир - сомнения нет. А какова цель? - Изучение развития самоорганизующийся системы. Социума или личности?

Архимед говорил в переносном смысле.

Любую массу,можно сдвинуть с места рычагом.

Не только и не столько изучение самоорганизующихся систем.Предсказания интересны,людям не далёким,на бытовом уровне.Сейчас они востребованы,но меня это мало интересует.

Для умных людей важно планирование и управление.В настоящее время важно планирование на основании не менее 50-70 процентов вероятности,причём аргументированных.Создание новых динамических систем в социуме и экономике.В частности создание мировоззренческой системы.Для того что бы создать системное мышление у людей.))))Вот это мне интересно.

Нынешнее увлечение консерватизмом,до добра не приведёт.Я на эту тему делал прогнозы и они не утешительны.

Следует полагать, что Ушаков тоже говорит в переносном смысле - любое событие предрешено судьбой.

Пока прогноз погоды не удаётся. В течении года МЧС шлёт смс с предупреждением о предстоящих катаклизмах. Ни разу не угадали.((

Для умных людей важно планирование и управление. Нужно полагать - в закрытой системе?. Таковы ещё есть?

Хорошо. Любая динамическая система имеет центры силы. Важна координация центров. Рано или поздно центр силы переместится в координационный центр, который определит направление развития системы. Если предполагаемое развитие ведёт в тупик, то есть смысл развитие приостановить до выработки нового направления. Но вот вероятность 50-70... не очень оптимистично. И это при затратах на координацию в пределах 10%(на вскидку).

По вашему мнению - мировоззрение человека должно отражать систему, либо система должна быть отражением личностей - центров силы системы.

"Следует полагать, что Ушаков тоже говорит в переносном смысле - любое событие предрешено судьбой. "

Я говорю буквально,но нужно понимать,что такое судьба.Как я уже говорил,судьба это система и как любая система она развивается по своим законам.Они,законы,обусловлены факторами,влияющими на систему.По этому можно сказать,что мы "рабы системы"(мы объект).Но это пока человек не видит системы.

Конечно систему можно изменить,но для этого нужно иметь рычаги управления и иметь план.План составляется на основе прогноза развития системы.

"Хорошо. Любая динамическая система имеет центры силы....."

Представьте себе сферу.Это система.Внутри системы есть подсистемы.На подобии,солнечной системы.Часть из них не стабильны.Мы воздействуем на не стабильные части и таким образом воздействуем на всю систему,приводя её к запланированным изменениям.

Говоря о 50-70 процентах вероятности,я имею в виду стратегически.Что бы достигнуть максимума,нужно тактическая корректировка.Сейчас эффективность прогноза очень мала.Не более 30 процентов на перспективу(человеческий фактор).

Но в большей степени влияет поставленная цель и возможный негативный фактор(противник).Цель может б...

Базовое это область подсознания,инстинктов и рефлексов.

Основное это кругозор,который может изменяться.

Силы которые воздействуют на мировоззренческую систему,находятся как внутри так и вне нашего тела.Но это сложно понять а ещё сложнее объяснить.))Нужно увидеть и объяснить систему а система это объединённое множество.Множество факторов,к тому же объединённых в систему.Куда проще взять за пример библию.В плане структуры.Верующий человек,получает не только мировоззрение.В нём происходят структурные изменения психики.В каком то смысле,человек изменяется и на физическом уровне.Ну тонкости я рассказывать не буду,это не интересно)).

Надеюсь, что понимаю вашу мысль. Мировоззрение человека(личность) и социум являются системами.

Личность человека формируется социумом на фундаменте его врождённых инстинктов, коих основных семь по вашим взглядам.

Познав себя, возможно сделать свою систему динамичной, социум в большей степени является системой инерционной. Таким образом имея рычаги управления центром силы возможно управлять системой.

--Поднимая пудовую гирю рывком вверх. человек является центром силы, таким образом сдвигая планету в пространстве...пусть на очень малую, но отличную от ноля величину.... рассчитав положение планеты в пространстве, можно увеличить её скорость или уменьшить, но при опускании её всё вернётся на место-- отвлеченное сравнение.

Кстати религия призвана стандартизировать мировоззрение индивидов, так как активность наборов врождённых инстинктов выдаёт направление и силу вектора развития. И без стандартизации ведёт к периодической аннигиляции в море крови. Но этим занимается психология и психиатрия.

Получается, что центром силы может быть не каждый. И не каждый кто может быть этим центром имеет на это право.

Поправьте если я неправ.

"Надеюсь, что понимаю вашу мысль. ...."

Почти верно.)

"Личность человека формируется социумом на фундаменте его врождённых инстинктов, коих основных семь по вашим взглядам. "

Не на фундаменте инстинктов а на базе понимания законов вселенной обществом.Передаются в том числе и все заблуждения.Вам возможно,будет трудно понять,что мировоззрение это своего рода,системная программа и личностные данные,находятся на этой матрице(система в системе).Наше "Я" существует в рамках мировоззренческой системы.

Почему возникает "Я"?Это уже другая тема.

Это я предлагаю мировоззренческую систему на базе инстинктов.Их не семь,но я беру общепринятые.Есть ещё один,по крайней мере,очень важный,можно сказать основной.Это инстинкт поиска системы.Мы подсознательно,ищем систему во всём.

В остальном,верные рассуждения,по моему убеждению.

"-Поднимая пудовую гирю рывком вверх. человек является центром силы...."

Вернутся на место она(планета) не сможет.Есть закон сохранения энергии.Но по сути,любой планетоид,к примеру луна,может быть перемещён на другую орбиту.

Что бы понимать друг друга,нужен определённый стандарт.Так Мы устроенны и с этим ни чего не поделаешь.Человек существо коллективное и в одиночестве не жизнеспособное. Общество порождает индивидуальность но оно же может и лишить разума.

Психология и психиатрия,занимаются частными случаями отклонений.Когда дело касается общества,которого сейчас нет,нужно создать объединяющие мировоззрение.Потому что без общества деградирует индивидуум.

Общество по своей сути,это коллективный разум(в нём нет своего интеллекта) но между тем он наделяет нас разумом.

Всё несколько сложней,чем религия.Моя мировоззренческая система(так задумано),для каждого индивидуума,будет своим собственным откровением.Кто в силу своих умственных параметров,будет воспринимать как религию,кто то как символизм а кто то,как научные убеждения.

"Получается, что центром силы может быть не каждый. И не каждый кто может быть этим центром имеет на это право. "

Вы правы,так устроен этот мир.Но это правда только для существующей,социальной системы.По сути,мы живём в системе кроманьонца а может и неандертальца.

К примеру неандерталец мог эксплуатировать кроманьонца,но для особей одного вида,это противоестественно...

Думаю, что инстинкты (врождённые) и есть отражение законов вселенной - сформированные природой при помощи естественного отбора. Но ввиду несовершенства носителя, индивидуальное отражение искажено - не гармонично. Скорее всего из за инерции развития индивида и общества. с рождения - сильно отстаёт, а выбрав направление (с подачи системы) не способен остановится.

Общество является продолжением носителя инстинктов. ДНК носитель инстинкта, общество - носитель культурного кода. Мы живём во время перемешивания различных культурных кодов. Поэтому естественная - фундаментальная защита организма - инстинкты, сформированные в эпоху неандертальца.

ДНК перестроится нескоро. Стало быть нужно исследовать влияние различных культур. Некие гибриды в различных ротациях. Селекции в таком случае не избежать. Селекции согласно плана координационного центра силы. План нам неизвестен. Но если это точная наука, то его можно предсказать?

Трудно сказать,являются ли инстинкты отражением законов вселенной.По крайней мере пока мы не познакомимся с другими,инопланетными видами.Но то что это законы для человека,это безусловно.К примеру ,христианские заповеди,это копирование инстинктов но встроенные в ложную систему.

По поводу несовершенства носителя,я с вами не согласен.Когда с раннего детства,загружается программа.не учитывающая потребности человека,ожидать от него разумности не реально.

Мировоззрение создается с помощью воспитания,подражания,знания и жизненного опыта.Когда вокруг "театр",люди не вольно становятся актёрами.В этом случае он просто не "способен остановится"(как Вы правильно заметили).

По поводу несовершенства могу Вам возразить. Не мало разумных индивидов, у которых подавлены некоторые инстинкты. Например инстинкт соперничества или размножения. Например Григорий Перельман, по всей видимости социальный инстинкт у него подавлен, что не мешает ему быть обладателем разума.

Да и христианские заповеди созданы для своей системы, когда она была закрытой. Культура развивается из нескольких центров, пока они не мешают друг другу. А в результате конфликта может возникнуть параллельные течения, симбиоз, либо что новое. Христианство претерпело много изменений. Другие религии имеют много общего.

Вы отчасти правы.Отчасти потому,что Вы не видите системы целиком.Хотя Вы и на голову выше многих.Мне было приятно с Вами общаться.Просто констатирую факт.

Инстинкты не изменяются.Для нашего вида они всегда будут такими.Общество больно,вернее,его нет.Вместо общества,есть социальная среда,которая ломает человека с детства.

Согласен,происходит слияние культур.Но они не так уж различны.Все построены от одной первопричины а именно Бог.

Если система построена на доминировании,то трудно ожидать от "западной цивилизации", пацифизма.Ресурсов на всех не хватит.

Нынешний проект "Золотой миллиард",создаёт глобальный колониальный режим с метрополией.

По этому есть большая вероятность однобокой координации.Что бы спрогнозировать точнее,нужно располагать более объемной и правдивой информацией.

Вероятность третьей мировой и создание"Золотого миллиарда",практически равны.Но так или иначе,быстро или медленно но мы подходим к эпохе посткапитализма.Хаос продлится до поры,когда будет создано и принято новое,объединяющее мир мировоззрение.

А как Вы представляете эпоху посткапитализма?

Инстинкты не могут быть подавлены.Просто есть доминирующие и сопутствующие.На самом деле,это один взаимодействующий поток энергии.Энергия в данном случае,это подсознательное желание.Человек выделил из потока,наиболее явные инстинкты. но они системны и их нужно рассматривать как систему инстинктов.

Все люди обладают разумом,хотя бы на бытовом уровне,но не все им могут пользоваться более широком плане.Кроме того в разных областях знания есть дефекты,выпадающие из системы.При нынешней системе,это скорей заслуга физических структур мозга чем мировоззрения.Хотя вполне вероятно,что кто то смог построить,что то большее чем пещера.))

Если мировоззрение строить на научной основе,то это буде что то потрясающее.Можно сказать гармония сознания.

Не скрою да это и не секрет,есть люди,куда умнее меня но в других областях знания.По крайней мере,у меня есть основания так думать.

"Да и христианские заповеди созданы для своей системы, когда она была закрытой............"

Согласен.

Это будет лишь моё мнение.

Вариантов не так много.Это глобальный колониализм-феодализм или же глобальная конвергенция в разных вариантах.

Но это если кто то останется жив,после третьей мировой.

Мировая война не очевидна,если мерить днём нынешним но если посмотреть в перспективу то мы к ней движемся.

А вы какое имеете по этому поводу мнение?Ну это уже завтра.Пойду спать.))

Доброе утро Виталий, кстати мы тёзки))

По моему мнению эпоха капитализма уже закончилась по большому счёту. Его проявления остаются лишь на бытовом уровне. СССР сразу рассыпался, как только принял правила капитализма, потому что на межгосударственных уровнях правила капитализма уже не работали.

Сейчас эти правила не работают даже на уровне небольших предприятий. И не только в РФ....

Третья мировая, думаю неизбежна. Но не глобальная ядерная, а вялотекущая, но не менее кровопролитная. Её задача - создать проблему и указать способ её решения. `козлы ведут баранов на бойню`

Добрый день тёзка.)))Рад познакомится.

В общем,я с Вами согласен.

Хотя я и не исключаю,глобальную ядерную войну.

Как говорил Чехов,"Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит."Уж очень сильный соблазн.В этом случае,здравый рассудок не работает.

Две ядерные державы действуют в одном ключе. какой смысл портить общий воздух. А вот поговорка: Паны дерутся - у холопов чубы трясутся - очень актуальна...для холопов.

Для сегодняшнего дня,ядерная война неактуальна.Но если начнётся военный конфликт,то как правило,он имеет свойство разрастаться.

Империи не рушатся без войны.По жалуй есть одно исключение СССР но там проблема комплексная.

Будущая война будет идти не за выживание и снятие противоречий а за сохранение экономического статус кво "западного мира",причём любой ценой.Если проект "Золотой миллиард",потерпит крах.Если он им удастся,тогда скорей всего,всё произойдёт так,как Вы говорите.

Проект "Золотой миллиард" не миф а реальная угроза.Яркие примеры в его реализации,это Украина и Азия.Естественно они скрывают свои действия,вторичными целями.Вы это увидите,если воспримете ситуацию как систему действий.Повторюсь,идёт глобальная перестройка мира и по моему убеждению в их планах России(в нынешнем виде)нет.Да и Китая тоже.Они не боятся атомной войны,скорей всего,это их запасной план.

Те кто реализует этот проект,мыслят глобально и системно.Реализация этого проекта рассчитана на десятилетия.Хотя они в последнее время и ускорили процесс глобальной перестройки мира,до завершения ещё далеко.

Но дело в том,что лидеры государств,не воспринимают проект, как угрозу,по ряду причин.Так ка...

"Золотой миллиард" не миф, и РФ принимает в нем участие в качестве вассала. Война идёт на селекцию и истребление. Не глобально, зато контролируемо. Выйти из под контроля не даст угроза ядерной дубины. Ядерное оружие РФ это сохранение статуса, и этот статус далеко не национальный, а клановый.

Впрочем - время покажет.

Я с Вами не согласен.Если коротко,то Россия реализует проект "Европа от Лиссабона до Владивостока".Хотя он и заглох,но она продолжает двигаться в этом направлении,по инерции.Как и "Золотой миллиард",это глобальный проект.

В остальном согласен.

Может в будущем,мы ещё поговорим на эту тему.

Есть время вести разговор а есть время заканчивать.)))Если я Вас правильно понял.)

Впрочем как Вы верно заметили," время покажет."

Удачи Вам.

" Она таких умных слов и не знавала. А не мошенничала, не выпендрывалась, делала свое дело добросовестно и за умеренную плату. "

Говорите как очевидец.)))А эти дворяне,то сами знали,что они ходили к гадалке.))

А в остальном чушь и мракобесие.Вы не понимаете в этом,ровным счётом ни чего.Я ведь тоже могу окутать всё сверхъестественным.Но мне это противно.

Гаданию могут верить,только самые недалёкие люди.Только люди с системными взглядами могут,в какой то степени предсказывать будущее но это прогнозирование а не гадание.Как они себя называют.не имеет значения.Но в основном это проходимцы и аферисты.

Имя Ленорман известно каждому мало-мальски грамотному человека, как и эпизод с декабристами, о которых я вам поведал. рогуглите, почитайте. Нет, я там не был. Но офицеры сами рассказали эту историю задолго до своей казни, в ходе подготовки путча, названного декабрьским восстанием. Относительно же "системы" у меня был другой довод: вероятность появления неординарных личностей, переделивающих мир. Какую вам дать систему, чтобы вы "спрогнозировали", например, Горби в СССР?. Вам, понятно, удобнее вцепиться в Ленорман, она давно уже в защите не нуждается. Вот вам еще одно ее предсказание - Бернадотту. другу и однокурснику Наполеона: будете королем (он тогда был лейтенантом, чуть отставая в чине от друг, много позже стал маршалом). Тот поссмеялся - у него запасных пантолонов-то не было. Гадалка его уверила, что его, голодранца, усыновят и он унаследует трон. Это и случилось 20 лет спустя: бездетный шведский король перед кончиной усыновил Бепнадотта по совету приближенных (маршал Напалеона без всякого выкупа отпустил в 1809-м тысячи шведских пленных после очередного взятия Вены, это произвело впечатление в Стокгольме) усыновил Бернадотта и оставил ему трон, на котором...

"Гитлер" был бы непременно.Возможно его бы звали иначе,но это не существенно.Человек для системы объект,пока он её не видит.

Это как спор о том,крутится Земля или нет.))

Я говорю,что она вертится,тьфу ты,мир системен.Вы просто этого не видите а я вижу.)))