Миф: СССР напал на слабую Польшу, поддержав тем самым Третий Рейх
На модерации
Отложенный
Изменение территории Польши в 1939—1947 гг. Зеленой линией показана граница между СССР и Германией на октябрь 1939 года.
Осенью 1939 года Польша действительно на время прекратила существование, а её территория стала собственностью Германии и СССР.
Но говорить о СССР как союзнике Германии в этой ситуации неверно ввиду ниже указанных причин.
Планы Германии по нападению на Польшу
Немецкие солдаты ломают шлагбаум на границе с Польшей, 1939 год
План нападения на Польшу был составлен еще 11 апреля 1939 года (за 4 месяца до пакта Молотова-Риббентропа), получив звание План «Вайс» — по нему начало операции было намечено на 1 сентября того же года.
Об участии СССР в нападении на Польшу в этом плане нет ни слова, даже более того — это участие отрицалось в данном документе:
Вмешательство России, если бы она была на это способна, по всей вероятности, не помогло бы Польше, так как это означало бы уничтожение ее большевизмом.
|
Следование Белому Плану было закреплено в директиве № 1 от 31 августа 1939 года:
2. Нападение на Польшу должно быть проведено в соответствии с приготовлениями, сделанными по «белому плану», учитывая изменения обстановки, которые могут возникнуть в ходе стратегического развертывания сухопутных сил.
Задачи и оперативные цели остаются без изменений.
День наступления — 1 сентября 1939 г.
Начало наступления — 4 часа 45 мин.
|
План «Вайс» в целом был успешно реализован — как по причине превосходства Вермахта над ВС Польши, так и по причине дипломатических и военных просчетов Польши.
Поляки даже не рассматривали идею союза с СССР и неизменно занимали недружественную к СССР позицию.
Также не шли на уступки по вопросу Данцига и строительства шоссе и железной дороги в Восточную Пруссию, чего требовали немцы (теоретически Берлин мог этим ограничится и в итоге Польша, как и хотела, стала бы сателлитом Германии в войне с СССР).
Наконец, поляки выбрали неправильную стратегию обороны (распыление сил по всей границе), а до войны не уделили достаточного внимания авиации, средствам ПВО, противотанковой артиллерии[3].
В обоих документах нет ни слова про участие СССР в интервенции против Польши, равно как и про продвижение немцев до определенных рубежей.
Всё это опровергает торию заключения договоров о разделе сфер влияния между СССР и Германией.
О том, что участие русских войск в нападении на Польшу не было в планах немецкого командования свидетельствуют воспоминания видного участника Польской Кампании Гейнца Гудериана<[6]:
Утром 17 сентября гигантская цитадель была взята 76-м пехотным полком полковника Голлника, переправившимся ночью на западный берег Буга как раз в тот момент, когда польский гарнизон пытался прорваться из Бреста на запад по неповрежденному мосту через Буг.
Это был конец кампании.
Штаб корпуса перешел в Брест и разместился в Войводшафте.
Здесь мы узнали, что русские с востока совершают наступательный марш[4].
|
В качестве вестника приближения русских прибыл молодой русский офицер на бронеавтомобиле, сообщивший нам о подходе их танковой бригады.
Затем мы получили известие о демаркационной линии, установленной министерством иностранных дел, которая, проходя по Бугу, оставляла за русскими крепость Брест;
такое решение министерства мы считали невыгодным.
Затем было установлено, что район восточное демаркационной линии должен быть оставлен нами к 22 сентября.
Этот срок был настолько коротким, что мы даже не могли эвакуировать наших раненых и подобрать поврежденные танки.
По-видимому, к переговорам об установлении демаркационной линии и о прекращении военных действий вообще не был привлечен ни один военный[5].
|
В каком положении СССР оказался из-за нападения Германии на Польшу?
В свете выше сказанного у СССР оставалось лишь три варианта дальнейших действий:
-
Полное невмешательство — позволить Третьему Рейху оккупировать всю территорию Польши
-
Оказание Польше помощи — использование частей РККА для помощи полякам в отражении немецкой интервенции
-
Участие в разделе Польши — пересмотр итогов советско-польской войны 1920—1921 гг., то есть возвращение в состав СССР земель Восточной Польши[7]
СССР осуществил (с рядом оговорок) третий вариант.
Чтобы понять почему он поступил так, стоит рассмотреть что мешало реализации первых двух вариантов.
Полное невмешательство — самый невыгодный вариант для СССР.
Нацисткая Германия к началу Второй Мировой Войны окончательно стала враждебным к СССР государством в силу политических и идеологических причин.
В случае полной оккупации Польши войска Германии получали плацдарм для удара по промышленным центрам УССР и БССР, что нанесло бы огромный ущерб экономике СССР и увеличило бы шансы завоевать его за три месяца согласно плану «Барбаросса» — причем в более быстрые сроки, при более низких потерях Вермахта и менее упорном сопротивлении РККА, чем уже во время ВОВ.
Не стоит забывать и этнический аспект.
Еще до окончания польской кампании Третий Рейх стал проводить политику геноцида населения покоренной Польши, которая угрожала и жителям Восточной Польши, представленных в основном украинцами и белорусами — допустить этого СССР просто не мог.
Плюс оккупация Западной Украины усилила бы позиции Организации Украинских Националистов (ОУН), которая была еще более враждебной к СССР — и этот сценарий также был осуществлен во время ВОВ.
Нежелание Польши сотрудничать с СССР
Возникает вопрос: а что же мешало СССР поддержать Польшу в войне с Германией?
И ответ прост — отсутствие у Польши желания сотрудничать с СССР.
Даже более того — руководство Польши в случае конфликта СССР и Третьего Рейха хотело выступить на стороне последнего, о чем свидетельствует ее дипломатическая переписка с Третьим Рейхом.
-
Из письма посла Польши в Германии Ю.Липского главе МИДа Польши Ю.Беку от 1 октября 1938 года:
В случае польско-советского конфликта правительство Германии займёт по отношению к Польше позицию более чем доброжелательную.
При этом он дал ясно понять, что правительство Германии оказало бы помощь<.…>
Совершенно невероятно, чтобы рейх мог не помочь Польше в её борьбе с Советами[6]
|
-
Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с вице-директором политического департамента министерства иностранных дел Польши М. Кобыляньским:
Если Карпатская Русь отойдёт к Венгрии, то Польша будет согласна впоследствии выступить на стороне Германии в походе на Советскую Украину[7]
|
-
Из беседы советника посольства Германии в Польше Р. Шелии с посланником Польши в Иране Я. Каршо-Седлевским от 28 декабря 1938 года:
Для Польши лучше до конфликта совершенно определённо стать на сторону Германии, так как территориальные интересы Польши на западе и политические цели Польши на востоке, прежде всего на Украине, могут быть обеспечены лишь путём заранее достигнутого польско-германского соглашения.
Он, Каршо-Седлевский, подчинит свою деятельность в качестве польского посланника в Тегеране осуществлению этой великой восточной концепции, так как необходимо, в конце концов убедить и побудить также персов и афганцев играть активную роль в будущей войне против Советов[8].
|
-
Из беседы министра иностранных дел Германии И. Риббентропа с министром иностранных дел Польши Ю. Беком от 26 января 1939 года:
Г-н Бек не скрывал, что Польша претендует на Советскую Украину и на выход к Чёрному морю[9]
|
Данная позиция Польши отчетливо видна по её отношению к немецкой аннексии Чехословакии.
Еще в 1935 году был заключен договор о взаимопомощи между СССР и Чехословакией.
И для его реализации СССР было необходимо провести части РККА через территорию Польши, что польское правительство не позволило осуществить.
Более того — Польша сама участвовала в разделе территории Чехословакии, осуществив аннексию Тешинской области.
Отказалась Польша и от прямой военной помощи СССР в случае агрессии Германии, которая на тот момент уже была неизбежна.
-
Из заявления маршала польской армии Эдварда Ридз-Смиглы от 19 августа 1939 года:
Независимо от последствий, ни одного дюйма польской территории никогда не будет разрешено занять русским войскам[10]
|
-
Из обращения главы МИД Польши Юзефа Бека к послу Франции в Польше Леону Ноэлю от того же дня:
Для нас это принципиальный вопрос: у нас нет военного договора с СССР; мы не хотим его иметь; я, впрочем, говорил это Потёмкину.
Мы не допустим, что в какой-либо форме можно обсуждать использование части нашей территории иностранными войсками[11]
|
Напомним, что до подписания пакта Молотова-Риббентропа оставалось 4 дня, до нападения Германии 13 дней.
СССР и Германия имели только торговые отношения, но Германия не рассматривала СССР как помощника в оккупации Польши.
Предательство Польши союзниками — Англией и Францией
Отказ Польши от помощи СССР объясняется не только прогерманскими симпатиями и антипатией к СССР, но и расчетом на помощь от своих западных союзников — Великобритании и Франции.
Расчет был на то, что совокупные силы трех стран смогут подавить военную машину Третьего Рейха, которая не успела набрать существенного военного и боевого опыта.
Одна лишь Франция обладала большими возможностями для ведения войны — линии укреплений «Мажино» были способны надолго сдержать противника, а численный перевес над Вермахтом, занятым подготовкой к интервенции в Польшу, обеспечивал успех наступательной стратегии.
Увы, союзники не воспользовались данным преимуществом.
Объявив войну Германии 3 сентября, Великобритания и Франция запустили т. н. Странную войну — военные действия полностью отсутствовали, если не считать боестолкновений на море и локальных пограничных боев[12][13]. То есть, Запад сдал Польшу Гитлеру, как до этого сдал Австрию и Чехословакию, хотя тогда Третий Рейх был слабее, чем в сентябре 1939 года.
Нежелание Великобритании и Франции сотрудничать с СССР в 1939 году
Вплоть до конца 1939 года СССР вел переговоры с Англией и Францией по созданию антинацисткой коалиции.
Но интереса к данной идее западные страны проявляли все меньше и меньше.
В интересах Англии и Франции было бы следующее развитие ситуации: после поражения Польши Вермахт пошел бы дальше на Восток для борьбы с политико-идеологическим врагом как Запада, так и Третьего Рейха — коммунизмом.
Ослабление обоих сторон в результате тяжелой борьбы давало бы карт-бланш для вмешательства в войну на той или иной стороне конфликта.
Данную позицию Запада отразил в своем интервью от 24 июня 1941 года будущий президент США Гарри Трумен:
Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом, пусть они убивают как можно больше...[14]
|
При этом США первые два года Второй Мировой Войны придерживались политики изоляционизма (невмешательства) в соответствии с актом о нейтралитете от 31 августа 1935 года, который запрещал предоставлять воюющим странам займы, кредиты, оружие и любые другие стратегические товары[15].
На практике данный план был реализован частично и с запозданием.
Пакт о ненападении с СССР на время лишал Германию повода к походу на восток и экспансия нацисткой Германии была направлена на Запад в целях реванша за поражение в Первой Мировой Войне.
За короткий срок (апрель-июнь 1940 года) Вермахт почти полностью оккупировал всю Западную и Северную Европу, а 10 июля начал масштабные бомбардировки Британских островов. Гитлер пошел на СССР лишь после подчинения себе территории большой части Европы с ее многочисленным населением и развитой инфраструктурой (особенно Западной).
Таким образом, заключение пакта не только спутало англо-французские планы и выиграло время для СССР, но и во многом предопределило союз Запада с СССР против Гитлера.
Германия не нуждалась в военной помощи СССР, чтобы разгромить Польшу
В свете всего этого СССР ничего не оставалось кроме ввода войск в Восточную Польшу.
Но вопреки антисоветской мифологии, СССР этим не оказал военной помощи Вермахту.
К моменту ввода частей РККА (17 сентября) была разбита польская армия, занята большая часть страны (особенно собственно Польша), а польское правительство бежало в Румынию и оттуда отдало приказ не оказывать сопротивление РККА.
Официальная позиция Запада трактовала действия СССР как антигерманские.
Интересны слова Черчилля из его радиовыступления от 1 октября 1939 года:
То, что русские армии должны были встать на этой линии [линии Керзона], было совершенно необходимо для безопасности России против нацистской угрозы. Как бы то ни было, эта линия существует, и создан Восточный фронт, который нацистская Германия не осмелится атаковать.
Когда господин Риббентроп на прошлой неделе был вызван в Москву, ему пришлось узнать и принять тот факт, что осуществление нацистских планов по отношению к прибалтийским странам и Украине должно быть окончательно остановлено[16]
|
Как мы уже говорили, оккупация Восточной Польши усилила бы позиции Третьего Рейха и приблизила бы сроки наступления советского-германской войны.
Но инициатива СССР не только позволила защитить этнических белорусов и украинцев, но и отодвинула будущую линию фронта примерно на 600 километров на запад, что позволило выиграть время в грядущей войне.
Комментарии
А то Польщя сейчас корчит из себя тут "жертву аборта"....
------------------
Ой ли ....
Вот что говорил Сталин:
"Вопрос войны и мира вступает в критическую для нас фазу. Если мы заключил договор о взаимопомощи с Францией и Англией, то Германия откажется от Польша и будет искать "модус вивенди" с западными державами. Война будет предотвращена, но в дальнейшем события могут принять опасный для СССР характер. Если мы примем предложение Германии о заключении с ней пакта о ненападении, она, конечно, нападет на Польшу и вмешательство Англии и Франции в эту войну станет неизбежным. В этих условиях у нас будет много шансов остаться в стороне от конфликта, и мы сможем надеяться на наше выгодное вступление в войну" ..."В интересах СССР, родины трудящихся, чтобы война разразилась между Рейхом и капиталистическим англо французским блоком. Нужно сделать все, чтобы война длилась возможно дольше с целью изнурения двух сторон. Именно поэтому мы должны согласиться на заключение пакта, предложенного Германией, и работать над тем, чтобы война, объявленная однажды, продлилась максимальное количество времени."
19.08.1939
----------------
Вот это уж точно миф о мифе ...
Может все таки придвинула на 600 км ???