Что такое человек?

Хотя я не сомневаюсь, что если вы коротко, без демагогии, скажете, для чего, по-вашему, она дана, наши с вами мнения совпадут полностью...)

Таких много.

Смысл существования человека ДЛЯ Природы - в продуцировании энергии СОЗИДАНИЯ...

По факту - это наши МЫСЛИ, ЧУВСТВА, МЕЧТЫ, ПОБЕДЫ вО блАго ВСЕХ))

Т.е. Душа = Дух. Они едины и неразделимы.

Ведь все именно с нее начинается и ею заканчивается!

Нам не холодно, пока не появилась мысль - холодно... Именно мысли о том, что нас Любят делает нас счастливыми.

Но в разы, в разы разов мы счастливее от мысли - Я люблю!))

Куда девается молния?..

Или куда девается звук?..

Ведь то, что мы увидели или услышали, это всего лишь внешнее, известное нам и изученное человеком( как ему кажется) проявление энергии.

Религия - опиум для народа! Орудие РАБСТВА. И сами запутались в сетях религии...)

Неужто вы действительно представляете себе Бога старцем бородатым и лысым?)))

Помолитесь! Остыньте!

Правда, до ночи еще далеко, а вечер предстоит суетливый)

На человека Богом возложена ОБЯЗАННОСТЬ...!

Давши человеку РАЗУМ, Бог ждет от человека ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!!

А вместо этого человек ВОЗВЕЛИЧИЛСЯ и ВОЗГОРДИЛСЯ...

За что и наказан...

Согласна полностью!

Тогда о какОм "теле" и "образе", о каком "уподоблении Богу" вы говорите выше?

Боюсь, что самое суровое наказание - здесь и сейчас... В конце жизненного пути, на его пределе каждый САМ выносит себе приговор, с ним и предстает перед Богом!

Бог же только ПРИМЕТ...

Я не волшебник, я только учусь))) Как и ВСЕ мы!

Жизнь- это СОЗИДАНИЕ в самом широком и узком смысле!

С ЛЮБОВЬЮ построй дом, посади дерево, вырасти ребенка... ЛЮБЯ!

Но следует отметить, что от остальных представителей биосферы человека отличают два свойства. Это, во-первых, избыточность потребления и, во-вторых, отсутствие табу на убийство себе подобного.

По всей видимости именно избыточность потребления послужила стимулом для развития того, что мы называем Разумом. Ведь наши далёкие предки должны были, в отличие от остальных живых существ, не довольствуясь тем, что валяется под ногами, напрягать мозги, чтобы иметь больше того,что необходимо для просто существования.

А способность убивать себе подобных (которой обладает в той или иной мере каждый из нас), предоставляла и предоставляет возможность присвоить себе то, что принадлежит другому.

Или вы в самом деле больной?

А вы раздвиньте каждое из них до самого широкого..., да в духовный смысл загляните!..

В моем понимании, осознание этого и есть совершенствование СЕБЯ, а через себя - своего МИРА.

И способ РАЗМНОЖЕНИЯ тоже ОН создал, и срок жизни отмерил...

Думаете, случайно?

Дух и Душа НЕ развиваются! Они постоянны, как формула воды неизменна - Н2О!

Даже мозг НЕ развивается! Это УЖЕ доказанный научно факт!))

Это что-то упрощенно выраженное , как про то, что дважды в одну воду реки не войти.

Пардон, за кружева указаний на вверх.

Вы совершенно правы, что "ВСЕ в ДВИЖЕНИИ", только означает движение развитие?!

Накопление информации, ускорение усваиваемости и анализа информации НЕ означает развитие!

А вот про "театр некоего Действа" полностью согласна!

Только думаю, что "действо на Земле" НЕ равно "действу" в любом другом месте Вселенной...

В том же, что это НЕ "предмет", и даже не "наука",а МИРОУСТРОЙСТВО, не сомневаюсь.

"думаю, что "действо на Земле" НЕ равно "действу" в любом " - конечно думайте:) В неведомом всякие предположения равны по потенции быть истинными.

Время покажет, жаль, что не мне(

А что, простите, дела столь плохи, что пошел процесс ухода?

Согласна в целом. Однако, тО и огорчает, что ученые от "НаукИ в познании мироустройства" все больше напоминают мне слепых, рассказывающих о слоне) Даже не помню, где и когда эту притчу читала или слышала. Но смысл в том, один слепой, потрогавший ногу слона, говорит, что слон – это колонна,второй, схвативший его за хвост, говорит, что слон – это веревка, а третий, схвативший за бивень, говорит, что

слон - толстый сук дерева, и т.д., и т.п.

При этом самое главное в мироустройстве, в мироздании, если хотите, НАУКА как раз отрицает - ДУХ, ДУШУ!!!

Так ведь можно считать, что мы ВСЕ с самого момента рождения - " в процессе ухода"...)

Да, как-то так, уже не "в числе первых", а первая на очереди(

Мы говорим, что все это желает наша душа. Что это такое в природе мы не знаем, но мы это подменяем выдумкой своей, оперируя очевидными нашими стремлениями и желаниями, законом этики в нас.

А почему то нам неведомое своей природой дружно, что мы все дружно договорились называть душой, не назвать просто и более обоснованно - сознанием? Вон ведь, Декарт вывернулся в таком весьма изящно, без выдумок новых сущностей, отразив то, что очевидно чувствует - "Я мыслю, значит существую".

Я понимаю ученых, они действуют верно - не признают ту сущность, которую не могут выделить из сознания

Похоже нас в таком распределяют вовсе не считаясь с нашими мыслями. Надежда и вера - вот наши благостные реальные опоры жизни, которые реально есть и помогают нам.

Все, что вы перечислили, общего с моИм пониманием и определением Души как частицы Вселенского Духа не имеет.

Дух= Душа - это Живая Энергия. Со всеми свойствами уже известных нам физических энергий.

Это НЕ Сознание. Потому что, человек может находиться в бессознательном состоянии годами.

Это НЕ Мысль. Потому что люди, находившиеся в коме, никогда не могли сказать, что они слышали и думали в тОм состоянии.

Это НЕ совесть. Потому что вокруг нас масса людей без стыда и совести живут припеваючи.

Душа - это тА Энергия, которая делает нас ЖИВЫМИ.

В тОт момент, когда человек ЗАЧАТ.

Я подозреваю, что Душа есть у ВСЕГО живого, даже у дерева или травинки!

И уверена, что каким-то образом этот путь- от амебы до человека - проходит Душа каждого из нас и ДО нас, и ПОСЛЕ нас)

Ну, и касаемо Декарта) А КТО и ЧЕМ доказал, что деревья или животные НЕ мЫслят?!

ЧТО или КТО, как не Душа, "включает ЭТИ кнопочки"?

Холод, голод, страх, физическое и физиологическое удовлетворение "включает" Сознание, с этим ясно.

А Любовь, Справедливость, Стыд, Радость, Счастье?!)

Ведь эти чувства возникают и заставляют нас совершать действия подчас ВОПРЕКИ сознанию, рассудку и опыту...

"Дух= Душа - это Живая Энергия." - энергия всегда лишь качество какого-то материального (мысль материально).

"Это не Сознание" - склонен полагать, что Вы утверждаете то, чего не знаете, как и все.

"Это не мысль" - склонен полагать, что вы пытаетесь утверждать то, чего не знаете, как и все.

"Это не совесть" - склонен полагать, что вы пытаетесь утверждать то, чего не знаете.

"вокруг нас масса людей без стыда и совести " - если принимать образно, то Вы понятны и правы. Но сугубо научно - бесовествных людей вообще нет, так как совесть по открытию Гречина и Бехтеревой есть механизм "детектора ошибок" и работает по персональному моральному коду человека только. Там где вы видите в человеке бесовестность - то просто в его морали отсутствует запрет на то, что он творит "бессовестное". То для него морально.

"Душа это..." - - это принятая неопределенность которая принята нашей выдумкой, не более.

И мы охотно предполагаем фантазируя о глобальной Жизни во всем нами видимом порой..

Мы этого не знаем, но нам хочется в такое верить:)

Все, что я говорю обычно возмущает..Ведь вот какой гад! Мы тут выстроили своей красивый зАмок предствлений, мы горды за красоту и гармоничность этого зАмка. А тут приходит этот тпи и говорит, что это не зАмок, а тень выдумки...

Ну не сволочь ли он?!!!

Всего лишь - такой же "архитектор"другОй шкОлы))

ВСЕ в этом мире сначАла было ВЫДУМКОЙ...

И все вами тут перечисленное - тоже поступки, а вернее действия. И любовь :) Не задай её принудительным исполнением в половозрелом молодом возрасте диктатом страстной устремленности - вряд ли была бы гарантия продления рода живого на Земле:))

Мы существа, которые буквально, как будильники, заведены на включения в нас самых различных датчиков устремлений. Приходит время, и мы влюбляемся, да порой в такое.... что потом диву даемся.. "Будильник" любви был включен..

И так буквально со всем - вера- надежда, справедливость, стыд? - Все это вы можете найти в системе самосохранения, там они живут, и проверяются в режиме "non-stop" на верность исполнения теми самыми бехтеревскими "детекторами ошибок".

Фу-Фу-Фу!!! Три раза на меня! Тьфу на меня! - какой я сухарь пошло-неромантичный, как я пытаюсь опошлить то светлое, то нежнгое, то...выдуманное, что есть в нами выдуманной области, которую мы не знаем, как природу, но которую.....

Словом , Тьфу на меня три раза! :)

.....Но отплевавшись, давайте все же подумаем? Что является нашими желаниями - устремленностями? Нам даденое и то, что мы отключать не способны? Или куда?:)

Скажу геройски - глупы же мы, людишки...

Человек НЕ Хозяин своих мыслей!

То же самое и любовь. Она возникакт как "чувство" ДО того, как человек начинает анализировать "объект" на достоин-не достоин. И чаще всего именно вопреки этому анализу разума НИКУДА не девается!

Процесс размножения - чистая физиология ТЕЛА, к любви отношения не имеющая!

С системой сохранения вы правы, НО!

В одних и тех же условиях и ситуациях с теми же последствиями рАзные люди поступают по-разному!

А ведь система самосохранения работает по одинаковым законам у всех).

Наше "желание-устремление" - та самая ЛЮБОВЬ. Которой источника НИКТО не знает.

Вот и ваши эти слова.. Редкий человек сможет понять, что если дойти до сути, чем же располагает Господь, то в этом остатке логически останется одно - Знание.

А дальше я как молитву нараспев начну петь раскачиваясь в ритме моей молитвы, что Знания всегда есть предтеча Творения, и все , что познавалось, то всегда было сотворено материальной сущностью, и другого не было в истории. И что в том есть Закон всего...

...Но тут меня надо прервать, поскольку я мои камлания для человека обыденного - совсем непонятны и оттого кажутся чушью.

А я и не навязываю эту "чушь" никому:) Правда, склонен кидать её на тропинки, а вдруг кого и заражу этой ересью:)

И конечно, все начиналось с выдумки, с идеи. И весь мир состоит из идей. Только не путать с пошлой "информацией".

Вот черт... Заговорился и забыл, а о чем я вообще тут говорю?

Ах, да...Чаю нужно выпить :)))

КакОй именно как раз и обсуждаем)) КАКОЙ?? И насколько МАТЕРИАЛЬНОЙ...)))

Только чашку отставила...)) С сыром...

Вкуусного и вам!)

Случай был исключительный. Чуть позже расскажу. Пошла завтраком семью кормить)

Не хозяин своих мыслей? - Известная парадигма - кстати ею активно пользовались древние греки - мол, все наши помыслы и деяния относятся к богам, это они все творят. Оттого у них и не было понятия своей вины и ответственности.

И про лУпофф.. Она , знаете ли, зла... И говорят, что любят и козла (козу, учитывая еще неполный переход на гомосексуализм).

И верно..настояШШая лупофф - вовсе без сексу, платоническая вдрызг ( то, что в нас все системно и взаимоувязано на результат заданный - молчим. А не хрен все усложнять, все же гениальное -просто! :))

"люди поступают по разному" - для осмысления вот этих разностей и нужна расшифровка этого выдуманного слова "свобода".

Самосохранение работает стандартно, но вот степени качеств у нас у всех разнятся очень - оттого-то один манную кашу бросает в мусорное ведро, а второй готов жизнь отдать за честь манки!

И верно - мы о мире , по большому счету, ничего не знаем. Но это не мешает нам выдумывать наш мир.

А сыр мы едим еще с тарелки, кастрюли, сковородки (порой хватая на лету)

Вечная, Животворящая, Созидающая и Бессмертная..!)

Потому, что РАЗУМНЫЙ...

... это то, без чего Вы жить не можете (для начала!)

.... а потом, это то, что сделает Вашу жизнь немного лучше!.

.... а еще потом, это то, что, как Вы считаете, сделает Вашу жизнь еще немного лучше!

.... ну а уж потом, это то, без чего Вы заорете: "Но ведь это не жизнь!" (хотя будете сыты и одеты-обуты)

... и т.д............. :):):)

Если вы читали роман Джека Лондона "Мартин Иден", то герой романа влюбился и по этой причине по сути стал образованным человеком и писателем.

Я не о любви человека к человеку говорю. Я о любви к ЖИЗНИ как к ПОДАРКУ(!!!) Вселенной!

Это самая большая беда людей -разночтение...

Если Вас интересуют «потребности биологического объекта» (живого, естественно :) ), то это просто его способность к такому взаимодействию с окружающей средой, которое поддерживает собственный гомеостаз.

Если Вы о «человеческих потребностях», то это (кроме того, о чем говорилось выше) еще и просто переживаемые (осознаваемые, или неосознаваемые) человеком нужды в чем либо.

... а заодно и смысл предлогов "на", "от" и имени "Василий"

А пока сами, сами!!! :)

Ведь всегда можно будет "придраться" к определению любого термина в определении любого понятия. И так до бесконечности! Зачем Вам это? Неужели слово "нужда" требует особых пояснений?

.... а я пошел спешить (по нужде) :):):)

И где вы видите моЁ тело?)

Именно здесь и сейчас общаются наши МЫСЛИ!

С помощью наших пальцев и клавиатуры....

Я бы назвала их всего лишь очками и слуховыми аппаратами, управляемыми мозгом по сбору и передаче информации для Души...

Все взаимно участвующее в едином процессе по классике определяется в единый класс. И класс этот материя.

Формы материи разные, класс один.

Мысли материальны.

++++.

Так и сознание - оно своим "ветром" гонит все материальное по сценариям любых творческих сценариев.

Познание, эмоции, это составные "части", "подпрограммы" управляющие в том числе и сознанием в виде вложенных в нас устремлений, чувствуемых желаний.

Примерное определение сознания не моё я привёл из диалога (спиритические сеанс связи Разумом из вне он определил носитель не материей - Дух по новому завету Христос оставил ученикам Святого Духа) Программу и устремления мы формируем в нашей памяти, которая работает асоциатмвно от системы впсприятия.

Слушать, кому интересно..Мне не интересно, простите.

Счастливого пути. Мир един.

Напомните мне также примеры войн между стаями волков, прайдов львов... Может быть, Вы даже знаете случаи, когда представители животного мира в дикой природе с маниакальной последовательностью целенаправленно уничтожают своих сородичей? Постарайтесь вспомнить, это будет интересно узнать.

Вам напомнить, как происходят драки животных за ареалы их территорий, тех же обезьян к примеру? Все, как и у нас.

Я не пропагандист в таком, Подробности у Конрада Лоуренса, в передачах ТВ о животных. В поведении животных люди не видят людей. Но в людях четко проступают поведенческие стороны животных. Да мы и сами справедливо себя отклассифицировали животными из подотряда приматов, по моему.

А вообще то указанные качества хищников относятся к врожденным видовым качествам, а не к дракам и войнам.

Ваша попытка вывести сравнения животных с людьми по творческим способностям, как Я якобы, отличительную агрессивную способность людей от животных - печально смехотворна.

И у нас и у них жизнь связана с конкурентной борьбой, как за территории, так и за лидерство.

Этому учат в школе изучая людскую историю, и биологию.

Не о масштабах и оснащении боевом речь:))) А о том, что и в них и в нас вшиты с рождения видовые качества в части конкурентной борьбы, как внутриобщинной, так и внешней. При этом то, что в сражениях одни не используют танков и пулеметов, как другие - вовсе не делает их видовые качества и наклонности разными между собой.

Сказать честно - поражен вашим качеством мышления:)

Комментарий удален модератором

Вы писали "от остальных представителей биосферы человека отличают два свойства. Это, во-первых, избыточность потребления и, во-вторых, отсутствие табу на убийство себе подобного.".

Вот это и опровергнем отчетливо:

1. Избыточность потребления - волки режут стадо без счета - всех. Хорек и лисицы - передушат в курятнике несчетно кур.

Это доказательство неверности ваших утверждений о том, что лишь люди проявляют избыточность в потреблении.

2. Отсутствие табу на убийство присуще не только людям, но и всем хищникам - волки, львы и даже олени в схватках за лидерство убивают друг-друга. Львы став главой прайда, убивают чужих детей от своей новой самки.

Стайные животные сражаются кроваво за ареалы свои с другими стаями.

Это доказательство ничтожности вашего второго утверждения.

2. Вы забыли упомянуть о паучихе, которая сжирает своего партнёра после спаривания (если он не успеет вовремя смыться. Догонять его она не будет).

3. Лев наводит порядок в своей семье и это происходит нерегулярно и объяснимо. Но в чужую семью он не лезет.

4. "Стайные животные сражаются кроваво за ареалы свои с другими стаями". Приведите примеры, когда такие "сражения" приводили к массовым жертвам.

Все ваши дальнейшие увертывания и чушь с естественным отбором - пустословие глупого мышления.

За свои слова нужно уметь держать ответ, а не пытаться извиваясь в глупом соскользнуть от признания своего верхоглядства банального.

Примеры с мясом и телефоном - из другой области, не натягивайте судорожно несхожесь мотивировок.

Волк убивает волка, и человек убивает человека. И у обоих нет табу на убийство представителя своего рода и оба не имеют меры в потреблении, заготовки.

ТОЧКА.

Все иное с разными мотивами и выдумками - пустая бессильная говорильня.

Свой вид они тоже уничтожают в схватках за самку, к примеру.

2. На дурость примера с пауком и отвечать не намерен.

3. Лев не лезет в чужую семью? А с кем это он сражается за обладание самкой, прайдом? Чьих детей этой самки он убивает после победы? Не чужой ли семьи?

...Слушайте...Вы еще безграмотны вести такие споры..Вы не знаете жизни животных даже элементарно, раз пишете этакое..

4. А не пойти ли вам самому...и не далее, чем в изучение жизни животных..

То, что вы безграмотны в элементарном о жизни животных, не налагает на меня обязательства обучать вас.

Стаи сражаются за свои ареалы и в результате этого бывают жертвы!

ТОЧКА.

Это для начала. Ну, а далее Вам самому захочется (надеюсь) углубиться в эту тему. Удачи!!!

Человек отличается от высокоразвитых животных не качествами, а степенями этих качеств.. И эти справедливые слова говорит весь мир наук, включая этологов.

В любом человеке вы увидите повадки животного..

Но вы трусливо этоого страетесь не замечать, выдумывая совершенно идиотские иные рассуждения, не касаясь моих претензий.

Порядочные люди либо признают, либо аргументируют сказанное ими.. Вы же - трусливо убегаете от своих же слов.

Ранее я говорил:

"Энергия это качество материи (физика). Духовное (мысли к примеру), как установлено, активно взаимодействуют с материальными нейронными ансамблями мозга в ПРОЦЕССЕ мышления, рождая плоды - мысли.

Все взаимно участвующее в едином процессе по классике определяется в единый класс. И класс этот материя.

Формы материи разные, класс один.

Мысли материальны. "

Найдите в сети видеолекции Татьяны Черниговской о сознании. Она хороший пропагандист наук о таком.