БАНАН

На модерации Отложенный БАНАН

За ярлыком на княжение: Порошенко удостоился аудиенции у Трампа

5

 

БАНАН - высокое тропическое растение с огромными листьями и кистями продолговатых сладких мучнистых плодов жёлтого цвета; плод такого растения. Неудовлетворительная оценка; двойка. Банановая республика (о государстве с неустойчивым политическим режимом, целиком зависящем от экспорта сельскохозяйственной продукции).

С. А. Кузнецов. Большой толковый словарь русского языка

20 июня в Вашингтоне Дональд Трамп встретился с Петром Порошенко. Как заявил сам президент Украины после переговоров, встреча с президентом США Дональдом Трампом была полноценной и детальной.

На встрече они обсудили тему выполнения минских соглашений по урегулированию вооруженного конфликта в Донбассе. По итогам встречи Порошенко, по его словам, заручился твердой поддержкой Вашингтона в вопросах суверенитета, территориальной целостности, независимости Украины и продолжения реформ.

Согласно сообщениям СМИ, общение лидеров продолжалось не более шести минут.

На встрече с государственным секретарем США Рексом Тиллерсоном Порошенко представил предложения по более активному привлечению США к урегулированию конфликта в Донбассе, стороны договорились продолжить консультации для выработки совместных шагов, сообщила пресс-служба главы украинского государства. В сообщении говорится, что госсекретарь подтвердил готовность США содействовать мирному урегулированию в Донбассе и подтвердил сохранение санкций против России до полного восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины.

Также в рамках рабочего визита Порошенко в Вашингтон состоялась встреча украинского лидера с вице-президентом США Майком Пенсом, министром энергетики Риком Перри, министром обороны Джеймсом Мэттисом. Во время встречи с последним президент Украины поделился своими мечтами. Как оказалось, Пётр с юных лет мечтал оказаться в Пентагоне. «Моей мечтой с того момента, как я был в армии, было оказаться в Пентагоне», — заявил Порошенко по-английски Мэттису в присутствии журналистов. Украинский президент не пояснил, что он имеет в виду. Отметим, что Порошенко проходил службу в рядах советской армии с 1984 по 1986 год.

В программе визита Порошенко также значатся — посещение Всемирного банка, встреча с главой Международного валютного фонда Кристин Лагард, с министрами экономики и торговли США, а также со спикером Палаты представителей Полом Райаном.

Экспертные оценки

  • Александр Домрин

 

Посмотрите, как интересно получается. Порошенко заявляет о том, что он провёл получасовые переговоры с Дональдом Трампом. Я смотрю американские СМИ — фантастический момент славы Порошенко в Белом доме по их версии продлился порядка 30 секунд. Может быть, на самом деле Порошенко находился в общении с Трампом где-то посередине этих цифр. Конечно, этот тот самый случай, когда Украина меньше всего нужна Соединённым Штатам, и Порошенко был принят только из-за предстоящей встречи с Владимиром Путиным. Украина не является актором — Украина является фактором международной политики. В данном случае она — просто дополнительный ресурс, пусть и незначительный, который Дональд Трамп сейчас взял для себя, чтобы им оперировать во время встречи с Владимиром Путиным.

Знаете, что меня очень позабавило? Если верить украинской и американской стороне, Трамп называет Украину «местом, в которое мы сильно вовлечены». Я помню, как телекомпания CNN в одном из своих репортажей пыталась найти на карте мира: где находится Украина? И это было на экранах американских телевизоров, когда CNN «нашла» Украину на границе Афганистана и Пакистана.

Ну, конечно, Трамп человек прогрессивный, бывал на территории бывшего Советского Союза, и в Россию приезжал, и местоположение Украины, возможно, представляет. Но для очень многих американцев это самое «место, в которое мы сильно вовлечены» может представлять очень большой вопрос — какое это именно место, где она, вообще, эта Украина? И ещё она деталь — оговорка (не знаю, по Фрейду или это была попытка Порошенко заигрывать с Трампом, напоминая о «достижениях» его предшественников), когда Порошенко сказал, что «Соединённые Штаты — это спонсоры украинской истории успеха». То есть он пытается «замазать» нового президента Трампа, который боролся со своим предшественником и его яркими представителями — такими, как Виктория Нуланд, — когда они действительно вкладывали миллиарды долларов в то, чтобы оторвать Украину от России. И сейчас Пётр Порошенко пытается напомнить президенту США: «Вы, ребята, являетесь спонсорами, вы, американцы, вкладывали в нас, поэтому давайте продолжайте. Если вы такие деловые бизнесмены в своих попытках оторвать Украину от России и вложили уже миллиарды долларов — давайте и дальше продолжайте вкладывать». Я думаю, что Трамп как бизнесмен и свежий человек в Белом доме после этой личной встречи с Порошенко ещё будет очень серьёзно пересматривать, переоценивать то, что наделали предшественники Трампа и что дальше с этим делать.

В середине 90-х я возглавлял программу межпарламентских связей между Федеральным собранием России и Конгрессом США. Неоднократно привозил американских специалистов, экспертов к нам в Госдуму, в Совет Федерации из Аппарата Конгресса США, из Исследовательской службы Конгресса. И точно так же мы организовывали визиты российских депутатов в Конгресс США. Самый значительный межпарламентский визит состоялся в 1995 году, когда Россия уже была банановой республикой. Тогда от России в Вашингтон отправились шесть председателей комитетов от Госдумы и Совета Федерации, первый заместитель спикера ГД и заместитель председателя СФ. Я прекрасно помню, как мы все приехали в Вашингтон, и сколько продлилась встреча, когда мы были в Сенате. Представьте себе, что есть комната с двумя дверями. Из одной двери выходит сенатор Боб Доул — очень значимый в то время персонаж: в 1996 году он выставил свою кандидатуру на пост президента США. Боб Доул жмёт руки всем русским визитёрам и тут же, даже не обменявшись какими-то официальными заявлениями, выходит из комнаты через другую дверь.

Это прямая параллель с тем, что произошло во время встречи Порошенко с Трампом, что куда ближе к американским новостям о том, что встреча продлилась 30 секунд — президент США пожал руку «коллеге» и ушёл. С моей точки зрения, Украина для США в 2017 году то же самое, чем Россия была в 1995-м — банановая республика. А Порошенко — не коллега, а тот ещё фрукт — банан.

Многих удивило то, что Трамп на подходе к журналистам наговорил множество комплиментов президенту Украины. За этим стояла, опять-таки, деловая хватка Трампа — человека, который хочет больше козырей на руках. Давайте не будем забывать, что фамилия Трамп переводится как «козырь». И он хочет больше козырей на руках, когда будет встречаться с нашим лидером. Иначе я это не могу воспринимать. Больше никакого другого интереса у Соединённых Штатов к Украине нет.

Удалось ли Порошенко продавить идею нацистской верхушки Киева о перерастании АТО в военную операция при патронаже США? Я думаю, что из-за краткого формата встречи этот вопрос даже не обсуждался. И тем более не было никакого согласия США на изменения формата операции на Донбассе. Для американцев сейчас на самом деле было бы слишком сложно понять, что сейчас происходит на Украине. Ещё меньше у них представления о деталях законопроекта об изменения формата операции АТО и введении военного положения в Донбассе. Минским соглашениям альтернативы нет — это официальная позиция США, которая сейчас подтверждена. Такой подход стал холодным душем для Порошенко, потому что он думал, конечно, произвести американскими руками переформатирование Минских соглашений. Пока не получается.

Конечный результат этого визита для Украины — смешанный. С одной стороны, налицо киевская пропагандистская кампания: Трамп встретился с Порошенко до того, как встретился с Путиным. Но это не более, чем пропаганда: мало ли с кем Трамп ещё встречался, с тем же президентом Филиппин, например. Ну и что? Результат, который очевиден — это то, что Украина стала частью внутриполитической ситуации в США. Встретившись с Порошенко, Трамп говорит своим оппонентам, в первую очередь в Конгрессе: «Мы не отказываемся от своих инвестиций в Украину, мы не бросаем друзей под автобус (есть такое американское выражение: когда ты отказываешься от каких-то своих обязательств, то ты бросаешь эти обязательства под автобус). Мы продолжаем диалог». Но в целом вашингтонские встречи не принесли Порошенко подарков. Никаких особенных обязательств со стороны США не было сделано — и уже это хорошо.

Приезд Порошенко совпал с новым витком санкций США против России. Не думаю, что решение Минфина было как-то согласовано с аппаратом Белого дома. Это просто продолжение автоматического и бездумного расширения санкционного списка. Вот сейчас, например, туда попали два человека из клуба байкеров «Ночные волки». Ничего себе! Если мы будем адекватно отвечать на это, то, значит, в наш список сейчас включим реперов Jay-Z и его жену Beyonce? Это будет просто абсурд. Но мы до такого абсурда не опустимся, а вот американцы, как всегда, в своём стремлении уесть Россию — не гнушаются подобными вывертами. Меньше всего думаю, что новые санкции Минфина были согласованы с визитом Порошенко. Не тот это случай, потому что, на самом деле, никакого подготовленного визита-то и не было — был краткий разговор. Для того, чтобы как-то это координировать между разными подразделениями правительства и администрации президента США, просто не было времени.

Последнее, но очень важное: Порошенко продемонстрировал высший пилотаж в мастерстве иудина греха, в мастерстве предателя. Поражают две его фразы. Он сказал, что «когда служил в Советской армии, то мечтал о Пентагоне». Иуда аплодирует. А вторая фраза о Трампе: «Настоящий лидер, харизматичная личность, может принести мир моей стране точно так же, как Рейган одержал победу в Холодной войне». Я напомню, что в то время, когда Рейган побеждал в Холодной войне (хотя никакой победы не могло бы быть без внутреннего предательства наших элит), тогда и Порошенко лично, и вся Украинская советская социалистическая республика находились в составе того государства, против которого велась война. То есть эти заявления можно смело назвать абсолютно власовско-бандеровским панегириком предательству, измене Родине.

Что же такое творится на Украине в частности и во всей мировой политике в целом, когда предательство собственного государства перестало считаться грехом?

Предательство началось задолго до Порошенко. Давайте вот такую деталь с вами вспомним — отец Ющенко, одного из предшественников Порошенко, говорил: «Какой замечательный кофе я пил, когда находился в немецком концлагере!» Вот интересно: как можно было находиться в немецком концлагере и получать такой паёк, если только ты не был одним из приспешников фашистов, которые только и могли в концлагере пить хороший кофе? По этим деталям можно судить о том, как издавна настроена украинская «элита». И тут, конечно, нужно «отдать должное» советскому руководству, когда оно во имя ложно понятого братства народов в Советском Союзе покрывало украинских предателей. Когда я учился в советской школе, почему я ничего не знал о том, что трагедия Хатыни — это не деяние немецких фашистов (хотя, конечно, в целом это преступление Германии), а исполнителями массового убийства в Хатыни были не немцы, а украинские нацики? Те самые люди, которые сейчас маршируют по улицам Киева и Львова. С того времени всё это началось и очень долго продолжается. На протяжении последних 25 лет уже при финансировании США.

Предательство Родины всегда вызывает даже у победителей — омерзение. Не знаю, какие чувства вызвала встреча с Порошенко у Трампа, но я очень хорошо знаю, что американцы не любят «шестёрок». Они прекрасно понимают, что если эти «шестёрки» предали сначала своих, то точно так же они могут предать и

тебя. Посмотрите на историю Мануэля Норьеги, диктатора Панамы. Сначала он был на содержании ЦРУ, но потом он «кинул» своих американских спонсоров и после этого сразу же оказался в тюрьме. Американцы прекрасно знают, что «шестёркам» доверять нельзя. Если «шестёрки» кого-то предали, что сейчас происходит с Украиной — они так же могут предать своих новых спонсоров. Думаю, что Трамп это прекрасно понимал, когда встречался с Порошенко.