Отсталая, убогая Россия. Одни ноют, а другие - делают...

СЕЛО В АНГЛИИ. КАК УТВЕРЖДАЮТ МНОГИЕ, ТУТ ГРЯЗЬ, МУСОР, БЕЖЕНЦЫ И ...

https://www.youtube.com/watch?v=vGqQ8zBQF_c

Не это Рамшан сделал.

Финансировать подобные проекты надежнее из общественных фондов потребления, не полагаясь на вкус и щедрость предприимчивых капиталистов)

и много нафинансировали при совке ?

Жаль что выходит обычно пошловато-диснейледовски. Впрочем, на Вашем фото вроде ничего так.

Что в вашем населенном пункте парка с аттракционами не было? Бедный, бедный Женя!

Обделила его советская власть)

"и много нафинансировали при совке ? "- всё что вы не можете разворовать в течении 30 лет , сделано в СССР...Даже шкуру свою прикрываете атомным щитом , что вам создал Сталин ..Вы бы с сегодняшним состоянием науки и экономики , никогда бы "атомное оружие" не создали.., вы космодром "Восточный" всё никак не можете построить, и зарплату рабочим заплатить, а "Байканур" бы с такими "талантами" сто лет бы строили..Уж молчали бы, бездари ...((.((((

Две стороны медали. Одна внешняя, а вторая оборотная. Профессионально занимался вопросами охраны памятников истории и культуры. В публикациях и фотографиях можно показать глянец, но кого же интересует оборотная сторона жизнедеятельности? Чтобы построить новый "модерн" разжиревших купчиков, сжигались или сносились в 90 - е и ныне уникальные сооружения зодчества прошлого. РПЦ не отнимала у народа общественно значимые здания и сооружения. Она была отделена от нас. Здесь же во всех постах автора в основном эклектика, уничтожающая и затирающая традиционный уклад жизни русского народа. Но разжевывать и объяснять о ценности объектов истории и культуры бесполезно. Эти авторы любят мишуру и им не дано "зреть в корень" и "отбирать зерна от плевел". Это внутренняя культура человека. Нужно уметь видеть и понимать многое. Да, в СССР мало было денег на культуру, но были грандиозные стройки века и достижения в науке и технике. За счет их мы дотащились до нынешних времен и живем. Как бы не была плохая Советская власть, но первоочередное внимание она уделяла подрастающим поколениям, науке и творчеству масс и жизнеобеспечению людей. Власть была повернута ликом к трудящимся, а не к ...

это и сейчас есть. А вот подобного представленному как-то не было.

Городкам же вроде Сатки "по стутусу" не полагалось.

а я и не представляю путинизм идеалом.

Англию Вы решили переместить под Сатку...

Предлагаете их финансировать из пенсионного фонда... Или из бюджета Минздрава...

И театров не полагалось, и музеев?)

Да не дай бог! Этим фондам без лишней нагрузки ножки бы не протянуть) Предлагаю баш-на-баш: один лишний замок одного из вершителей жизни в стране переводим в статус санатория, оздоровительного лагеря или др., а на сдачу от него еще и парочку подобных парков сооружаем))))

Райцентрам и т.п. мелким - не полагалось. Вы не знали, честно ?

Согласен. Начинайте! О результатах потом расскажете?

Ну хотя бы библиотеки у вас были?

И что начинать предлагаете: экспроприацию экспроприаторов?;)

Село в США:

https://www.youtube.com/watch?v=GeXbHLuW270

Город в России:

https://www.youtube.com/watch?v=mPYqhlN2sG4

Типично для США:

https://www.youtube.com/watch?v=1KGoq6bm56w

Типично для России:

https://www.youtube.com/watch?v=IiRnixK4Ev4

это да.

меньше вытрезвители, посещать надо было панимашь!

а зачем ты их посещал и в качестве кого ?

"Да, в СССР мало было денег на культуру, но были грандиозные стройки века и достижения в науке и технике." - может было и мало денег, но на самое важное советская власть денег находила , согласен с вами...((

Вы так быстро забыли, что сами же и предложили? Вернитесь к своему вчерашнему комменту "...ShilMar

отвечает Александр Александров на комментарий вчера в 05:39...".

Вот это самое и начинайте...

Ну и о результатах, о результатах этой своей деятельности потом расскажите.

Не, не, не... Память меня не подводит еще) Убедиться хотела: мы об одном и том же беседуем или о разном? Способы разные бывают: можно на совесть надавить, можно на "больную мозоль", а можно то, что ранее предложила "ShilMar

отвечает Александр Александров на комментарий вчера в 16:17..." Вам какой более по душе?

Началось словоблудие.

Не зря у Вас минусовой райтинг...

И это правильно!))) Необходимое уточнение: это я о минусовом рейтинге))) А словоблудие... Ну не телепат я, чтобы чужие мысли телепатить без наводящих вопросов)))

Вы до сих пор не можете разворовать то, что было создано еще при царе.

", что было создано еще при царе."- вы про помещичьи усадьбы ? Так они сами развалились от времени....(((

Пример взят с "диснейлендов", однако.

Очень красиво, у вас хорошо получается,выставляйте дальше.

Еще предприниматели прямо обожают кресты по России устанавливать. На въездах, выездах, на местах бывших храмов

Устраивайся туда штатным волшебником, будешь посетителей приветствовать.

Приветствую вас, астральные дети вселенной. Добро пожаловать в мой круг безмятежности. Оставьте негативные вибрации за пределами целительного круга.

"обожают кресты по России устанавливать."- всё ищут идеологию , куда направить помыслы патриотически настроенного населения, не понимают, что на средневековье идеологию не построишь ....(((

Всё плохо.

Предприниматель творец ИДЕИ. Кстати, исходно было пошлее, но он таки весьма посоветовался с архиткторами и т.п.

Навара конкретно с этого нет.

Пролетарии вообще ни на что не способны сами. Самые засраные населеные пункты (и при СССР) - советские "рабочие посёлки".

Строили в СССР и Царские сёла, а не только рабочие посёлки.

Советские рабочие поселки при советской власти постепенно строились в более пригодное жилье, чем вагончики и бараки. Затем это жилье БЕСПЛАТНО предоставлялось рабочим этих городков. И не вина советской власти, что в современной капиталистической России, поселки так и застыли на уровне бараков, вагончиков и времянок.

Предприниматель паразит ,пользуется тем что создали другие ,а он у них отобрал.

Без предпринимателя пролетарии ничего создать неспособны. Кот тоже думает что хозяин жалеет для него "его" сосиски из холодильника.

Стадию вагончиков не рассматриваю.

Я о том, что уже стационарно отстроенные рабочие посёлки были образцово засранные.

Еще при СССР.

Многих уже нет, даже засранных.

Не подозревала, что кот и хозяин - предприятие по ловле мышей

Насмешил!!!

" были образцово засранные."- что вы несёте ? Там люди жили, растили детей и работали на общее благо..Это сегодня они вам кажутся "засранные" ,а для того времени, когда люди вылезали из бараков, они были вполне сносные...Я сам родился в "подвальном послевоенном доме" и для нас комната в коммуналке была за счастье ...Хотя сегодня эти коммуналки считаются пережитком и убогим жильём....Надо быть идиотом , чтобы сравнивать нынешние потребности с проблемами того времени...Хотя и сегодня многие живут в ещё в убогих царских постройках и не видят никакого выбора , властям просто нас..ть на проблемы людские...,а советская власть плохо хорошо ли, но всем дала крышу над головой и бездомных ( бомжей) не было совсем и не могло быть...(((

"Без предпринимателя пролетарии ничего создать неспособны."- вас сегодня развелось как крыс на пиратском корабле и что вы создали ? Единственное ваши достижения и это умение грабить собственный народ и вывозить бабло на Запад...Вас в гулаги надо, как при Сталине, только там вы приносили бы обществу пользу...((

Ну, например я довольно много в постсоветское время построил жилого, производственного, общественного. Также реконструировал, сейчас обследую и даю рекомендации по ремонту и устранению проблем если есть. Был директором строящегося предприятия (включая отладку технологги и выпуска продукции). Могу сказать что пользы больше чем при СССР. На "запад" я ничего не вывозил.

В вывозил туда всё что мог Сталин, как-то даже столько зерна что устроил голодомор, только нефти было тогда маловато и не очень нужна. Но да, выручку он употреблял в дело на благо страны, а не как российские олигархи к которым я отношения не имею.

нет, задачи предприятия - иные, но кот нанят ловить мышей. Правда, возможно и не это а оказывать услуги хозяину по релаксации, веселению и т.п.

Не сегодня кажутся засранные, а именно тогда.

Я сравниваю чисто советсткие, возникшие при СССР, при этом чисто пролетарские рабочие поселки

с иными городками и поселениями где доля чисто "рабочего класса" не была столь высока. При прочих равных условиях.

Вы с чинушами путаете.

" при этом чисто пролетарские рабочие поселки "- вы про Комсомольск на Амуре пишите?...((

" На "запад" я ничего не вывозил."- врёшь как у вас ныне принято...Кто тебе поверит при стабильном падение экономики , не выплате зарплат, при нищенских заработках и пенсии..Не врите хоть себе, бизнесмены хреновы...(((

Нет, тебе вряд ли что скажет, но Роза, Октябрьский, Горняк, Реммаш и т.п.

Комсомольск таки город и образцово-показательный к тому же.

Ну, экономика таки трепыхается но не падает.

А с чего это я обязан именно вывозить ? Вывозит очень узкий олигархат.

У меня доходы все, включая пенсию (12тыр но с 50), до 2млн руб в год недотягивают.

"но Роза, Октябрьский, Горняк, Реммаш и т.п."- что добили либералы посёлки, стёрли с лица земли русской ? Удивился бы, если б они выжили ...((

"трепыхается но не падает."- трепыхаются при предсмертных судорогах.....

" Вывозит очень узкий олигархат."- это не "узкий олигархат" , если он занимает 70% от общего производства в стране..

" до 2млн руб в год недотягивают. " - не плачьте, у 25 млн россиян до 100 тысяч в год не дотягивает...((.(((

Почему стёрли ? Предприятия в этих поселках работают, и поселки живут, но посёлки и при СССР были засраными-гоповскими, т.к. чисто пролетарские.

70% это объем производства, а круг-то узкий, скольким это принадлежит или контролируется ?

Я и не плачу, но я не олигарх.

" т.к. чисто пролетарские. "- что с таким презрением к рабочему классу то относишься из князьёв что ли сам то ? Или из тех, кто из дерьма вылез, а презирает тех,кто его и породил ?..Знаем мы таких, их как червей после дождя сотнями повылезло в 90-е , только этим тварям невдомёк, что если б не революция, они в своём дерьме так бы и остались торчать....((

"но я не олигарх. "- но сочувствующий, а этого уже достаточно, чтобы вас ненавидели...((

я не сочувствую олигархам, ты врёшь. Я просто знаю что такое "пролетариат" .

"Я просто знаю что такое "пролетариат" - что ты можешь знать, если воровскую власть поддерживаешь ?...((.

Я как раз не поддерживаю. Но и она знает что представляет из себя "пролетариат".

"пролетариат- это трудовой народ России , что вы имеете против него ?...((

Нет, пролетариат - тот кто неспособен к самостоятельному или коллективному труду и продаёт своё рабочее время как проститутка своё тело.

Я не пролетариат но потрудовее многих.

"Я не пролетариат но потрудовее многих. "- я так понял вы капиталист ?....Тогда понятно ваше отношение к "быдлу."..Только вы забыли, что родом из того же "быдла" и тоже были "проституткой" ...((((

Важно не кем был, а кем стал. Ну и я в первую очередь мастер, специалист, капиталист же постольку, поскольку перерос уже личные возможности, и то в основной своей фирме дела ведём по принципу производственного кооператива, реально "колхоз".

При этом я ничего не приватизировал, не полагалось по месту работы (НИЧ ВУЗа и типа "Спецстрой"), а вот пролетарии получили доли собственных предприятий как члены трудовых коллективов и всё просрали, при этом директор гнавший продукцию через фирму-боковичок и скупавший акции был в их полной доступности.

" трудовых коллективов и всё просрали,"- да, знаю я как всё это делалось...Играли на том, что у людей денег на жизнь не было...Грабили одним словом...И вас я понимаю, сам таким чуть не стал....,но опомнился в кого я превращаюсь, сам своего работягу грабить чуть не начал...Совесть начала мучить, а ведь мог перешагнуть через неё, а потом понял, что подонком жить не смогу....А директор наш, что заводик "прихватизировал" , потом от своего окружения избавляться начал, как от партнёров , а больше как от свидетелей его махинаций... Можете себя успокаивать, что вы "мастер", но себя не обманешь....,жизнь всё равно всё расставит по местам...((

Мне не надо себя успокаивать, я мастер и есть, это факт.

А директор был доступен пролетариям, но бельшинство пролетариев тупы-глупы и/или трусливы, тоже факт. Причем я даже объяснил как "играют" и что делать, но хомячки-с...

Можно. Торговля всякая, мелкое производство. Ничего не прихватизировал, тот же Сатктнский "магнезит" - не его. Биография (1950г.р. - пролетарская, начинал экскаваторщиком. Слово "авторитет" не должно вводить в заблуждение. Мужик.

Всё это от лукавого.Мои хозяева тоже с нуля начинали.Так вот,на те деньги,которые они мне не доплатили,я бы одну башенку тоже могла бы построить.Что ,собственно,мы все и делали при сов.власти(строили и башенки,и заводы,и ГЭСы).А теперь эти башенки,заводы,ГЭС, забраны в личные карманы.Хотим -строим,не хотим -не строим. А лучше "добытое непосильным трудом"-с бл-дями просвистеть,чем на операцию детям дать.И всякая благотворительность-это только по личному желанию и не в ущерб себе,да ещё выведено из-под налогов. А прибыль-то коллектив наёмных работников создал,в том числе,за счёт недоплаченной зарплаты.Не одними же руками и одной головой эта прибыль создана.Это только Старик Хоттабыч волосинку из бороды выдёргивал- и получите дворец .А в реале всё создаётся трудом наёмных работников,которых в десятки раз больше трудится,чем их нанимателей.У работников-то,небось,всё жильё в ипотеке,а,может быть,и об ипотеке даже не мечтают.Вот оттуда и все эти башенки.У меня,как экономиста,иллюзии на этот счёт отсутствуют,ибо знаю,кем и что создается, и кто и что присваивает.

А почему ты решил что тебе недоплатили ? Ну, работал бы ты сам и получал бы всё. ИП зарегистрировать или ООО - практически денег не стоит. Кстати, и по налогам и взносам в фонды - режим более благоприятный чем на зарплату, но это за тебя платил "хозяин".

Благотворительность, кстати, в РФ из-под налогов не выводится.

В реале пролетарии ничего сами создать неспособны, вот и нанимаются. Выбор или якобы "недоплаченная" зарплата или вообще никакой.

Без труда организатора и руководителя нет труда работника.

Что же касается ГЭС (нормальных, я тут упомянул очень специфическую мини) и заводов типа Саткинского "Магнезит" - тут иной случай, тут как минимум должно регулироваться в силу объективно общественного характера производства. Но это не Китов.

" узнать про источник средств, предпринимателя по кличке "Кит" ? " - даже если б он был Нобелевский лауреат у него не хватило бы денег на эти шедевры...Вы задали глупый вопрос, а откуда деньги у наших олигархов ?...((

"Без труда организатора и руководителя нет труда работника."- это верно при социализме ..Сегодня наворовать бы бабло , а кого грабить найдётся...((

Ну, мужик, специфический и ограниченный. А что советская литература и кино воспитывали, Грин, пираты и пр.... и "отсталая Россия, проклятый царизм". Хотя если бы таки не советовался - было бы еще хуже.

Вот-вот!... Это- то и странно!..., мы и в советское время играли в рыцарей, пиратов, мушкетёров ..., а не в богатырей и варягов...

Вот, пожалуйста! Но это скорее исключение из правил. http://fb.ru/article/239772/tagilskiy-metsenat-vladislav-tetyuhin-biografiya-deyatelnost

Ходорковский построил корпуса лицея-интерната для сирот "Коралово", Абрамович построил колледж, школу вкладывал личные деньги в строительство на Чукотке, Керимов построил школу в Заречье...

многие олигархи что-то строят или как-то вкладываются в социалку, но маловато

" и подарил это народу ?!"- вы что не в курсе? Наши предприниматели миллиарды дарят народу, но только европейскому и американскому...((

Островок отстроил, а сколько посёлков и деревень разорил ?...((

нисколько, не фантазируйте.

"нисколько, не фантазируйте."- это не я 24 тысячи заколоченных посёлков и деревень насчитал, а счётная палата...и опустошение деревни продолжается...((

"куда исчезло аж 24 000 сел.деревень "- они утонули...((