УВЗ подтвердил слухи об увольнениях из-за психиатрического тестирования
На модерации
Отложенный
Корпорация «Уралвагонзавод» прокомментировала сообщения о принудительном психиатрическом освидетельствовании на предприятии. Оно проводится согласно требованиям Трудового кодекса, а от результатов зависит дальнейшая судьба почти двух тысяч сотрудников, рассказали «URA.RU» в пресс-службе компании.
«Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанные с источниками повышенной опасности, а также работающие в условиях повышенной опасности, должны проходить обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет», — отметили в корпорации. Оно проводится независимо от периодического медосмотра работников.
В случае, если работник не прошел в установленном порядке психиатрическое освидетельствование, в том числе в связи с собственным отказом от его прохождения, работодатель обязан отстранить его от работы, подчеркнули на УВЗ. «За допуск к работе сотрудника, не прошедшего освидетельствование, или того, у которого по результатам освидетельствования выявлены медицинские противопоказания, в соответствии с КоАП РФ в отношении работодателя применяются штрафные санкции.
Обязательное психиатрическое освидетельствование в 2017 году должны пройти почти 2000 работников Уралвагонзавода», — говорится в сообщении.
Прохождение освидетельствования организовано в медсанчасти предприятия на территории завода и будет проходить до августа 2017 года. Процедуру проводят специалисты ГБУЗ СО «Психиатрическая больница № 7».
«Данные плановые работы не имеют никакой связи с мерами сокращения персонала. Генеральный директор корпорации „УВЗ“ Александр Потапов неоднократно опровергал информацию о планируемых на предприятии сокращениях в условиях роста загрузки производства», — заверили на Уралвагонзаводе.
Как писало «URA.RU» ранее, по одной из версий, заключения психиатра могут стать инструментом для удобного увольнения сотрудников — без дополнительных выплат и урона авторитету оборонного предприятия. А отказ от прохождения освидетельствования может быть воспринят как отказ от продления трудового договора.
Комментарии
Тем более на опасных производствах.
А сомнения автора в злоупотреблениях, сомнения совка.
Всё совками трактуется только с позиции ущемления или причинения вреда работникам.
А что Навальный, на Марсе родился и воспитывали, учили его зелёные человечки?
Да он "совок" в самой мерзкой его ипостаси.
Навальный никогда "совком" (если вы имеете ввиду СССР) и не "очаровывался". Это люди, "очарованные" "цивилизованной Европой и США", но никак не Советским Союзом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Отработал на предприятии 13 лет. С опасным производством не связан. Вот сегодня, как раз, еду в МФЦ получать справки об отсутствии судимости и административного взыскания. Заказывал больше месяца назад. МФЦ перегружен запросами таких справок. Телефон постоянно занят, узнать готовы ли невозможно. А ещё говорят нужно уменьшать количество требуемых справок. Сколько бумаги на них переводят!
Ну ладно, нельзя работать с судимостью с детьми. Но почему нельзя работать с судимостью токарем в автобусном парке? Куда податься тем, кто когда-то по глупости попал под суд?
Не понятно, под кого сделан этот самый трудовой кодекс.
Поработал в госструктуре, был госслужащим - два года тебя ни где на работу не возьмут. Соседская девчонка поработала несколько месяцев в суде делопроизводителем, сократили, и теперь уже 1,5 года не может устроиться. Бывших госслужащ...
Во-вторых каждое требование в бумагах, которые нам выдавались, подтверждено ссылкой на конкретный пункт кодекса. Лично я эти пункты не проверял, но не думаю, что бы нас обманывали.
В случае отказа, требуйте письменного отказа с указанием причины (такое право имеете).
"Запрещается требовать от лица, поступающего на работу, документы помимо предусмотренных настоящим"
НО!!!! Если и устроитесь - таких борзых, типо умных не любят и долго не проработаете
Или не имеет этого права?
Вы уж определитесь.
Обязательный прием негров у нас в стране пока законодательно не закреплен.
Работал на предприятии и должность предполагала общение с большим количеством людей, в основном женщин, работу на высоте, работу в пожароопасных и взрывоопасных помещениях.
1 раз в год проходил медкомиссию в полном объёме, больше всего меня веселило обязательное посещения врача дерматовенеролога.
На заданный вопрос получил ответ который меня удовлетворил.
Поскольку вы работаете в опасных условиях и коллектив у вас в большинстве женский то для вашего же здоровья и профилактики специфических заболеваний осмотр такого специалиста обязателен.
Я же не враг своему здоровью.
Зато травматизм, (тьфу, тфу, тфу, и три раза по дереву), и больничные на ноле.
P.S. Цитата поста Вашего "пожароопасных и взрывоопасных ПОМЕЩЕНИЯХ" и
цитата приказа
"взрыво- и пожароопасных ПРОИЗВОДСТВАХ" - не одно и тоже
А прочитайте приказ МЗ до конца.
Со всеми приложениями, дополнениями и сносками.
"По результатам рассмотрения заявления в ваш Личный кабинет на Госуслугах будет направлен электронный образ справки, заверенный электронной подписью сотрудника МВД России. Эта справка может быть предоставлена по месту требования, поскольку в соответствии с Федеральным законом «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, приравнивается к официальному документу на бумажном носителе.
Если в заявке была указана необходимость получения справки в бумажном виде, заберите её в главном информационно-аналитическом центре МВД России или в органе МВД России по месту регистрации или пребывания."
Работники, осуществляющие отдельные виды деятельности, в том числе связанной с источниками повышенной опасности (с влиянием вредных веществ и неблагоприятных производственных факторов), а также работающие в условиях повышенной опасности, проходят обязательное психиатрическое освидетельствование не реже одного раза в пять лет в порядке, устанавливаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Предусмотренные настоящей статьей медицинские осмотры и психиатрические освидетельствования осуществляются за счет средств работо...
справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданную в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, - при поступлении на работу, связанную с деятельностью, к осуществлению которой в соответствии с настоящим Кодексом, иным федеральным законом не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию;
(абзац введен Федеральным законом от 23.12.2010 N 387-ФЗ)
справку о том, является или не является лицо подвергнутым административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, которая выдана в порядке и по форме, которые устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в ...
нигде столь честной не найду,
опасно только душу класть
у этой власти на виду.
(с)
Не нужно пытаться увидеть в этом некий отголосок "тоталитарных времён", когда диссидентов прятали по психушкам. Просто, таким образом пытаются наполнить стремительно пустеющий государственный бюджет. Обследования, ведь, - дело не бесплатное!
Нечто подобное уже пару лет как введено для частных охранников. Называется "ХТИ" - "химико-токсилогическое исследование наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов". Дескать, государство заботится о том, чтобы среди охранников не было наркоманов. Правда, при этом оно почему-то забыло подвергать тем же исследованиям сотрудников бесчисленных силовых ведомств. Видимо потому, что за силовиков должен будет платить госбюджет?
Судя по всему, сей благовидный предлог для наполнения бюджета добрался и до прочих категорий граждан?
Ведь, я же и говорю о том, что все эти нововведения не имеют ни малейшего отношения к заявленной цели. Которая является лишь примитивным поводом к тому, чтобы отобрать у несчастного лоха деньги в бюджет.
... а там дальше, хоть трава не расти!
Ровно тот же результат будет и с обсуждаемыми "психиатрическими обследованиями" рабочих специальностей.
Также нужно ужесточить законы для тех, кто содержит собак бойцовых пород, которые часто не надевают намордники на своих питомцев и гуляют рядом с детскими площадками и для тех, кто держит оружие.
1) Почему именно "за счёт работодателя"? Ведь, инициатором выступает государство. Так, пусть оно и платит. Не красиво, как-то, быть добреньким за чужой счёт;
2) Почему всем этим "страшным" проверкам подлежат лишь работники частных компаний, но не государственных? Разве, имеющие гораздо бОльшие, нежели те же охранники, полномочия - сотрудники полиции, ФСБ, Вооружённых сил и прочих "силовых органов", вооружённые гораздо более серьёзными средствами, не должны, тогда, подвергаться, как минимум таким же, если не более серьёзным проверкам?
Идеология кадрового комплектования гласит:
Чем серьёзнее полномочия и ответственность, тем бОльшие требования предъявляются к кандидату. И на их фоне очень странно выглядит, когда (к тем же) охранникам Закон предъявляет значительно более жёсткие требования, нежели к бойцам группы "Альфа".
... или Вы другого мнения?
2. Когда то я работал в метрополитене и проходил серьезную медкомиссию. А перечисленные вами конечно должны проверяться и проверяются.
А с чего вы взяли, что больше? Кстати боец группы Альфа не избивает покупателей в магазине, а больше общаются с явными отморозками.
Вы ошибаетесь. Такие исследования проходят все сотрудники , кстати далеко не "бесчисленных" силовых ведомств.
У меня сын служит на Северном Флоте (ВМФ), рассказывал, что каждого матроса подвергают проверке при каждом заходе на корабль.
... просто, вчитайтесь повнимательнее в мой аргумент - зачем введены эти проверки.
Для пополнения бюджета.
Упомянутые Вами государственные компании черпают деньги из бюджета. В том числе, на обсуждаемые цели. Т.о., в их случае государство лишь перекладывает деньги из одного кармана в другой. А при случае, всегда может их либо допечатать на известном станке, либо сманипулировать курсом рубля.
А вот частникам деньги взять, кроме как заработать (при падающем рынке!) негде.
У них под *опой нет ни бюджетной кубышки, ни печатного станка, ни возможностей для манипуляций курсом рубля. И каждый рубль затрат топит их всё глубже и глубже.
Т.о. представляющиеся "хорошими" госпредприятия оплачивают эту аферу деньгами, выкачиваемыми из частного бизнеса.
... именно в этом и заключается "отличие от частных".
Может быть, идея медицинского освидетельствования и хороша и правильна, но введены эти обследования в самый неподходящий момент.
... как будто специально для того, чтобы убить частный бизнес.