Стратегия не возврата

Да-да, знаю - этот вопрос не принято задавать в нашем инфо-поле и его стараются обходить все наши штатные политологи, а когда им всё-же приходится отвечать, то просто озвучивают шаблонную методичку :

"Мощность БЧ "Калибров" и "Искандеров" недостаточна для разрушения мостов или даже для нанесения им серьёзных повреждений, поэтому тратить ракеты на такие попытки - нецелесообразно"

Интересная фигня - когда нормальные люди вроде меня в начале мая прошлого года задавали вопрос : "Почему Путин не наносит ракетные удары по энергетической инфре хохлостана", то в ответ получали тупой шаблон :

"Этого делать нельзя, потому что пострадают невинные(!) гражданские хохлы, наступит гуманитарная катастрофа и прочие трудности жизни"

Но, после того, как украинцы взорвали Мост, все почему-то сразу забыли про эту тупую фигню, и на данный момент энергетика Украины серьёзно разрушена постоянными ракетными ударами РФ. Почему не делали этого до подрыва моста - никто не объясняет, хотя теперь "невинные гражданские хохлы" явно страдают - у них наступила гуманитарная катастрофа и прочие трудности жизни.

Если что, отмазка по типу "не наносим ракетные удары по причине слабости БЧ ракет" - полный бред и сказка про какашки.
Обосную.

Антоновский мост в Херсоне помните? На фотке - чуть ли не первый удар по мосту хаймарсами.

Вот хохлы за месяц привели этот мост в полную непригодность, выпустив по нему всего лишь около 100 ракет "Хаймарс". Опоры и пролёты, конечно не завалили, но эти самые пролеты изрешетили так, что полностью заблокировали снабжение нашей группировки, и на момент бегства наших войск из Херсона даже на легковом транспорте по мосту проехать стало невозможно - отход осуществлялся по понтонным мостам.

Для справки : фугасная БЧ хаймарса - 100 кг, а калибра и искандера - 450.
Далее - чтобы полностью парализовать тр. инфру Украины достаточно вывести из строя всего 8 мостов.
Если бы из уже выпущенных 3500 по хохлам ракет 500-600 использовали бы для ударов по мостам, то этих мостов уже давно бы не было, как не было бы у хохлов возможности насыщения ВСУ западным оружием, подвоза ГСМ/БК и свободы маневра резервами.

Так что иррациональный отказ Путина от разрушения тр. инфры хохлостана из той же серии идиотичного упорного нежелания разрушать энергетическую инфру хохлов до момента подрыва Моста.

В общем-то, законы войны еще никому переписать не удавалось и не удастся : для военного разгрома противника и оккупации его территорий нужны не только боевая техника и пушечное мясо в товарных к-вах - еще более важны деморализация противника в целом и по-возможности полное разрушение всей жизне обеспечивающей инфры врага в масштабах страны.

Классика "технически правильной войны" - схема, по которой НАТО разгромил Югославию, Ирак, Ливию - кому интересно изучите этот вопрос самостоятельно и найдите 10 отличий, черт возьми!

Самый главный закон войны : УПОРНОГО ВРАГА НЕЛЬЗЯ ЖАЛЕТЬ - это приводит к полному поражению в войне или, в лучшем случае - к затягиванию БД и неоправданной гибели тысяч солдат оккупационной армии.

 Ответа н а вопрос в заголовке у меня нет - я не понимаю что творится в голове Путина. Но, надеюсь на то, что мосты на краине всё же будут поражены.
Когда?
Ну, если рушить энергетическую инфру Украины Путин начал после подрыва Моста, то могу предположить, что стратегические мосты  будут уничтожены сразу после того, как украинские ракеты прилетят в Москву, или еще в какое-нибудь значимое место на территории РФ.
А возможно, в голове Главкома прояснится раньше, и он даст команду уничтожить мосты, не дожидаясь ракетного удара по Кремлю.

В любом случае - это неизбежно и правильно. Но, преступно-поздно, черт возьми!

Ждём-с...