Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
хотя над поэтикой его можно и всплакнуть, а Фет обнявшись с Маяковским удавились бы с тоски.
Однако, не об это речь....
Никто не обратил внимание на глубокие, чем кажется, мысли автора: стих легко конвертируемый. Популярно объясняю, к примеру: Ильф и Петров "Двенадцать стульев", Часть 2 "В Москве", Глава 31 под названием "Автор Гаврилиады" и перлы Никифора Ляписа, такие как:
- Служил Гаврила хлебопёком, Гаврила булку испекал.
или
- Пахал Гаврила спозаранку, Гаврила плуг свой обожал.
Теперь ясно, о чём речь?
Однако, вернусь к стиху.
В определенных условиях и в зависимости от ситуации он легко превращается, к примеру, в следующее:
- ВоЖьЖь же хвастает с охотой
Что у Трампа был вторым.
В зад лизнул и сделал фото,
Вообщем, прибыл и убыл.
Шесть минут, довольно скоро
ВоЖьЖь, как видно, «скорострел»,
И на д Ново-Огорёвым
Соловьём он засвистел:
Эпохальная блин встреча,
Офигенный результат.
.......далее по тексту
Вот такой воЖьЖёвый «сенс».
Примечание: все события и персонажи вымышлены, любые совпадения случайны.
Однако!
Во-первых, можно и "впопад".
Во-вторых, согласен, что фраза:"В определенных условиях и в зависимости от ситуации он легко превращается, к примеру, в следующее..." не совсем корректна и лучше было бы написать так: "В определенных условиях и в зависимости от ситуации он может быть легко превращен..." и далее по тексту. НО всё-таки, окончание фразы: "... к примеру, в следующее..." показывает, что это не утверждение, а всего лишь возможность.
Удачи в критике. По-ка
с вашим месседжем, на мой взгляд, можно согласиться лишь частично.
Во-первых, вы-то с ним не пили.
Во-вторых, какой бы он не был, его выбрали украинские избиратели. Если они решат, что сделали ошибку, то второй раз его не выберут. Наш же воЖьЖь навечно: до смерти или пока ему самому не надоест. И вы к этому процессу не имеете никакого отношения, как и я. Мы с вами создаем, к сожалению, только имитацию выборов.
В-третьих, вспомните историю возникновения вооруженного конфликта в Донбассе и проанализируйте. Ни Гиркина, ни его сторонников, купившим в военторге(по словам великого воЖьЖя), оружие, боевую технику и обмундирование, украинский народ туда не приглашал. Мотивировку же о защите русскоязычного населения пусть тот, кто ее придумал, свернет в трубочку и засунет глубоко в свою задницу.
вижу, наша дискуссия от стихов плавно перешла к некому невнятному противостоянию вовсе неаргументированному и абсолютно бесполезному.
Пусть наши с вами мнения пока остаются такими, какими есть. Поелику Гегель предлагал, критерием истины считать общественно-историческую практику, давайте поступим в соответствии с его месседжем, т.е. поживём-увидим. Время решит, кто из нас прав.
Удачи.
Влад, Вы правда не замечаете, что порошенковская Украина это фашистское государство, где потакаются убийства на почве ненависти ко всему русскому, или только делаете вид?
Комментарий удален модератором