Взять на понт
Не надо тут уже сейчас никого пугать. Что отныне по ту сторону древней реки Евфрат мы будет расценивать все воздушные цели, как потенциального противника, будем следить, сопровождать, а при случае вдарим – вот не надо нам про все это рассказывать. У российских военных был прекрасный способ продемонстрировать свою крутизну. Мы отправили в Сирию свои могучие комплексы С-300 и С-400. Эти комплексы способны перехватить любую воздушную цель – так мы об этом с гордостью говорили. А когда в апреле Штаты ударили «томагавками» по авиабазе Асада, ни одна наша ракета на перехват не поднялась. Комичный генерал Конашенков объяснил это так, что, мол, американцы не дураки и обошли нашу ПВО.
Означает ли это, что американцы, которые не дураки, так и по Москве могут ударить, обойдя нашу ПВО. Ну, не дураки же они, чтобы под нашу ПВО подставляться. Вопрос в том, не дураки ли мы сами, давая такие объяснения? Да, нет, здесь другое. Мы просто проглотили американский удар и спокойно дали Дядюшке Сэму делать свои дела. А все, на что хватило нас – это сделать обиженное лицо и прекратить военное сотрудничество с Америкой в Сирии. Именно в тот момент все всем стало понятно. Что американцы могут поступать, как захотят, а мы будем надувать щеки, хмурить брови, бить себя в грудь, играть голосом, но ни черта реально сделать не сможем.
И всю эту страшную технику мы привезли в Сирию не для того, чтобы применять, а для того, чтобы пугать. Но хорошо пугать того, кто тебя боится, а того, кому на твои страшилки наплевать – его ты чем напугаешь?
Так что заявления о сопровождении целей, границе по Евфрату и тому подобное, рассчитаны на людей с совсем уж короткой памятью и незначительными запасами мозгов. Но все это не значит, что конфликта с Америкой не будет. В конце концов, в жизни бывают и простые случайные совпадения. Хорошо, когда одна сторона воюет с другой – тут все понятно, а кто и с кем воюет в Сирии? Есть армия Асада, есть российская армия, которая действует на стороне Асада и, тем не менее, действует по своей программе. Есть коалиция, которая против Асада и отдельно есть еще Америка, которая воюет так, как ей захочется.
Есть так называемая оппозиция. И, конечно, есть собственно террористы. Борьбой с которыми все и прикрываются, решая попутно каждый свои задачи. Очень много участников. Этот все равно, что играть в шахматы на одной доске вшестером и чтобы у каждого был свой комплект фигур. Неудобно и ненароком можно зашибить не того, кого надо. Все участники войны в Сирии, так или иначе, в тупике и не понимают, что делать. Америка в этой ситуации предпочитает стрелять. Мы предпочитаем брать на понт.
Комментарии
А по поводу перехвата американских томагавов-история мутная до нельзя.Что-то бол 60% у них где-то=заблудились=
Есть фотоподтверждение удара.
цели добились.
дядя, пару лет работал на 171м военном заводе, который аэродромную спецтехнику ремонтировал ( электроагрегаты и снегоуборщики, в основном), а потом пять лет служил в Дальней Авиации.
так вот, без одного-единственного Зилка -130, я бы стратега в полет не выпустил бы. ибо он именовался ТРЖК - транспортировщик жидкого кислорода.
выше трех тысяч, летчик дышит из маски. иначе - сдохнет.
или такой же зилок, но подвозящий спецжидкости - МС8, МС20, бензин 100 для турбостартера...
без таких спецмашин, или АПА - элек5троагрегатов, машины можно выпустить только в последний полет.
а ВПП...)) да, есть специальные бетонобойные бомбы. сбросил на полосу - и два десятка воронок диаметром три и глубиной пять метров..
ае через полчаса выезжает миксер и заливает быстротвердеющим бетоном ( еще лет пятьдесят такой был), и через час стратеги уходят в небо...
дядя, ты не бреши в теме, в которой ни уха ни рыла.)))..
Самолеты на аэродоме стоят полностью заправленные и для взлёта им ничего не нужно кроме экипажа и исправной ВПП-все это нужно для подготовки повторного вылета а это можно сделать на любом запасном аэродроме который всегда есть а в случае войны любой аэропорт гражданский становится таковым.
Тем более что там были Су-22(экспортный вариант Су-17)а не стратеги-там несколько иные требования к подготовке
Да и еще до высоты5-5.5тыс м никакой кислород не обязателен а штурмовики редко туда поднимаются
Так что все-таки за 34года службы в ВВС я несколько больше понимаю чем вы
что такое " оперативная заправка", я поболе знаю.
ни хрена там не " полная", то тебе сбрехнули.
точно не нужно? и БК не нужен? или так, с бомбами и ракетами стоят?
точно - на любом? и на " любой" - стратег сядет и получит полное обслуживание? та даже если бензина для турбостартера не окажется - хрен движки запустишь..)))
аА, я понял... ты с мелкотой дружил... а про серьёзную технику тебе и не рассказывали...))
Ту-22 ниже 8 не ходит.
без кислорода, гришь?)))
ххе!
мой тесть, инженер эскадрильи, как раз в Сирии два года отпахал... мои сослуживцы - кто в ливии, кто в Индии..
а в Ираке ... два борта потеряли , при перегоне ..
были стратеги, не ссы...))
ну признайся, что хвосты заносил, ничего в этом позорного...
хочешь, я скан своего диплома АВАТУ выложу?)))
расскажи МНЕ про авиацию, поц..))
ивановы и батомункуевы.
Что до меня у меня свой опыт личный 34годика подполковник ВВС в отставке
чукча ты.
я, госэкзамены за Ачинское ВАТУ сдал экстерном, в 88м, с отличием... именно по сепециальности - приборное и кислородное оборудование самолётов и вертолётов..
и пять лет служил, 22е в полёт выпуская.. в отличие от некоторых пидполковников..)))
конь ты педальный, в отставке..
меня Родина позвала, так я и танки сумел ремонтировать - авиапрошлое, д а и военный завод за плечами..
а ты, Хайрулин, диван протираешь.
сиди уж..))
как мне с тобой общаться? =- " упал-отжался!"
Орех возмущён бездействием МО РФ . Молодец Орех!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором