АТО в Украине "закончилось", что дальше?

На модерации Отложенный

Разработка концепции нового законодательства по проблеме АТО в Украине, еще не появившись, вызвала достаточно бурную дискуссию в обществе. "Нытики-критики", типа Рабиновича, заговорили о "чрезмерном" усилении президентской власти. В самой администации это опровергают. Ибо механизм введения военного положения все равно связан с парламентом. Силовики открыто заговорили о возможности полноценного использования армии (в условиях АТО они не имели особого доступа к управлению процессами). Так как ситуация "замерла" и "замерла" не в очень приятном положении (в позиционной войне это приводит лишь к потерям, на разрешая ситуацию), то нужет какой-то действенный механизм.

И хотя продолжается подчеркивание "преданности" Минску и политическому решению, все же сейчас, "развязав руки" армии, мы скоро увидим и возвращение Дебальцева (по Минску - он был с "этой" стороны), и тяжелые удары военных по глубинным целям. Скорее всего, важно участие США в процессе переговоров. ""Обделавшись" с Будапештским меморандумом, США второй раз (если условия переговоров подразумевают защиту территориальной целостности Украины) они себе такое позволить не смогут. А при участии США в прцессе, и военное вмешательство РФ в конфликт становится нереальным... Посмотрим, что из этого будет....