По боеспособности Украина превосходит 13 стран-членов НАТО
На модерации
Отложенный
В оборонно-военному аспекте Украина превосходит 13 стран-членов НАТО, в частности страны Балтии, Венгрию, Словакию и Норвегию.
Об этом «Обозревателю» рассказал председатель Всеукраинской общественной организации "Украина в НАТО", член Атлантического совета Украины Юрий Романюк.
"В оборонно-военном плане Вооруженные Силы Украины, Национальная гвардия, спецподразделения СБУ и МВД суммарно превышают военный потенциал, как минимум, 13 стран-членов НАТО, то есть почти половины", - сообщил он.
В подтверждение своих слов Романюк привел такие цифры. "Если все эти наши перечисленные действующие силы взять за основу всего в 200 000 бойцов, то Украина отвечает за военным, боевым и оборонным потенциалом, как минимум, таким странам: Албания (армия 20000, финансирование 1,47% ВВП), Бельгия ( 34000, 1,05%), Дания (23000, 1,41%), Эстония (5,5 тысячи, 2,0%), Исландия (0, 0,13%), Латвия (5,5 тысячи, 0,92%), Литва (13500, 0,97%), Люксембург (0900, 0,6%), Норвегия (29 000, 1,4%), Словакия (26000, 1, 12%), Словения (9000, 1,18%), Венгрия (33000, 0,83%), Черногория (2000, 1,74%) - суммарно составляет аналогичные 200000 бойцов ", - упор в эксперт.
По его словам, Украина превышает суммарный потенциал этих 13 государств "по ассортименту номенклатуры видов вооружений и их количества", "даже если к этому списку добавить кандидата в члены НАТО - Македонию".
"В индивидуальном сравнению Украина уступает только 6-8 из 29 стран-членов НАТО", в том числе США, Великобритании, Франции, Турции, Германии, Италии, и, "возможно, Греции и Испании", - добавил он.
При этом расходы Украины на оборону составляют "5" процента ВВП, - напомнил Романюк. "Разумеется, это лишь цифровое выражение, не отражает реального соотношения ВВП этих стран и скудного ВВП Украины, где мы проигрываем в разы.
Но наши 5% ВВП на оборону относительно успешно противостоят захватнической армаде России на четырех флангах периметра Украины", - сказал он .
Романюк также сообщил о том, что военно-промышленный комплекс Украины разрабатывает и вырабатывает оборонительные системы, "которые способны проектировать единицы стран мира", в том числе "ракетно-космические системы, тактические и баллистические ракеты, оперативно-тактические ракеты, самолеты, корабли- авианосцы, танки, БТР, несколько различных систем ПВО, радиолокационные станции, высокоточное ракетное оружие, реактивные системы залпового огня и т.д. - в замкнутом цикле! "
По мнению эксперта, "война в Донбассе коренным образом изменила и модернизировала украинскую армию. Реальный трехлетний боевой опыт и навыки ведения обороны в условиях гибридной войны несопоставимы с опытом подавляющего большинства стран-членов НАТО".
Как убежден Романюк, "Украина давно выполнила условные критерии Плана действий по членству в НАТО".
"Безусловно, в украинской армии есть недостатки, проблемы, несоответствия, отставание, консерватизм и прочее. Но Вооруженные Силы - живой организм, который постоянно модернизируется в ответ на вызовы и угрозы. Я убежден в том, что Украина готова к вступлению в НАТО во всех аспектах. Остановка только за политической волей и консенсусом всех 29 стран-членов Альянса ", - заявил Романюк.
Как писал "Обозреватель", ранее экс-заместитель начальника Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко заявил: принятие закона, позволяющего Украине стать членом НАТО - очень важный шаг;несмотря на сложную ситуацию в стране, она сегодня - "рабочая", и не должна стать препятствием для членства .
Комментарии
А вот по обороноспособности... Пусть сунуться. Узнают.
отгребли.
теперь вас в Сирии пастухи мутузят.
В семи котлах отгребли.
В Сирии война скоро закончится победой.
Ежедневно что-то освобождают и продвигаются вперед.
победой, конечно. но - не вашей. вас выгонят ссаными тряпками.
http://zarodinu.org.ua/page/959
Для того, чтобы меня из моей России не выгнали, как планировали бандерлоги захватить Ростов, Воронеж, Белгород, Кубань, существует Российская Армия, сейчас оттачивающая боевое мастерство на бармалеях в Сирии.
Комментарий удален модератором
наверное, секретное что-то?
Комментарий удален модератором
Реально страшное оружие.
Всем известные танки из говна российского!
)))))
Или надувные самолеты-ракеты
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Такая же, только спившаяся уже за три года ...
https://www.youtube.com/watch?v=nTw9eghupWI
- прошли данные что русские войска готовы напапасть на Украину, так я получил новую эккипировку, одел комуфляж, намазал как Рэмбо лицо, взял пулемет, подошел к зеркалу... и... об.....ся!!!"
Украина никогда захватнических войн не вела.
а такая страна, как Германия, была?))) название другое, а люди всё те же.
и не вам, выросшими на мокшанских болотах и назвавшимися россией триста лет назад, говорить о недоразумении.
историю украли, религию присвоили и изолгали, язык и тот придумали...
Задолго до того, как в болотах построили деревеньку, которую назвали Плохая Вода.
кстати, напоминаю.
Германия появилась как государство 150 лет назад, Франция пораньше... США - тоже не так давно, причём на пустом месте...
и что?
мы - есть и будем.
а вы - нет.
во взводе, которым я недавно командовал, был парень из такой миссии.
- Русь двигалась от Киева к Новгороду?
- Плохая Вода - это какая деревенька? И чем тогда город отличался от деревеньки?
- При чём тут Германия? 150 лет назад появилась Германская империя,как союз уже существовавших государств,а вообще-то Германская империя появилась в 9 веке опять же как союз уже существовавших государств.
- "Государство" - относительное понятие и его признаки развиваются постепенно из предшествующих форм организации общества.
- США возникли на пустом месте? О-хо-хо. США - это отделившиеся колонии Великобритании,население которых оттуда и прибыло.
- "Мы есть и будем" - кто бы спорил: а тараканы вообще не боятся атомного излучения,а ваше любимое животное свинья ест всё.
- Когда нас не будет?
Владимир. эрзянь - это русь залесская, документов прорва.
выселки, место пристанище для сбежавших.
никуда она не двигалась. Новгород - совершенно отдельная тема, потому её ванька и зничтожил - не вписывался в ордынь..
плохая вода - в переводе - моськва. стыдно не знать историю родного болота.
идиот.
150 лет назад, 28 княжеств и земель, стали одним государством. Дойчланд.про австро-венгрию и вспоминать не хочу - московиты не в курсе.
пауза..
вас - не будет.
точка.
если умеешь.
я в 88 м получил диплом Ачинского ВАТУ.. мог стать офицером... не захотел.
но - навыки остались.
ваще-то. я сводной ротой командовал... успешно.
вас, блядив, наши таксисты успешно пиз"дят.
а вы, продолжайте... нам вас проще закапывать- вастамнет, потому - грейдером в канаву.
- Что значит "Эрзянь"?
- Почему МосЬква,а не Москва. В переводе с какого языка?
- Дейчланд - это "Германия" по-украински?
- До появления Германской империи в 1870 г. в Германии государств не было?
- Так когда нас не будет?
- Так США возникли на пустом месте?
- К чему тут "пауза"?
- Патриарха на Руси при Иване Грозном не было. "Документов прорва"?
Долго не отвечали. Привлекали лучшие украинские умы?
то и значит. Место, где живет народ именуемый эрзя. Довелось мне служить в 81-2м с представителем этого народа. Русскими они себя не считали...
а я хз, как оно правильно звучит на языке того народа, что изначально жил на тех болотах, где Моськву построили.
да, на языке местного народа.
нет, Дойчланд - это земля дойчей, не немцев. алеманами еще называли потомки римлян...
были. княжества. 28, если не ошибаюсь. это не государства и уж тем более, не Державы.
думаю, скоро. и не "вас", а эрэфии, как явления. очень уж много умных людей это прогнозируют.
думаю, доживу.
а что, США заняли место другой державы? не, ну мексиканцы - те понятно, но вот в Оклахомщине государства точно не было...
а просто так - отощел на минутку.
а - почему н7е было? Константинополь счел ресеюшку недостойной? а как же "Третий Рим"?
и кого там ваньк а 4 задушил в Новгороде? руками Малюты? я не шибко разбираюсь в церковной иерархии на греческом...
доку4ментов и правда - валом. но, не стану же я кому-то за поребриком облегчать задачу.
лично, ручками...))
занят был - работаю я.
и...
я - больше года в АТО был.
что,умылся?)))
2. Вы не ответили: Новгород,Владимир,Рязань - это тоже Украина? А также Псков,Суздаль?
3. Киевская Русь - не только Киевское княжество.
4. Власть Рюриковичей распространялась ПО течению Днепра,а не ПРОТИВ течения,то есть не из Киева в Новгород,а из Новгорода в Киев. И Владимир и его сын Ярослав до того как стать киевскими князьями,были новгородскими,и Ярослав занял Киев силами новгородской дружины. Сразу после смерти Ярослава Киевская Русь распалась на части.
5. "Дойчи не немцы" - а кто? В Германии живут не немцы? "Княжество - это не государство". Тогда и Киевское княжество не государство.
6. США - первоначально отделившиеся колонии Великобритании: 13 самоуправляемых объединившихся колоний на северо-востоке теперешних США. При чём тут Оклахома? Вы бы ещё Аляску назвали.
7. "Не шибко разбираюсь" - тогда сначала разберитесь.
8. Вы не назвали ни одного документа,которых "валом".
И так далее. Вы сами-то понимаете,что хотите доказать?
Рязань - столица эрзи. какая Мордовия? ну, хай будет Моксель...
нет, не Украина. И Русью никогда не были. И Псков-Суздаль тоже.
не было никакой Киевской Руси.
Была просто - Русь.
какие, в опу, рюриковичи? что, Анна Ярославна - рюриковна? это мокшанью они правили, а не русами..
ни Владимир ни Ярослав рюриками не были. да и те... кто их там знает, каких кровей...
нет - не немцы. немцами их назвали тупые московиты - на нашем не говорят - знач, немые...
нет, дойчи - это самоназвание. сами себя делят на пруссов, баварцев, .. много на кого.
что, только Британии? ни голландцев, ни испанцев... да?
напоминаю - на месте нынешних Штатов не было государства. Так что - на пустом месте.
а мне на хрена? я что, православнутый на голову?
8. и не собирался. кому надо - сам найдет.
да не собираюсь я запоребрику что-то доказывать.
просто стебусь.
над теми, кто искренне считает Анну Киевскую - русской...)))
Испанцы на северо-востоке северной Америки?
Так какое отношение имеет Москва к Мордовии? Рязань - это Москва?
Происхождение по отцу - Анна Ярославна дочь Ярослава.
Не рюрики,а рюриковичи.
"Православнутый на голову". Разве нет - вы же сами пишете,что побывали в монастыре.
Кто такие русы?
А, это по боевому гопаку превзошла ?
2. "Женщины-дикторы удивительно похожи на восточных женщин". Опять о-хо-хо: прежде всего мне понравилось слово "удивительно" - почему удивительно? Опять же я не знал,что женщин-дикторов на Украине выбирают из-за их типичной внешности. Стало быть Савченко или Тимошенко - по непонятному стечению обстоятельств - не типичные украинки.
3. Вы так и не ответили: вы сами-то кто? Почему не ответили?
веришь, нет..
а по некоторому анализу, проведённым профессиональным антропологом, отношусь к индо-средиземноморскому типу. да оно и понятно - прапрадед привёл жену с Балкан.
кроме того, есть карта анализа по гаплогруппам.
моя фамилия там присутствует, и как раз на родине отца.
"чистых" Костя, нет никого. мы и не заикаемся, что мы " чистые русаки", " чистые арийцы"...у моих племянниц, например, есть в крови и немцы( неизвестно какие), и поляки, и украинцы, и с Балкан кто-то...
мы этим не паримся. совсем.
а Святослав... ну, мокшанью он не был точно.
что радует.
а "варяг" - это национальность такая, да?
может,наоборот
а славяне = угро-финны - это шедевр!))
2. Где это я сказал,что славяне = угро-финны?
3. Происхождение и языковая принадлежность - не одно и то же: негры США по языку англичане. И что?
и чего он делает, на профессиональном поприще?
запутался я так какой он национальности, папа святослава?
даже буряты.
а мадьяры прошли по степям южнее Руси.
по вам никто не проходил, ибо тупик.))
так и я о том же.
"По вам никто не проходил". Зато кто только не проходил по ВАМ и по вашим женщинам - и продолжают проходить.
"Ибо тупик" - то есть к востоку от Москвы нет ничего.
Вы что,пили горилку,не закусывая салом?
2. Так где я сказал,что "славяне = угро-финны"?
2. Все с примесями,украинцы - это славяне с сильными примесями тюрков и монголов,что отразилось и в языке,например "майдан" - тюркское слово.
3. Так где я сказал,что "славяне = угро-финны"?
в роте, которой командовал, временно, были парни из Николаева, Днепра, Донецка...
русскими себя не считали.
российские корни - не считались.
да что говорить - тёща из анжеро-Судженска была, но жена очень обижается, когда называю русской.
а дети... те ваще.
брат жены, родом оттуда, из Анжерки. переехал ещё мелким.
женат на донбасчанке.
сыновья - чистые украинцы, старший уже в богунском училище, настоящий козак.
гордится тем, что дядька ( я)) - участник АТО.
все контакты с родственниками в РФ - прервали. сами.
отак.
это я сказал, или кто?))
заимствованных слов полно в любом языке.
но только нынешний российский ими перполнен.
если да, то где у них " сильная примесь"?
но, видать, не всем...))
От Переяслава до Новгорода, который Северский..))
угры прошли много южнее Киева, поскольку - А. - были кочевниками, \
б не хотели стычек.
под стенами они пройти никак не могли - там Днепр.
не слыхали?)))
таки нет - наши края. Переяславу-Хмельницкому - сколько лет, знаете? там не ходили никакие угры..))
да никто не проходил.) это вам ваши ннаташки набубнели, от зависти...))
а что есть к востоку от Плохой воды, в ТЕ времена,? куда могли пути миграций народов, и каких?
про ариев прошу не упоминать.
пил, а чо?
с боевыми братьями встречался, с которыми навалу с востока отбивали...
я, в
к вашему сведению, ветеран АТО.
а ещё, мой старинный приятель, профессор, историк, да и я сам историю Родины неплохо знаю..
такшта, впирёд!
Как различить "заимствованных слов полно в любом языке" и что язык ими "перполнен"(как вы пишете)? В английском языке 80% слов из французского - английский "перполнен" или не "перполнен"? И по-вашей логике выходит,что английский язык = французский язык.
Потом: я перечислял в ХРОНОЛОГИЧЕСКОМ порядке: славяне с угро-финской примесью - это славяне которые пришли в низовья Днепра ПОСЛЕ авар и ДО венгров,а потом я написал,что СНОВА появились славяне теперь с уже с монголоидной примесью. Передёргиваете - как умеете,типично по-украински,топорно. Кстати,"топор" из сарматского языка,который иранский.
Болгары,да будет вам известно,это название ТЮРКСКОГО племени. Оно пришло в Болгарию,смешалось с местными славянами,приняло их язык и дало им своё название. Как понимаю,в богунском училище этому не учат.
Вы типичный украинец: хитрый,лживый,грубый,ограниченный и невежественный - словом,настоящий козак. Кстати,"казак" из какого языка?
Как я понимаю,ваш старинный приятель не просто профессор,а украинский профессор,что не одно и то же. Между профессором и украинским профессором и вообще между неукраинцем и украинцем такая же разница как между каналом и канализацией. "Такшта,впирёд!"
Вы,украинцы,пародия - у вас всё вроде бы как у людей,но как неуклюжее подражание.
но я уже вижу, что ты в моём праве не сомневаешься?
в диком поле никто постоянно не жил.
разговор ни о чём .
2. Киев - верховья Днепра?
3. ПОСЛЕ 17 века? То есть при Российской империи.Таким образом вы с украинским профессором подтвердили,что южнее Киева - это не Украина и никогда ею не была.
4. Если разговор ни о чём,то что заставляет вас его вести?
Вы оба сало лЮбите?
через скакалочку.
это полезно и приятно...)))
не то что бухать с утра...)))
Кость, тебе уже и ответить нечем.
крутишь запись по кольцу. как ленту на МСРП-12, которые я обслуживал в конце 80х в 199 ОДРАП...))
Киев - не низовья Днепра.
до 17 века славянам хватало своих земель, и они отнюдь не рвались " захватить Константинополь", он им был не нужен.
РИ - это 18 век. считать - научить?))
нет, не подтвердили.
русь - имела влияние на Дикое поле, московия - не имела, ввиду наличия отсутствия таковой..))
Южнее Киева - БЦ, Переяслав, Полтава... это что, московитские города
Уже не веду.
с персонажем, взявшим себе такой ник... мания величия, да?
в ЧС.