Немощь от Зюганова до Сулакшина

«Оппозиция» накинулась на «прямую линию» Путина со сладострастием гурмана на деликатес. И то было неверно, и это смешно. Но уважаемые господа от Кучеренко-Жуковского до Сулакшина-Болдырева – где Кремль, а где вы вот уже четверть века?!.. Тогда любой россиянин может сказать и на ваш счет без обиняков, что плохому танцору всегда что-то мешает.

То есть, автор этих строк не собирается защищать президента. Наоборот, ему начхать на его посиделки уже давно. Но начхать потому, что вопрос в другом уже много лет – А ЧТО ВЗАМЕН?..

Как что, удивится Сулакшин и Ко – вот наши многочисленные ролики в интернете, книги, статьи, программы и так далее. Но в том-то и дело: может быть, причина уже не в их количестве – а качестве?!..

Итого, как ни парадоксально для некоторых, народ не видит кардинальной разницы между взглядами Жуковского и Путина. НЕ ВИДИТ -  а отсюда и смотрит сквозь пальцы на «плодотворную оппозиционную деятельность», и насчет критики «прямой линии» также и тоже.

***

Это полная чушь, что российская «оппозиция» дала четкий ответ на вопрос о причине развала Советского Союза. Пусть Болдырев выйдет на улицу, спросит десятерых на эту тему, и получит одиннадцать разных ответов с причинами от масонов до солнечной активности. Но при этом «оппозиционеры» рвутся в Кремль без такого диагноза, следовательно, и верного лечения. Тогда легче на ядре верхом до Луны долететь.

Многие из оных боятся даже затрагивать вышеозначенную тему. Ну как же – тот же Болдырев с Сулакшиным, к примеру, не были паиньками, если поднять перестроечные дела; а о Зюганове с его бандой и речи нет. И отсюда, мол, не стоит ворошить прошлое; надо сохранять единство рядов и тому подобное. Но такое «единство» иллюзорно, как дом из песка. Ткни пальцем – и все разваливается. Отсюда и «левые фронты» разных конструкций разваливаются уже четверть века.

Но причиной тому и является базовое – на историческом уровне - недоверие народа! Ведь обещали райскую жизнь после борьбы с «застоем» ?.. Обещали. А получилось, что еле-еле выбрались из девяностых. И опять на те же грабли?!.. Нет уж – пусть Путин пока посидит. И Жуковский может хоть завалить аудиторию верными цифрами по экономике – пока нет базового, то бишь исторического доверия из-за отсутствия ясной позиции по Советскому Союзу – не видать «оппозиционерам» удачи, как своих ушей. Короче, тут и думать нечего - мало доверия человеку, рвущемуся во врачи общества, но который не умеет поставить даже диагноз.

Но «оппозиция» продолжает идти не там, где нужно, а где легко. К примеру, если поднять тему уравниловки в Советском Союзе – то можно потерять голоса части пенсионеров или озлобленной капитализмом части молодежи, для которой советское прошлое является святым априори.

Да, это трудно – говорить по правде с малообразованными слоями трудящихся. Это плохо и тактически по возможности потери части социальной поддержки. Но это победоносно стратегически – потому что такую позицию поддержат образованные части трудящихся с подтягиванием всех остальных.

Ан нет, чтобы не касаться тяжелую тему недостатков Советского Союза, очень многие «оппозиционеры» - Болдырев, Сулакшин, Жуковский, Кучеренко-Бабкин, Глазьев, Зюганов и компания, короче, почти все – кинулись только в концепции буржуазной социал-демократии в виде замены плохого капитализма хорошим с такой-то монетизацией, поддержкой реального сектора и так далее. И не мудрено - ведь если предлагать социалистические мероприятия, тогда надо отвечать, почему рухнул Советский Союз. А если отвечать честно – что никакого социализма не было, а был «военный коммунизм» вплоть до перестройки – можно потерять поддержку слоев населения, мечтающих о буквальном прошлом наподобие пенсионеров выше. Отсюда якобы выход – буржуазная социал-демократия без всякого отношения к социализму и вытекающим отсюда неприятным вопросам насчет Советского Союза.

Но это и называется – НЕМОЩЬЮ ОТ ЗЮГАНОВА ДО СУЛАКШИНА. Тогда абсолютно никакой разницы между Зюгановым, Болдыревым, Сулакшиным или Жуковским нет, так как цель у них только одна – улучшение буржуазного режима. А там уже и до поддержки Путина рукой подать! Потому что подобные чуть-чуть перестроечные улучшения предлагались и раньше – а окончилось все девяностыми. Так что все вокруг да около – а в таких случаях уж лучше ничего не менять. Одно слово – НЕМОЩЬ.

***

Какая, блин, «критика» путинской «прямой линии» в виде якобы альтернативы как «достаточной монетизации» и «десяти шагов к достойной жизни»?!.. Какая поддержка «производительных» буржуев?!.. Какие, к черту, жуковские тмутотени да сулакшинские комбинации?!.. Да к чертям собачьим все это – И ДА ЗРАВСТВУЕТ СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ В РОССИИ!

Раньше ее не было просто-напросто. Октябрьская революция семнадцатого прошлого года потянула все-таки лишь на победу первично-уравнительного коммунизма, что предсказали еще Маркс с Энгельсом и ни где-нибудь, а в «Коммунистическом Манифесте». Какие еще нужны доказательства?!.. А вот теперь, в начале двадцать первого века, и пришел черед реальной социалистической революции!

Вот такая критика «прямой линии» - ЭТО МОЩЬ. ЭТО ПРАВДА. А все остальное –бледная немощь в виде «бурной оппозиционной деятельности».

Почта КПРФ(с) – serj.kopylov2016@yandex.ru

Программные тезисы КПРФ(с) – социалисты https://yadi.sk/i/p1NzcHl_3JsVig