Владимир Путин озадачил Оливера Стоуна
На модерации
Отложенный
Накануне американский канал Showtime показал четвертый фильм американского режиссера Оливера Стоуна «Интервью Путина». В документальной ленте среди многих тем обсуждалась одна из главных – отношения России и США.
Конечно, американец начал с самого провокационного вопроса о вмешательстве российских хакеров в прошедшие выборы в США. Эта тема активно распространена сейчас в США и было очевидно, что американец спросит именно об этом.
Владимир Путин откровенно заявил, что Кремль не вмешивался в выборы, а все инкриминируемые Москве обвинения – это не больше, чем выдумка, ложь. Российский лидер уточнил, что не может быть и речи о связях Дональда Трампа с Россией. Всю ситуацию Путин связал с внутриполитическими проблемами в США и подчеркнул, что до сих пор не представлено никаких доказательств.
«Мы не занимались никакими хакерскими атаками. И трудно себе представить, чтобы любая другая страна, включая даже такую страну, как Россия, могла серьезным образом как-то повлиять на ход избирательной кампании и на ее результаты», — сказал президент РФ.
На вопрос американского режиссера, вмешивались ли Соединенные Штаты в ход выборов 2012 года в России, Владимир Путин ответил, что США регулярно ввязываются в избирательный процесс в России.
«И в 2000-м, и в 2012 году – всегда было. Но в 2012 особенно агрессивно. Я в детали не буду вдаваться», — заявил Владимир Путин.
Кроме того, президент РФ отметил, что говорил о вмешательстве в российские выборы и с Джоном Керри, и с Бараком Обамой. Владимир Путин обращал их внимание на агрессивные действия американских дипломатов, финансирование и участие в оппозиционных митингах.
В целом, российский лидер вел себя уверенно и грамотно парировал провокационные нападки американского журналиста. Путин дал понять, что российско-американские отношения могут существовать, но при условии взаимности. То есть, если Вашингтон начнет вести с Москвой конструктивный диалог, то Кремль «повернется лицом» к Белому дому.
И такая позиция, в принципе, полностью оправдана. Россия всегда следовала дипломатическим уставам и никогда не отворачивалась от перспективных партнеров. Дело в другом – в том, что некоторые политические силы в США возомнили о себе слишком много и пытаются навязать свои интересы Москве. Таких «компаньонов» Владимир Путин будет отправлять далеко и надолго. И, вероятно, что своей позицией Путин озадачил Оливера Стоуна.
Антон Орловский
Комментарии
Фильм Стоуна про Путина показывают у пиндоссов на канале ШОУ ТАЙМ, т.е. Время развлечений.
Так вот что касается США то тем кому это интересно посмотрят.
Хочется обратить внимание на "Дело в другом – в том, что некоторые политические силы в США возомнили о себе слишком много и пытаются навязать свои интересы Москве. Таких «компаньонов» Владимир Путин будет отправлять далеко и надолго. И, вероятно, что своей позицией Путин озадачил Оливера Стоуна."
Те кто не понимает вот этого и убеждает себя в том что вот приедет дядя Трамп и заставит Россию скажем изменить что то в отношениях украины России тот ошибается, тот тешит себя надеждами.
Та политика экономической блокады, информационной войны , стягиванием сил к границам России приводит к превращению России из демократического государства в тоталитарное. Принимаются законы запрещающие печатать информации о состояния семей и родственников, протесты типа в день России подавдляются , в автозаки уже забирают тех кто кричит позор, не будет стихать этот процес, то начнут просто забирать из домов. Но процес...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или не уточнял а кивал любому ответу.
Стоун даже более удобный и покладистый чем россияне кторых отфильтровали для "прямой линии".
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
такому- же гражданину Р.Ф., як он сам?
.......
политические *интриги* и краткие реплики о семейных ценностях и мнение личных друзей достойны изложения, но не заинтересуют.
.......
Путин: «Ведь открыто же говорили, что истратили почти пять миллиардов долларов на поддержку оппозиции на Украине и поддержали государственный переворот. Это что такое? Это поддержка вооружённого захвата власти. А когда мы с этим не согласились, против нас ввели санкции».
Фейк о «5 миллиардах на оппозицию» активно распространялся российскими СМИ, которые переврали выступление представителя Госдепа США Виктории Нуланд, которая на самом деле сказала следующее: «США поддерживали Украину с 1991-го года. Где-то 5 миллиардов долларов в целом было предоставлено. Это была поддержка в разных сферах, начиная с Чернобыля и заканчивая экономической поддержкой в течение всех этих лет. И после «оранжевой» революции эти программы включали проведение свободных выборов, борьбу с коррупцией, энергоэффективность. Я бы сказала, что за то же самое время, то есть с 1991-го года, США предоставили около 18 миллиардов долларов и Российской Федерации, на такие же программы, включая сферу нераспространения ядерного оружия. Привожу эти цифры для того, чтобы вы могли сравнить: 5 миллиардов мы предоставили Украине и 18 миллиардов – России. А что кас...
Путин на ПЭФ-2017: «Вот отсюда возникли, к сожалению, эти рестрикции и ограничения в экономике. Кому они больше нанесли ущерба – нам или тем, кто это сделал? Точно совершенно, что нанесли значительный ущерб тем, кто это сделал. Здесь сидит, я вижу, один из бывших руководителей немецкой организации так называемой восточной экономики, которая поддерживает отношения с Россией. Они посчитали – несколько сотен тысяч рабочих мест Германия потеряла».
Путин, видимо, путает западные санкции, представленные в основном финансовыми и визовыми ограничениями, со своими путинскими антисанкциями, представленными торговыми ограничениями на экспорт из Германии, которые могли лишь теоретически как-то повлиять на потерю рабочих мест в Германии, тем более что доля России в немецком экспорте составляет всего лишь 1,8%. Поэтому даже если экспорт в Россию по причине введения Путиным российских антисанкций частично сократился, то такое незначительное сокращение немецкого экспорта в РФ никак не могло сколь-нибудь существенно повлиять на увеличение безработицы в Германии. Но даже сказанное Путиным на ПЭФ-2017 («Они посчитали – несколько сотен тысяч раб...
Путин на ПЭФ-2017: «Нанесло ли это ущерб нам? Да, конечно, эти рестрикции нам наносят ущерб. Главным образом это связано с ограничениями финансирования и работы наших финансовых организаций, с передачей технологий. Но есть и плюс, потому что мы, допустим, подтолкнули развитие целых отраслей российской экономики. У нас сельское хозяйство растёт темпами выше трёх процентов каждый год, примерно около трёх процентов, такого никогда раньше не было – это феномен, честно говоря».
Согласно данным Росстата, инвестиции в сельское хозяйство в первом квартале 2017 года упали на 9,6%. Рост объема выпуска продукции в российском сельском хозяйстве, о котором говорит Путин, отнюдь не свидетельствует о том, что эта отрасль российской экономики процветает в результате введения западных санкций. Просто российские производители воспользовались создавшей на рынке ситуацией и по-своему отреагировали на ограничение импорта. А расплачиваются за этот «феномен» (по определению Путина) российские потребители: они платят больше за эту «замещаемую» продукцию, хотя эта отечественная продукция характеризуется резко сниженным качеством по ...
Путин на ПЭФ-2017: «И мы постоянно слышим: «Вот если исполнит Россия минские соглашения, то всё будет хорошо». Россия не может исполнить минские соглашения в одностороннем порядке. Мы готовы содействовать этому, но мы не можем сделать то, что должны киевские власти сделать».
Путин уже неоднократно заявлял о том, что он и рад бы выполнить минские соглашения, но Украина мешает ему это сделать. Но это неправда, потому что на самом деле Украина не мешает Путину выполнить минские соглашения, включая такие важные пункты этих соглашений, как прекращение огня, отвод тяжелых вооружений, допуск представителей ОБСЕ в контролируемую сепаратистами зону, освобождение военнопленных, передача Украине контроля над ее государственной границей с Россией на востоке, а также разоружение всех вооруженных формирований на территории, контролируемой сепаратистами ДНР и ЛНР. Но в том-то и дело, что все перечисленное выше нужно Украине, а не путинской РФ, которой нужен незатухающий очаг напряженности на востоке Украины. Путину нужны сепаратисты ДНР и ЛНР и он никогда не пойдет против них, хотя в его распоряжении есть немало рычагов воздействия на них...
Путин на ПЭФ-2017: «Мы хотим сохранить государственность и на базе решения этой фундаментальной проблемы двигаться дальше в сторону урегулирования политическими средствами сирийской проблемы. Да, наверное, там все в чём-то виноваты. Но давайте мы не будем забывать, что если бы не активное вмешательство извне, там бы не было такой ситуации и такой гражданской войны, как мы наблюдаем».
«Сохранение государственности» в понимании Путина – это та гуманитарная катастрофа, которая возникла в результате бомбардировок российской авиацией мирных жителей сирийских сел и городов, в том числе с использованием запрещенных зажигательных кассетных бомб. Заметьте, как обтекаемо назвал Путин использование его другом Асадом химического оружия: «Да, наверное, там все в чём-то виноваты». Но главный лживый тезис Путина, когда он говорит о причине возникновения гражданской войны в Сирии, сформулирован им в словах «если бы не активное вмешательство извне, там бы не было такой ситуации и такой гражданской войны». Неправда в том, что упомянутое им вмешательство извне началось уже после того, как вспыхнула гражданская война в Сирии по сугубо внутренним причинам.
Путин на ПЭФ-2017: «В чём обвиняют президента Асада в последнее время? Мы знаем об обвинениях в применении химического оружия. Доказательств вообще никаких нет! Мы предложили же сразу после того, как это произошло, провести инспекцию прямо на аэродроме, откуда якобы взлетали самолёты президента Асада с химическим оружием. Я хочу ещё раз повторить, потому что не все это слышат: и если там было применение, грузили какие-то снаряды с химическим оружием, современные анализаторы, современные средства контроля точно бы это уловили, что, да, здесь, в этом самолёте, на этой площадке было химическое оружие. Отказались, никто не хочет».
Поразительно, что Путин игнорирует сотни различных неопровержимых свидетельств химической атаки в Идлибе, включая видео, фото, медицинские диагнозы погибших и пострадавших и прочие доказательства и в качестве единственно возможного способа проверки предлагает инспекцию на аэродроме, хотя откуда именно взлетали те конкретные самолеты, оснащенные бомбами с зарином, пока еще доподлинно не установлено. Зато доподлинно установлено, что газ зарин, примененный в ходе химической атаки 4 апреля на контролируемый оппозицией ...