Вопрос дня: что же случилось с телами погибших на Ту-154?
На модерации
Отложенный
Прошедшие выходные принесли весьма неудобную новость для Минобороны и всех тех, кто расследовал причины крушения Ту-154 у берегов Сочи: в Андаманском море с высоты 5 км упал самолет со 122 людьми на борту...
Теперь внимательно читаем сообщение Рейтер: спасатели Мьянмы обнаружили в Андаманском море тела (выделено нами - ред) 62 пассажиров военно-транспортного самолета Y-8, потерпевшего крушение 7 июня. Всего на борту самолета находились 122 человека - 14 членов экипажа и 108 военнослужащих и членов их семей.
Получается, что в первый же день поисков нашли ЦЕЛЫЕ тела половины жертв катастрофы. Которые падали вместе с самолетом с высоты 5 километров!
Во время спасательной операции у берегов Сочи за все время удалось найти лишь 11 относительно целых тел, которых можно было опознать без генетической экспертизы. хотя наш самолет падал с высоты в 20 раз меньшей - всего-то с 250 метров! И скорость лайнера, не успевшего разогнаться, была всего 350 км/час. Однако состояние трупов - такое... Вот фрагмент интервью с водолазом от 27 декабря 2016 года:
- Когда обнаружили первое тело?
- Я за часами не следил. К тому же работало сразу штук 10 катеров. Мы подняли первое тело часа через три после начала операции по наводке с вертолета. Примерно в полутора километрах от берега.
- И кто это был?
- Женщина лет 40. Рядом с ней плавал плотно закрытый красный чемодан.
- Судя по вашему ответу насчет возраста, она была не обезображена?
- У нее не было глаз...
- Одежда на ней была цела?..
- На ней был сильно порванный плащ... И все она была поломанная... такое впечатление, что без костей... Еще двоих мы подняли из воды примерно в километре от берега. Два военных, в форме... Тоже порванной... Молодые. Ну тридцать, тридцать пять лет... И тела ломанные-переломанные... Все, больше не могу говорить, тяжело... Да и работы много.
- Следов обгорелости на одежде, на телах вы не заметили?
- Черт его знает...
Одежда-то мокрая... А по коже на лице трудно судить - она обгорела или же сорвана о что-то твердое при ударе...
А вот - мнение военного судмедэсперта - капитана II ранга Александра КОЛЕСНИКОВА:
- Александр Иванович, по свидетельству спасателей, у некоторых погибших «нет глаз», да и все их тела «словно без костей». О чем это может говорить?
- Прежде всего - о двух вещах: либо все-таки был взрыв и пассажир находился близко к его эпицентру, либо это следствие сильнейшего удара о воду, но не внутри лайнера, а за его пределами. То есть, самолет, получается развалился еще в воздухе...
В пользу этой версии говорит еще и то, что шасси Ту-154 найдено недалеко от берега, хотя по логике вещей в случае падения самолета (тем более - в море!) это устройство все-таки дожно быть где-то рядом с фюзеляжем... Такое может быть только в случае, если самолет разрушался на части в воздухе. Под сильным воздейсвтием какой-то «внутренней» силы.
- А если взрыв, то от чего он мог быть?
- Взрыв может быть разный. Мог взорваться авиакеросин, а мог и тротил, пластит - если был теракт. Это вещи очень разные... Но прежде всего нужны пробы с тех тел, которые были поняты из воды первыми. Вода-то в море соленая...
А теперь уточним принципиально важный момент: военный эксперт высказывался еще до того момента, как власти решительно заявили: взрыв на борту категорически исключен. После этого никакие эксперты в погонах своих версий, связанных со взрывом на борту, как по команде не выдвигали.
Однако аналогичные катастрофы с самолетами, о которых через три дня после крушения Ту-154 писал историк и и авиаконструктор Марк Солонин и неоднократно - наш технический эксперт Юрий Антипов, никуда не делись. Теперь вот "окончательная версия" МО о потере ориентации пилотами опять не выдерживает критики. Мало того, что самолет в Мьянме упал с 5-километровой высоты и тоже на воду, так он - по иронии судьбы- так же принадлежал военным!
Комментарии
Комментарий удален модератором
======================
больше слов нет
Однако, речь идет о моральном аспекте.
Следует заметить, что реакция России в первые же часы на катастрофу Airbus 321 над Синаем и на катастрофу ТУ-154 над Черным морем была абсолютно одинакова в обоих случаях. Это не теракт - было заявлено российскими властями.
Но имеется существенная разница. В первом случае следственные органы сразу передали дело в Генпрокуратуру Египта. Куда дотянуться заинтересованным лицам было затруднительно.
Поэтому после выводов комиссии директор ФСБ Бортников 17 ноября нехотя признал: да, это был теракт. Приперли к стенке фактами, куда деваться?
Во втором случае расследование ведет Россия. Пока вину свалила на погибших пилотов. Так удобно.
Узнаем ли правду? Сомнительно. Сколько ждали правды о Boeing 747-230B рейса KE007 над Сахалином? Сколько непоняток сегодня обнаружилось в связи с катастрофой польского самолета в р-не Смоленска?
Там где политика, бабло и престиж ВВП и его дружков во власти - Курск, МН17, Эйрбас, а может и Ту - правды мы никогда не узнаем.. Ну или не в этой жизни..
Я просто задавал вопрос - как можно было на следующий день после трагедии громогласно заявить: это не теракт?
До создания комиссии по расследованию? До обнаружения черных ящиков (о результатах их экспертизы даже речь не идет)?
И второй момент. Как можно в СМИ валить вину на погибших пилотов, которые уже не могут оправдаться? Ведь еще даже окончательных выводов комиссии нет. Есть только какое-то невнятное мычание и блеянье: может быть... по одной версии... по другой версии... закрылки... пилоты...
Это насколько же надо быть аморальным, чтобы очернить людей, не имея для этого достаточно оснований?
однако, до поры таясь во мраке,
она всегда невнятно и настойчиво
являет нам какие-нибудь знаки.
(с)
Много странностей в этой катастрофе
А вот МО поставило жирную точку, во всем обвинив экипаж!
https://newizv.ru/news/incident/31-05-2017/krushenie-tu-154-minoborony-postavilo-tochku-voprosy-ostayutsya-22b538c6-7eb1-446d-b96e-68b40a449881
Даже, если то, что они на них наклепали имело место, то виновато всегда высшее руководство - почему не спрашивали... И валить вину на погибших - это самое подлое и безнравственное, что может быть... Даже отпетые бандюки чтут своих погибших, если те погибли по своей вине.
Имея 18 лет и 3 месяца военной выслуги. Т.е. без пенсии. Менее, чем за 2 года до неё. Подарив выслугу Путину.
... ибо, стало понятно, что нас, Защитников Родины, эта власть почитает за быдло, за пушечное мясо, которое можно утопить, и не особо сожалеть об этом.
Хрен его знает.. История действительно очень мутная.. И вряд ли правду узнаем..
Кстати, самолет взлетал с гражданского аэродрома, переговоры диспетчеров на УКВ диапазоне, пусть и сдвинутом, сейчас прослушивать - как 2 пальца, думаю, они не шифруются.. Мы в бытность мою работы в судостроении радиостанции Р-625, которые ставили на военные суда, проверяли, связываясь с авиадиспетчерами "Ростов-Контроль", правда получали в обратку их возмущения и требование уйти с их частоты, но больше в регионе никого мы не знали, а программа предусматривала проверку Р/с на реальном канале связи.. Так что всё возможно.. Прослушка диапазона - не такая уж невозможная вещь в эпоху электроники.. Равно как и наличие "крыс" у вояк и летунов..
Про "прослушку диапазона" - с этим тоже давно всё понятно.. (однако, не думаю, что у военных нет возможности в современной и надёжной шифровки речи). Видимо, в этом рейсе секрета-то особого и не было...
А знаете, что самое интересное? Буквально за неделю-две перед катастрофой Сергей Шойгу говорил о том, что после установки ракетных систем вдоль всей границы, наша страна будет надёжно защищена: на суше, на воде и в воздухе. И тут такое....внутри страны...
--------
А почему у властей такая категоричность? Чтобы не отвечать за ошибки? Может быть и не было теракта, но взрыв мог произойти и по другой причине.
Нельзя одновременно перевозить людей и боеприпасы (вооружение).
А у наших кишка тонка . Это вам ни Америка ..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Т.е. типичный "каззел, рассиянского розлива": т.е., да-а, был рядом, видел.., принимал участие..., "всякое видал, слышал" и "знаю".. но "вам" - нискажу, а лишь "загадочно" намекну о своей "осведомленности и значимости"...