Санкционирование митингов нарушает конституцию РФ.

Санкционирование МИРНЫХ митингов нарушает конституцию РФ.

Санкционирование всех других видов выражения народной власти также является конституционным преступлением с точки зрения БУКВЫ конституции РФ 1993 года. Почему??? Потому, что:

1. Статья 31 Конституции РФ гласит: «Граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирования».

2. Статья 15 п.1 Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ и применяется на ВСЕЙ ТЕРРИТОРИИ РФ. Законы, и иные правовые Акты , принимаемые в РФ , НЕ ДОЛЖНЫ ПРОТИВОРЕЧИТЬ Конституции РФ,

3. Статья 15 п.2 КРФ - Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения ДОЛЖНЫ соблюдать Конституцию РФ.

4. Статья 18 КРФ – Права и свободы человека и гражданина являются НЕПОСРЕДСТВЕННО ДЕЙСТВУЮЩИМИ. Они определяют СМЫСЛ, СОДЕРЖАНИЕ и ПРИМЕНЕНИЕ ЗАКОНОВ, ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ И ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ, МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ И ОБЕСПЕЧИВАЮТСЯ ПРАВОСУДИЕМ…

Только в сегодняшней России (9 июня 2017 года) почему-то ВСЁ НАОБОРОТ. И народ не может выйти на митинг или демонстрацию без разрешения госчиновника (которому сам народ никакой власти ни на каких выборах не вверял). Почему-то госчиновник должен разрешить митинг или демонстрацию народу, который, может осуществлять СВОЮ ВЫСШУЮ ВЛАСТЬ (СТАТЬЯ 3 КРФ) непосредственно, то есть без посредников в лице госчиновников. Согласно 32 статье п.1 КРФ «Граждане РФ имеют право участвовать в управлении делами государства (как) НЕПОСРЕДСТВЕННО (то есть , без госчиновников любого ранга) , так и через своих представителей» .

Выше сказанное , применённое к прошедшим (26 марта) и предстоящим (12 июня) митингам и шествиям по выражению мнения граждан РФ к коррупции государственных чиновников и по отношению расследования предполагаемых многомиллиардных мошеннических уводов денег за рубеж, означает: --- что народ может проявить свою Высшую Власть и недовольство качеством работы выбранных, и, в основном НЕВЫбранных, госчиновников на мирном шествии, демонстрации и митинге , согласно 31 Статье КРФ, выйдя на митинг в том месте и в то время, которое УДОБНО НАРОДУ = ГРАЖДАНАМ России без всякого РАЗРЕШЕНИЯ какого-либо госчиновника. --- если госчиновники издали закон о «санкционировании =разрешении» митингов демонстраций и шествий, то этот закон прямо нарушает все вышеперечисленные статьи Конституции РФ: 15, 31, 18, 3, 32, , а также 2 и 55.п.2, последняя предписывает, что « В РФ НЕ ДОЛЖНЫ издаваться законы, отменяющие или умаляющие права человека и гражданина».  

Закон же о «Санкционировании митингов» как раз и нарушает прямые и непосредственные права граждан РФ. Что означает, что Госдума, Совфед, Конституционный Суд Рф и президент , издавшие, проверившие и подписавшие этот закон - «рОдили» антиконституционный и антинародный закон, при этом все эти госчиновники - участники антиконституционного действия = так это выглядит с точки зрения БУКВЫ конституции.

Немного этимологии.

Что такое «санкция» - это запрет чего либо?

Или разрешение митингов в частности?

По смыслу , если Закон предусматривает санкционирование, то это вроде как разрешение митингов…говорят «санкционированный митинг» , то есть разрешённый…

    В то время как словари, например, Санкция в Энциклопедическом словаре: «Санкция - (от лат. sanctio - строжайшее постановление)

-1) мера воздействия,важнейшее средство социального контроля. Различают негативные санкции,направленные против отступлений от социальных норм, и позитивные санкции,стимулирующие одобряемые обществом, группой отклонения от норм. Формальные санкции налагаются официальным общественным или государственным органом; неформальные - проявляются через реакцию членов группы, друзей и т. д.

2) Государственная мера, применяемая к нарушителю установленных норм и правил.

3) Часть правовой нормы, содержащая указание на меры государственного воздействия в отношении нарушителя данной нормы.

4) В международном праве - меры воздействия, применяемые к государству принарушении им своих международных обязательств или норм международного права. 5) Утверждение чего-либо высшей инстанцией, разрешение.» Какой версией слова «санкции» пользуется госвласть – непонятно… Похоже на номер

5: «разрешение чего-либо высшей инстанцией..»

Но, как ни посмотри, всячески получается, что в законе о санкциях прописан абсурд и маразм. Почему???

1.Как можно разрешить то, чего НЕ ЗАПРЕЩЕНО?? МИРНЫЕ митинги, демонстрации , пикеты, шествия, собрания – это ПРЯМОЕ И ПОСТОЯННО ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ПРАВО ГРАЖДАН РФ - так записано в Конституции РФ. Как можно додуматься и на полном серъёзе издать закон, чтоб разрешать не запрещённое??? Только, или полное незнание конституции РФ, либо намеренное злостное нарушение ( а, следовательно, преступление) конституции РФ..

2. «Разрешение высшей инстанцией» Согласно статье 3 п. 1 КРФ суверенной =высшей властью в Рф является народ. Народ хочет выйти на МИРНУЮ демонстрацию проявить НЕПОСРЕДСТВЕННО СВОЮ ВЫСШУЮ власть… и должен опять испросить разрешения у ещё более высшей инстанции?? Снова маразм…Как госчиновник (не наделённый никакой властью) вдруг оказывается «высшей инстанцией» и может разрешать незапрещённое??? Что –то юристы намаразмировали в законах???

3. Если же рассматривать санкцию как ЗАПРЕТ, что мы видим сегодня на примере санкций Запада по отношению к РФ, то санкция =запрет конституционных прав граждан РФ – это вообще выглядит как злонамеренное преступлению по нарушению прав человека и гражданина…в то время когда согласно Статье 2 КРФ «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод гражданина и человека – обязанность государства.»

   Что означает, что закон «о санкциях митингов» - прямо АНТИКОНСТИТУЦИонный акт.. а госчиновники, которые исполняют этот антиконституционный закон (существование которого ЗАПРЕЩЕНО Статьями КРФ 15. П.1 и 55 п.2) осуществляют антиконституционную и антинародную деятельность ..за счёт самого народа, как это было бы ни смешно, если бы не было горько… (Хотя может госвласть РФ ,как раз всё делает наоборот , всё не в пользу народа…Как на днях говорил профессор Катасонов « США вводит против РФ санкции, а Россия зачем-то покупает у США их казначейские бумажки на 100 миллиардов долларов в год??? Тем самым ослабляя РФ и укрепляя США,,,,)

    Как же на самом деле должно обстоять дело с мирными митингами? Конституционно и Оптимально я думаю так: Граждане собираются провести МИРНОЕ мероприятие либо в поддержку либо в критику госчиновников , либо по любому общественнозначимому вопросу. Назначают место и время проведения мероприятия. Извещают о своём намерении местные госвласти, что бы те.. Чтобы выбранные и невыбранные ГОСЧИНОВНИКИ ОБЕСПЕЧИЛИ…ПРАВА ГРАЖДАН !!! обеспечили возможность такого АКТА мирного непосредственного волеизъявления народа – граждан РФ, проявления высшей власти народа, обеспечили безопасность, помощь с питанием , санитарными нуждами, с транспортом, медицинской помощью….

  Только такое служение госчиновников своему народу будет разумно и конституционно.

Митинги и демонстрации могут мешать, якобы, другим гражданам… а отсутствии возможности волеизъявления, значит, не мешает другим и никаким гражданам..

  Это означает, что в Рф ПРИНЦИПИАЛЬНО не предусмотрена техническая возможность мирного массового волеизъявления граждан РФ ???? И поэтому у госвласти есть некая формальная отмазка по запрету любых неугодных проявлений непосредственной власти граждан РФ..

  В то же время госвласть сгоняет своих рабски-зависимых госслужащих на нужные митинги-ОДОБРЕНИЯ в любое время в течение одного –двух дней в любом месте города. Что означает, что госвласть всячески препятствует антиконституционными санкциями непосредственному мирному волеизъявлению граждан РФ и поэтому придумала антиконституционный и антиправный закон о санкции несанкционируемого.

    Из этого проистекает, что если бы в государстве РФ , она же Россия, была предусмотрена возможность постоянного и свободного мирного волеизъявления высшей власти – граждан РФ , то в центрах значительных населённых пунктов, городов была бы предусмотрена градостроительными планами площадь для такого собрания людей для ВЛАСТИЗЪЯВЛЕНИЯ. Но этого не делается, поскольку госвласть возможно не хочет, а народ может быть и не понимает, что он может управлять делами государства НЕПОСРЕДСТВЕННО, согласно 3 и 32 статьям Конституции РФ.

  И госвласть не принимает никаких мер, для просвещения людей в их конституционных правах и непосредственном участии в управлении. Этого не преподают в школе, этого не преподают в институтах, в отличие от насильственного введения курсов по религиозному христианству, которое воспитывает из человека РАБА, особо отуплённого раба, у которого госчиновник = богу и роптать против госчиновника, всё равно что роптать против Бога…

Так пишет некто Чаплин: Из http://www.blagogon.ru/digest/737/

О потерянном рабстве и рыночной свободе

19.10.2016

Протоиерей Алексий Чаплин

Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывает Евангелие. Раб ничего не имеет своего. Он живет только милостью своего Господина, Который, «посчитавшись» с ним, находит его либо добрым рабом, исполняющим Его повеления и достойным еще большей милости от своего Владыки, либо лукавым и ленивым, достойным строгого взыскания. Рабство Божие лишает христиан даже привязанности к самым близким – мужу, жене, родителям, детям. Они не наши – они тоже рабы нашего Господа. И наш Хозяин требует быть привязанным только к Нему и быть готовым в любой момент без сожаления разлучиться не только с самыми дорогими людьми, но и с самой жизнью,

НЕ правда ли как рабство православных по Чаплину очень похоже на рабство граждан РФ по антиконституционным законам РФ??? Тут  надо и милости искать у госчиновника, чтоб спросить у него: «А где моя зарплата? А на что ты, служивый, купил себе суперкар, коттедж, или яхту или виноградники в итальянской Тоскане?»

  А он эту милость законно проявит через антиконституционный закон…

И, видите, рабство божие, по Чаплину лишает, привязанности к своим детям..

--- не так ли уже в России осуществляет «божью рабскую милость» ювенальная юстиция, лишая родителей своих детей???

Но я отвлёкся немного…

Итак . Место для мирных демонстраций. На самом деле оно есть в любом городе или его недолго обустроить – только бы у граждан была в этом осознанная потребность. Можно это сделать на специальных субботниках, что весьма недорого будет стоить городской казне. А как иначе ввести в России подлинное народовластие ???… не демократию, поскольку подлинная демократия возможно только при социализме, как писал В.И Ленин, который одиноко стоит на площадях имени Ленина , указывая рукой некий Путь… с которого даже коммунисты сбились, перекрестясь (сменив Маркса на Христа), и пересев в джипы нерусского производства..

   Точно знаю, что в Орле такая площадь есть,  и есть в Иваново..и стоят там Ленины…на площадях своего имени..не тронутые пока ни ударниками капиталистического труда, ни сборщиками металлолома, ни РПЦшными идеологами счастливого православного рабства…

Народ! ТЕБЯ госвласть с санкционированием нагло и антиконституционно дурит… Госчиновники , полиция и национальная гвардия (неопределённой нации), судьи и прокуроры - вы зря разгоняете народ = ВЫСШУЮ ДЛЯ ВАС ИНСТАНЦИЮ с мирных митингов и демонстраций - это конституционное преступление с вашей стороны…

   Бог всё видит…может и не просить «войну» и антиконституционные действия против своего народа… Через 2 дня, 12 июня 2017, года исполнится 26 лет суверенитета России, а механизм НАРОДОВЛАСТИЯ==- прямого управления государством так и остался не только не разработанным, а ещё и полностью скрытым для самих граждан РФ – высшей власти и высшей «инстанции» «независимого» государства Россия.

  А граждане России оказались настолько безправны, что «вынуждены», обманным путём, низко кланяясь «слугам народа» просить, то что является неотъемлемым правом по Конституции – Общественным Договором нас и наших родителей.

  Как это мы, граждане – России, опустились до такого скотского рабства ???

 P/S/ Кто-то спросит: Пойду ли я на митинг 12 июня? Не пойду.

Почему???

По причине того, что борьба с коррупцией – это борьба с последствиями антиконституционной госвласти. То что она антинародна и антиконституционна вы (почти все) только что убедились..

    Примерно месяц назад я написал Навальному на сайт ФБК , примерно тоже самое, что в этой статье , Плюс к этому что, надо бы включить в требования антиконституционность обязательного взноса  на капремонт,  что надо БЫ

  внести в конституцию Изменения, чтобы все выборы были ОТКРЫТЫМИ ( https://www.proza.ru/2012/02/19/1392 - Открытые выборы президента. Суперпредложение!!!)

Никто не ответил, значит им не надо менять государство Россия в сторону народовластия. Требования ФБК на уровень Конституции РФ не поднимаются, нет осознания неправильности и отсутствия народовластия..

Пусть пробуют свои «коготки» без меня..….

Да здравствует Конституция России ..на всей территории России !!!