Кому на Руси жить хорошо?

Других приезжайте сами послушать ))))

Орловчане ничем не отличаются в этом смысле от остальных жителей России: администрация прикажет госслужащему идти и кричать чего-то - он сходит и покричит..прикажет наплевать на конституцию..он так и делает... потому как конституцию никто в России почему-то не читает, а антиконституционные законы пытается исполнять...

даже тогда, когда ему разъясняешь, что его действия АНТИКОНСТИТУЦИОННЫ:

http://www.proza.ru/2016/03/20/1051 Госчиновник РФ! Почему ты антиконституционен??

Все извращения ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАН государства России производятся самим госчиновниками государства Россия! Можете прочитать мои статьи НИЖЕ по попыткам доказать госчиновникам ВСЕХ РАНГОВ, что согласно 57 Статье Конституции РФ ВЗНОС ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ быть не может, а взимание такого обязательного ВЗНОСа ..пенсионного или на капремонт, могут производить только антиконституционные и антизаконные фонды (которые могут принимать только добровольные пожертвования по ФЗ «О некоммерческих организациях»)… и Эти ФОНДЫ по сути являются ФИНАНСОВЫМИ ПИРАМИДАМИ, которые обирают основное население России, нарушая при этом неск...

тем более кто исправит ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ, если никто не знает, какой она должна быть???

Может ли русский христианин быть предателем Родины?

В статье научно доказываю, что современная христианская религия формирует личность русского-российского человека как предателя и лжеца. Причём предателя Родины на безсознательном уровне - уровне зомби.

Христиан, боящихся разочароваться в своей христианской вере-религии, – предупреждаю, статью лучше не читать ??? Статья научная – поэтому не предполагает с моей стороны ни ненависти, ни оскорбления к христианам и христианской церкви. Поэтому предупреждаю, ранимым на чувства – не читать !!! Оскорбление чувств верующих статьёй не предполагается и не производится !!! Только ФАКТЫ !!!

(Тем, кто намерен нарочито или злоумышленно оскорбиться я могу противопоставить многовековое оскорбление моих чувств и моей веры, веры русского народа со всеми вытекающими последствиями на всех уровнях материальной и...

О потерянном рабстве и рыночной свободе

19.10.2016

Протоиерей Алексий Чаплин

Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина. Всё современное общество поклоняется идолу социальных прав и свобод. И только Православная Церковь упорно утверждает, что человек – это бесправный раб Божий. Поэтому так неуютно себя чувствует современный «свободомыслящий» человек в православном храме, где всё проникнуто архаикой рабства. Как диссонирует для его уха обращение к священноначалию «Святый Владыко», «Ваше Высокопреосвященство», «Ваше Святейшество», «ис полла эти Деспота» (многолетие епископу), а тем более постоянное именование христианами себя в молитвах «рабами Божьими». Что стоит за понятием «рабство Божие», нам раскрывае...

Да и ты осознаёшь, что никакой Конституции просто не должно быть!

Если этого Договора нет , то как управлять жизнью государства ? Анархизм предлагаете?

Но я не видел ни одного анархиста, который бы прописал способа управления государством...

Скандинавские страны , к стати , строили свой социализм по их трудам.

Если вы нашли , то киньте ссылку.

в СССР идеологи врали народу, что они строят социализм по Марксу и Энгельсу и Ленину.. на самом деле социализм получился такой, каким его представляли Сталин и Калинин...исходя из имеющегося в наличии народа... И кроме как для забивания сознания народу диаматом -эти классики "социализма" более ни для чего не использовались.

А если вы почитаете книгу Кропоткина П."Записки революционера" то узнаете, что Кропоткин перенимал опыт общественного устройств а и идеи у швейцарских артельных часовщиков...

Сам он только теорию ледниковую земли создал.

Идеи Кропоткина отличались от идей Ленина только тем ,что Ленин настаивал на революционном сценарии а Кропоткин на эволюционном.

Для стран Скандинавии , при наличии , хоть и минимального , гражданского общества , теория анархии более подходила.

В России же при 100 % обществе бобылей-много вековых холопов,возможен был только революционный сценарий.

Просто в сталинском СССР не хватило времени осуществить задуманное .

После вооруженного переворота устроенного Жуковым и Хрущёвым ,строительство социализма прекратилось.

Где сравнение идей Кропоткина, и Ленина? Коме как в вашем воображении, и ничем не обоснованном. Где Ленин писал о Социализме, а где Кропоткин? ВЫ хоть почитайте Кропоткина о его разногласиях с Марксом и ЛЕниным. В частности Кропоткин писал в вышеназванной книге, Что Маркс и Энгельс предали рабочее движение Европы, направив его в буржуазно-демократическое русло, такой строй мы и имеем во всём "цивилизованном мире" до сих пор = буржуазная демократия ( скрытое рабовладение)

И если Ленин был последователем Маркса и Энгельса, то как вы можете утверждать, что Ленин чего-то строил по Кропоткину..??

Борис, вы прочитайте Кропоткина, а потом у вас отпадёт охота сочинять свои придумки.

И вообще вы ушли от темы , которая была в нужности или ненужности конституции.

Вы ни разу не задумывались о том , что , к примеру фирмы типа Майкрософт или ГУГЛ такие же колхозы ?