08.06.2017 03:00

Большой спорт разоряет страну?

На модерации Отложенный

Зачем Россия приглашает к себе Олимпиады и мировые чемпионаты

Людмила Николаева

<source srcset="/p/17/174/174166/m-174166.jpg" media="(min-width: 428px) and (max-width: 671px)"/><source srcset="/p/17/174/174166/l-174166.jpg" media="(min-width: 672px)"/> Большой спорт разоряет страну?

Фото: Станислав Красильников/ТАСС

Только за последние пять лет в России прошли такие крупные международные соревнования, как Всемирная летняя универсиада, мировые чемпионаты по легкой атлетике, хоккею, водным видам спорта. Плюс — зимние Олимпийские игры, с которыми в престижности может сравниться только мундиаль. И он не за горами — пройдет, опять же у нас, в будущем году. А сколько заявок подано от России на организацию состязаний в разных видах спорта в 2020—2025 годах!..

Можно бы порадоваться: ничего подобного, да ещё в такой короткий отрезок времени, у нас никогда не было. Но останавливает вопрос: а за кого радоваться? Если за болельщиков то, да, конечно, не все ведь имеют возможность выезжать за границу, чтобы стать соучастником спортивной борьбы, увидеть знаменитых мастеров, поддержать своих соотечественников. Другое дело, когда турниры проходят дома. Но это ли главное в деле проведения того же мундиаля?

Приглашая к себе лучшие команды планеты, вкладывая миллиарды в строительство современных спортивных комплексов, рассчитываем, наверное, на какую-то отдачу?

Помнится, подавая заявку на проведение зимних Игр-2014 в Сочи национальный олимпийский комитет РФ уверял нас, что «все затраты окупятся с лихвой». Окупились? Как вообще сказалась та Олимпиада на развитии и Сочи, и в целом Краснодарского края, который, как было обещано россиянам, «станет на долгие годы настоящей туристической Меккой»? И что из сочинского опыта нужно учесть сейчас при организации мирового футбольного чемпионата?

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Валентин Катасонов: Как заставить олигархов Родину любить

Миллиарды долларов оседают за рубежом, а российская казна ничего не получает

Корреспондент «СП» поговорила об этом со специалистами из числа участников Петербургского международного экономического форума, который прошел в Северной столице в первые дни лета.

Один из них — Андрей Кутепов, сенатор Совета Федерации РФ от Петербурга:

— С точки зрения продвижения спорта, Петербург добился значительных успехов за последние восемь лет, — сказал Андрей Викторович. — Всё больше горожан занимаются в разных фитнесс клубах.

«СП»: — Считаете, в том заслуга престижных состязаний мирового уровня, которые все чаще проводятся в РФ?

— Безусловно, они дали этому толчок. Спорт стал проникать в каждого из нас. А какие стали строить у нас дошкольные и школьные учреждения — с бассейнами, просторными спортивными залами, игровыми площадками на прилегающей территории.

«СП»: — Всё так, но вопрос в данном случае об ином. Тратим миллиарды на строительство супер-арен, которые после окончания состязания, толком не используются. Примеров более чем достаточно. В том же Петербурге есть Спортивно-концертный комплекс на 25 тысяч зрителей. Он возводился к Олимпиаде-1980. С появлением Ледового дворца, возведенного к чемпионату мира по хоккею-2000, превратился в торгово-выставочный центр. Стал ветшать. Сегодня там и ярмарки уже не проводятся. Похоже, та же судьба ждет стадион «Петровский», ведь футбольный «Зенит», выживший оттуда когда-то легкоатлетов, переезжает на Крестовский остров.

— На «Петровском» 21 тысяча посадочных мест. С началом нового футбольного сезона там будет играть команда из Ленобласти «Тосно», пробившаяся в премьер-лигу.

«СП»: — Её хозяева уже сетуют на высокую аренду поля. Есть сомнения и в том, что «Тосно» сможет собирать на свои матчи полный стадион.

— А у меня нет никаких сомнений! И вообще, в текущем туристическом сезоне через Петербург пройдет, как предполагается, порядка 7−8 млн. гостей. Это большая цифра.

«СП»: — И что — будете водить туристов на экскурсии по питерским стадионам, зарабатывая тем самым на их содержание?

— Я не будут отвечать на этот ваш вопрос. Могу сказать только, что не все измеряется деньгами.

Сенатор Кутепов, как он сам подчеркнул, специализируется сейчас в своей деятельности на детском спорте. Может, потому и не смог толком ответить «за спортивную экономику»? Хотя, сильно ли различается с точки зрения организации и затрат спорт детский от спорта профессионального? Вкладывать в тренировочные базы для юных спортсменов, если хотим растить чемпионов, тоже надо с умом.

Однако послушаем президента Торгово-промышленной палаты Греции Димитриса Баколаса. Он приезжал на ПМЭФ-2017, чтобы заодно побывать на новом питерском стадионе, пообщаться с организаторами футбольного чемпионата-2018. Правда, впечатлениями об этом общении делиться не стал. Мол, надо осмыслить. А вот о том, как используются в Греции олимпийские объекты, рассказал охотно.

— В свое время в моей стране была большая дискуссия на тему: подавать заявку на проведение Олимпийских игр или не подавать. Одни говорили, что Олимпиада принесёт большую пользу Греции. Другие — ничего, кроме урона. А когда решение о проведении Игр-2004 в Афинах было принято, начались споры о целесообразности строительства крупных объектов. Но если кто бывал в Греции до 2004 года и потом, позже, тот не мог не заметить разницы. Прежде всего, в инфраструктуре. Произошли разительные перемены. Дороги, аэропорты, морской и железнодорожный транспорт, даже пляжи, стало не узнать, настолько они улучшились. Я уже не говорю о резко выросшей культуре общения местных жителей с иностранцами. А это очень сильный фактор в привлечении в страну туристов, который нельзя не учитывать. Словом, польза огромная. Лично я хотел бы, чтобы у нас прошла ещё парочка Олимпиад. Тогда Греция точно вышла бы из экономического кризиса.

«СП»: — А что сейчас, спустя 13 лет с олимпийскими стадионами и специализированными комплексами — в каком они состоянии? Как используются?

— Не скрою, какие-то пустуют. Например, стадион для игры в бадминтон. Да, много говорилось у нас о том, что денег на олимпийскую стройку было потрачено больше, чем планировалось.

И что какую-то сумму даже разворовали. Скорей всего, в этом есть правда. Сыграл свою роль также экономический кризис, который разразился в Греции вскоре после Игр-2004. Но пользы от Олимпиады, я настаиваю, все-таки больше, чем негатива. Дороги, аэропорты, гостиницы используются и сегодня.

Сказал свое слово и нападающий ФК «Зенита Александр Кержаков:

— Я был участником многих крупных футбольных событий, в том числе, дважды — чемпионатов мира. А вот туристом быть на них ещё не приходилось. Кубок Конфедераций-2017 станет в этом смысле первым. Очень рад, что пройдет он, как и чемпионат мира-2018 именно в России, став, я уверен, самыми лучшим за всю историю проведения таких турниров! А для самой России это ещё и выгодно. Я уже сейчас вижу, как меняется инфраструктура Петербурга. Построен новый современный стадион. Моё поколение футболистов могло только мечтать о таком. Появились и другие спортивные комплексы, в частности, тренировочные. После чемпионата мира-2018 их обещают передать детским спортивным школам. Это даст большой толчок в развитии футбола в городе.

«СП»: — То, о чем вы сказали, имеет отношение к чисто гуманитарному эффекту от проведения спортивного события. Он очевиден, его никто не оспаривает. А что выскажете об эффективности экономической? Вот выстроили в Питере за 50 миллиардов рублей арену на Крестовском острове, рассчитанную на 68 тысяч зрителей. А будет ли она заполняться хотя бы наполовину на матчах «Зенита», если старый добрый стадион «Петровский» в последние годы не всегда собирал «свои» 21 тысячу болельщиков?

— Не знаю, как в других странах заполняются и используются стадионы вне спортивных состязаний. Но в России, я уверен, применение им найдется. За стадион на Крестовском я спокоен. Думаю, он быстро станет центральным спортивно-концертным центром города.

На чем основана его уверенность, Александр, увы, объяснить не смог.

— Вопрос использования спортивных объектов после завершения события, для которого они создавались, весьма актуальный, — согласился с корреспондентом «СП» Сергей Усенко, заместитель губернатора Краснодарского края. — Мы в своем регионе это остро почувствовали после Зимней Олимпиады-2014 в Сочи. Видим, что не все арены и далеко не сразу превращаются в успешные. Сложная ситуация, например, с трамплинами. Пока не можем придумать, как их использовать.

«СП»: — Говорят, сейчас, спустя всего три года после окончания Игр, они в печальном состоянии…

— Я бы сказал иначе: не в очень хорошем.

«СП»: — Во сколько обходится их содержание?

— Порядок цифр назвать не могу. Это компетенция собственника, которым является федеральная власть. Но содержание таких объектов дело, действительно, затратное. И мы в Краснодарском крае переживаем, конечно, за состояние трамплинов. Пытаемся найти решение. Как нашли его в отношении некоторых других олимпийских объектов регионального подчинения на территории Сочи, установив льготную ставку налога на имущество. Пока до 2020 года.

«СП»: — В свое время много говорилось о том, что после Игр-2014 Сочи и окрестности с их горнолыжными трассами на долгие годы станут «центром притяжения» не только россиян со всех концов страны, но также иностранных туристов. Пока этого, насколько я знаю, не произошло.

— В горах загруженность летом составляет 62%. Просто потому, что многие едут на море. Мы озабочены тем, чтобы увеличить турпоток в Сочи в межсезонье процентов на тридцать. Интерес людей можно поднять, например, за счет казино. А также все более популярных агро — и делового туризма. Основная проблема, по сравнению, в частности, с Петербургом, где все достопримечательности расположены достаточно компактно, в большой разбросанности для приезжающих наших основных «центров привлекательности».