Преследование правозащитников в Росссии
На модерации
Отложенный
Еврокомиссия о преследовании "иностранных агентов" в России
Европейская Комиссия осудила уголовное преследование российской правозащитницы Валентины Череватенко.
Как сообщает правозащитный проект "Центр оперативного реагирования" со ссылкой на РБК, об этом говорится в официальном заявлении представителя Европейской службы внешних связей (EEAS), опубликованном вечером 2 июня 2017 года. Это первое уголовное дело, заведенное по ст. 330.1 УК России – "о злостном уклонении от исполнения обязанностей НКО, признанных иностранным агентом".
"Практика признания некоммерческих организаций иностранными агентами ограничивает гражданское общество и препятствует осуществлению основных свобод", – подчеркнули в Брюсселе. Валентина Череватенко, по словам представителя Еврокомиссии, известна своей выдающейся деятельностью по развитию прав человека и укреплению мира.
Европейская Комиссия — это орган исполнительной власти Европейского Союза, ответственный за подготовку законопроектов, выполнение решений Европарламента и Совета, контроль соблюдения договоров ЕС и других правовых актов. Комиссия работает подобно кабинету министров.
Валентина Череватенко получила обвинительное заключение по делу о "злостном неисполнении" требований закона об иностранных агентах. В случае признания виновной, Череватенко грозит огромный штраф до 300 тысяч рублей, либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до двух лет, либо лишение свободы также сроком до двух лет.
Валентина Череватенко является председателем известной новочеркасской правозащитной организации "Женщины Дона". Союз "Женщины Дона" был принудительно включен чиновниками в список "иностранных агентов" в 2014 году, а также одноименный фонд, возглавляемый Череватенко, – в 2015 году. В мае 2016 года Следственный комитет начал доследственную проверку, а затем заявил о возбуждении уголовного дела.
"Уголовное преследование Валентины Череватенко посылает однозначный сигнал всем российским НКО: их сотрудники могут столкнуться с произвольными обвинениями и угрозой тюрьмы только за то, что принимали иностранное финансирование для работы по защите прав человека", – заявил Денис Кривошеев, заместитель директора Amnesty International по Европе и Центральной Азии.
* * *
2015 год и 2016 годы охарактеризовались усилением государственного контроля, часто произвольного, за деятельностью некоммерческих организаций в России и созданием новых правовых проблем их существования, что поставило под вопрос легальное существование и осуществление в России деятельности НКО в качестве необходимого элемента независимого гражданского общества, – подчеркивается в исследовании "Развитие гражданского активизма вопреки: российские НКО после законодательства об "иностранных агентах".
Организации, которые были назначены чиновниками минюста "агентами", подвергались несоразмерно крупным штрафам, сталкивались с репутационными и финансовыми издержками, некоторые вынуждены были объявить о ликвидации.
Наиболее целенаправленным преследованиям подвергаются экологические и правозащитные НКО. Генеральная Ассамблея ООН на 70-й сессии в 2015 году приняла Резолюцию, которая признает важную роль правозащитников и необходимость их защиты. Резолюцию поддержали 117 стран стран мира.
Комиссар Совета Европы по правам человека Нилс Муйжниекс в специальном Докладе в 2015 году подчеркнул, что "новые нормы привели к закрытию целого ряда правозащитных организаций, а другие НКО теперь занимаются самоцензурой, перестраховываются, отказываясь участвовать в мероприятиях, которые могут быть расценены как "политические".
Международное правозащитное общество "Мемориал" в своём специальном заявлении подчёркивало: "<...> Концепция закона "об иностранных агентах" по сути не исходит из принципа верховенства права. Не существует ни одной проблемы, которую бы этот закон решал. Цели его инициаторов были сугубо политическими и конъюнктурными, а его формулировки вносят заведомо очевидную правовую неопределенность. Закон "об иностранных агентах" фактически вводит презумпцию виновности искусственно выделенной группы организаций <...>".
Крупнейшая в мире Международная правозащитная организация Amnesty International подчеркивает, что "так называемый "закон об иностранных агентах" — одна из серии мер, нацеленных на подавление гражданского общества и свободы выражения мнения в стране".
Российские НКО неоднократно выражали несогласие с законом и обжаловали его в том числе в Европейском суде по правам человека.
Правозащитники подчеркивают, что закон носит очевидно дискриминационный характер и имеет крайне негативный исторический контекст.
90 членов Русского ПЕН-центра, к которым присоединились историки, члены Вольного исторического общества, а также российские ученые, обратились к руководству Министерства юстиции РФ с требованием прекратить произвол в отношении общественных организаций, причисляемых к "иностранным агентам".
28 марта 2017 года Европейский Суд по правам человека коммуницировал жалобы правозащитных организаций России, которые попали в реестр "иноагентов" в течение последних двух лет.
Ростовская область
О правозащитниках
Свобода ассоциаций
Преследования активистов
Комментарии
А НЕ ПОДЛЕЖИТ ИСПОЛНЕНИЮ
поскольку противоречит закону высшей силы
Комментарий удален модератором
На самом деле иностранные агенты есть и никуда не делись. Ибо финансируют. В других странах тоже есть подобные законы.Это нормально. И должно быть. Ибо нефиг финансировать пятую колонну.
Но лес рубят - щепки летят. Может Череватенко попала под раздачу.
- министрество атомной промышленности
- министерство обороны
так что в самых ответственных секторах - по вашнёей логике - у нас иностранные агенты
НИЧЕГО ПОДОБНОГО ниВ ОДНОЙ СТРАНЕ НЕТ - и вы это точно знасете
Единственно что требуется - прозрачность... Но ни запрет! и никаких наклеек!!!! Тем более
для невежественного народа, воспитанного в "духе бдительности"
Бог в мелочах, а дьявол - в крайностях.
Я не утверждаю, что абсолютно все НКО - засланные лазуНчики. Повторяю: очень мало информации про конкретно эту организацию. В Инете вступается за неё только Мемориал. Хотя, может, другую инфу удаляют.
Иностранные агенты могут быть и в самых ответственных секторах экономики. Никто такой возможности не исключает. Поэтому и существует служба собственной безопасности.
А "невежественному народу", вот, чесслово, по барабану.
Единственно кто может помочь Череватенко - это люди, права которых ей удалось отстоять. Если, например, выйдут на пикет, привлекут внимание к проблеме.
Как и все правозащитные организации
В Тюмени я проводил семинары с комитетчиками - чтобы грамотно писали заявки
Комментарий удален модератором
Ко мне подходят тюменские комитетчики - мы просим не говорить никому о нашем участии. Я отвечаю - само собой.
Дело в том, что постоянными спонсорами Комитета были в Тюмени и коммунисты, которые на дух не переносили Березовского
Потом не сколько раз по просьбе комитетчиков я приходил - как мог помогал по заявкам и по отчетности. Прямо скажу - непростое дело, Надо обучиться... И совершенно не важно за чьи деньги
Комментарий удален модератором
Второй вопрос: - Что-то же должны эти фонды получать взамен своей финансовой помощи? Ну не верю я в бескорыстность добрых забугорных дядей типа дяди Сороса, благодаря которому в 90-е ТАКОЕ!!! образование получали наши школьники, которых учили презрению к своей стране, что теперь расхлёбывать будем не один год. И всё под видом бескорыстной помощи отсталой России.
именно так пропагадоны настраивают быдло
раз деньги платят - значит???
Но насколько мне известно, такие фонды как Макартура, Форда и им подобные являются образцом невмешательства в политические вопросы - дают гранты по критериям опубликованным на сайте и в порядке конкурса - при том что в состав и на БЛАГИЕ ЦЕЛИ - о которых все написано на сайте
А Сорос негодяй - на его личные деньги в Тюмени оснащена была областная научная библиотека компьютерами - по моему штук 10 и оплачивался интернет (ну явно чтобы люди учились грабить банки - все же 90-е)
библиотеки нескольких районов получили подписку на подписку классиков Пушкин - Гоголь - Чехов и так далее
А там контреволюция - поп называется толконный лоб - ужас какой
Россия вообше не при делах
Что вы все о России
В конкурсах участвуют организации
И кстати не только России
Казахставн - рядышком - знаю многие получали поддержку
Расхлебывать будем свое невежество - забитые пропагандой мозги
а ваши придумки про печатный станок хорошо смотрятся ... Чувствуется игра воображения.
Фонд - это оставленные в наследство миллионы. Частные деньги. Они лежат в банке - а вот проценты - работают в грантовой поддержке
это дело спецслужб
вот доказательство
file:///Users/vpostnikov/Desktop/18839304_1959932610918704_5852383984559838161_n.jpg
А Сорос и его команда- молодцы. Сначала ободрали страну на триллиарды, а потом бросили крошечки в виде 10 компьютеров и ждут что рабы начнут лобызать руку, которая только что отняла у них всё.
Да Фрося
Рабы в лице администрации районов и администрации библиотеки просили Сороса. Для служащих в администрации - ткак правило это бесприниципные люди - все равно у кого просить. Жалкие людишки -кто следует в кильватере - ...
2
Бедные польские дети... Чей-то они бедные стали. Это ведущее слаянское государство. Там сразу с уважением относились к человеку
ПАН, ПАНОВЕ, ПАНОЧКА
а не унижительное
Милостивый государь
3
Какую веру принять славянам? Чей-то вас туда потянуло? Нет аргументов по делу ... Владимир Ясно солнышко мог выбрать католицизм ... Какая-то муха укусила выбрал православие. А народ никто не спрашивал - его загоняли в Днепр и крестили.
Все приведенные вами соображения - НУ ВСЕ СПЛОШЬ - все мимо кассы.
Вы же в публичном пространстве - почему вам так нравится распространять такое. Неужели нет никакого самолюбия. Что угодно городить - лишь бы со стороны властей выглядеть активным защитником нынешнего режима грабителей и мошенников
понятно, на кого рассчитывали эти бандиты
когда приклеивали ярлык
Выше - есть интеллект
Ниже - отсутствие оного
У невежественных нет добродетели - это еще Сократ установил до новой эры
иное дело - очень трудно читается
вот книга передо мной - Ницше... это непостижимая глубина