ПОСТУПОК СТАЛИНА !

На модерации Отложенный

Как известно, в годы войны Сталин отказался обменять сына Якова, находившегося в немецком плену, на фельдмаршала Паулюса. Яков погиб в немецком плену. Паулюс остался в СССР и вернулся на родину в 1953 году.

Мог ли Сталин спасти сына? Конечно, мог. Любил ли Сталин Якова? Безусловно. Как любой отец, он дорожил своими детьми, их жизнь и здоровье для него были бесценными, как и для любого из нас.

Но почему же Сталин не спас сына? Почему отказал себе в проявлении естественной человеческой слабости – отцовской любви?

Можно ли говорить, что Яков Сталин был менее дорог вождю, чем, например, Сердюков или Медведев – Путину?

Думаю, что нет. Сын остаётся сыном, самым близким и дорогим человеком, и пожертвовать им можно только тогда, когда для этого возникают обстоятельства непреодолимого порядка, имеющие глобальное значение.

Сталин не пошёл на предложение об обмене, потому что хотел иметь право требовать от всех того же, что требовал от себя:  преданности главным целям в победе над врагом, самоотверженности и самопожертвования. Победить врага иным образом было невозможно. И создавать прецедент, на основании которого любой человек мог выбирать между личным благом и благом государства, Сталин не имел права.

Иосиф Джугашвили это право имел. А Сталин – нет !

Тяжелейшее решение, которое принял Сталин, было знаком, обращённым к народу. И народ это оценил по достоинству.

 

У Путина были веские резоны спасать Сердюкова или прикрыть Медведева. И это не только личные дружеские отношения.

Наказать Сердюкова за воровство, снять с работы Медведева, над которым уже в открытую потешается страна, вообще пересмотреть требования к высшим чиновникам в сторону предельного ужесточения – всё это Путин мог сделать и обязан был сделать , точно так же, как Сталин мог пожертвовать Яковом… Но не сделал . 

Путин спасал друзей ради сохранения устойчивости госаппарата , выстроенного на принципах безопасности "ближнего круга".

Почему ? Есть веские причины произошедшего :

1.

Это его ведомство . 

2. Он верховный главнокомандующий .

3. Путин та личность , мимо которого и муха не пролетит .

4. Всё что совершал Сердюков , зам Путина , было известно и самом Путину .

5. Путин должен был проходить по данному уголовному делу и отвечать в суде . Он же президент ... как можно ... он святой !

Но этого не произошло , дело замяли и свалили на Васильеву .

А самого Сердюкова назначили на другой пост , не взирая на то , что он хоть и по амнистии вышел , но уже печать и клеймо ВОРА УЖЕ ПОИМЕЛ . КАК ПОНЯТЬ ! 

Даже самый тупой понимает , что - Вор должен сидеть в тюрьме !

А оказывается , что Васильева .... родня Медведеву .

То же самое и с Медведевым , которого открытым текстом на весь мир ославили и объявили ВОРОМ .

 

Путин , как и Сталин,  не мог себе позволить  создать прецедент , но прецедент, принципиально противоположный по знаку.

Такой, когда "под суд" можно будет отправлять любого негодного чиновника.

Почему ?

Да потому что - 

1. Они все скопом замешаны в грязных махинациях .

2. Потому и прикрывают друг другу задницы , а вдруг кто то сдаст с потрохами .

 

Путин совершил поступок, обращённый к своему "ближнему кругу".

И российский народ это тоже понял. И тоже правильно .

В России, крепко уразумели, что коррупция позволительна.

Что "если с умом", то можно, это вписывается в общую линию.

А высшей ценностью, самым главным достижением чиновника стало не служение отечеству, а попадание в "ближний круг", в клан неприкасаемых.

И пошла писать губерния !

Примеры поистине африканского воровства высокими должностными лицами стали обыденностью !

Их число стало измеряется уже тысячами .