О устарешем и актуальном.

На модерации Отложенный Почему еврейский вопрос в том виде в котором он существовал даже в 19-м веке а тем более раньше не может рассматриваться?

Потому что люди, которые рассуждают о "мировом заговоре евреев" и при этом поднимают еврейский вопрос в традиционном смысле этого слова не понимают ничего ни в традиционном "еврейском вопросе" ни в "мировых заговорах"


В чём же состояла еврейская проблематика? И почему именно евреям уделялось столько внимания?
Почему именно евреи - универсальный объект неприязни.

Естественно традиционное объяснение типа "завидуют" и "считают умнее" как это объясняют сами евреи выглядит смехотворно. Мало ли кому например русские завидуют и кого считают умнее.
Практически всех. А особенно например немцев. И что? В России когда то был "немецкий вопрос"?

Евреев как раз никто умными не считает и естественно никто им не завидует в хорошем смысле этого слова. В смысле никто не хочет быть "как евреи" "похожим на них".

Евреи любят себя называть "великими предпринимателями", "финансистами" и.т.д. и.т.п.

Но можно ли себе представить чтобы была реклама "настоящее еврейское качество"? Особенно для какого-то финансового института (тем более для финансового!) Абсолютно невозможно.
Напротив все прекрасно знают что если еврейское, то хуже ничего быть не может потому что вас взуют как последнего лоха и ещё расскажут что так и должно быть.

Стало быть совсем не в этом состоит преславутый "еврейский вопрос".

Дело в другом. Тут нужно брать в первую очередь социальный аспект. Чем радикально отличались евреи от народов среди которых они жили? Тем, что они селились в городах Евреи практически нигде не принадлежали к крестьянскому сословию. Это важное обстоятельство, которое позволяет понять каким образом евреи в эпоху доминирования крестьянского уклада цивилизации получили огромное преимущество политическое (напомню слово "полис" как раз и означает "город").

Таким образом еврейская община уже тогда в городах была намного более многочисленной и самое главное влиятельной, нежели множество крестьянских общин местного населения.

Важное отличие состояло в том, что члены крестьянской общины жили с того что распределяли землю то есть средство производства согласно количеству "едоков" в семье. Этим функции крестьянской общины или как её ещё называли "мира" заканчивались. Конечно какое-то количество самых бедных инвалидов и.т.п. община брала на содержание, однако это уже было так сказать "добровольное" в силу "традиции". У евреев же община носила сугубо тоталитарный характер. Характер "общака".
При этом распределялась между ними не собственность, а деньги. Деньги которые могли быть получены совсем не обязательно честным трудовым путём. Община брала на себя функцию защита таких вот мошенников, они же брали на себя функцию обеспечения и кормления бурно плодящейся еврейской общины.

В этом смысле совершенно понятно что по другому быть не могло, потому что на небольшие и праведные доходы ремесленников или честных торговцев евреи никогда бы так бурно не раслодились в городах, где как известно нечем кормиться особенно

Такая ситуация возникла. Когда города оказались практически всецело в руказ еврейства .единственным защитником крестьян вт еврейского беспредела могло оставаться дворянское сословие, которое жило как раз с податей крестьянских и образовывало государство.

Стало быть для того чтобы совершить "революцию" достаточно было уничтожить это сословие и страны оказывались полностью во власти евреев, которые однако естественно никакой государственности поддерживать не могли а принимались заниматься траддиционным своим ремеслом. Грабежём, мошеничеством и кидаловом простого тёмного народа- всё награбенное сдавая при этом в пользу "общака" ака "иудейской общины".

Вот в чём состоял преславутый "еврейский вопрос" тогда, когда большинство населения было крестьянами.

Россию это погубило. Россия как раз только начинала переход от крестьянской цивилизации к современному укладу общества. При этом городское населени её Юго-Западных Окраин полностью попало во власть евреев. У костной Российской элиты не хватила ума решить это отстрый вопрос.
Она вся была занята Багдадом и Царьградом.

В других же странах Запада, где евреи не составляли значительного большинства этот конфликт острый перешёл в решающую стадию и закончился никак не в пользу евреев.
После крушение крестьянского уклада, С начала массовой урбанизации даже мелких городком в Европе евреии уже не могли абсолютно доминировать будучи меньшинством. Да и количественно их оказалось уже после известных событий не так много.

Более того. Современная модель цивилизации как раз наоборот мегаполисы превратила в не очень престижные зоны проживания. От того что например негры живут на самом Манхетене то есть как бы в самом центре Нью-Йорка политическое влияние от этого никак не возрастает.

Напротив. Вся политика делается сейчас в провинции. В университетских кампусах. Появление информационного общества, автомобилей и автодорог окончательно свело на нет это приемущество еврейской общины.

Следующий важный аспект. Ни одна народность не может существовать без достаточно большого количества представителей как замкнутая. То есть она либо смешивается (но тогда она утрачивает свои черты национальные, особенно если она живёт в окружении инорасовых народов) либо она вырождается у неё появляются массвоые уродства, болезни. А если мы ещё возьмём во внимание, что евреи никогда не занимались физическим трудом, и в среднем хоть и были "богаче" но питались гораздо хуже местного крестьянского населения. То это ещё добавит отрицательное влияние на еврейский генофонд.

Еврейский вопрос состоял в том что будучи семитами изначально они пытались сохранить свою породу живя среди европейских народов, при этом их численность была очень небольшой. В результате они либо смешивались либо прибегали к близкородственным контактам. Что способствовало мутации генофонда еврейского изначального. В результате среди евреев мы наблюдаем довольно пёструю картину.

Современное же развитие ситуация например в США заключается в том что тамошние евреи уже так интенсивно не плодятся, следовательно никаких шансов удержать еврейскую кровь нет просто физически.

При ээтом если в средние века евреи мечтали о государстве Израиль, хранили свой семитский язык, бережно передавали письменность. То вряд ли люди, которые когда этот Израиль уже реально существует и они почему-то туда не спешат будутт с таким же рвением сохранять даже хотя бы традиции еврейские не то что кровь.

Таким образом можно перечислить факторы которые совершенно изменились в современном обществе.

1) Евреи перестали быть единственным народом, которые живут приемущественно в городах. Сейчас большинство людей развитых народов живут в городах

2) Разница между городами и провинцией в развитых странах значительно стёрлась

3) Сегодня существует государство "Израиль"

4) Рождаимость среди евреев диаспоры резко уменьшиллась.

Ну и естествено нужно добавить что евреи сегодняшние если и добиваются "успеха" в пацанском смысле , то автоматически получают по полной программе в современных странах Запада. Однако что-то не ломятся тюрьмы от евреев. В основном негры и прочие латиносы в качестве "реальных пацанов"

Евреи если и занмаются мошеничеством то в основном помогают обирать "лохов" в международном смысле с подачи того же Запада. То есть в "развивающихся" странах. Но тут уж претензии какие? На международной арене никогда никаких "законов и прав" не было. Законы и права может обеспечить только конкретное государство. Если какие-то лохи, своё государство спустили в унитаз, то не стоит жаловаться что на международном уровне из разводят и обвинять в этом евреев и.т.д. и.т.п.
Это совершенно закономерно. Разгул еврейских мошеников тут только следствие.

Ну и её один аспект, сегодня явно устаревший У Христиан была полемика с евреями кто есть "настоящий иудей".

При этом христиане могли сколько угодно доказывать что мол Исус настоящий "мессия". Однако же юмор состоял в том, что христиане ведь сами же провозгласили "нет ни элина ни иудея". Стало быть христианином мог стать кто угодно. А евреем мог быть только еврей он же иудей.
А уже смешно выглядит религиозная полемика людей которые только вчера перевели на свои языки еврейскую Тору с теми, чьи предки её написали...

Ну и наконец само существование совершенно реального "Нового Израиля" которое почему-то совсем не Исус Христос спустившийся с небес основал, но те самые евреи как раз, прокрутив массу политических гешефтов оптяпали и госрелигия там иудейская собственно окончательно по мойму делает смехотворными попытки христиан заявить о евреях как о "ненастоящих иудеях".

В общем христиансские доводы напоминают наш русский поцреотизм. Когда с одной стороны у нас ненавидятт всех "чурок", с другой стороны мечтают чтобы Россия была "империей ста народов". Ибо это "придаёт могущества".

При чём особенно плачевно положение ортодоксальных ветвей христианства. Ибо у них поле для идеологического манёвра наиболее узкое. 2 тысячи лет талдычить одно и за неверную не ту букву сжигать на кострах "еретиков", а теперь вдруг заявлять что "мы не это имелли в виду" в самых фундаментальных догматах, "у нас теперь по другому трактуется это всё" это уж едаже не смешно.

Что же касается "мировых заговоров" то опять таки типпичное непонимание наших "патриотов" закллючается в том что государства не вечны. Вернее государства и режимы вовсе не такое абсолюрное понятие как пытаются вдолбить людям.
Любое государство существует лишь в силу определянного баланса сил.

При этом парадокс заключается в том, что объединение людей по "территориальному" принципу в противоположность "кровному" как нас учат "поцреоты-империалисты" есть как раз уместно напротив в мелких человеческих социумах. А совсем не в огромных странах.
Совершенно логично, когда интересы соседа то есть "ближнего" вполне совпадают с твоими даже если вы не являетесь родственниками. Напротив. Довольно странным выглядит "общность интересов" людей, живущих под эгидой какого-то "государства" абсолютно не являющимися между собой никакими родственниками. И вообще мало чего общего имеющими между собой.

Грубо говоря. Почему например если ваш брат живёт в государстве короля X, то вы должны его ненавидеть и преззиратьь потому что ваш король Y с ним горшки побил и при этом вы должны всячески любить и жаловать каких-то чучмеков, которые тоже подчиняются королю Y И тоже живут с вами в Y-ляндии?

Чем отличаются евреи? Что они никогда такой глупости не делали. Они всегда своих евреев где бы они не жили считают своими. А только потом уже были поддаными конкретного короля. За что короли их ненавидели есетственно. Смущали умы подданых так сказать.

Что интересно что в России евреи как раз прямо наоборот пытаются вдолбить русским этого сорта "национализм" ака "патриотизм". То есть когда под "нацией" понимаются граждане королевства.
Ну тут естествено Это делает их сразу на 2 головы выше русских, потоум что на себя они этот принцип никак не распространяют.

Таким образом никакой "глобализации" и никакого "еврейского заговора" не сущесвтует в природе.
А сущесвтует просто так как было из покон веков. Кровное родство у людей, живущих на значительных растояниях друг от друга становится более важным чем государственные и даже культурно-языковые связи.
Так было всегда Смешно ведь думать что было по другому когда-то.
Проблема ррусских в том и состоит что им навязали византийскую парадигму, в которой имперский антинациональный принцип дошёл до полного маразма, чего не было в Римской Империи даже.
Само понятие "империи" никоим обрезом не опровергает этот принцип а напротив утверждает. Ибо что связывало воединно огромную Римскую Империю как не кровное родство патрициев и прочих контролирующих огромные массы разноплеменного сброда.

Кровное родство творит чудеса. Германия в пух и в прахх побеждённая оказалась вдруг как ни в чём не бывало уже через 10 - 20 лет. Если бы в Америке огромное число население не составляли немцы и прочие германцы, а непример если бы там были евреи.. Можно только себе представить во что бы превратили Германию победители. Вот пример "мирового заговора" вполне убедительный и достоверный. Почему же для России нет никакой поддержки со стороны США реальной?
Да потому что в России считают "соотечественниками" "русскоязычных". Но русскоязычные в США это в основном евреи оять таки и уж конечно в самую последнюю очередь они будут лоббировать интересы русских, а не пытаться на русских нагреть руки.

Но это совершенно понятно почему так обстоят дела.

Субъектами политики в том числе и мировой являются не "страны" и не "государства", а люди. люди же, особенно живущие далеко друг от друга объединяются прежде всего по кровным, ну или так сказать по "образцу и подобию" если точнее. Все объединения по другим критериям носят временный и искусственный характер. В любом случае даже если такие объединения и имеют место быть они всё равно по силе связей уступают кровным. А потому последние доминируют. В этом и только в этом состоит еврейское "могущество" мировое Что евреи живут в самых разных странах и поддерживают друг друга независимо от гражданской принадлежности.
У нас же даже в рамках одной страны русские не способны поддерживать русских. При чём речь идёт не о каких-то титанических усилиях. У нас люди просто в буквальном смысле не могут смотреть друг на друга, чтобы не скривиться как от несварения желудка. Американцы, приежая к нам ззадают вопрос. А что это у них? Они больны? Чем больны? Неприязнью друг к другу. Так что же мы хотим?

Человек существо социальное С таким поведением асоциальным ясно что такое будет продолжаться.

Другие народы с детсва воспитывают своих соплеменников в том что нужно всячески помагать своим, поддержваить друг друга. Мы же топим друг друга. А потом удивляемся и обвиняем что "план Далеса" виноват. м "сионнистский заговор". Хотя непонятно почему же это евреи должны плести заговоры в пользу русских , если русские в открытую, безо всяких "заговоров" гадят друг другу?