Анна Ярославна — дочь протопрезидента Украины

На модерации Отложенный

"Здравствуй, мой юный любитель истории.
Я Великий русский князь Ярослав Мудрый, главный из всех князей в русской земле.
А это моя столица — Киев. Но её я временно арендую у украинцев…" 
Image Hosted by PiXS.ru 

 Свидомые снова продемонстрировали всему миру паралич мозга. Вся нынешняя укроэлита – от писателей средней руки до президента – в один голос обозначилась насчёт слов Путина Макрону о русской княжне Анне. Она, дескать была не русская, а киевская. Порошенко вообще заявил, что Путин таким образом хочет «похитить» княжну и украинскую историю. Климкин — отдельная песня: раз так, говорит, то я Пушкина буду считать украинцем. 

Тут даже микроскоп не нужен, диагноз и так ясен. Короткое замыкание (КоЗа) мозга. 
За неимением собственной древней истории Украина и её свидомые идеологи вынуждены мухлевать с понятиями, «доказывая» древность Украины, как государства. Для этого они приравнивают понятие «государство Украина» к понятию «территория современной Украины». И теперь всё, что когда-либо происходило на территориях, входящих в состав современной Украины, они считают украинским. Государства, которые здесь образовывались и погибали, все были протоУкраинами, князья, которые в них правили, тоже были украинцами. «Киевский» — также в свидомом переклинившем мозгу обозначет «украинский». Да-да. Посмотрите ещё раз на их глупейшее возражение: «Не русская княжна, а киевская».

Вот только на самом деле она и русская,… и киевская. Потому что Киев в те времена — русский город, столица русского государства. Украина появится только через 500 (полтысячи!) лет. Но эта правда для свидомого, как солнечный свет для вампира — он от неё дымится. И украинцы сами уже не замечают, насколько чудовищна и одновременно комична официально принятая на Украине псевдоисторическая логика. 

Они взяли себе фамильный герб русских новгородских князей, завоевавших когда-то Киев и сделавших его столицей Руси, в качестве государственного. И теперь, тыча им, «доказывают», что те князья были украинцами. Если князь Олег ходил в поход на Царьград из Киева, то это, «безусловно», был великий украинский поход. Тут, кстати, чудовищная нелепость всей конструкции забавно препарируется простым вопросом для свидомых: А на кого ходил великий украинский князь Олег походом в Царьград? На какой народ? Внимательно думайте, свидомые, прежде чем отвечать. Очень внимательно…

На греков!? Да я смеюсь вам в лицо! Вы же мыслите, как банальные ватники. Греки где сейчас живут? Правильно, на Пелопоннесе. А Царьград это какой сейчас город? Стамбул. Так что, как ни крути, а великий украинский князь Олег ходил походом на турков. Нет, ну всё согласно вашей логике! Где нынче Царьград, где София константинопольская? Всё в Турции. А значит Византийские хроники — это древняя турецкая история, а царь Михаил — прототурецкий протопаша.