Может ли эффективная экономика сочетаться с диктатурой ?
На модерации
Отложенный
Дмитрий Гудков: В мире не бывает сочетания эффективной экономики с диктатурой
Так ли ?
Учитывая, что в большинстве стран СНГ фактически диктатуры (в Украине демократическая хунта), то стоит вопрос - а можно ли догнать и перегнать Мерику, если в ТВ-ящике только один герой - большого или небольшого роста, лысый или с шевелюрой, но как скажет, так вся вертикаль стоит буквой Зю.
.
На ум сразу приходит пиночетоэкономика. Просто потому что об выдающихся успехах кастрономики или кимономики знают только управления по гуманитарной помощи ООН.
Ниже Андрей Илларионов ("друг" одного из пиночетиков) оценивает особенности экономики Пиночета.
http://aillarionov.livejournal.com/445540.html
Он в целом положительно оценивает "гарвардскую" экономику Пиночета: модель экономической политики и институционального устройства давала Чили впечатляющие результаты в течение примерно трех десятилетий, пока постепенно не была размыта последовательными действиями ряда социалистических правительств в 1990-е и 2000-е годы.
Более выпуклой картина становится в том случае, если чилийский показатель ВВП на душу населения отнести к региональному для всей Латинской Америки (рисунок вверху).
«Жесткая» социалистическая политика марксиста С.Альенде в 1970-73 гг. привела страну к экономической катастрофе. Наряду с внешнеэкономическим шоком 1974-75 гг. – падением мировых цен на медь и ростом цен на нефть – она обеспечила падение душевого показателя чилийского ВВП в 1975 г. ниже среднего латиноамериканского уровня.
Начатые в 1973-75 гг. экономические реформы дали первый толчок бурному экономическому росту. За шесть лет с 1975 г. по 1981 г. душевой ВВП вырос на 38,8% (среднегодовые темпы прироста – 5,6%).
Однако в 1982 г. разразился тяжелый кризис, вызванный как ошибочной валютной политикой внутри страны (привязкой песо к доллару – наподобие той, что два десятилетия спустя будет осуществлена в России Чубайсом по отношению к рублю под названием т.н. «валютного коридора»), так и внешним долговым кризисом, спровоцированным повышением процентных ставок ФРС США. За два года – 1982-83 гг. – ВВП на душу населения упал на 18,9%.
Новая волна реформ способствовала возобновлению с 1984 г. быстрого экономического роста, который привел к увеличению душевого ВВП к 1990 г. еще на 33,1%.
Смена политического и экономического руководства в 1990 г. поначалу не привела к радикальным изменениям в созданной «чикагскими мальчиками» чилийской экономической модели. «Магия свободного рынка» сделала свое дело – ВВП на душу населения к середине 2000-х годов превысил средний уровень Латинской Америки на 80%. Тем не менее прежняя история с социалистическим интервенционизмом повторилась. Каждая новая левая администрация в 1990-2000-е годы добавляла в экономическую политику свое, и темпы роста постепенно стали снижаться. Лишь пришедшая на смену левым правительствам адинистрация Себастьяна Пиньеры в 2011 г. смогла начать перелом в тренде замедления экономического роста.
Экономический рост в Чили и Латинской Америке по основным периодам политического и экономического развития в 1950-2011 гг.
Периоды
|
Среднегодовые темпы прироста
ВВП на душу населения, %
|
Чили
|
Латинская Америка
|
Отставание/опережение, п.п.
|
1917-1970
|
1,1
|
2,0
|
-0,9
|
С.Альенде, 1971-1973
|
-5,2
|
4,7
|
-9,8
|
А.Пиночет, 1974-1975
|
-7,9
|
2,1
|
-10,0
|
А.Пиночет, 1975-1981
|
5,6
|
2,2
|
3,5
|
А.Пиночет, 1981-1983
|
-8,3
|
-4,2
|
-5,7
|
А.Пиночет, 1983-1990
|
4,2
|
0,4
|
3,7
|
П.Эйлвин, 1990-1994
|
6,5
|
2,4
|
4,1
|
Э.Фрей, 1994-2000
|
3,9
|
1,1
|
2,8
|
Р.Лагос, 2000-2006
|
3,0
|
1,7
|
1,3
|
М.Бачеле, 2006-2010
|
2,4
|
2,4
|
0,0
|
С.Пиньера, 2011
|
5,0
|
3,3
|
1,7
|
Весь А.Пиночет, 1973-1990
|
1,4
|
0,7
|
0,8
|
Весь период «экономического чуда», 1975-2005
|
3,5
|
1,0
|
2,5
|
Какие бы периоды ни выбирать для сравнения – весь период «экономического чуда» в течение трех десятилетий или даже только период правления А.Пиночета, на который выпало два тяжелейших кризиса (причем первый был во многом унаследован от С.Альенде), – в любом из них темпы экономического роста в Чили превышали среднерегиональные.
В общем Илларионов сказал, что диктатура для экономики хорошо. Так что надо терпеть и ждать.
Правда, белорусы в терпении и так чемпионы мира навеки
Комментарии
Смотрит, несётся на огромной скорости "Мерседес". Останавливает гаишник машину и с ходу начинает орать на водителя:
- Ах ты ж, твою мать! Почему скорость решил не соблюдать, несёшься по встречной? Что, правила не для тебя придумали?! Документы сюда, быстро!
Оцепеневший и бледный водитель протягивает ему документы, которые гаишник сразу же рвёт, бросает ему обратно в салон, плюёт ему в лицо и с криком: "Марш за мной, козёл!" двигается по направлению к патрульному автомобилю.
Затем полицейский оглядывается, смотрит на номерные знаки "Мерседеса" и с ужасом замечает серию "АМР".
Тут же разворачивается, подходит к водителю и начинает оправдываться:
- Простите, сам не знаю, что на меня нашло... С утра день не задался, а за права не переживайте, я вам новые сделаю, завтра же!
Водитель, вытирая пот со лба:
- Да хрен с ними, с правами ! Меня же чуть инфаркт не хватил ! Я ведь подумал, что власть поменялась!
Но при честном правителе, понимающем, что нормальной бывает только либеральная экономика.
Пример приведён: Пиночет.
Ещё можно назвать Ли Куан Ю в Сингапуре, южнокорейских генералов, авторитарными методами внедрявшими либеральную экономику.
Беда России, что в 90-е не нашлось своего Пиночета или Ли Куан Ю...
Мне кажется. что надо разделить "авторитарные методы" и физическое уничтожение противников. СНГ-шные все же "либералы". Правда, они по методам в экономике тяготеют к кастрономике.
Я склоняюсь к тому, что Пиночета не надо славить. Уничтожал людей.
Жестокий тиран из экономики сделал ГУЛАГ. Забрал у народа (бюджета) 40 % потребления на горы оружия - во многом неэффективного, но горы. Придумал шизофреничную угрозу от Антанты и Литвы и дружил с фашизмом. Уничтожил не только несогласных, но и их детей и жен.
А называть палача палачем - маленькая толика за его деяния
http://politikus.ru/articles/95330-spisok-postroennyh-pri-staline-zavodov.html
Госдеп
В Китае коллективный диктатор.
И Китай одна из немногих стран, где малый и средний бизнес (МСП) тащит ВВП, занятость, инвестиции, инновации.
Кроме чуши о нерыночном Хрущеве и рыночнике Сталине.
Нельзя не согласиться на счет безработицы
Когда-то один из "мыслителей" макспарка в доказательство своей "глыбокой" мысли привел несколько американских фильмов типа Супермена, Бэтмена и т.д.. Вы его далеко превзошли!!!!!!
Ну как можно всех массовщиков подобрать изможденными ? Вы ставите перед Бондарчуком-младшим, мягкий наш сталинист, невыполнимые задачи
А ежели серьезно, то давно известно, что не всякий кадр даже из видеоряда документального фильма можно использовать в качестве документального фото, создающего нужное настроение. Или, точнее, формирующего нужное мироощущение. Просматривая фильм, люди не фиксируют некоторые детали. Не успевают. А вот фотографию можно и по-рассматривать, заняться анализом. Так что перед Бондарчуком-младшим задачи подобрать изможденных изначально не стояло и не могло стоять. А вот вы, коли хотели "уесть" своего оппонента, такой нюанс не учли. Т.е. ошиблись. Альтернативу вывода я указал выше, когда написал про троллинг 7-го порябка
Во-вторых, полностью согласен с оценкой фотографий. Долгое время был активным фотографом, пока не появились цифровые. Как-то не прижился я в этой эре. Качественные фото меня вдохновляют.
Лицо такое может передать инфу с целый рассказ.
Но к фото-аргументам так трепетно не отношусь. Образ, не более
Такое лицо - как минимум повесть, а не жалкий рассказ.
От занятия фотографией меня отвернули еще пленочные "мыльницы", в которых у "фотографа" осталась одна функция - нажимать кнопку. Все остальное делалось под запросы "стандартной домохозяйки". Может камеры из линейки профессиональных и предоставляют какие-то возможности, но стоимость их не располагает для приобретения ради эксперимента. Хотя цифровой снимок может содержать в себе кучу дополнительных данных, делающих его не просто образом, а настоящим фактом. Время, место съемки, факты редактирования и т.д.
Вы не только к фото-аргументам относитесь, на мой взгляд, недостаточно "трепетно". Аргумент должен аргументировать, а не создавать противоречивый образ. Образ тоже может быть аргументом, но целостный. Не позволяющий множественных, и особенно противоречивых толкований.
Пойду-ка я природой наслаждаться до вечера!!!!
Мне это тогда нравилось.
С фото примерно так же. Причем ясно, что это что-то иди кто-то реальный.
Идите, Шура. Пилите свою гирю
1 Диктатор не ворует
2 Не дает воровать своему окружению
3 Понимает ,что экономика первична ,а политика вторична.
Устоялось железное убеждение. Власть дана для того, что бы стать богатым самому, а сделать побогаче народ - это уже хобби.
Что до Пиночета....
Это парадокс. По тому что я знаю (а знаю, естественно, мало), Альенде был хороший человек. Но сраный руководитель.
Пиночет пошел на убийства. И этому нет оправдания. Недавно там арестовали около 200 чел. из его круга за репрессии. По-моему, правильно. Убийствам и 5 тыс. в Чили, и 5 млн. в СССР нет оправдания.
Но Пиночет, что парадокс, верил в рыночную экономику. А наши диктаторы все же хреново все учились
----------------
В мире 190 стран, во многих демократия и в ТВ много-много героев, нет вертикали, но... вашингтон-воронеж хрен догонишь. Значит дело не в политическом строе, а в общественно-экономической формации. Например, Украинская ССР была 5-й в Эуропе. А СССР ВТОРЫМ в мире.
При Горбачёве началась кампания по критике советского строя и тех, кто стоял у руля государства. Поначалу критиковали брежневский застой, потом перешли к хрущёвскому волюнтаризму, а затем дело дошло и до Сталина. Вместе с настоящими документами и воспоминаниями тех времён стали доступными произведения, где Сталину приписывались чудовищные злодеяния, превосходившие все злодейства нацистов.. Особенно выделяется на общем фоне «глыба» солженицынского «Архипелага ГУЛАГ».
Американцы, которые приютили Солженицына, нисколько не оспаривали этих чудовищных потерь, поскольку надо было изобразить СССР Империей зла. Новому режиму, который возглавил Россию после распада СССР, тоже нужно было изобразить СССР Империей зла, а потому в 90-е имя Солженицына было поднята на знамя борьбы с тоталитаризмом, а всё, что он написал в своей книге, считалось и