ПОДОНОК
На модерации
Отложенный
Сегодня весь день интернет бурлит по поводу вчерашних высказываний Александра Сытина на «Поединке» у Соловьева.
А это из ранних перлов известного русофоба:
Вот здесь в ролике подробнее:
https://www.youtube.com/watch?v=mdnk-619FKE
Главные его утверждения:
- Россия ведет агрессивную внешнюю политику и я выступаю критиком этой политики. Россия была близка к признанию ее террористической страной. Международная обстановка результат действий ТОЛЬКО действий России.;
- я критикую присоединение или в «вашем» исполнении – воссоединение с Крымом и поддержка Донецка и Луганска.
Концепция «русского мира» - проблема, которую Россия создает другим государствам. ;
- мне Крым чужой. И люди там мне чужие.
Присоединение Крыма – безумство со стороны России.
Может быть, крымчане имели право уйти от Украины. Может быть.
- Асад не совсем легитимный. Значит, и наши войска в Сирии не совсем легитимны.- США настолько сильны, что им можно вторгаться в Югославию и в Сирию. Мы слабы, нам – нельзя.
- Почему я не считаю себя русским?
Потому я слишком хорошо знаю историю России.
С русской национальностью, с «русским миром» я себя не отождествляю.
Теперь вы сами видите, что он говорит достаточно открыто и прямо заявляет о том, что не имеет к русским и «русскому миру», а также к Крыму, никакого отношения.
Вчера в программе у Соловьева он так и ответил на вопрос, считает ли он себя предателем: «Чтобы «предать», нужно к этому принадлежать»Тогда какие к этому человеку могут быть вопросы?
Мы же не можем его заставить любить Россию, крымчан и считать себя русским. Он достаточно открыто заявляет о своей русофобии и ненависти, и не пытается этого скрывать.
Но есть один вопрос: а почему он здесь живет до сих пор? Что его здесь держит, несмотря на то, что он ощущает себя чужим среди русских?
Я предлагаю поискать ответ в его биографии.
В ЮКОС он пришел благодаря знакомству с Невзлиным, который затем сбежал в Израиль.
Но я нашла на просторах интернета воспоминания одного сотрудника ЮКОСа:
Я думаю стоит закрыть глаза на то, что сотрудники ЮКОСа еще те обиженные «кровавым режимом» граждане, хотя бы ради того, чтобы сложить картинку.
Получается, что в самом ЮКОСе Сытина презирали и считали подонком и подлецом?
Речь идет о списке коррупционеров, который слили сотрудникам спецслужб.
После ликвидации ЮКОСа Сытин устроился на другое тепленькое местечко, как поговаривают: ему сыграло на руку знакомство с директором РИСИ Евгением Кожокиным.
Когда в 2009 году Кожокина сменил Решетников Л.П., генерал-лейтенант Службы внешней разведки России, Сытин держался вплоть до присоединения Крыма в тени и не высовывался.
И уже осенью 14-го года его уволили по идейно-политическим мотивам.И что происходит далее?Сытин дает интервью «Радио Свобода», в котором поливает грязью не только Решетникова, но и весь институт.
В первом случае он работал в ЮКОСе, получал там приличную зарплату, но отзывы о нем там совсем не лестные.
И во второй раз он облил помоями коллег и руководство, из рук которого в течение пяти лет получал зарплату.
Я не берусь защищать то, что происходило до прихода в РИСИ господина Фрадкова на должность директора в январе 17-го, но при Решетникове странным образом там собралась довольно странная компания, и в качестве приглашенных гостей были Дугин, Коровин, Эль Мюрид, Кассад и Гиркин:
Я склонна доверять Путину, поэтому вполне допускаю, что снятый с должности Решетников выполнил свою задачу и собрал вокруг себя «мутных» персонажей.
А господин Фрадков наведет порядок и вычистит авгиевы конюшни.
Но это совсем другая история.
А сейчас речь о том, что Александр Сытин с особой легкостью предает коллег и остается презираем ими.
Он сам открыто заявляет, что не считает себя русским, хотя и гражданин России, и не причисляет себя уж точно ни к какому там «русскому миру».
Так может быть самому господину Сытину стоит уехать, раз он в России «свой среди чужих, чужой среди своих»?
Или нашему государству стоит перенять опыт Америки, чтобы вот в таких исключительных случаях, было можно освободить человека от мучений, и нас от возможности дышать с ним одним воздухом?
Да, да, я имею в виду лишение гражданства РФ.
Основаниями прекращения гражданства США по инициативе государства выступают:
— приобретение гражданином США гражданства иностранного государства в результате натурализации;— принесение присяги или клятвы верности иностранному государству или его политико-территориальному подразделению;
— поступление на военную службу к иностранному государству без специального письменного разрешения государственного секретаря и министра обороны;
— поступление на гражданскую службу правительства иностранного государства или его политико-территориального подразделения, если это сопряжено с наличием либо приобретением гражданства данного государства или принесением ему присяги, либо клятвы верности;
— наконец, совершение измены, попытка свергнуть правительство Соединенных Штатов насильственным путем, участие в военных действиях против США.
- отказ от дачи показаний Конгрессу о своих «Провокаторских действиях».
На самом деле правительство каждые 10 лет после натурализации любого нового американца может потребовать, чтобы он перед Конгрессом свидетельствовал в том или ином деле.
А в данном конкретном случае гражданин России открыто говорит, что- не считает Россию своей, потому что слишком хорошо знает ее историю – другими словами, он стыдится нашей истории.- не считает себя русским – тогда кем?
Марийцем, бурятом, татарином? Об этом господин Сытин умалчивает.
Он радовался нашим первым потерям в Сирии, гибели летчика Пешкова и желал, чтобы мы проиграли в Сирии и на Донбассе.
Он мечтал об оккупации нашей земли американцами, да что там желал!
Я думаю, что он и сейчас именно этого желает.
Кто он – Александр Сытин – обиженный на режим и оторванный от кормушки? Или грантоед? А может быть он идейный ненавистник России и всего русского?
Хотя, какая в сущности разница?
Ведь у россиян от его речей наступает не просто ступор, а еще и появляются вопросы к власти.
Получается, что от мигрантов мы требуем не только знания русского языка и истории России, но и уважения к ней, а рожденный здесь «гражданин» имеет право на подлость и презрение по отношению к ней?
Так может быть стоит, сделать исключение для господина Сытина и отпустить его к своим хозяевам?
Раз он так камлает на Европу и Америку – пусть они и дают ему гражданство.
Сколько можно смотреть на этого пиндосоносца?
Что думаете, соотечественники?
Комментарии
Во-вторых, Сытин конечно морда мерзопакостная, но не опасная.
Гораздо опасней жид Жириновский, которого россиянское стадо отождествляет с защитником русского мира.
Этот ПОДОНОК умен и четко чувствует желания ХОЗЯИНА.
Он всегда находит оправдание предательству.
Это он после Женевы, уловив желание Путина сдать Донбасс, нашел оправдание - США развязали войну в Донбассе, что бы втянуть Россию и начать третью мировую.
Оказывается США нужны не базы Севастополя, а шахты Донбасса.
Не Сытин, а жидовский выродок Жириновский требует снести ПОСЛЕДНИЙ символ Победы РУССКИХ - Мавзолей Ленина.
Это он сочиняет и тиражирует фальшивки на центральных каналах.
Комментарий удален модератором
Сколько можно смотреть на этого пиндосоносца?" - Да нет, в любом нормальном государстве таких "деятелей" допускают самое большее, к параше, а не вещать на всю страну.
Соловьев показывает записанные спектакли, режиссирует их, а вы их с серьёзным видом обсуждаете...
Охота вам смотреть, да еще обсуждать произведения этого гнусного пропагандона!