Большая российская мечта

Отличия заокеанской и российской стратегий «превращения из Золушки в принцессу» исследуют доценты СПбГУ Игорь Грецкий и Николай Власов.

У нас «социальный лифт» останавливается на том этаже, который укажет лифтер, а не пассажир.© Фото ИА «Росбалт»

Двадцать лет назад одна нью-йоркская газета рассказала своим читателям классическую для США историю. В 1959 году молодой человек уехал из Италии в США. Он работал рыбаком, сварщиком и поваром на судне, чтобы скопить достаточную сумму денег для открытия своего дела — пиццерии. Сначала он арендовал крохотный пятачок в Бруклине, а через 35 лет ежедневного труда в его собственности было уже все здание целиком. На первом этаже располагалась сама пиццерия, а на второй переехала его семья. Все эти годы он самостоятельно замешивал тесто, делал начинки, обслуживал клиентов. Для многих его история является олицетворением «американской мечты».

Но что такое «американская мечта»? Каждый житель Америки вкладывает в это словосочетание свой собственный смысл. Однако, несмотря на различия, в большинстве случаев оно обозначает веру обычного работяги в то, что благодаря упорству и трудолюбию в стране свободных людей возможно абсолютно все — не получив никакого наследства от родителей, построить дом и крепкую семью; начать с нуля свой бизнес и сколотить приличный капитал; родиться в неблагополучной семье и подняться на вершины успеха, став влиятельным политиком или известным артистом. Мечта наивная, но, тем не менее, достойная и ставшая мощным стимулом для миллионов людей. Мечта, воплощенная в реальность множество раз в самых различных формах. Она стала девизом для многих поколений американцев и важным элементом национальной идентичности.

 Едва ли в других странах существует что-то подобное — общенациональный рецепт как преуспеть в жизни. Но в последние годы в нашем обществе все шире распространяется явление, которое можно условно назвать «российской мечтой». Как и в случае с заокеанским аналогом, это мечта о том, чтобы однажды оказаться на вершине общественной пирамиды, добившись признания и успеха. Однако ее механизм и маршрут этого социального конструкта принципиально другие. 

Если в рамках «американской мечты» ставка делается на труд, упорство и талант, то в «российской мечте» главный мотор — это безусловная лояльность власти. Лояльность, которая однажды будет вознаграждена так, как другим и не снилось. На первый взгляд, ничего специфически российского в этой «мечте» нет. Добраться до самого верха за счет преданности власть имущим — стратегия древняя, как мир. Вероятно, она существует с тех пор, как в человеческом обществе возникла иерархия власти и ее институты. Однако современная «российская мечта» содержит одну важную особенность: она предусматривает не долгую верную службу, а стремительный взлет благодаря одному, случайно замеченному на самом верху акту демонстрации безусловной верноподданности.

Вспомним Игоря Холманских. До 2011 года он был никому не известным начальником цеха на «Уралвагонзаводе». Одно выступление в поддержку Владимира Путина — и он прославился на всю страну. Пообещав «выйти с мужиками и отстоять свою стабильность» на стороне действующего режима, Холманских обеспечил себе блестящую политическую карьеру. Менее чем полгода спустя он был назначен полпредом в Уральском федеральном округе — должность, которую занимает по сегодняшний день.

 Второй, еще более яркий пример — знаменитая «Света из Иваново». Девушка Светлана, приехав в Москву на митинг в поддержку партии власти, случайно оказалась на пути корреспондента «Московских новостей» и дала ему короткое интервью. Ее выступление, поразившее косноязычием и невысоким уровнем грамотности, мгновенно разлетелось по стране благодаря Интернету и разошлось на цитаты. Оппозиция использовала его как наглядную иллюстрацию интеллектуального уровня сторонников «Единой России». Спустя несколько месяцев героиня интервью стала телеведущей. 

Оба этих случая достаточно четко показывают не только алгоритм «российской мечты», но и истоки ее формирования. И назначение Холманских на высокий пост, и предложение «Свете из Иваново» престижной работы на государственном (по сути) канале — сознательные политические решения.

«Российская мечта» — своего рода предложение заключить негласный контракт с власть имущими. Они будто говорят каждому из нас: «Будь лоялен, кричи о своей лояльности — и однажды у тебя появится шанс, как по мановению волшебной палочки, превратиться из Золушки в принцессу». Искушение, перед которым большинству трудно устоять.

«Российская мечта» хорошо заметна в Интернете. Откуда здесь столько активных блогеров, поддерживающих любой шаг Кремля? Люди оппозиционных взглядов часто говорят о них как об «ольгинских троллях», старающихся исключительно за деньги. На самом деле, все гораздо сложнее. «Российская мечта» является не менее мощным стимулом, чем пресловутые «85 рублей за комментарий». Несколько лет назад из взломанной переписки стало известно, что топовый блогер, знаменитый своей «патриотической» позицией, получает от близких к правительству организаций немалые деньги. Подорвало ли это доверие к нему? Возможно. Тем не менее, многие, очень многие, прочитав о таких доходах, наверняка загорелись идеей повторить его путь.

 Нетрудно заметить, что заокеанское и российское представления об идеальной стратегии реализации своих жизненных планов сильно отличаются. Американская версия основывается на том, что человек самостоятельно выбирает траектории своего пути к успеху. Широкий набор возможностей сочетается здесь с очень плотной конкуренцией. Образно говоря, это путь по широкой лестнице, поднимаясь по которой идущий может столкнуться с серьезными препятствиями. Число пройденных ступенек будет зависеть от затраченных усилий, готовности рисковать и объема инвестиций в развитие своих профессиональных качеств. 

Российская мечта — это не лестница. Это лифт, двери которого открываются далеко не перед каждым. За историями «российских золушек» стоят два фактора: непотизм и демонстрация безоговорочной лояльности. Но если первый доступен очень узкому кругу особо приближенных лиц, то вторым может воспользоваться каждый. Тут не нужна постоянная работа над своими профессиональными навыками и инвестиции в главный актив современного человека — образование. Достаточно минимальных усилий, доступных абсолютно каждому вне зависимости от интеллектуального и профессионального бэкграунда.

Российский «социальный лифт» останавливается на том этаже, который укажет лифтер — а не пассажир. Тем не менее, желающих попасть в этот лифт очень много. Характерный показатель: большинство отечественных абитуриентов давно перестали мечтать стать бизнесменами и заботиться о себе и своих близких самостоятельно. С начала 2000-х годов в России самые высокие конкурсы в вузах на специальности, связанные с государственной службой.

 Питает «российскую мечту» и сформировавшаяся в обществе за последние четверть века уверенность в том, что честным трудом добиться успеха невозможно. Старинная поговорка «от трудов праведных не наживешь палат каменных» актуальна как никогда, и подтверждения этой народной мудрости встречаются едва ли не на каждом шагу. Лестницы нет, и желающие добиться успеха толпами бегут к лифту. 

Во многом поэтому в «российской мечте» приоритеты расставлены таким образом, что в угоду лояльности на второй план отодвигаются профессионализм, инициативность, ответственность и готовность экспериментировать. Люди с этими качествами уезжают из страны, о чем свидетельствуют рекордные показатели эмиграции за последние пять лет. Относительно общей численности населения это немного — всего 0,25% в ежегодном исчислении. Это не станет предметом для серьезного беспокойства российского истеблишмента, и хотя определенные усилия по сокращению эмиграции в последнее время предпринимаются, они редко выходят за рамки пропагандистских кампаний.

Но именно самостоятельные и независимые в экономическом плане люди необходимы для выхода из застоя и проведения реформ. С их потерей качество человеческого потенциала будет стремительно снижаться, как и шансы России успеть на поезд под названием «четвертый экономический уклад». Иными словами, «российская мечта» в ее нынешнем виде с модернизацией страны несовместима.

Игорь Грецкий, Николай Власов