В России всякий политик из воровской малины

На модерации Отложенный Четыре на десять - будет ноль.Елена Боннэр Грани http://grani.ru

Мне представляется прошедший обмен проявлением некомпетентности или неосведомленности и Госдепа во главе с Клинтон, и Белого Дома с Обамой. Ясно, что десятка – не профессиональные шпионы. А что такое агенты влияния, если за ними не стоят большие или очень большие деньги? Чьи они могут быть? Не бизнесменов - даже газовых и нефтяных. А тех, кто у власти. Это должны были знать названные выше учреждения и личности. И исходя из этого, да еще зная (должны и обязаны знать), что в России всякий большой политик – это большие деньги, причем очень большие и плохо ложащиеся в законное объяснение, откуда они, - менять надо было на всех ученых, сидящих якобы за шпионаж, и на зк типа Ходорковского, Лебедева, Пичугина, Муртазалиевой... Было бы как раз 10 на 10 и наша вороватая власть (не власть, а малина) пошла бы на это. Ведь их собственные карманы были под угрозой.

А после такого обмена США могли бы гордиться: защищаем права человека и заодно прищучиваем непомерную коррупцию в российских самых высоких (выше некуда) верхах. В общем, получается, что в США на верхах сидят "никакие" политики.

Хорошо, что хоть кто-то наверху знал фамилию Сутягина. Но это чисто случайно. А то бы США получили всех четверых из российских органов - это уже отработанный материал. На будущее для работы на соответствующие органы США он не годится. А значит, вообще ни на что не годится.

Как показал этот обмен, очень глубокая политическая и психологическая неподготовленность вершит сегодня дела в США. И в их органах безопасности, и в администрации.