Зачем обстреливать крылатыми ракетами укрытия боевиков?

Фрегат и подлодка российского ВМФ в среду запустили четыре крылатые ракеты "Калибр" по объектам "Исламского государства" в районе Пальмиры, заявило минобороны России. BBC спросила экспертов, оправдано ли применение такого оружия против боевиков?

Четыре ракеты выпустили фрегат "Адмирал Эссен" и подлодка "Краснодар", которая следует в Новороссийск к месту постоянной дислокации. Российское министерство обороны заявило, что целями крылатых ракет стали некие укрытия экстремистской группировки "Исламское государство", в которых, как утверждают российские военные, находилась тяжелая техника и "скопления живой силы боевиков", переброшенных из Ракки.

Это не первый обстрел целей на территории Сирии крылатыми ракетами "Калибр". Впервые их применили корабли Каспийской флотилии в октябре 2015 года.

В ноябре 2015 года ракеты были пущены с борта российской подлодки "Ростов-на-Дону". Она принадлежит к тому же классу дизель-электрических субмарин проекта 636 "Варшавянка", что и "Краснодар", и также следовала в Новороссийск к месту постоянной дислокации.

Кроме того, российские военно-воздушные силы (входят в состав ВКС) также наносили удары по территории Сирии крылатыми ракетами с самолетов дальней авиации.

   Александр Гольц, независимый военный эксперт:

Я бы не сказал, что объяснения министерства обороны убедительны. Вообще все, что говорилось по поводу всех пусков крылатых ракет по Сирии, не выглядело убедительным.

Крылатая ракета - это оружие, которым надо уничтожать стартовые позиции межконтинентальных баллистических ракет противника, стартовые позиции средств ПВО, командные центры, центры связи и так далее...

Когда нам говорят, что крылатая ракета была выпущена по скоплению боевиков, чтобы предотвратить их движение в каком-то направлении, это не очень убедительно, потому что удар крылатой ракетой в таком случае выполняет роль артиллерийского или авиационного удара.

И это выглядит довольно дорогим удовольствием. Это классический пример поговорки "из пушки по воробьям".

Владимир Владимирович Путин сказал еще в 2015 году, что мы показали не только что у нас есть средства, инструмент нанесения удара, но и политическая воля его применить.

Это демонстрация нашей мощи, направленная то ли по адресу зарубежных государств, то ли для внутреннего употребления. На мой взгляд это и объясняет эти удары.

   Андрей Фролов, главный редактор издания "Экспорт вооружений":

Применение любого оружия, которое наносит ущерб противнику без риска для жизни оператора, в любом случае оправдано. Вопрос лишь в cost effectiveness, стоимость-эффективность.

Этот случай все-таки особый. Эти пуски проводились в рамках учений, и поэтому вместо того чтобы стрелять в абстрактный колышек, совместили приятное с полезным и выстрелили по конкретным целям.

В рамках учений были поражены реальные цели, можно так сказать, если, конечно, сами по себе эти учения не являются прикрытием для проведения какой-нибудь боевой операции, как у нас уже бывало в истории.

На учениях отрабатывается взаимодействие кораблей между собой, взаимодействие между ВКС, флотом, разведкой, космическими войсками. Отработка в режиме реального времени всей этой цепочки, которая на западе называется command&control.

 - Сами ракеты "Калибр" вряд ли проверялись таким образом?

Сами ракеты, наверное, нет, хотя я могу допустить, что, возможно, этот пуск наряду с тем, что он был боевым-учебным, он, возможно, был проверочным.

То есть по итогам первых пусков массовых, предположим, если что-то вскрылось, то ракеты были доработаны и могли стрелять доработанными по итогам массового применения ракетами. Но это предположение никак не проверить.