Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
с и м у л я н т ы... п л а к с ы... н ы т и к и... б а б ы пэ- мэ- эс- ные...
сыну своему показывал игру испанцев, как пример, "девчачьего" поведения, недостойного мужчины... артисты, трагикомики, млин..
и ведь самый симулянт (Иньеста) забил... Куда катится Мир? Гомосятина... тьфу... ну только за исключением Касильяса и Пуйоля...
а "лучший игрок матча", безусловно судья Уэбб (свистун)... при стремлении испанцев поиграть позиционно и контролировать матч, Уэбб сломал игру в пользу иберийцев... как можно быстро контратаковать и прессинговать, когда свисток британца был слышнее и ЧАЩЕ вувузел?
сейчас на работе "любителей испанцев" не иначе как "гей-сообщество" и не зовём )))
2) сколько не дал штрафных Голландцам, а сколько насвистел этот качок симулянтам-испанцам. Столько симуляции я не видел еще никогда в таких матчах, и практически все от испанцев.
Не скрываю что болел за Голландцев, но в футболе немного разбираюсь ))))))))).
Насколько сильно мне понравился матч за 3-е место!!!!! Финал - Уэббище!!!!!!!!!!!
2. судья - обиженный какой-то... не думаю, что в английском чемпионате он так же часто свистит... (иначе свисток в попу бы засунули.. ну а на ЧМ можно что ли?)
я тоже болел за голландцев... но это только от того, что "на безрыбье и рак рыба"... самая симпатичная команда - это Германия... которая тоже (как и голландцы) себя держала по-мужски (не смотря на юный возраст), но глупо проиграла испанским "бабским штучкам-дрючкам"... не спортивно это всё... (((( какой-то америкосовский "секшуал харасмент", чесслово...
Могу привести цитату участника проекта Феникс: "ВМС имели возможность использовать технологию путешествий во времени приблизительно с 70-х годов, и к 73 году они разработали готовую к оперативному использованию технологию. Они провели эксперимент, в котором попытались вернуться назад во времени и убить отца будущего главы Одномирового правительства (One-World government). Они убили его отца, но это не изменило ситуацию. Они не могли понять почему это не работает. Роберт Лазар озвучил концепцию, что время расшивается или делится на отсеки (quantitized or compartmentalized) и уже нельзя ничего изменить в прошлом оставаясь в одном и том же отсеке. "
У меня нет - у других есть, но это уж не важно: (описание из Феникса ниже)
Да, предел перемещения во времени был фиксированным. При освоении перемещений во времени сразу послали добровольцев исследователей/испытуемых (recruits) вперед, на расстояние около 6030 от Р.Х. Это была всегда одна и та же точка. Где-то в покинутом городе, в котором стояла массивная фигура из золота. Когда исследователи возвращались их опрашивали - что они видели. Получали ли организаторы эксперимента различные по содержанию отчеты от различных исследователей неизвестно. Организаторы рассматривали воронку, проверяли, что она сохраняет жизнь, перед тем как послать людей. Исследователи возвращались с образцами.
Существовало ли потенциальное (поле) будущего в которое можно было бы послать из воронки исследователя?
Могли ли вы изменить настоящее послав кого-либо в прошлое?
Да. Можно было изменить настоящее послав кого либо в будущее. При определенных условиях. Правительство использовало существующую машину времени для перехода в будущее по линии времени находящейся в Монтхоке.
Следует ли понимать, что сейчас настоящее не может быть изменено поскольку уже образована временаая петля через будущее и прошлое?
Да. Это значит, что события расположенные на линии времени между крайними точками прошлого и будущего будут происходить всегда.
Самое дальнее путешествие в будущее - 10.000 лет от Р.Х.?
Да. Это сказочная реальность. Но никто не достигал осязаемого будущего после 2012 года. Существует резкая граница, за которой нет ничего."
Это всего лишь показатель того, что все как раз бывают неправы и подтверждение того, что бывает ситуация когда вся рота не в ногу, один старшина в ногу.