Почему я, как автор, оказалась столь незащищенной и бесправной?
На модерации
Отложенный
Авторы! Поделитесь своим мнением!
«В жизни, как и в шахматах:
пешки в большинстве и впереди.»
Какая бы не была тема, всегда находятся профанирующие ее мрази. Забавно, что им все равно, что сказать, лишь бы унизить, оскорбить, и, чем больше, тем лучше для плюсиков.
Оскорбить ведь можно не всегда матерным словом. Им-то, как раз, реже всего пользуются. А, если ты говоришь о чем-то, просто утверждают, что ты чего-то там не знаешь, совершенно не утруждая себя доказательствами. А зачем? Заниматься профанацией, разрушать - всегда проще, чем кому-то помочь, поддержать, подсказать.
Итог—интересных комментариев становится всё меньше.
Жалобы в администрацию чаще всего не имеют никакой реакции. Внешне—пристойно, и ладно.
Народ МП довели до уровня, когда те, у кого нет ни одной своей мыслишки в голове, в своем стремлении получить баллы, создают клоны, которые ставят сами себе плюсы, но, что самое страшное, пишут, лишь бы что написать, чтобы опять- таки, иметь баллы, баллы, баллы. В удаленной мной публикации один мне нахамил, имея вообще отрицательный рейтинг / Геннадий Плотников/. Как такое возможно, администрация????
На мой взгляд, это уже с психикой проблемы. Но зачем политику сайта строить так, чтобы провоцировать проблемы, столь изощренной игрой с человеческими слабостями? Конечно, заболевания - не тема администраторов. Баллы забавны, позволяют понять интерес, но это все профанируется полным бесправием авторов оригинальных текстов.
Конечно, конечно
Тут предусмотрено ЧС. Но, не тут –то было.
ЧС—фикция и никак не защищает от мразей, провокаторов, хамов, а, напротив, поощряет их провокационные действия.
«Против массы посредственностей даже самые
сильные гении ничего не могут сделать»
Как Вы думаете, это очень благородно, если, занеся человека в ЧС, продолжают выливать кучу помоев на голову автора? Вам не кажется, естественным, что человек может и сорваться.
Например:
Караван баши
отвечает Гробмейстер Безенчук на комментарий сегодня в 20:23 #
-)))...развелось этой гнили выге крыши... и сразу же стали глазы повсюду открываться... вот в полу открылиысь люки - не волнуйтесь - это глюки...
0 1 1
Ответить | Пожаловаться
Караван баши
отвечает Гробмейстер Безенчук на комментарий сегодня в 20:25 #
и псевдоученые... и всяк выпендривается как вошь на гребешке
0 1 1
Сразу же, один за одним!!!
И это, после занесения в ЧС. И что это по Вашему? Хамство, или откровенная травля, если ни ответить на это невозможно, ни удалить нельзя. Разошлась любительница Азии не на шутку. И не остановишь ведь!
Администрация, может сделать так, чтобы, с занесением в ЧС, по решению одного, оба оппонента получали этот статус? И тут же прекращалось общение, а не унижения оппонента тем, кто более шустрый, наглый и без чувства собственного достоинства.
Зачем поощрять в людях отвратительные качества низшего сословия, а не благородство, честь, достоинство, которые всегда были присущи русским людям??? Ну, азиаты другие, значит, надо как-то решать вопрос.
Ведь, если баша пишет, что устала от общения со мной и отправляет в ЧС, а сама продолжает, насилуя свою несчастную загнанную волю продолжать делать то же самое, то, в медицинской практике, это называется шизофренией.
Да и многого ли я хочу? Всего лишь, чтобы от меня убрали дамочку с шизофреническим поведением. Заметьте, я не утверждаю, что она – шизофреничка, а всего лишь указываю на её неадекватное поведение.
Может, администрация считает, что обзывать человека вошью и гнилью – нормально?
Караван баши
отвечает Гробмейстер Безенчук на комментарий сегодня в 20:23 #
-)))...развелось этой гнили выге крыши... и сразу же стали глазы повсюду открываться... вот в полу открылиысь люки - не волнуйтесь - это глюки...
Караван баши
отвечает Гробмейстер Безенчук на комментарий сегодня в 20:25 #
и псевдоученые... и всяк выпендривается как вошь на гребешке
« Нельзя два раза съесть одну и ту же курицу,
а человека — можно».
Вопросы, вопросы…. Ответят ли Администраторы?
М-да, столкнулась с прилипучей азиаткой!
Сам предлог занесения меня в ЧС – «надоело», уже говорит о многом. Вот и славненько, - не мой круг общения к тому же, а тут сама убралась, и ладненько. Но, вместо того, чтобы прекратить все отношения, начинает активно писать провоцирующие на ответное хамство послания, а, так как ответить с целью защитить себя и поставить зарвавшуюся тетку на место, ты и не можешь, стесняться для неё не обязательно. Далее—схема простая. Жалоба, и отключение на сутки, и пиши сколько угодно хамских постов. Не умом, так интрижками добиться своего в уничтожении обсуждения.
Караван баши
отвечает Гробмейстер Безенчук на комментарий сегодня в 20:50 #
и не говорите... да на фоне плавного перехода от климакса к маразму... в период обострений... эт ваще
А это не хамство и не унижение чести и достоинства автора? Ау! Администрация! Заблокировала меня саму, чтобы я не мешала разбушевавшейся азиатке меня унижать и оскорблять.
«Некоторые люди, как облака.
Едва уйдут, сразу такой отличный денёк»!
Не удивлюсь, если она—проплаченный тролль. Её блог заполнен «для дурачков» ссылками на чужие публикации, дабы разбираться никто не стал, с грязью, или порядочным человеком имеет дело. Вот так я и поняла, что имею дело с …….наглой трудовой мигранткой, которая особо и не шифруется. Хотя мне на это указывали.
Тут же, алча расправы над более умным собеседником, влезла в другую мою авторскую тему, эта дама с верблюдом на аватарке, начала откровенно провоцировать, а тема и без того нашла своих желающих унизить и оскорбить. И это, вместо обсуждения!!!! А автор—бесправен у себя в блоге! Пишите любую чушь, профанируйте, забалтывайте. Личный блог—не сообщество, в котором есть хоть какая, но защита.
«Любой грамотный человек знает, что так делать НЕЛЬЗЯ. Но находится какой-то НЕЗНАЮЩИЙ этого - И ДЕЛАЕТ ОТКРЫТИЕ. И все-все грамотные вначале над ним смеются, а затем с благодарностью пользуются...»
Интересно, если я автор, с интересными и нестандартными идеями и наработками, а оскорбления наносит после отправки в ЧС человек, который не написал ничего своего, да еще и ответить не моги на вызов того, кто выступает только потому, что знает, что не получит отпора, так как я в ЧС, а её, пусть и скудоумие—на воле. Вам не кажется, что это не правильно и порочно? Не сочтите за оскорбление этой тетушки. Мне её умственные способности—до фанаря, поймите, и её мысли обо мне – тоже, но мне не безразлична моя тема, в которой я—бесправна!
Может поэтому с сайта ушли многие авторы, как я не раз читала в комментариях?
В сообах комментарии, не относящиеся к теме, оскорбительные, или забалтывающие тему, не соответствующие уставу, можно удалять, а у себя в блоге я совершенно не защищена от хамоватой тетки, которая не может обоснованно составить комментарий, или не хочет, или делает так специально.
Почему авторы оказались столь незащищенными и бесправными?
Почему я, как автор, не могу получить под своей темой интересное для меня обсуждение и по делу, а не потому, что какой-то дурищи, клону, или еще кому, взбрендило потроллить автора с целью получить себе плюсики? Администрация - это на Вашей совести. А наказывается доведенный провокаторшей автор.
«Когда плачешь — никто не слышит,
когда страдаешь — никто не видит!
А стоит пукнуть...»
Профанировать можно любую идею, и Вам это известно. Что я, беззащитная перед напористостью бездарностей, могу сделать? Послать, покрепче и подальше. Так что, уважаемая Администрация - это результат беззащитности авторов. Ну, и, видя свою беззащитность перед хамкой и провокаторшей, скрывшейся в ЧС, я позволила себе лишнего, за что и наказали тут же, не разбираясь с провокациями интриганки.
Но виноваты-то ни я, ни она. Просто созданные условия благоприятствуют махинациям всяких толллей. Почему?
А все потому, что она меня занесла в ЧС и пошла писать гадости, уничтожая другую мою авторскую тему, лишь бы подгадить, хоть чем, раз дозволительно. А чо? Вот и получилось, что в теме про одно, появилось про другое. Да и послала я её к уж больно хорошей теме https://stat.newsland.com/user/4295924223/content/glaza-v-nebe/5851186 достойной, вот её и взбеленило, так как там написаны очень умные и добрые мысли и призывы, а, паше они, как представителю с другими взглядами на христианские ценности, претят, а я имела наглость сослаться. Ну, достала из своего ЧС! Что тут скажешь?
Тему я удалила, хотя комментарии и людей, с которыми нашла общий язык—жаль. Обвиняю в этом своем поступке - ошибочную политику администрации, лишившую авторов быть хозяевами в своих собственных блогах.
Я попала на тему(недели две назад) такого же, как я автора и попыталась заступиться от травивших её. Так что со мной - случай не единичный.
Повторяю, что считаю, что в этой ситуации виновата администрация ресурса и недочеты в построении работы сайта.
Если баша занесла меня в ЧС, то и она мне писать, не имеет права: умерло, так умерло. Да и что она делает вообще в теме человека, с которым рассталась. Собственно, я про эту дамочку мгновенно забыла, да она не унялась. Да, чтобы со мной общаться, думать все же надо. На думы дамы чего-то не хватало, по всей видимости, зато на хамство и забалтывание темы, её раскрутило по полной, когда барынька почувствовала свою безнаказанность и вседозволенность.
Если я, в своей теме не имею даже возможности ответить, то расцениваю это, как элементарную травлю, и еще без возможности защитить свою честь и достоинство. Вопиющая дискриминация!Конечно, я справлюсь, и смогу ответить, но по-своему, ЧС не укроет. Но это не значит, что мне могут писать любые хамства и оскорбления, провоцируя, в свою очередь, на дерзость и ответ по-своему и по принципу: у кого больше прав, тот и прав.
Почему я не имею права у себя в блоге выбирать тех людей, с которыми я хочу общаться и мне интересно? А меня вынуждают выслушивать либо бред, либо хамства. Расцениваю это, как насилие над личностью, умаление моих прав и свобод в выборе круга общения.
Меня отключили на сутки. Нормально! Мне хамит дама, похожая по своим атрибутам на азиатскую мигранткау, от которой я в повседневной жизни бы шарахнулась, ненавидящая всё и вся русское, вместе с людьми, которая выглядит в моих глазах –«шваброй» и не представляет интереса для общения, что я даже обрадовалась, что оказалась у неё в ЧС, а у неё небо в грушах, пусть хамит!. «Швабра» – не оскорбление, а просто использовано для подчеркивания моего негативного отношения, к той, от общения с которой не могу себя избавить. Не более того, поэтому и взято в кавычки.
Вопль отчаяния: «Уберите её от меня!»
Конечно, я разберусь, и спускать не собираюсь. А многие приспособились и смирились, судя по тому, что мне пишут. Нормально???
Избавьте меня от приклеившейся ко мне намертво!
Я считаю ущемлением прав авторов, когда они не могут даже попросить элементарно не отмечаться в темах тех, кто их занес в ЧС, так как комментировать ЧС-ники могут, а им не возрази!
Я ничего не имею против ЧС. Я— только против унижения авторов из-под ЧС и полное бесправие самих авторов в своих собственных темах в своих собственных блогах.
Я не выкладывала тему в сообах, а только у себя в блоге. И даже это не смогло меня защитить от людей, для которых важнее «отметиться», лишь бы что написать, ради плюсика самому себе.
Неужели Вы, уважаемая Администрация, не понимаете, что это нивелирует любое обсуждение и делает публикацию на сайте бессмысленной и отягчающей для оригинальных авторов?
Это ведь приводит к снижению конкурентноспособности и интереса к ресурсу. Или планируется его закрытие?
Я пишу не для всех, и считаю, что имею права не быть униженной посетителями своих тем, тем более недалекими тетками, которым со мной даже обсуждать нечего по причине полного отсутствия образования даже в размере средней школы, что легко выявляется, но при условии диалога, а не безответного хамства и монолога с их стороны! Да и почему я должна тратить своё время на ругань с теми, с кем мне неинтересно и, даже противно общаться?
Дайте авторам право распоряжаться в своих блогах, если тема не выставляется в сообществах! Остальные пусть продолжают ловить плюсики.
Считаю, что надо изменить политику сайта, чтобы не вытравлять с ресурса публикации не на политические темы. У Вас тут и так, все больше перепечаток и меньше оригинальных авторов. Неужели так сложно прекратить профанации в темах и травлю самих идей? Дайте же авторам такие же права, как и сообществам, самим решать и устанавливать правила обсуждения, если публикация размещена в личном блоге. Иначе—он не личный, а только видимость.
Мне кажется, что у многих создается впечатление, что у Администрации есть интерес не к содержанию обсуждений, а к количеству комментариев в ущерб их качества, лишь бы писали, и нет разницы, что.
«Не каждая душа достойна декольте».
Караван паша! Если есть, что предложить по работе сайта для защиты авторов от хамства и агрессии, прошу, высказывайтесь! Берите и пишите свою тему. Будет—первой в Вашем арсенале, а, заодно блеснете своей эрудицией по физике, может, ещё чем.
А Ваша странная оголтелая ненависть к русскому мальчику и проблемам русской семьи, отсутствие сострадания - понятно, или бездуховность, или…., но, вместе с желанием привлечь внимание к своей беспощадности и ненависти ко всему русскому и русским, отдает сигналом к запрещенным в России террористическим группировкам. "Знай наших" ??? Чур меня! Чур меня! Похоже, что Ваши - не наши. И хорошо, если я ошибаюсь. Аватарка, НИК, агрессия, все говорит о сигнале "своим". Ой, как бы не выяснилось что похуже, кроме подчеркнутой ненависти к русским и русскому, а то тогда уже сам сайт пострадает. Администрация, обратите внимание!
Конечно, может, я преувеличиваю и это—всего лишь ненависть трудовой миграции к коренному населению, как в Европе, неустроенность, желание побольше урвать от «зажравшихся» коренных жителей. Я— интернациональна, но мне бы хотелось видеть не дворников и торгашей, а учителей, врачей, ученых, а они-то как раз, предпочитают уезжать в ту страну, название которой США. Тем не менее, кто дал право этой дамочке оскорблять, хоть и бывшего, но президента и название другого государства?
Караван баши
отвечает Ната Нигма на комментарий сегодня в 17:44 #
Пиндостан, где раньше правил Бардак Байрама...или Батрак Абрама
0 0 0
Я бы за такое хамство в отношении другой державы и рассизм, национализм, однозначно наказала бы блокировкой, разжигание расовой ненависти и нетерпимость к другим странам, осложняющим общение народов наших стран, что может привести к плохим последствиям, но уже для всего мира, не приветствую.
А администрация – сглотнула! Разве это не безобразие!!!
Одно дело обсуждать действия и политику, другое - унизительные высказывания в адрес лидера другого государства. У меня там много друзей и знакомых, и Вам никто не давал права унижать всех скопом, а, тем более их лидера, каким бы он не был.
Есть свое мнение, баша, пишите свою тему и обсуждайте, и оставьте меня в покое. Мне Вы неинтересны, как и Ваше мнение, потому, что, кроме хамства я от Вас ничего не жду.
И я Вас, Караван башу с Бесединым ВП поздраляю! Ваши злобные высказывания в сторону мальчика не увенчалась успехом и Оскару помогут выйти на большую сцену! Есть хорошие, неравнодушные люди, не перевелись они в России. Люблю талантливых детей, которые меня окружают всю жизнь, и хочу пожелать им не отчаиваться в трудную минуту: всегда найдутся люди, которые протянут руку помощи. Стучитесь, ищите, да хоть через улицу и милицию. Мамы, боритесь за своих талантливых детей. Знайте, что грязи, злобы от бездарей не счесть: сама эти щи хлебала, когда моей 5-летней малышке пригрозили пальчики дверью прищемить, чтобы конкуренцию бездарям не создавала, но талант не сокрушить, и не сломить завистникам. А радость может познать только тот, кто прошел через испытания и выдержал их.
Вихрь Космический! Вы когда-то занесли меня в ЧС за то, что я возразила против Вашего желания поставить всем медицинские диагнозы, так как считаю такое поведение оскорбительным и недопустимым. Честно скажу, от Вас я такого не ожидала и очень переживала. Но, только из-за Вас. Теперь не считаю Вас профессором, так как истинный ученый стремиться разобраться, понять, объяснить все необычное, с чем сталкивается, и не иначе. Меня удивляет, что Вы не желаете понять даже обычные, простые явления, которые легко можно объяснить на уровне учебника физики. Вас я не считаю исследователем. Когда к Ландау пришел аспирант и спросил, что ему делать дальше, ответ был—Вы у нас больше не работаете.
«Самое непостижимое в этом мире — это то, что он постижим».
Я уважаю Ваше решение не общаться со мной, уважайте же и Вы моё.
Проявите же элементарное благородство, покажите свою честь и достоинство, и не пишите людям, которые не могут Вам ответить. Это гадко и подло использовать такое дешевое превосходство. Прощайте, и, надеюсь, мы с Вами больше не пересечёмся.
«Сделай всё, что сможешь, а в остальном положись на судьбу».
Ната Нигма.
Комментарии
Хамство из-под ЧС - недостойно.
А автор - бесправен даже у себя в теме против таких "хитрецов - подлецов".
Даже в Конституции написано, что я имею право защищать свою честь и достоинство.
На сайте нарушены элементарные права на хоть какую-то защиту от тех, кто просто решил нахамить, или уничтожить тему.
Я их троллю, и еще как унижаю, да тут ситуация иная. Меня занесли в ЧС, и в моей теме они мне пишут, а ответить я не могу вообще никак. Это недочет администрации сайта. Меня лишили возможности ответить и разрешили хамам - хамить.
Вот в чем фишка. И так у всех, попавших в ленту авторов. Они - бесправны и беззащитны.
Это что, стимулирование уничтожения интереса к написанию своих текстов?
Когда перепечатки - это значения не имеет.
Почему бы с большим уважением не отнестись к авторам, а в перепечатках могут писать что угодно, ведь автор не ответит, так как его тут просто нет.
Даже страшно думать об этом.
Если Вы окажитесь в итоге правы, то ресурс обречен. А он и без того стремительно деградирует, даже я заметила, хотя тут чуть больше 2 лет, да и написал об этом еще один человек, ниже.
Превращается в обычный новостной портал, в котором единственное преимущество - вседозволенность и невозможность авторов оригинальных текстов остановить вакханалию.
Пока еще нет, но на грани.
Комментарий удален модератором
Сейчас - сплошные высеры, простите за выражение. Я вообще перестала читать комментарии. Так ведь сайт самоуничтожится. Неужели администрация не понимает этого?
В Ленте- одни перепечатки. Свои авторы - поразбежались от хамства и хамов.
Когда это перепечатки, то истинный автор не ответит.
А тут - это более походило на откровенную травлю просто за счет предоставленных им администрацией преимуществами. Тут уж не до высмеиваний.
Да потом просто переход на личности разве допустим? А унижения? Да, даже забалтывание темы. Читать комментарии под такой "заболтанной" темой - невозможно и противно. Но при чем тут автор?
Ладно, хоть поняла, что случилось и почему, но что делать???? Не ясно.
А эта баша с верблюдами на аватарке, похоже, оказалась из приближенных к силовым с сайта, так как меня заблокировали на день после удаления коммента, а её удаленные комменты с хамством, не послужили причиной для блокировки.
Как выскажись с критикой об их поступках - так сразу в ответ ,,укроп,, , ,, пиндос,, ,,прихлебатель госдеповский,, и ещё горы грязи к твой личности и сразу в ЧС,
Как всё это понимать ???
На почве чего?
Перестал различать реальную жизнь и жизнь в интернете...
Автор наивно думает, что этот ресурс (МП, НЛ) создан с единственной целью - помочь раскрыться ему, как такой творческой личности, что прямо аж жуть...
Я пока верю в лучшее. Зачем потворствовать увеличению негатива?
Идти туда, где я раскроюсь? А зачем? Нет у меня желания ни перед кем раскрываться.
За свою жизнь я уже достаточно раскрылся. Хватит...
А здесь я так... мимо проходил... глянул... удивился наивности детской... и дальше пошёл.
Я ведь тут всего 2 с небольшим года, и за это время вижу, как упал уровень. Скорость уменьшения интереса умных, думающих людей - невероятная. Хотя некоторые сообщества держаться за счет 2-3 создателей.
А политические темы - вообще сплошное хамство, что я даже практически читать не могу комментарии, а раньше было очень много интересных комментов, которыми можно было зачитаться.
Так вот именно поэтому и были произнесены мои последние слова: "...и дальше пошёл...".
Да и вообще... Любой интернет-ресурс - всего лишь зеркало общества.
Насколько это зеркало кривое, это зависит и от политики администрации, и от самого общества, и от целей, которые ставит перед собой администрация ресурса.
От последнего - в наибольшей степени.
А цели администрации... Они ведь могут, скажем так... "несколько отличаться" от официально декларируемых.
В полной растерянности и даже пока не пойму, как на это реагировать.
Даже Конституция гарантирует право на защиту своей чести и достоинства. А тут....
Немножко по другому ситуация выглядит. По крайней мере с моей точки зрения.
Автор идеализирует интернет... Можно напомнить ему поговорку о надписях на заборе, но стОит ли... Не моя задача - воспитывать наивных людей верящих всему подряд.
Жизнь гораздо сложнее интернета и, кстати - интереснее. А человеку показалось, что именно реальность - это отражение интернета. Ну да ладно...
А как реагировать на всё это...
Думать. Не верить ничему без проверки и оценки разумом.
Разве так плохо, что наивные ещё остались, только им самим плохо. Один студент меня спросил, почему я делаю все бесплатно. Сейчас он в Финляндии и вступил в компартию. Вот такое сильное впечатление на него произвело то, что мне кажется естественным. Да должно быть естественным, наконец! Чтобы не наступил этот самый конец: любви, взаимопониманию, взаимовыручке, доброте, а, может и чему-то более значимому.
Спасибо, что откликнулись. Я увидела ситуацию глазами других.
А читать комментарии на политические темы, вообще невозможно. Еще совсем недавно там было много интересных комментариев. Совсем недавно.... Как быстро бежит время...