Как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын
Как сидел в лагере «пролетарий» Солженицын
Продолжаем публикации, приуроченные к приближающемуся юбилею писателя Солженицына, чтобы помочь обществу его имени в составлении полного портрета мыслителя, чьи неудачные с фактологической точки зрения исторические книги стали тараном для разрушения Советского Союза.
Он не призался, что они лживые. Не знает, наверное, и вторая жена. А зря. Все ходы записаны. =Arctus=
***
Воспоминания самого Солженицына, его жены и друзей показывают, что послевоенный ГУЛАГ был относительно либеральным: зеки (во всяком случае, сам будущий писатель) имели регулярные свидания, посылки, читали книги. Их хорошо кормили. В нынешнем ФСИНе условия – куда строже.
Писатель Владимир Бушин в 2005 году в своей книге «Александр Солженицын. Гений первого плевка» собрал множество фактов о жизни этого русского писателя, нобелевского лауреата.
В своей работе Бушин опирался только на факты – воспоминания самого Солженицына и его близких.
Несколько глав книги посвящены пребыванию Александра Исаевича в ГУЛАГе, точнее в тюрьмах и «спецобъектах». Мы опускаем в этих отрывках из книги рассуждения Бушина о моральном облике Солженицына, и приводим только сухие факты:
«О жизни в неволе очень много говорит работа, которую приходится выполнять, её условия.
В 1970 году в биографии для Нобелевского комитета он писал о своих лагерных годах: «Работал чернорабочим, каменщиком, литейшиком». А через пять лет, выступая перед большим собранием представителей американских профсоюзов в Вашингтоне, начал свою речь страстным обращением: «Братья! Братья по труду!»
И опять представился как пролетарий: «Я, проработавший в жизни немало лет каменщиком, литейщиком, чернорабочим…» Американцы слушали пролетария, затаив дыхание.
Приобщение Александра Исаевича к физическому труду произошло в самом конце июля 1945 года, когда, находясь в Краснопресненском пересыльном пункте, он начал ходить на одну из пристаней Москвы-реки разгружать лес.
Солженицына никто здесь не вынуждал, он признаёт: «Мы ходили на работу добровольно». Более того, «с удовольствием ходили».
Но у будущего нобелиата при первой же встрече с физическим трудом проявилась черта, которая будет сопровождать его весь срок заключения: жажда во что бы то ни стало получить начальственную или какую иную должностишку подальше от физической работы.
Когда там, на пристани, нарядчик пошел вдоль строя заключенных выбрать бригадиров, сердце Александра Исаевича, по его признанию, «рвалось из-под гимнастерки: меня! меня! меня назначить!..». Но пребывание на пересылке дает возможность зачислить в его трудовой стаж пролетария лишь две недели.
Затем — Ново-Иерусалимский лагерь. Это кирпичный завод.
Застегнув на все пуговицы гимнастерку и выпятив грудь, рассказывает герой, явился он в директорский кабинет.
«Офицер? — сразу заметил директор.
— Чем командовали?»
— «Артиллерийским дивизионом!» (соврал на ходу, батареи мне показалось мало).
— «Хорошо. Будете сменным мастером глиняного карьера».
Так добыта первая должностишка. Солженицын признаётся, что, когда все работали, он «тихо отходил от своих подчиненных за высокие кручи отваленного грунта, садился на землю и замирал».
Как пишет Решетовская, цитируя его письма, на кирпичном заводе муж работал на разных работах, но метил опять попасть «на какое-нибудь канцелярское местечко. Замечательно было бы, если бы удалось».
Мечту сумел осуществить в новом лагере на Большой Калужской (в Москве), куда его перевели 4 сентября 1945 года.
Здесь ещё на вахте он заявил, что по профессии нормировщик.
Ему опять поверили, и благодаря выражению его лица «с прямодышашей готовностью тянуть службу» назначили, как пишет, «не нормировщиком, нет, хватай выше! — заведующим производством, т.е. старше нарядчика и всех бригадиров!»
Увы, на этой высокой должности энергичный соискатель продержался недолго.
Но дела не так уж плохи: «Послали меня не землекопом, а в бригаду маляров».
Однако вскоре освободилось место помощника нормировщика. «Не теряя времени, я на другое же утро устроился помощником нормировщика, так и не научившись малярному делу».
Трудна ли была новая работа?
Читаем: «Нормированию я не учился, а только умножал и делил в своё удовольствие. У меня бывал и повод пойти бродить по строительству, и время посидеть».
В лагере на Калужской он находился до середины июля 1946 года, а потом — Рыбинск и Загорская спецтюрьма, где пробыл до июля 1947 года.
За этот годовой срок, с точки зрения наращивания пролетарского стажа, он уже совсем ничего не набрал.
Почти всё время работал по специальности — математиком.
«И работа ко мне подходит, и я подхожу к работе», — с удовлетворением писал он жене.
С той же легкостью, с какой раньше он говорил, что командовал дивизионом, а потом назвался нормировщиком, вскоре герой объявил себя физиком-ядерщиком.
Ему и на этот раз поверили!
В июле 1947 года перевели из Загорска опять в Москву, чтобы использовать как физика. Его направили в Марфинскую спецтюрьму — в научно-исследовательский институт связи. Это в Останкине.
В институте кем он только не был — то математиком, то библиотекарем, то переводчиком с немецкого (который знал не лучше ядерной физики), а то и вообще полным бездельником: опять проснулась жажда писательства, и вот признается: «Этой страсти я отдавал теперь все время, а казённую работу нагло перестал тянуть».
Условия для писательства были неплохие.
Решетовская рисует их по его письмам так: «Комната, где он работает, — высокая, сводом, в ней много воздуха.
Письменный стол со множеством ящиков.
Рядом со столом окно, открытое круглые сутки…»
Касаясь такой важной стороны своей жизни в Марфинской спецтюрьме, как распорядок дня, Солженицын пишет, что там от него требовались, в сущности, лишь две вещи: «12 часов сидеть за письменным столом и угождать начальству».
Вообще же за весь срок нигде, кроме этого места, рабочий день у него не превышал восьми часов.
Картину дополняет Н. Решетовская: «В обеденный перерыв Саня валяется во дворе на травке или спит в общежитии.
Утром и вечером гуляет под липами.
А в выходные дни проводит на воздухе 3-4 часа, играет в волейбол».
Недурно устроено и место в общежитии — в просторной комнате с высоким потолком, с большим окном. Отдельная кровать (не нары), рядом — тумбочка с лампой.
«До 12 часов Саня читал. А в пять минут первого надевал наушники, гасил свет и слушал ночной концерт». Оперу Глюка «Орфей в аду»…
Кроме того, Марфинская спецтюрьма — это, по словам самого Солженицына, ещё и «четыреста граммов белого хлеба, а черный лежит на столах», сахар и даже сливочное масло, одним двадцать граммов, другим сорок ежедневно.
Л. Копелев уточняет: за завтраком можно было получить добавку, например, пшённой каши; обед состоял из трех блюд: мясной суп, густая каша и компот или кисель; на ужин какая-нибудь запеканка.
А время-то стояло самое трудное — голодные послевоенные годы…
Солженицын весь срок получал от жены и её родственников вначале еженедельные передачи, потом — ежемесячные посылки.
Кое-что ему даже надоедало, и он порой привередничал в письмах: «Сухофруктов больше не надо… Особенно хочется мучного и сладкого. Всякие изделия, которые вы присылаете, — объедение».
Жена послала сладкого, и вот он сообщает: «Посасываю потихоньку третий том «Войны и мира» и вместе с ним твою шоколадку…»
Страстью Солженицына в заключении стали книги.
В Лубянке, например, он читает таких авторов, которых тогда, в 1945 году, и на свободе достать было почти невозможно: Мережковского, Замятина, Пильняка, Пантелеймона Романова:
«Библиотека Лубянки — её украшение. Книг приносят столько, сколько людей в камере. Иногда библиотекарша на чудо исполняет наши заказы!»
А в Марфинской спецтюрьме Солженицын имел возможность делать заказы даже в главной библиотеке страны — в Ленинке.
В заключении Солженицын приохотился и писать. «Тюрьма разрешила во мне способность писать, — рассказывает он о пребывании в Марфинском научно-исследовательском институте, — и этой страсти я отдавал теперь всё время, а казённую работу нагло перестал тянуть».
Свидания с родственниками проходили на Таганке, в клубе служащих тюрьмы, куда арестантов доставляли из других мест заключения.
Н. Решетовская так описывает одно из них: «Подъехала никакая не «страшная машина», а небольшой автобус, из которого вышли наши мужья, вполне прилично одетые и совсем не похожие на заключенных. Тут же, ещё не войдя в клуб, каждый из них подошел к своей жене.
Мы с Саней, как и все, обнялись и поцеловались и быстренько передали друг другу из рук в руки свои письма, которые таким образом избежали цензуры».
И ещё один отрывок из книги Бушина, уже не относящийся к заключению писателя, но хорошо показывающий восприятие Солженицына самого себя как мессии:
«Такой случай, имевший место под новый 1962 год.
Поехал с женой из Рязани в Москву, чтобы там у Теуша спрятать свои рукописи.
В праздничной электричке какой-то пьяный хулиган стал глумиться над пассажирами.
Никто из мужчин не противодействовал ему: кто был стар, кто слишком осторожен. Е
стественно было вскочить мне — недалеко я сидел, и ряшка у меня была изрядная.
Но стоял у наших ног заветный чемоданчик со всеми рукописями, и я не смел: после драки неизбежно было потянуться в милицию…
Вполне была бы русская история, чтоб вот на таком хулигане оборвались бы мои хитрые нити.
Итак, чтобы выполнить русский долг, надо было нерусскую выдержку иметь».
Комментарии
Благо почва примитивистов всегда широка и богата.
А нынешние переписыватели истории-только злобные шавки..
Солженицын - ЕДИНСТВЕННЫЙ гениальный писатель, которого смогла родить советская система.)
АИС - великий писатель. Мастер прозы.
Классик лжи
Не реагируйте на эту пас......у, и оно без ответов тихо помрёт или перекрасится в другой аноним.
То, что Солженицын великий писатель - даже не обсуждается.
Достаточно того факта, как перед ним преклонялись современники, в живую видевшие Блока, Булгакова, Горького.)))
Сталинский совок - это бесконечный голод, войны, нищета и очереди. Солженицын еще мягко описывал этот бардак и эти злодеяния большевистской банды.
Его личность сформировали сталинские злодеяния (коллективизация, голод, войны), которые отразились на семье и на детстве Чикатило.
Единственным прорывом была массовая агитация, когда портреты Кобы висели на каждом углу и в каждой газете. КАК в ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ.
ТОТАЛИТАРНЫЕ системы в фашистской Германии и в СССР были похожи до жути.
Сами же советские граждане расшифровывали ВКП (б), как "второе крепостное право большевиков".
И народ сочинял частушки:
"Когда Ленин умирал
Сталину наказывал
Людям хлеба не давать...
Деньги не показывать".
СССР Сталина - это голод, бесконечные войны, нищета и очереди-очереди-очереди за хлебом
2. Во-вторых, Солженицын писал то же самое, что и Булгаков, Астафьев, Распутин. То есть, все они писали о советской действительности.. о Шариковых и Джугашвили.
Цитата:
""Один день Ивана Денисовича" готовился к печати. Анна Андреевна прочитала рукопись. Всем друзьям и знакомым она повторяла: "Это должны прочесть двести миллионов человек".
Встретился он с Ахматовой осенью того же года. Анна Андреевна рассказывала:
- Вошел викинг. И что вовсе неожиданно, и молод, и хорош собой. Поразительные глаза. Я ему говорю: "Я хочу, чтобы вашу повесть прочитали двести миллионов человек"....
И первый и вторые, имели "гениальное" чутьё оказаться у той кормушки, где барда посвежее и погуще.
АИСолж - культовая фигура в интеллектуальных кругах, начиная с 1960х годов. Вокруг него вращалась вся интеллектуальная жизнь. Если Высоцкий пел там тихонько на кухне, лишний раз не провоцируя советскую бюрократию... То АИСолж резал правду-матку с плеча. У чекистов была истерика, и они устроили на него охоту, подкупали других писателей.
Михалковы же правду-матку никогда не резали, потому что всегда были за власть.
Не потому ли, над этой "культовой фигурой" и её оголтелыми поклонниками (вроде вас) смеялись все, кто имел хоть малейшее понятие о Природе Вещей?))))
То, что работы Солженицына населением переписывались друг у друга - это лишь доказательство народной любви. Народ вслушивался в каждое слово Солженицына.))
В ваших фу-ты-ну-ты интеллектуальных кругах не ведают, что Россия не может "проиграть", "выиграть", "сделать ничью" по определению, поскольку является не спортсменом а государством?)))))
И никто не оценивает его творчества. Это первый и единственный человек, который подошел к явлению ГУЛАГа системно! Очевидно, потому что у него было образование естественник –математик! Да есть неточности, но он ведь не мог воспользоваться архивами! Шаламов тоже писал про лагеря., пронзительные вещи , но только собственные ощущения! А то, что человек признается в своих небольших грехах, так это только красит его. Жан Жак Руссо например, или Константин Симонов в своем предсмертном произведении кается в своих грехах, но мы разве вправе осуждать его?
Чикатило и Чернобыль - мрачные памятники советской действительности.
-- читал. Ничего особенного.
То же, что и у Шаламова и у тысяч других свидетелей большевистской эпохи.
Так надоело советским гражданам жить под ленинским бредом, что ни один человек не вышел защищать совок.
А жирные коты - оказались сильнее гнилого совка.))
-- так, а где здесь ошибка? так и было.
1. Гражданская война, (1917—1922/1923) - 10 млн. погибших + 2 млн. эмигрировавших.
2. Голод в Поволжье (1921—1922) - 5 миллионов человек умерших от голода. (Поляков. B. A. Голод в Поволжье, 1919 - 1925 гг. Волюфад. 2007.)
3. Голодомор на Украине.
4. Голод в СССР (1932—1933) - от 7 миллионов умерших от голода (исследователь Е. Андреев (1993 г.) называет число - 7,3 млн умерших;
Н. Ивницкий, (1995) указ цифру в 7,5 млн.;
Государственная Дума РФ объявила официальную цифру в 7 миллионов умерших от рук усатого грузина.
5. Сталинские репрессии - расстреляно около 1 млн. человек, многие попали в ГУЛАГ
6. ГУЛАГ - 1,6 млн. умерших и замученных
7. Бездарная война свадебных генералов, сталинских соколов, против Гитлера, когда фюрер за пару месяцев дошел до Москвы - по самым скромным оценкам - погибло 26 миллионов человек.
8. Голод в СССР 1946—1947 - 1 миллион от голода.
2. Во-вторых, что значит "засоряете эфир".
Я высказываю свою точку зрения.
Не нравится - попытайтесь опровергнуть...
Не получается опровергнуть - идите лесом, а хамить необязательно незнакомым людям, которые знают просто больше, чем Вы.))
Дальше-то что?
сколько в Совке было нобелевских лауреатов кроме Солженицына.
По поводу Нобелевских премий - комитеты, определяющие кандидатов на премирование, заточены исключительно на американцев или европейцев. Кандидаты из СССР включались в эти списки в крайних случаях, когда просто нельзя было проигнорировать достижения советских ученых (Прохоров, Басов, Семенов, Алферов), или же кандидат стоял на антисоветских (и антироссийских тоже) позициях , как тот же Солженицын, например, или Бродский, т.е., объективностью комитетов по присуждению Нобелевских премий в отношении СССР, а сегодня России, не пахло, и не пахнет.
-- конечно, хотя давно должно быть платным.
Я с удивлением смотрю, что сейчас бесплатно стали учиться даже приезжие. Одного таджика нанял потолок красить - хвастает, что сынок на полицейского бесплатно учится. О чем тут говорить?!
2. "Десятки и сотни тысяч рублей"
-- столько у вас в городе стоят учебники? Вы на ремонт столько сдаете?
3. "постоянных поборов со стороны учителей"
-- ну да... на ремонт, чтобы ваши дети в навозе не утонули
4. "какая была в СССР"
-- при Сталине образование было платным.
5. "заточены исключительно на американцев"
-- глупый бред. Премии по медицине, химии, физике и т.д. - исключительно научные. Иначе бы премию не дали бы Алферову.
6. "Кандидаты из СССР включались в эти списки в крайних случаях"
-- в каких еще крайних случаях?)) вы спятили что ли? хахаха!!)
7. "достижения советских ученых"
-- у советских ученых, несмотря на то, что государство пропагандировало себя передовым обществом, достижений было мало. Советские чинуши своей глупостью боролись против интеллигенции. Было несколько человек, которые СМОГЛИ добиться успехов (Алферов, Капица) и их тут же отметили премией
По поводу военных потерь еще смешнее - напал на СССР, и целенаправленно убивал советских
-- именно за три дня
2. "вот сколько понадобилось западлянцам,"
-- не было никакого запада.
Советский народ сам выкинул коммунистов на помойку истории
3. "на неё же работали многочисленные спецслужбы"
-- советские кгб-шники сами были гигантской и зловещей организацией. Так что не плачьтесь. Совок не выдержал нормальной конкуренции.
4. "специализировавшиеся на тиражировании опусов"
-- советское население само от руки переписывали произведения: от Солженицына до Вени Ерофеева и Платонова и им не нужны были западные деньги.
5. "агентов влияния, занимавших важные посты в структурах"
-- а это советские пугалки.))
Яковлев, Ельцин, Горбачев - типичные брежневские чинуши. Недалекие и малообразованные. Поэтому, если и говорить об агентах влияниях, то стоит обратить внимание, что Совком руководили не самые способные, а самые вертлявые.
Брежневские чинуши - это апофеоз советской бюрократии. Советская история и система - это бесконечная деградация.
Туда ей и дорога.
ного чего ещёё можно привести в ответ на приведенную тобой, господин "коммунист", инсинуацию, но думаю, что и этого достаточно, чтобы показать всю несостоятельность приведенных в адрес Сталина обвинений
1. Академик Капица...
кто у него учитель и научный руководитель?!
Иоффе и Резерфорд.
Иоффе получил образование еще при царе в царской системе образования.
Резерфорд - великий британский ученый
2. Лев Ландау...
кто у него учитель и научный руководитель?!
Нильсон Бор - датский великий ученый
Сам Ландау застал еще царскую систему образования.
PS. И так по каждому ученому.
Советское образование - это миф.
Советское образование - очень слабое.
Советское образование может похвастаться только теми, кто так или иначе имел отношение к старой России.
Ни одного гениального писателя (кроме Солженицына), своего ученого (кроме "генетика" Лысенко) советская система образования не дала.
Начиная с 1960-х годов - тихий ужас. Отставание ВО ВСЕМ от капиталистического мира.
-- не верю. Верят коммунисты. А я знаю.
2. "был гигантской корпорацией, которой все было по плечу "
-- не СССР, а русской интеллигенции. Королев, Ландау, Туполев действительно могли горы свернуть. Но образование они получали еще в старой России.
3. "содержание самой мощной армии в мире"
-- вот разве что это.)) Только танки штамповали...
4. "СССР, который сам помогал множеству государств"
-- вы про ленд-лиз?
5. "создание и содержание множества научных институтов"
-- толку от них, если после 1960-х годов совок начал отставать по всем направлениям?
Советская система образования - это же фигня.))) Наплодили научных учреждений, а они ничего создать толкового не могли. Кончились старые кадры, а новых - нет.))
6. "чего СССР оказался не застрахованным - от человеческой глупости"
-- СССР развалился просто... от глупости.
Советская система образования порождала только глупых рабов.
7. "по поводу триллионов"
-- а это советские страшилки. СССР развалился без посторонней помощи.
Одна из причин - тупое советское образование, не способное породить даже толкового экономиста и политика кроме Чубайса
-- Сталин был слабой и беспомощной личностью
2. " голод в начале 30-х прошелся как по СССР, так и по остальной Европе"
-- а это откровенная советская ложь. Голод был только в СССР. Смертность от голода была только в СССР. Ни в одной западной книжке, ни в одной западной газете вы не найдете ни одного упоминания, что в то время в Европе был голод со смертностью, сравнимой с голодом при Сталине.
3. " есть исследование американского ученого М.Таугер"
-- кто такой Таугер, и почему он вдруг стал ученым?)))
4. "основанное на изучении тысяч первичных архивных документов той поры"
-- ой, не трынди. А то я тебя сейчас завалю "первичными архивными документами" вместе с твоим Таугером.
5. "По поводу военных потерь"
-- да обделались большевики, что тут обсуждать. Виноват Сталин, а расхлебывать все пришлось простым русским мужикам, которых вели на убой миллионами исправлять ошибки Сталина.
PS. В общем, суть твоих претензий - в мелких придирках
Комментарий удален модератором
И ПО ФАКТУ высшее образование более доступное.
СССР показал всему миру - как победители живут намного хуже побежденных.
Кого и как ограбили американцы?
Торговля - это свободный обмен. И если у одной стороны более совершенные товары - при чем тут грабеж?
США помогали куче государств. Стоящих того, чтобы им помогать.
А СССР бросал деньги любой обезьяне, помахавшей красной тряпкой.
И внутри страны - РСФСР постоянно кормила остальные республики.
И все наши "друзья" и содержанки мгновенно отвернулись как мы ослабли.
А глупость у нас природная - ее вовсе не запад создавал.
Сталин был гениальным интриганом и достаточно волевой и аскетичной личностью.
Сам факт, что он сумел сожрать всех своих соперников, куда более блестящих, и имевших куда больше заслуг в революции и гражданской войне - этот факт говорит сам за себя.
И сумел организовать Большой Террор - явление в мировой истории небывалое.
В мирное время, на фоне успехов, уничтожить столько своих граждан...
Как кто-то сказал - он сумел переломить хребет стране.
И добиться немыслимой абсолютной власти.
Он был очень хорошим организатором.
Вот теоретиком он был никаким.
Военачальником и стратегом - бездарным.
Оружия напроизводил в разы больше Гитлера, но войну выиграл только огромными жертвами.
При нем бесспорно хорошо поднялась военка и то что для нее нужно.
Но благосостояние граждан топталось на месте, а кое в чем ухудшалось.
Производство зерна вплоть до смерти Сталина не превышало 1913.
Военка, индустриализация - это был вопрос выживания режима, а вовсе не заботы о народе..
-- ты в принципе ничем ответить не можешь, потому что ты продукт совковой пропаганды и бездарного советского образования.)))
2. "по поводу твоих гнилых "отмазок"? Чмо ты"
-- вот-вот.)) Это базар обычного советского человека. А советский человек - это азиат.
3. "наглое перекладывание вины"
-- почему же наглое? Есть факт... Друг Сталина - Гитлер в 1941 году стоял под Москвой, разбив сталинские полчища, которых было в 2 раза больше. Это большевикам не крестьян уничтожать... тут ум нужен.
4. "всей лицемерности европейцев, их двуличности и беспредельной лживости"
-- ты что на Ирине Журавлеве женился что ли?
Просто слог очень похож.
А восхваляете вы его именно за его ложь и клевету .
Рассказ как он вылечился будет ?
Вранье это.
Это "классовая солидарность " с такими же ,как вы ,враги коммунистов ,преступниками и врагами СССР и советского народа ?
У всех честных людей не только узники сталинских лагерей, но и узники фашистских концлагерей, и чилийских при Пиночете, и стресснеровских, и узники САВАК, и многие ещё какие.
Понятно, что друзья коммунистов такого качества как сострадание и милосердие лишены.
Но какая выгода была Солженицыну так же нагло врать ,клеветать ,оправдывать преступников ГУЛАГа ?
Никакой. Он правду написал без архивов, в меру своего понимания, на основе устных свидетельств узников ГУЛАГа.
- Кто это? - спрашивает Чапаев.
- Не узнаешь, Василий Иваныч? Солженицын!
- Надо же, Петька, как очернили человека!
Ленин, заключивший сепаратный мир с Германией и передавший ей огромные территории - коллаборционист.
Ленин, признавший независимость Польши и Финляндии - пособник сепаратистов.
Сталин, который занимался эксами ( а попросту ограблениями банков) для безбедной жизни Ленина за границей. Ограбление банков - это бандитизм.
Королев, осужденный по статье "Антисоветская агитация и пропаганда" - враг народа.
Еще героев Вам подкинуть?
и строгих нравственных позиций,
но запах тухлости природной
над ними веет и струится.
(с)
Антисоветская пропаганда -это "дымовая завеса " для ВАШИХ ,враги коммунистов ,преступлений .
Иначе иуды убьют Россию
Комментарий удален модератором
Если бы не прорывавшиеся из окружения весной 1945-го фашисты... этот "гений" запросто мог успеть как минимум ещё звание и пару орденов хапнуть до Победы.
Сделать карьеру от хроника негодного служить и еле еле забритого рядовым в обоз до орденоносного капитана ни разу не видевшего ни одного фашиста...
Этот парниша забубенил бы карьеру.
Только вот фортуна предоставила ему под конец войны шанс заработать орден в бою.
Комментарий удален модератором
Это ЧТО НАДО БЫЛО НАПИСАТЬ?
ТАКОЕ что вся гебня встала на уши и никому не известного капитанишку звуковой разведки этапировали аж из Германии в Москву?
Архипелаг "Гулаг" явно в подмётки не годился этим письмам.
Судя по реакции кровавой гебни СоЛЖЕницын был по этим письмам как минимум что-то вроде главаря Аль Каиды Усама бен Ладен.
Персональный этап аж из Германии до Москвы - эт круто аднака.
В личные дела не заглядывали и просто верили на слово...
Это же не вертухаи, а какие то буратины в стране дураков.
Неудивительно что СоЛЖЕницын там жил как сыр в масле.
"познаем ли счастливый стыд
и в угрызении высоком
своим провидцам и пророкам
простим их беззащитный вид"
Но !
Его смерть даже очень удивительна ...в ней мы читаем как бумеранг , запущенный им таки вернулся...и все произошло как в поговорке :„За что боролся,от того и подох.”
А это должно войти в коллекцию Истории России , в канонических иллюстрациях.
Незадолго до смерти ,он записал видеоролик ,где высказал сомнения в „реформах” Ельцина...через короткое время он „скончался”.
Запись показали (кажется по НТВ,лет семь назад).
Недовольство могло стать разрушительным для правящей идеалогии демократии,ведь это отречение от своих нобелевских трудов.
Получается что его „ушли”, ведь режиму он стал выгоднее мертвым,чем живым.
Его анализы до смерти говорили что он мог протянуть еще 10 лет.
Так то.
Помните , путирасты и либерасты (хоть это одно и тоже)-
БУМЕРАНГ ВОЗВРАЩАЕТСЯ !
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И что? Некоторые и после Освенцима до преклонных годов дожили. Организм такой.
Ответить...
*
Ельцину он самолично отбивал поклон.
Ельцин его лично благодарил.
Ролик был записан за полгода до смерти.
А замочили его , чтобы не разрушилася теория „щастья” для России в либеральном представлении. Он сделал большую глупость этим роликом. А это-коллизия демократии,когда его труды вошли в учебники в России.
Его убили,чтобы не терять вес его слова „о пользе демократии” для России.
Сегрдня эти учебники в школах. Но, он был убит теми,на кого работал .
Это удар вернувшимся бумерангом.
Комментарий удален модератором
Попросту подлец,негодяй.мошенник.прощелыга и барыга. Его 1000- страничный талмуд стоит дешевле потраченной бумаги и чернил.Болтун из болтунов. По- французски БУРАТИНО...
Всем, имеющим каплю здравого смысла предлагаю встать на их точку зрения… не имеющим - прошу не беспокоиться.
С одной стороны - "великий и могучий" СССР, из последних сил, пытающийся запугать мир ядерной войной и не способный обеспечить свой народ даже дешевой колбасой.
С другой - рядовой лагерный зэк… объявленный автором ТАРАНОМ (!) "великого и могучего".
И "таран" - по версии убогого пропагандиста - свалил-таки, "великого и могучего"!
Смотрели "Терминатора"?
Ну и, кто круче - один наш зэк, разумно избежавший гибели в Гулаге или дурацкий американский робот-киллер из будущего, красочно демонстрирующий свой красный электронный глаз в ожидании того, что вы ахнете от восторга?
Заметьте также, что никто из краснохвостых обличителей Солженицина - не пожелал получить даже синяка в защиту поганых "идеалов социализма" и "горячо любимого" ими СССР.
А вот, махать кулаками после драки, при отсутствии какой-либо личной опасности , их - целык армии!