Главная (Newsland) А.Д.Семёнова (иностранного агента) Томагавки точно поразили всё, где могло находиться химоружие.

31.05.2017 03:00

Томагавки точно поразили всё, где могло находиться химоружие.

Это ролик и пояснения к нему сразу после обстрела томагавками. До того, как включилась в работу российская пропаганда о "пиндосах-чмо".

Сирийский военный заявляет: Они ТОЧНО поразили всё, где считали находится химоружие.

https://www.youtube.com/watch?v=LfWcXkgyzio&index=16&list=PLG_Py6mTH5ZB89Jifewyq9d9gSSAx46Hk

Источник: https://www.youtube.com/watch?v=LfWcXkgyzio&index=16&list=PLG_Py6mTH5ZB89Jifewyq9d9gSSAx46Hk

6 37 184

А.Д.Семёнова (иностранного агента)

8893 участника

Смотрите также

"Они ТОЧНО поразили всё, где считали находится химоружие" - вообще-то они стреляли по аэродрому, а не складу и столовке - 59-ю ракетами ))) Аэродром заработал на следующий день.

8 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Дмитрий Жданов

2017-05-31

# 88673750

Если бы поразили - то там без противогаза и химзащиты ходить было бы нельзя достаточно длительное время, без дегазации может и месяц -другой. Дегазация - залить все хлоркой или обработать местность и технику с помощью ТМС

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Хромов

2017-05-31

# 88674351

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Дмитрий Жданов

2017-05-31

# 88676569

Аэродром большой. Куда именно?

Ещё раз для тупых: стреляли туда, где предполагали нахождение химоружия. Столовку вподлне можно для такого использовать. Вдруг у пиндосов ваш брат по разуму и скажет: Столовка? Да ну на...

0 Экспертное мнение

минчик иванов

2017-05-31

# 88676596

Точно. При взрыве происходит смешивание компонентов и получаем что?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил минчик иванов

2017-05-31

# 88677256

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил минчик иванов

2017-05-31

# 88677287

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

минчик иванов

2017-05-31

# 88678498

А как происходит смешение бинаров?

1 Экспертное мнение

минчик иванов

2017-05-31

# 88678517

Тем более говорить о том, что пиндосы мазилы и чмо, негоже.

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов

2017-05-31

# 88679359

не обязательно. Иприт -не бинарный. Зарин может быть бинарным, но компоненты нужно перемешать, а потом распылить, при это реакция требует времени и идет не мгновенно. к тому же ОВ далеко не газы, а обычно высококипящие жидкости. Газы только хлор, фосген, хлорциан, синильная кислота

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил минчик иванов

2017-05-31

# 88679418

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

минчик иванов

2017-06-01

# 88685093

Точнее?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил минчик иванов

2017-06-01

# 88689717

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

минчик иванов

2017-06-01

# 88690450

А если что-то разрушит боеприпас и произойдёт самопроизвольное смешение?

1 Экспертное мнение

Виктор Козлов ответил Аркадий Хромов

2017-06-03

# 88718930

Вы глухой и слепой? Не места, где НАХОДИЛОСЬ химоружие, а места, где оно МОГЛО НАХОДИТЬСЯ.

0 Экспертное мнение

Виктор Козлов ответил Дмитрий Жданов

2017-06-03

# 88718939

В том то и дело, что поражали места, где МОГЛО НАХОДИТЬСЯ химоружие, а не аэродром. Поэтому он и заработал на следующий день.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Аркадий Хромов

2017-05-31

# 88673540

Поразить химоружие равнозначно его применить. штатный подрыв химбоеприпаса или нештатный -результат один -зона химического заражения.

Еще можно вспомнить про прапорщика , который уничтожил списанные источники радиоактивного излучения кувалдой.

4 Экспертное мнение

VIC481 ответил Аркадий Хромов

2017-05-31

# 88674113

К тому же в роликах видно, что по территории аэродрома ходят военные безо всяких костюмов химзащиты и осматривают места попадания томогавков.

2 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Аркадий Хромов

2017-05-31

# 88676629

Правильно. Вот и без разноса вдребезги всего и вся, наказали бы виновных.

0 Экспертное мнение

минчик иванов ответил VIC481

2017-05-31

# 88676660

Правильно. Потому как химоружия не оказалось. А стрельба велась по предполагаемым местам складирования. На ВВП явно их сложить не могли.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Аркадий Хромов

2017-05-31

# 88679330

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Аркадий Хромов

2017-05-31

# 88680255

СССР не делал бинарных боеприпасов - бинарные - это США. Если США то это они поставляли такие боеприпасы ИГИЛ

Выход ОВ из бинарного боеприпаса - небольшой, если ОВ -готовое, то его получается раз в 10 больше, соответственно больше и область поражения

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

ANT 74

2017-05-31

# 88673652

Да уж... в качестве подтверждения нахождения на Шайрате химоружия выкладывать такой вот ролик - это эпик фейл : )))))))))))

5 Экспертное мнение

минчик иванов ответил ANT 74

2017-05-31

# 88676696

Нет, у вас на почве наличия паранойя. Ролик о том, что пиндосы поразила намеченные цели - места предполагаемого складирования химоружия..

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил минчик иванов

2017-05-31

# 88679448

А зачем поражать те места, где уже ничего нет? Решили землю наказать? Как в какой-то восточной сказке или легенде хан землю приказал высечь?

0 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Аркадий Хромов

2017-06-01

# 88685186

1) Считали, что есть.

2) Это реальная демонстрация возможностей стрельбы не по площади, а по конкретным целям: ангары, столовая и т.д. Вспахать огромную ВВП Томагавки не нужны.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

kovran Михаил

2017-05-31

# 88673856

Вот что поразили 64 штуки Томагвка выпущеных и долетевших 18шт .

3 Экспертное мнение

минчик иванов ответил kovran Михаил

2017-05-31

# 88676793

Тебя выставили в дверь, так ты в окно? https://newsland.com/community/4765/content/siriiskii-blef/5853313#comments

1 Экспертное мнение

kovran Михаил ответил минчик иванов

2017-05-31

# 88677610

Это ты задницу за окно пытаешься выдать .Отчетливо видно сколько раз и куда попали .Так что крути ей ,а посчитай .

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Юрий Дубенков

2017-05-31

# 88673985

)))))))) утрись...

Хроники изолированной России

http://maxpark.com/community/politic/content/5853578

0 Экспертное мнение

минчик иванов ответил Юрий Дубенков

2017-05-31

# 88676802

Кратенько о чём речь.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Олег Давыдов

2017-05-31

# 88673998

Томагавки - страшная сила, в случае чего запросто уничтожат и ядерное оружие у Ким Вынь Хуня! Пусть он семь раз подумает, стоит ли связываться со США, поросенок шелудивый.

Насчет выводов ведущего о том, что должно быть проведено международное расследование применения химического оружия в Сирии, полностью согласен.

1 Экспертное мнение

Kamrad ответил Олег Давыдов

2017-05-31

# 88674458

поросенок шелудивый.

а почему шелудивый ? :)

0 Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Kamrad

2017-05-31

# 88676289

Шелудивый означает очень плохой, скверный, грязный (см. Википедию).Наряду с другими значениями.

1 Экспертное мнение

Аркадий Хромов ответил Олег Давыдов

2017-05-31

# 88680090

А есть ли у КНДР ядерное оружие? Сделать бомбу сверхмалого калибра, которые испытывал КНДР намного сложнее, чем бомбу средней мощности, а забить штольню тротилом и рвануть, выдав этот взрыв за ядерный доступно даже папуасам

0 Экспертное мнение

Олег Давыдов ответил Аркадий Хромов

2017-06-01

# 88683009

Я со свечкой не стоял, но существуют научные методы определения, был ли взрыв ядерным или нет. Есть разведданные технической разведки. Наличие в стране ядерного реактора, который вырабатывает плутоний, указывает на возможность создания ядерного оружия. И, наконец,само поведение США об этом говорит: если бы у КНДР не было атомной бомбы, то США бы вообще не замечали КНДР. Уделяли бы ей столько же внимания, сколько, скажем, Кампучии.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Аркадий Хромов

2017-05-31

# 88676601

Не учились сирийцы на кафедре химзащиты и не знают, что если взорвать химоружие извне, то все равно образуется зона химического загрязнения отравляющими веществами, в которую входить без противогаза и химзащиты крайне нежелательно пор крайней мере до проведения дегазации

0 Экспертное мнение