Почему В.Путин не хочет( Вероятно) или не может опровергнуть ложь Н.Хрущёва

Историческую ложь Хрущёва.На съезде .И потом... И  заявить об исторической роли И.Сталина и Л.Берия. Это осуществить именно Путину, в сегодняшней обстановке ТРУДНО. Ибо ложь Хрущёва, его клевета на скверную историю СССР( а в других странах истории были менее скверная ?) благоприятно легла на  идеологичские желания Запада, всего либерального мира( И в нашей страна в том числе )Есть блестящие книжки о Берии, о той эпохе С.Кремлёва,А Топтыгина,А.Мартиросяна, Прудниковой... Но они напечатаны мизерными тиражами. И знает о них- только независимо мыслящая часть населения России.

 Сегодня слушал интереснейшую беседу с А.Калпакиди. О Берии. Он- не хотел заниматься политикой.Хотел быть архитектором.Но пришлось.  Благодаря таланту руководителя и хозяйственника стал Первым человеком в Закавказской республики. Это 32 год. Грузию сделал- конфеткой. В 6 раз валовый продукт в республике выррос. Не на 6 %, как мечтает Путин.. Плантации цитрусовых выросли с 1,5 тысячи га до 10 тысяч. В разы. Поэтому его и заметил Сталин И позвал в Москву. Как эффективного менеджера- хозяйственника. Делового человека. Репрессий в Грузии  было менее всего. Признание немецкого историка. Независимого.ОН смог помочь Сталину убрать Ежова, власть которого было очень уж разросшейся. Берия вначале даже не был его Первым замом.Просто замом.ВЕлика его роль- в первые годы Войны. В эвакуации предприятий, с которой не справился Молотов.А атомный проект ? А Операция на Северном Кавказе? Военная. За неё он получил Маршала Не просто так. А переселение- он только исполнитель. Это решение Политбюро Он тогда им даже не был.К началу войны Берия стал 3 человеком во власти После войны- вторым. Если бы Берия возглавил страну ? Развала СССР не было бы.Мнение Калпакиди А что ? Может и так.В репрессиях его вообще винить нельзя Это выдумка Хрущёва. Наоборот- он освобождал репрессированных После войны Не 100 тысяч Более Признание Западных экспертов Недавно.

на радио " Свобода".зА ЧТО ОН БРАЛСЯ- ВСЁ У НЕГО в хозяйстве выходило .Здорово!

Но победить Хрущева и других интриганов он не смог.  Бы! Не было у него такого таланта.Его карьера- по делу, а не по интригам.

Его историческая роль- будет справедливо высвечена. После. Не сейчас. Путин и сегодняшний либеральный бомонд сделать это не сможет И не хочет. Какая справедливость. правда Правда у либералов- только своя Никакая другая.

Калпакиди интересно заметил.Историю часто искажают даже не свидетели Потом .Якобы видевшие всё. А родственники пострадавших. Они- орут Не по уголовному делу. А- берут на горло. И ещё. Время было другое Нам в него трудно вникнуть. Это- процесс. Но все хотят- сразу. И всё. Так не бывает.И последнее Колпакиди правильно заметил. Сталин сразу же после войны должен был бы уйти. Может, и хотел Но...( НАмёк на Путина ?)Во-время всё надо делать... Вроде Сталин и хотел ? если так почитать и поразмышлять... Но окружение...Боялось друг друга...Как и сейчас ? да ?

Детали.В 39 году Гитлеровцы заслали на Западную Украину 12 тысяч боевиков- бандеровцев. А в Госбезопасности Берия не очень жаловали, любили.Он был строг Не одаривал их льготами( НЕ Путин ) Напрасно Хрущёв ввёл танки в москву. Боясь НКВД, которое вступится за Берию.Жуков Берию почему-то ненавидел. Хотя Берия не подбрасывал ему на дачу тряпки. из Германии. Жуков- хорош , как Маршал. Но слабости имел.Кто без слабостей ?О Берии, как и о Сталине много мифов. Сочинённых...Совершить в политике переворот, личности под силу.Истина.Путин не готов

Мнение Суждение